Monday, April 30, 2012

Furto di identità: Il G.I. Blues

Tom Nelson si ritirò dalle forze armate di quasi vent'anni fa. In quel tempo, Nelson ha trascorso molti anni di vita e di lavoro all'estero. "Se il mio ID VA fraudolentemente viene utilizzato da qualcuno negli Stati, uno: potrebbe portarmi mesi per scoprire il furto si è verificato e due: se esso è accaduto Dio sa quanto tempo richiederebbe per risolvere il problema da oltreoceano", Nelson ha detto il Seattle Post Intelligencer.


Il 22 maggio Nelson e 26,5 milioni U.S. veterani si svegliarono alle loro informazioni personali, inclusi nome, indirizzo e numero di previdenza sociale erano stati rubati dalla sede di dipendente di un dipartimento degli affari veterano notizie.


Perché il dipendente ha preso questa informazione altamente sensibile casa è indovinare di nessuno e il secondo al FBI il disco del computer che contiene questa informazione è stato successivamente recuperato. Cosa veterani infuriati non era tuttavia il furto effettivo ma che il furto è andato non dichiarato per due settimane.


La notizia è sconvolgente ancora molti gruppi di veterani non sono sorpreso. Essi puntare al Congresso Computer Security Report Card che anno dopo anno ha dato il VA un grado di aver fallito. Conti di governo anche avvertito di violazioni della sicurezza possibile presso l'agenzia. In tutto questo la VA non preso alcuna azione.


Recente proposta di segretario VA Jim Nicholson di credito gratuito di monitoraggio per i veterani fino ad un anno è stato abbattuto dall'amministrazione Bush. Secondo al Washington Post che la decisione si basa sul parere del FBI che ha dichiarato che aveva un "alto grado di fiducia" che ladri non era accessibile i file contenenti i nomi, numeri di previdenza sociale e le date di nascita di milioni di veterani e personale militare attivo-dovere. Speriamo che sono a destra, ma per molti veterani sua ora un tempo di aspettare e vedere.


Veterani possono comunque richiedere un congelamento del credito. Sì, si ferma la vittima da facilmente apre un nuovo conto, ma un congelamento di credito è l'arma più efficacia contro il furto di identità. Verifica il tuo conto ogni altro giorno non è neanche una cattiva idea. Per ulteriori informazioni e assistenza veterani possono chiamare 1-800-333-4636 (1-800-FED-INFO).


Peggy Foster, un veterano e VA servizi asst all'Università del Colorado-Boulder, detto il Colorado Daily,"È successo prima di me e tutto ciò che è stato rubato. Ora sono molto cauto nel dare informazioni in mio possesso eliminato."


"Il governo ci bombarda con così tanto in campo militare. È importante quando sei un veterano a prestare maggiore attenzione."


Con l'eccesso di informazioni nel nostro mondo 24 7, consigli di Ms Foster si applica non solo al personale militare, ma il resto di noi.

Sunday, April 29, 2012

Malasanità: Che cosa da cercare In un avvocato

Il concetto di shopping per un avvocato può sembrare straniero a molte persone, in particolare quelli con pochi contatti con la legge. Per molti, la legge sembra un incomprensibile enigma pieno di gergo latino, un complesso sistema giudiziario e alti pali tutto intorno.


Ma, come tutte le industrie, legge e rappresentazione di malasanità in particolare, è una merce. E come tutti i prodotti ci sono pochi fornitori di alta qualità e un grande molti quelli malandati. Purtroppo, trovare che un avvocato di malpractice medica buona non è molto come un semplice trovare un prezzo conveniente, piuttosto, essa è molto come trovare un buon meccanico.


Ma almeno con un meccanico di auto si può avere qualche giudice sulla qualità del suo lavoro da se l'auto viene eseguito alla fine della giornata. Nel contenzioso malasanità al contrario, non si saprà mai se è arrivata la migliore insediamento o danni che potrebbero avere. Così, l'unica possibilità è di fare la vostra dovuta diligenza in anticipo e fare ricerca sufficiente per assicurarsi che il suo avvocato è decente.


Qui ci sono alcune regole di base:


1. L'esperienza conta


Se il tuo avvocato è molto giovane, allora egli è probabilmente semplicemente troppo giovane per essere nulla di buono. Essendo avvocato di un attore (che è quello che ti stai chiedendo di essere) è un compito difficile, che comporta un sacco di esperienza e know-how. Mentre la difesa ha in genere un esercito di giovani avvocati che sono tutti in grado nel loro aspetto del caso, l'attore in genere hanno 2 o 3 avvocati che devono eseguire tutto il caso. Così, se si incontra un avvocato che ha praticato per meno di diversi anni, non assumere lui/lei a testa il tuo caso.


2. Sempre ben finanziati


Avvocato dell'attore buona è sempre ben finanziato. Procuratori dell'attore più offrirà a prendere il vostro caso sulla contingenza (che significa che ottenere nulla, se non si vince). Questo significa anche, che il tuo avvocato ha bisogno di avere abbastanza soldi per combattere un tempo molto lungo per te. Se il convenuto riconosce che avvocato tua dell'attore è a corto di denaro, la convenuta semplicemente minaccerà allungare il caso a tempo indeterminato, costringendo il tuo avvocato a stabilirsi a un prezzo molto inferiore a quello che potrebbe ottenere in altro modo. Verificare queste informazioni chiedendo loro quali informazioni può fornire sulla lunghezza media del caso, quanto spendono, così come attività immateriali come l'apparenza dell'ufficio.


3. Cercare estate Associates


Un socio di estate è uno studente di legge che lavora presso uno studio legale durante l'estate. Si può non sapere dove sono le buone aziende, ma questi studenti sicuri fare. Estate associates sono pagati bene, quindi questo è un buon indicatore della ditta dell'attore forte se hanno un numero di estate Associates. Avvocato non ogni buona dell'attore ha queste, tuttavia, quindi non zero una ditta fuori su questa base da solo, basta prenderlo come un indicatore.


4. Il pagamento Arrangement


In qualsiasi abito decente malasanità, l'avvocato chiederà sempre da pagarsi in contingenza. Ciò significa che l'avvocato avrà un taglio delle tue vincite. Questa percentuale sarà variare le dimensioni e tipo di caso, ma sempre ricordare che è negoziabile. Se un avvocato chiede sempre per voi a mettere i soldi in anticipo o pagare ogni ora, quindi non utilizzare lui/lei come vostro avvocato di malpractice medica. Se voi guardarsi intorno e tutto dell'avvocato più dirvi che prenderanno solo tuo caso su una tariffa oraria, potete stare certi che il vostro caso sarà una dura battaglia. Esso può essere meglio solo per rilasciarlo che esso combattere a tutti.

Saturday, April 28, 2012

Perché ottenere un avvocato di adozione?

Viviamo in un mondo governato da leggi. Queste leggi sono lì per dare il nostro mondo caotico un senso dell'ordine.


Queste leggi a volte possono sembrare solo complicare le cose. Tuttavia, la creazione di queste leggi ha un obiettivo in mente e che è l'assicurazione del progresso della civiltà.


Le cose più minuscole che al giorno d'oggi abbiamo almeno una legge ad essi connessi. Adozione anche dispone di apposite leggi collegate ad esso. Sono finiti, in teoria, i giorni quando un bambino lasciato a portata di mano potrebbe essere preso in come vostra propria e nessuno chiedo il vostro diritto di.


Le leggi che coinvolgono l'adozione sono complesse. Bisogno di aiuto al fine di guidare l'utente attraverso il labirinto di parole e terminologie e condizioni.


Ecco dove entra un avvocato di adozione.


Quali sono i vantaggi nell'assumere un avvocato di adozione?


Ecco alcuni di loro:


1. La specializzazione-come tutti sappiamo, la legge ha molti aspetti e ogni aspetto presenta una propria complicazione. Mentre alcuni avvocati possono essere dotati con la capacità di con successo i diversi tipi pratica della legge, il fatto è che avete bisogno di qualcuno che si specializza in adozione.


Un avvocato di adozione porta alla tabella questa specializzazione. Questo assicura che lui è un maestro del gioco adozione. Che lui/lei si concentra su questo aspetto della legge da solo si assicura che lui/lei ha una conoscenza molto specifica di esso.


Un avvocato di adozione può aiutare molto meglio di un avvocato di-all trades possibile.


2. Spiegazione - un avvocato di adozione sarà in grado di rivelare chiaramente a voi le diverse complicazioni e soluzioni di adozione.


Un avvocato di adozione può mostrare l'immagine grande. Con l'aiuto di un avvocato di adozione, si può capire che cosa siete contro e come ottenere il posto di ogni blocco.


Una spiegazione chiara è quello che serve, non qualche rassicurazione vago che andrà tutto bene.


Questa spiegazione possibile e saranno forniti a voi da un avvocato di buona adozione.


3. Piano - un buon avvocato di adozione può aiutarvi a formulare un piano per rendere la tua adozione lavorare. Lui/lei prende in considerazione ogni potenziale problema e ogni soluzione probabile.


Un avvocato di adozione piani ogni mossa e ogni contingenza coinvolto nel tuo caso.


Come si suol dire, non riescono a pianificare e si prevede di fallire.


4. Contatti - un buon avvocato di adozione, naturalmente ha contatti. Ricordi la massima "È ciò che non si sa, ma che si conoscono"?


Un avvocato di adozione può fare uso di quei contatti al fine di ottenere la migliore arma che si possono avere informazioni.
Contatti possono anche contribuire a rendere il caso più facile per voi.


Due teste sono meglio di uno, dopo tutto.


Ma come si fa a trovare un avvocato di adozione?


Ecco alcuni suggerimenti:


1. Guardate anticipato - se stai pensando di adottare, assumere un avvocato di adozione all'inizio del gioco vi aiuterà con i vostri piani. In questo modo, egli può aiutare con i vostri piani fin dall'inizio.


2. Parlare alla gente - altre persone hanno sperimentato l'adozione. Quello che dovete fare è parlare con persone diverse al fine di ottenere le loro opinioni su Avvocati adozione differenti.


Ciò si otterrebbe un prezioso analisi approfondita dei problemi che potrebbero affrontare nell'assumere un avvocato di adozione. Sarebbe anche utile di approfittare di tutte le informazioni riguardanti l'adozione.

Friday, April 27, 2012

Perché andare male buona partnership

Una delle strutture più comuni per gli studi legali è una partnership commerciali. Ci sono molte ragioni perché, ma se si considera che è probabilmente la disposizione più difficile per fare affari, si potrebbe pensare che gli avvocati – alcuni dei quali sono gli esperti nella creazione e dissoluzione di entità aziendali – avrebbero evitato loro. Ma non è questo il caso. In realtà, alcuni avvocati uniscono e lasciano più spesso che alcune persone acquistare automobili nuove partnership.


Che cos'è un partenariato?
Un partenariato è una relazione volontaria tra individui o entità, caratterizzata dalla cooperazione e responsabilità e destinato a concentrarsi su un obiettivo comune. È un contratto tra persone competenti per mettere in comune i soldi, beni, lavoro e/o abilità con l'accordo che i profitti saranno divisi tra di loro, e che si utilizzerà l'entità di partenariato per condurre gli affari a loro vantaggio reciproco.


In senso qualitativo, partenariato è caratterizzata da accordo, affinità, la collaborazione, fraternization, supporto e amicizia. Molti studi legali sono noti per essere vitali partenariati che funzionano per rappresentare gli interessi e le competenze di ciascun socio nel miglior modo possibile. Alcune società prova anche quello spirito di cooperazione che rende un partenariato incredibile e divertente – portando profitto e buona volontà di tutti i partecipanti, tra cui il personale ed i clienti. Questo, ovviamente, è l'azienda ideale. Tuttavia, le imprese non solito inizio in questo modo, e molti mai nemmeno avvicinarlo.


Perché così tante aziende rientrano a corto dell'ideale?
La risposta breve, naturalmente, è perché ci sono gli esseri umani coinvolti. Tuttavia, potrebbe essere utile considerare che le persone che diventano avvocati hanno una determinazione che spinge la facoltà di giurisprudenza e fare ciò che è necessario passare il bar esame. Questo processo di insegnamento e di esame affina la loro innata guidare in una persona mirata, orientata agli obiettivi. Questo pone i membri della professione legale fra i più istruiti e addestrati nella nostra società.


Quando un nuovo avvocato passa al bar, che cosa fa la futura attesa? È spesso come associato in una ditta. Questo è dove inizia la vera e propria formazione. Associates dovrebbero essere in grado di pensare sui loro piedi, di fare qualunque partner voglio fare, per adattarsi alle rigide regole della Corte e per sostituire altri avvocati all'ultimo minuto con poche opportunità per preparare e poca conoscenza del caso rappresentano. Nel frattempo, ordine e decoro deve essere mantenute. Questo processo di formazione aiuta a diventare cliente grandi sostenitori e – quando si aggiungono le aspettative fatturabile ore di molte ditte – costruisce anche loro resistenza (tolleranza per il dolore). Nel corso del tempo, il processo produce il suo probabile product… un avvocato con un personaggio "guerriero", preparato per sottomettere le proprie esigenze al servizio dei loro clienti. Questo è il nobile e alta vocazione della professione.


In concomitanza con questo corso di formazione, la motivazione interna della persona continua a svilupparsi. Mentre il processo di qualificazione è in atto, loro motivazione iniziale, l'unità o la visione è diventando rafforzata pure. Questa unità, spesso tenuti a bada con la promessa di future ricompense – partenariato, pratica privata, status sociale e/o compensazione migliore rispetto alla media, deve entrare in auto-espressione. Obiettivo-guidati, lo stato che cercano e ricompensa concentrato, il passo logico successivo per molti è socio o pratica privata. La forza di carattere necessaria è simile, ma a questo punto è che le sfide divergono. Qui il nostro scopo è di affrontare le sfide che i partner nelle imprese.


"Making partner" è un obiettivo per più associates e, per loro, è importante – spesso più così – come matrimonio. Naturalmente, porta anche tutti gli obblighi, ma molto diversi premi. Come la cerimonia del matrimonio, il partenariato porta su una nuova era – riempita con nuovi dazi che hanno a che fare con l'esecuzione di successo dell'azienda stessa e soddisfare le aspettative di altri partner. È qui che le basi sono prevista per il futuro dell'azienda.


Grandi imprese hanno sviluppato culture che incubare associates per adattarsi. Chi diventa partner. Gli altri lasciano l'azienda. Le imprese più piccole, tuttavia, sono costituite da avvocati che non si adattavano nello stampo delle aziende più grandi o ha voluto più controllo sul proprio destino.


Amici di scuola di legge, che addestrato in diverse aziende e discipline, possono decidere di iniziare una pratica insieme. Alcuni soci in una zona di pratica di grande ditta possono optare per iniziare una ditta di boutique. Indipendentemente dal corso del loro arrivo, gli avvocati che diventano partner di piccole e medie imprese, immediatamente di fronte due nuove sfide, oltre alla necessità di generare e proprio libro di business – cooperazione con gli altri partner per obiettivi reciproci e che soddisfi i loro quota degli obblighi di gestione pratica del servizio.


Tuttavia, niente nella loro formazione ha preparato per la riunione condivisa, eppure a volte contrastanti interessi e le aspettative dei loro partner. Scuola di diritto non fa molto per preparare gli avvocati per le necessità aziendali di esecuzione di una pratica. La maggior parte delle ditte di legge non sia gli associati in esso treno. Fino al momento di diventare un partner, carriera la procura è stata in gran parte una performance solitaria e i premi sono stati commisurati con esso. È in questo periodo che i Motivatori interni represse, ma forte – combinati con il personaggio di "guerriero" tendono ad aumentare la superficie. Senza la formazione per le imprese, questa personalità non si piega facilmente verso la cooperazione – anche quando opportuno e vantaggioso per i propri interessi.


Partenariati sono formati per una varietà di ragioni, di solito si basa più sulla speranza di ricerca. Come partner, ricompense finanziarie sono basate sulle prestazioni condivisa di tutti i partner. Tuttavia, spesso i partner non condividono gli stessi obiettivi o circostanze. A volte l'approccio alle tasse è simile. Altre volte che è drasticamente diverso. Le imprese si fondano dove il partenariato può consistere in un litigator, un avvocato di pratica della famiglia, un avvocato di lesioni personali e uno specialista d'assicurazione. In ditte come questo, la questione di come compensare i partner diventa una questione importante a causa di differenze nel flusso di cassa e requisiti di finanziamento. Anche nelle imprese boutique dove tassa strutture non sono una preoccupazione, esiste ancora la necessità di gestire la pratica. Determinazione che è meglio adatte per maneggiare le varie questioni di condurre abitualmente l'attività dell'impresa; assunzione, gestione e risoluzione di personale; e mantenendo i libri non è un'opzione, ma un requisito.


In queste situazioni, le responsabilità possono essere suddivisa in, ma di solito poco ricompensa è dato per fare il lavoro di gestione. In più piccole ditte, rainmaking è il potere. L'uomo della pioggia migliore sfugge spesso altre responsabilità, perché è necessario portare in contanti per mantenere fermo operativo. Gli altri partner finiscono per trasportare più del carico di gestione. Questo significa che loro opportunità di portare nel nuovo declina ulteriori casi. Presto, non allineamento, risentimento e mancanza di rispetto previste.


Combinate con l'inclinazione del guerriero e la mancanza di formazione nella comunicazione cooperativa e hai un terreno fertile per la coltivazione di guai. Spesso si fa complicata dalla incapacità dei partner di trovare conveniente tempi per discutere le questioni, così ottenere rimandare e il risentimento possa trasformarsi in discordia o ostilità represso. Se uno dei partner è particolare successo nel portare in contanti, il risentimento e la discordia diventare rapidamente antagonismo e definitive warfare. Queste sono l'antitesi di vero partenariato.


Riconoscimento, la risoluzione e la crescita
Tutte le imprese devono affrontare queste sfide in una sola volta o in un altro. Le più grandi aziende hanno di fronte a loro e progettato soluzioni per affrontarle, consentendo di crescita e prosperità per i partner con una divergenza di talento e abilità. Le imprese più piccole hanno più difficoltà a causa della percezione della mancanza di tempo e fondi per superare i problemi.


I tasti per questa fase di passaggio: riconoscimento, dicendo la verità su di esso, un impegno per la crescita dell'azienda sopra egoismi, la comunicazione con i vostri partner in modo che tutti vince, trovando la giusta combinazione di nuova generazione di affari, servizio clienti, partner relazioni e gestione di impresa.


Purtroppo, non esiste alcuna formula vincente garantito. Ciascun partenariato deve affrontare le sfide e le proprie soluzioni di design. In generale, quando il rispetto reciproco e riconoscimento del valore di tutti gli aspetti del lavoro svolto per l'azienda sono la regola, soluzioni possono essere progettati per consentire alle imprese di crescere di là di queste difficoltà. Come con la maggior parte delle cose, prima che questo è riconosciuto e compiuto, maggiore è la probabilità di successo e la crescita.

Thursday, April 26, 2012

Malasanità ha spiegato

Ci sono molti casi che arriva a letto su cui il paziente ha dovuto subire a causa di sbagliato diagnosi e trattamento - cose come una gamba sinistra sta amputata invece di gamba destra, o operazione Rene sbagliato, operazione agli occhi sbagliato o in trattamento per influenza quando era qualcos'altro. Il trattamento sbagliato dato di un medico a causa della sua negligenza è ciò che chiamiamo malasanità. Potrebbe essere fallimento per diagnosticare la malattia, la diagnosi errata di una malattia, non fornendo il giusto trattamento o irragionevole ritardo nel trattamento.


C'è una legge specifica malasanità sviluppata ora in molti paesi. Copertura della legge può essere diverso da un paese a altro. Chiunque fornendo cure mediche sarebbe venuto ai sensi del presente; il che significa anche dentisti, infermieri, terapisti e chimici dovrebbe essere incluso. Anche gli ospedali e le cliniche avrebbero addebitati per gli errori dei dipendenti.


Richieste possono essere fatte da voi in caso delle seguenti tre cose:


* Se il provider del servizio medico fallito il suo dovere di diligenza come un caso di negligenza, e per altri provider di cui avrebbe fatto qualcos'altro sotto le stesse circostanze.
* Se il trattamento sbagliato aveva causato perdite o danni; sia esso fisica, mentale o monetaria perdita.
* Se è ragionevole contenere il provider colpevole, poi egli deve pagare per i danni o danni causati dal trattamento sbagliato.


Assicurazione di Malpractice medica


La maggior parte i fornitori medici dispongono ora di malcostume di assicurazione. In questo modo sono coperti da ogni responsabilità richiesta fatta dal paziente. Il costo di questa assicurazione è salito dopo il crescente numero di reclami e inoltre, la fornitura ridotta di copertura assicurativa ha portato alla perdita di assicuratori. Di solito l'avvocato del paziente rende i crediti, e se i danni possono essere concordati, il danno sarebbe stato pagato dalla compagnia di assicurazione che sia assicurato il medico provider. In caso contrario, l'avvocato deve file un caso nella corte e basato su interrogatori, scoperte e documenti forniti, sarà regolato il caso.


Malcostume benefici:


Anche se quasi tutte le malattie rientrano nella malasanità, le malattie la maggior parte dei top cinque che ricevono i premi monetari più alti sono:


1. Cáncer
2. Cancro del polmone
3. Cancro colorettale
4. Attacco di cuore
5. Appendicite


Le asserzioni sono per lo più per diagnosi ritardata o improprio di test. Così come risultato di ritardo, il paziente soffre di gravi complicazioni che a volte possono portare alla morte. Questa è la ragione perché i grandi premi monetari sono correlati con queste malattie.


Ci sono diversi ostacoli per poter superare con successo vincere il premio. La prima cosa che dovete sapere è che il caso deve iniziare prima che la prescrizione si esaurisca. Questo è il periodo di tempo in cui dovrebbe essere archiviato il caso, come in molte aree di compensazione non è stata pagata dopo la scadenza del periodo di tempo. Il secondo ostacolo per te è quello di dimostrare che era malcostume e non solo un errore medico a causa di effetti collaterali causati da farmaci o interventi chirurgici. Così non lasciare tuo caso essere dimostrato un errore medico, che è considerato normale.


Per qualsiasi consulenza legale si deve consultare un avvocato di buono e ben praticato o qualcuno ci si può fidare.

Wednesday, April 25, 2012

Avvocato Marketing - I 6 tratti essenziali necessarie per il successo

Avvocato di marketing è necessario per il successo di ogni legge impresa e diventando sempre più necessario ogni giorno. Purtroppo, molti avvocati si sentono che non hanno i tratti, know-how o esperienza di avvocato di marketing per il lancio di una campagna di successo. Si può sentiva sopraffatto dall'avvocato marketing in passato o anche adesso. O forse pensi che bisogno di una sorta di abilità delle persone straordinarie, immaginazione e/o abilità eccezionale copywriting per essere grande all'avvocato di marketing per la vostra ditta. Beh, la buona notizia è che si sono sbagliati.


Ci sono essenzialmente sei tratti che deve avere essere un buon all'avvocato di marketing, e penso che vi sorprenderà. Il fatto è che la maggior parte dei marketing si svolge con alcuni metodi veri e provato per un periodo di tempo, piuttosto che in una splendida scoppi di competenze specializzate, tutto in una volta. Avvocato di marketing non è una scienza esatta, ma richiedere alcuni ingredienti iniziali di lavorare bene. Quindi se avete i seguenti tratti o crediamo si possa coltivare li, si è sulla buona strada per diventare un avvocato di grande risorsa per la tua azienda di marketing:


Persona di gente. Hanno almeno un basso interesse medio in persone piuttosto che le cose. Se sei un avvocato, probabilmente hai almeno un interesse superficiale nelle persone. Persone "comprare" persone prima quindi di prodotti e servizi. Convertire i prospetti di rapporto e sorgenti di rinvio si riferiscono di motivi prime e tutte le altre relazioni secondo.


* Pazienza. Ricordate che la maggior parte degli eventi in avvocato di marketing accadere su un periodo di tempo prolungato. Metodi collaudati del procuratore di marketing di solito richiedono azione coerenza, persistente e ben mirata nel corso del tempo per ottenere i risultati desiderati. Si può pensare che una nuova campagna di lancio ed ottenete persone pestaggio giù la porta subito. E mentre questo può accadere di tanto in tanto, se non avete la pazienza di aspettare che i risultati reali a lungo termine del tuo avvocato gli sforzi di marketing, diventerà frustrato e uscire prima di vedere i vantaggi dei vostri lavori.


* Immaginazione. Ora, la maggior parte delle persone pensano di che non essere creativi. O se pensano di se stessi come creativo, essi limitare le loro abilità mettendoli in determinate categorie. Si potrebbe essere un grande poeta, ma non un grande artista. Oppure si potrebbe essere buono con le parole ma non hanno alcuna idea di come organizzare le immagini in un annuncio pubblicitario. Che cosa si può dimenticare è che tutti hanno una sorta di immaginazione. Il punto non è quello di venire con avvocato fantastica idee che nessuno ha mai pensato di marketing, ma invece mettiti nei panni del tuo del cliente e di rinvio dell'origine e vedere che cosa si può fare per soddisfare le loro esigenze. Questo è il tipo di immaginazione che bisogno.


* Fiducia. È necessario essere un po ' volitiva quando altre persone si avvicinano sul tuo avvocato idee di marketing. Si avrà certamente critici; succede a anche il miglior marketing. Quindi è necessario essere in grado di sopportare la tua terra e difendere le vostre decisioni e sospendere il corso fino a quando i dati ti dice altrimenti.


* Generosità. Avendo un atteggiamento "what goes around comes around" verso avvocato di marketing. Ricordate che ciò che si dà in questo mondo spesso tornerà a voi. Quando mi danno qualcosa di gratuito o qualcosa del genere che viene aggiunto a un servizio che hai pagato, sono più propensi a vedermi come qualcuno dalla tua parte e come back to me in futuro. Si hanno maggiori probabilità di ottenere un profitto se siete disposti a dare qualcosa strappato il primo.


* Aggressione. No, non voglio dire un buon gancio destro. Cosa intendo per aggressione è la qualità di una volontà di competere. Si può out-market la concorrenza. Avviso non ha detto fuori spendere la concorrenza. Se non siete disposti a uscire da lì e competere per i client e le sorgenti di rinvio che si desidera e si meritano, potrebbero essere come anche non fare avvocato, concentrandosi invece di essere un tecnico giuridico di marketing.


Con queste sei qualità, le informazioni giuste e l'attuazione di tale avvocato informazioni marketing diventa una brezza che porterà in buoni clienti su base omogenea e prospererà. Se vi mancano uno o due tratti di tutti non è persa. È possibile progettare un avvocato piano che lavorerà per voi di marketing e nel corso del tempo si possono sviluppare i tratti mancanti. Così il successo è a portata di mano per tutti è la buona notizia.

Tuesday, April 24, 2012

Bail Bond agenti: Buono, brutto e non-così-Pretty

Cauzione legame agenti non sono tuo amico, non tuo avvocato o tua confidente o vostro confessore. Ma lui è, quando hai bisogno di lui, molto meglio di tutti quei. Perché se atterrate in carcere, lui è una persona che viaggerà attraverso le fiamme di farti.


Un servo cauzione buona hanno prezzi ragionevoli, richiedono solo fiera collaterale ed essere disponibile a qualsiasi ora del giorno o della notte, perché voi non sempre ottenere arrestato durante il normale orario di lavoro. Un agente di obbligazioni cauzione buona ti porterà fuori più velocemente possibile, barilatura attraverso la burocrazia che non si preoccupa che vi sono rinchiusi in un luogo molto brutto.


Ma a sua volta è necessario avere le giuste aspettative. Legalmente, l'importo della cauzione è determinato dal giudice. Il fermo è che può richiedere diversi giorni prima che un giudice in realtà ha tempo per ascoltare il caso al fine di impostarla.


Secondo il diritto federale statunitense una persona presa in galera deve essere portato ' senza inutili ritardi prima più vicina disponibile... magistrato '. Maggior parte degli Stati seguire la regola federale. Ma 'inutili' può essere fino a 48 ore, senza contare i fine settimana o le vacanze.


Fortunatamente, la maggior parte dei tribunali hanno impostato 'pianificazioni di cauzione' che determinare l'importo della cauzione per un elenco comune di reati. Tale pianificazione agisce come una linea guida per il servo cauzione pure. Essi in genere ottenere 10% dell'importo del legame come una tassa per correre il rischio. Per inciso, la maggior parte non prendere carte di credito o assegni personali.


Agenti di legame di cauzione, che in effetti sono usurai, hanno una responsabilità grave e portano un rischio considerevole. They're responsabile per vedere gli imputati di presentarsi per il processo. Quando non gli imputati, il servo cauzione perde la cauzione.


Di conseguenza, essi richiedono tipicamente buona sicurezza prima di impegnarsi in fondi di garanzia. Tale protezione o garanzia, può essere il risparmio, un pegno su immobili - gioielli, una barca, una casa, la lista è infinita - o qualsiasi altro bene associabile che consentirà loro di recuperare il loro denaro, si dovrebbe fuggire la legge.


Schiavi di cauzione hanno un altro mezzo di proteggere il loro investimento, uno che non si vuole conoscere di prima mano. Se doveste decidere di non presentarsi sul giorno stabilito per la Corte, potrebbe solo essere visitata da un cacciatore di taglie (impiegato dal servo cauzione) per costringere a partecipare. Cacciatori di taglie non sono noti per essere persone gentili.


Schiavi di cauzione spesso hanno uffici presso il tribunale locale, ma possono essere trovati attraverso l'elenco telefonico o online. Come qualsiasi servizio affari, è meglio per ottenere un buon riferimento piuttosto che scegliere un cieco. È anche una buona idea - proprio come con avere un avvocato o un medico - avere uno scelto prima bisogno di lui.


Al momento che bisogno di lui non è il momento ideale per fare tale scelta. Pianificare in anticipo.

Monday, April 23, 2012

Falsi avvocati e procuratori a piede libero

Attenzione: gli avvocati e gli avvocati falsi sono ovunque. Persone leggere su di esso su giornali, guardare su notizie fino a tarda notte, ma ancora molti cadono nella trappola impostata da questi truffatori. Beh, è interessante notare che questi falsi sono buoni come si può ottenere. La maggior parte del tempo, essi possiedono il potere del gab ed esibire la conoscenza linguistica in gergo avvocato e roba ma queste non significa che sono autentici. Questi aspiranti spesso conquistare la fiducia dei clienti perché sostengono di essere un ex alunni delle Università legge prestigiosi tali e quali. Essi vantano anche della loro supposta ottimo track record a vincere i casi dei loro clienti. A volte, fanno può anche pagare un po' meno spese legali per attirare i clienti. Ora, i clienti che sono abbastanza ingenui sarebbero immediatamente affidarli loro casi della vita e della morte con grandi speranze di vincere. Per gente ordinaria, avvocati e gli avvocati falsi possono essere estremamente difficili da raccontare, o a volte, i clienti notare i segni solo troppo tardi - quando il cliente ottiene per passare il resto delle sue ore di veglia in carcere (anche se egli è innocente) e dei rifiuti di una fortuna pagando un fasullo avvocati.


Beh, non so chi è disposto a essere ingannato da queste boguses, quindi credo che tutti vogliono stare lontano da falsi avvocati e procuratori a tutti i costi. Ho letto su questo falso avvocato femmina in Prattville, che era in realtà solo uno studente di mera sophomore in una scuola di legge. Ha superato se stessa come pratica avvocato e rappresentata la sorella in tribunale. Non so se lei era appena disperata per salvare sua sorella da reati di abuso di sostanze stupefacenti o che voleva la sorella per risparmiare i soldi per spese legali. Questo avvocato fasullo, Melissa Kent, era su una sfortuna perché il giudice officiante il caso risultato per essere il giudice stesso che lei condannato colpevole di dope charges a pochi anni fa. Inoltre, gli avvocati da altra parte della barricata notato Kent è un po' poco professionale contegno. Di sicuro, un avvocato sportivi smalto per unghie a colori selvatico è una cosa a destare sospetti. Ma poi, gli avvocati inizialmente ha respinto l'idea pensando che Kent è un pratica avvocato in altro stato. Quando di fronte, Kent confessò immediatamente che lei è stato, infatti, un falso.


Falso offesa dell'avvocato Kent è costata solo lei di un termine di tre giorni di prigione e un enorme $1.000 obbligazioni, forse perché lei non ha cercato di salvare il salvabile ulteriormente suo caso insistendo lei è un vero e proprio avvocato. Lei è stato almeno onesta ad ammettere la sua colpa davanti. Tuttavia, il giudice, avvocati e procuratori, conducendo il caso naturalmente erano inorriditi per trattare il tempo un avvocato fasullo. Essa era una buona cosa sua cliente era un membro della famiglia (ma le indagini si mostrò sorella è ignaro con le prodezze di Kent). Tuttavia, persone dovrebbe ricordare che basata su questo caso, quando si tratta di servizi legali, è meglio di ricerca o chiedere ad amici per i riferimenti. Mentre ci sono molti avvocati e procuratori che conoscono molto bene come difendere un client per la vittoria, ci sono anche falsi che sono appena fuori di lasciare i clienti con rammarico e dispiacere.

Sunday, April 22, 2012

Mesotelioma cause � Road alla giustizia per le vittime sfortunate

Quali sono le cause di mesotelioma e come si presentano?


Cause di mesotelioma sono depositate le vittime di mesotelioma di avvalersi di riparazioni per le spese mediche, dolori e sofferenze e le perdite di reddito connesso con la crescita di questa malattia. Il mesotelioma è un tipo di cancro, che viene inflitto da esposizione all'amianto utilizzato più di frequente in luoghi industriali e residenziali fino a tardi anni settanta. I numeri delle vittime di mesotelioma erano in aumento, come i datori di lavoro continuarono ad usare questi materiali pericolosi, pur sapendo le conseguenze dannose di loro. Così i lavoratori poveri, che erano ignoranti dei rischi potenziali per la salute che essi stavano per affrontare, erano le sventurate vittime.


Nel caso in cui la vittima muore c'è una disposizione che uno dei membri di famiglia o l'esecutore del suo patrimonio può presentare la querela. D'altra parte un membro della famiglia che ha contratto la malattia da parte della vittima di mesotelioma può anche file una querela.


Così, se un individuo è stato rimosso a causa di negligenza di un'altra persona, egli ha diritto assoluto di intraprendere azioni legali in tribunale per la compensazione. Un individuo deve prima consultarsi con un avvocato che si occupa di contenzioso amianto e sulla sua discrezione, la vittima può presentare la tuta.


Quanto tempo fa il processo di prendere e quali sono i risultati finali?


Queste cause tendono ad essere ingombrante ed estenuanti. Potrebbe allungare anche per anni anche per raggiungere qualsiasi insediamento. Ancora una volta tutte le cause non sono necessariamente estenuanti; alcuni di loro di prendere tempo minore. Tuttavia, in alcuni casi le vittime ricevono quantità trascurabili di denaro, più che vengono utilizzati per incontrare l'avvocato e della Corte le spese. Tuttavia le vittime di mesotelioma dovrebbero esporre i loro diritti e lottare per loro compenso. Ancora una volta, cause legali di mesotelioma sono generalmente risolte fuori del Tribunale prima che essi sono impostati per il sentiero. Questo in realtà ha più senso perché limita le spese di corte per entrambe le parti.


Cosa si può fare se sei incerto circa l'esposizione all'amianto?


Se non sai dove e quando si erano esposti all'amianto, dovrebbe parlare al tuo avvocato che ti aiuterà. L'avvocato possa eventualmente noleggiare un investigatore professionale che può fare le necessarie indagini per scoprire dove era avvenuto l'esposizione e che sono quelli che possono essere ritenuti responsabili.


Quanto è necessario pagare?


Di fatto, non devono pagare a meno che e fino a quando si riceve il risarcimento. Esso è solo allora che il vostro avvocato adottano una percentuale di compensazione come la retribuzione.


Quanto si può aspettare come risarcimento?


Beh, che dipende da come lodevole è vostro caso. Troverete che gli insediamenti passati ammontavano a un riscatto. Ma nel recente passato con il conseguente aumento del numero di azioni legali di mesotelioma, c'è un'elegante possibilità di realizzare l'intero importo.


La storia di azioni legali di mesotelioma


Secondo la storia di mesotelioma degli Stati Uniti, il primo mai mesotelioma querela è stata depositata nel 1966 contro l'uso sconsiderato di amianto. Ma purtroppo il verdetto è andato contro il caso. Per la seconda volta, un altro seme è stato messo avanti per un collaboratore e questa volta il caso venne vinta. Questo ha dato impulso a tutte quelle vittime inermi che desiderava per la giustizia come cause di innumerevoli mesotelioma ritagliate simultaneamente.


Cause di mesotelioma ci dice anche che le persone ignoranti come inizialmente erano circa le cause e i postumi di una malattia mortale. Ma ora con l'intervento della legge imprese vittime di mesotelioma sono fornite con campionarie assistenza per quanto riguarda il legittimi soluzioni ai loro problemi giusti.

Saturday, April 21, 2012

Cui colpa è comunque?

Siamo tutti consapevoli delle impostazioni cultura correnti di compensazione che esiste nel mondo moderno, ma siamo tutti consapevoli dell'impatto finanziario che sta avendo sul contribuente regolare, NHS, consigli e autorità attraverso la terra?


Alcune persone vorrebbe farci credere che noi, il pubblico, sono responsabili per l'onere finanziario su fondi pubblici a causa di crescente tendenza di perseguire le attestazioni di lesioni personali. È vero che il volume dei crediti è più che raddoppiato in quattro anni o giù di lì, ma è il costo effettivo del credito che causa la maggior parte del problema.


Stranamente, però, gli importi effettivamente assegnati per il risarcimento non hanno davvero cambiato molto nel corso degli anni, ma ha l'importo che i professionisti legali possono pagare per i loro servizi.


Il governo effettivamente paga i procuratori legali i costi in richieste di risarcimenti. Ancora un po ' subdolo Referenti sono stati conosciuti per prendere effettivamente a una percentuale del denaro che essi vincere per un pretendente, così possiamo vedere che i vincitori effettivi sono questa istanza.


È qualsiasi meraviglia che in televisione c'è società su società supplicando per gestire il vostro reclamo per voi, quando possono carica attraverso il tetto e ottenere debitamente pagato dal governo? Ironia della sorte, più spesso, le spese legali e amministrative superano ciò che è effettivamente pagato alla vittima.


Se si guarda al è in questo modo, In the NHS il costo annuale di negligenza clinica ha raggiunto un senza precedenti 446 milioni di sterline all'anno secondo la Tory salute portavoce John Baron, di questo denaro che una percentuale è versato alle vittime di risarcimento e una grande percentuale di questo denaro viene pagato dei costi legali. Questo denaro è preso direttamente dalle tasche dei contribuenti fiscali e dovrebbe essere meglio utilizzato per pagare per servizi, personale, attrezzature e operazioni.


Così che cosa può essere fatto su di esso? Ci sono stati molti suggerimenti da consulenti giuridici ha presentato al governo, ma è molto più facile per il governo per colpa del pubblico per sostenendo che incolpare se stessi per la legislazione poveri.


In un articolo di editor di affari Duncan Brodie sono state effettuate le seguenti osservazioni:


"Il vero problema non è che così tante persone si impegnano nel contenzioso, ma che, di volta in volta, tribunali hanno trovato a favore dei ricorrenti nella causa principale cui debole, e talvolta addirittura frivolo, casi dovrebbero sono stati colpiti … La responsabilità reale per la cultura di compensazione spetta, pertanto, non tanto con il pubblico per la ricerca di compensazione come con lo stato per incoraggiare e anche messa in azione dove il grado di colpevolezza è tale che il caso mai dovrebbe raggiungere la stanza di corte. La risposta si trova … nell'applicazione del buon senso, da parte delle autorità di gratuito patrocinio, da CPS e, in ultima analisi, da giudici."


Molto bene, ha detto.

Friday, April 20, 2012

Nello stato di Washington fuorilegge il gioco d'azzardo e discorso

Lo stato di Washington ha una nuova legge che rende il gioco d'azzardo online un crimine di classe C. Coloro che ora verrà addebitato gamble on-line con il crimine stesso come qualcuno che possiede la pornografia infantile. Vivo a Washington e come giocare a poker? In questo modo è ora un crimine che si terra in carcere fino a 5 anni. Si può anche essere multato $10.000. Washington è la creazione di una nuova precedenza in ambito giuridico.


Per anni il governo federale degli Stati Uniti ha cercato di passare una legislazione specifica di rivedere la legge federale di Wagering filo. Il più recente tentativo è previsto di passare la casa, ma molto probabilmente non riuscirà al Senato. I legislatori dello stato di Washington ha deciso di prendere in mano la propria dal passaggio di questa nuova legge. Dal momento che non esiste nessuna legge federale contraddittoria, la legge dello stato di Washington dovrà affrontare chiaro a vela.


La normativa si fa più di divieto di gambling online. Esso vieta anche parlando di gioco d'azzardo online — abbastanza movimento comunista dal legislatore. La legislazione vieta in particolare il passaggio di qualsiasi "gioco d'azzardo informazioni". Inoltre, informazioni di gioco sono definito come: "informazioni per quanto riguarda le scommesse, scommesse, scommesse e cambiamenti nelle quote scommesse si presume essere destinati a uso nel gioco d'azzardo professionale". Tecnicamente, un blog che parla di un gioco sportivo a livello nazionale televisiva e cita la "diffusione" sarebbe in violazione della legge e soggetti a sanzione.


Come previsto, i legislatori si affrettano a precisare che la legge non sia usata contro gli individui in questo modo. Mentre questo è tutto caldo e fuzzy, resta il fatto che la legge è ancora sui libri. Forse il modo migliore per dirla è che attualmente non intenzione di usarlo in questo modo — solo aspettare fino a quando non ne hanno bisogno. Inoltre, se c'è stato un briciolo di verità a tali dichiarazioni, poi come si fa a spiegare la dichiarazione ufficiale di Rick giorno, il direttore esecutivo per il gioco d'azzardo Commissione statale di Washington? Quando è stato chiesto o meno un sito semplicemente che collega a una destinazione di gioco d'azzardo on-line era in violazione ha detto, "se il sito ha anche un link a un sito di gioco d'azzardo, quindi a noi che non è diverso." Secondo questa affermazione, semplicemente che collega a un sito può avere è accusato di un crimine di classe C.


Non c'è ulteriore motivo di preoccupazione qui, per quanto riguarda il modo in cui sono scritte le leggi e la precedenza partirono. È possibile che altri Stati saranno guardare le azioni di stato di Washington e decidere di emanare qualcosa di simile. Anche se sono contro il gioco d'azzardo, vi sono anche contro la censura? Oggi esso è gioco d'azzardo; domani è qualcosa che preoccupano ancora di più.

Thursday, April 19, 2012

Sono brevetti per invenzioni?

Persone sono generalmente creativi e alcuni di loro hanno scoperto cose nuove e hanno messo a punto nuovi metodi per rendere la vita più facile, più divertente e più sopportabile. Queste persone sono comunemente noto come inventori, anche se quello che fanno non è così comune a tutti.


Gli investitori sono persone che hanno tanta fede nella capacità dell'uomo di reinventare la ruota che la maggior parte di loro trascorrere notti insonni solo per venire con aggeggi e gadget. Fortunatamente per alcuni, non bisogno di spendere innumerevoli ore guardando il cielo per un'invenzione possibile come nuove idee sembrano pop fuori di loro teste con neanche uno sforzo.


Ci sono invenzioni che sono potenziali dipendenti e ci sono alcuni che sono sia utile e fuori di questo mondo. Prendete questo reggiseno culo che dovrebbe per fornire le stesse meraviglie per le specie femminile come il reggiseno di meraviglia. Divertente, si può dire, ma ci sono donne che hanno problemi con colature natiche e che possono trovare questo cielo di sollevatore fondo inviato.


Un'altra invenzione può essere utile per la maggior parte dei proprietari del veicolo considerando le statistiche nascente in auto rubate. Attraverso questa invenzione, un automobilista non ha bisogno di combattere per la sua auto quando di fronte a ladri d'auto. Ha appena facilmente può rinunciare alla sua auto e a piedi ma solo dopo che egli ha attivato questo piccolo telecomando che immobilizza la pompa del carburante della sua auto.


Ci sono un sacco di invenzioni là fuori, e alcuni hanno grandi potenzialità di rendere loro inventori milionario peccato il proprio diritto. Ma in primo luogo, un inventore deve sapere come creare e proteggere invenzioni fattibile.


Un inventore che si presenta con una buona idea in primo luogo necessario considerare la fattibilità della sua invenzione prima di fare un prototipo. Per essere redditizio, un'invenzione deve sempre rispondere a un'esigenza del mercato di massa e non deve essere troppo costosa da produrre o altrimenti egli perde il suo margine di profitto. L'inventore dovrebbe anche assicurarsi che l'idea è originale e non è stato brevettato. È possibile che un'altra persona ha già brevettato la vostra idea ma ettari moccio ancora preso alcun movimento per trasformare questa idea in realtà così avete no ancora visto nulla sul mercato.


È importante fare ricerca perché i brevetti sono pubblicizzati solo diciotto mesi dopo che l'applicazione è stato fatto e l'inventore non abbia informato l'ufficio brevetti della sua intenzione di mantenere riservate all'invenzione. Un inventore, che ritiene che la sua invenzione ha negoziabilità e che nessun brevetto è stato rilasciato o richiesto, può avvicinarsi un avvocato di brevetto o un agente di brevetti o di applicare per il brevetto stesso.


Alcuni inventori consiglia di andare ad un avvocato di brevetto dal momento che essi sono più esperti in queste materie e può rafforzare la vostra domanda di brevetto. Un inventore che vuole testare l'acqua in primo luogo, ma che vuole essere il primo brevetto richiedente può presentare una domanda di brevetto provvisoria in primo luogo che è più conveniente e facile da file ma non realmente ha ottenuto un brevetto effettivo. Tuttavia, l'inventore deve depositare un brevetto regolari entro un anno dalla domanda di brevetto provvisorio per tenere davanti gli altri che possa vogliono applicare per un brevetto per la stessa invenzione.


Un inventore deve mantenere la sua invenzione un segreto a chiunque che non firmano un accordo di non divulgazione. Si tratta non solo di proteggere l'invenzione venga copiato, ma anche per essere un passo avanti con le regole di brevetti che non consente la brevettabilità di un'invenzione, un anno dopo che è stato reso noto a un'altra persona senza un accordo di non divulgazione.

Wednesday, April 18, 2012

Breve storia del diritto d'autore

Autori, patroni e i proprietari delle opere in tutte le epoche hanno cercato di dirigere e controllare come copie di tali opere potrebbero essere utilizzate una volta diffuse ad altri. Patrono di Mozart, baronessa von Waldstätten, ha permesso di sue composizioni creati per lei essere liberamente eseguita, mentre il patrono di Georg Friedrich Händel gelosamente custodito "Water Music".


Due importanti sviluppi nei secoli XIV e del XV sembrano hanno provocato lo sviluppo del moderno diritto d'autore. In primo luogo, l'espansione del commercio mercantile nelle principali città europee e l'aspetto dell'Università laica contribuito a produrre una classe borghese istruita interessata a informazioni del giorno.


Questo ha contribuito a stimolare l'emergere di una sfera pubblica, che sempre più è stata servita da stationers imprenditoriale che ha prodotto le copie dei libri on-demand. In secondo luogo, lo sviluppo di Gutenberg di movable type, nonché lo sviluppo e la diffusione della stampa fatta massa riproduzione di opere stampate rapido e molto più conveniente che mai prima.


Il processo di copia di un lavoro potrebbe essere quasi come lavoro intensivo e costoso come creazione originale e in gran parte è stato relegato al monastici scribi prima della stampa. Sembra che gli editori, anziché autori, furono i primi a cercare restrizioni alla copia di opere stampate.


Dato che gli editori comunemente ora ottenere il diritto d'autore da autori come condizione di riproduzione di massa di un lavoro, una delle critiche del sistema attuale è che va a beneficio degli editori più che essa fa gli autori. Questo è uno degli argomenti a favore di sistemi, fare un'analogia con le modifiche forgiati da stampa di condivisione di file peer-to-capo.


Un interessante tentativo di copyright in the early modern period era la nota allegata al ha-Shirim asher li-Shlomo, un'impostazione dei Salmi dal compositore Salomone Rossi, che è capitato di essere la prima musica da stampare con un testo di tipo ebraico-faccia (1623). E ' incluso una maledizione rabbinica su chi ha copiato il contenuto.


Mentre i governi in precedenza avevano concesso diritti di monopolio agli editori di vendere le opere stampate, il concetto moderno di durata limitata copyright ha avuto origine nel 1710 con statuto britannico di Anne. Questo statuto accordato in primo luogo i diritti esclusivi di autori (vale a dire, creatori) piuttosto che gli editori, e comprendeva protezioni per i consumatori di opera stampata, assicurando che gli editori non potevano controllare loro uso dopo la vendita.


Limitata, anche, la durata di tali diritti esclusivi di 28 anni, dopo di che tutte le opere sarebbero passata nel pubblico dominio.


C'erano lacune territoriale nell'atto 1710. Esso non si estendeva a tutti i territori britannici, ma solo coperto di Inghilterra, Scozia e Galles.


Numerose ristampe di opere d'autore britannico di conseguenza furono emesse in Irlanda e in colonie nordamericane, senza alcuna licenza dal detentore del copyright necessario. Queste opere sono state emesse frequentemente senza pagamento ai titolari di diritti d'autore britannici, quindi erano più conveniente che edizioni di Londra.


Ci fu, tra il 1710-1774, dibattito legale su quale periodo di tempo è stato intende nell'atto 1710.


Editori in Scozia, nell'insistenza, cominciarono a ristampare titoli che essi non è più considerato di essere protetti da copyright. Gli editori scozzesi stampato che cosa essi percepiti come opere di dominio pubblico inglese, cui copyright era scaduto. Hanno venduto questi titoli in Scozia e nelle province inglese. Editori inglesi contestato questo, sulla base di quello che hanno visto come Common-Law diritti e proprietà (sotto il concetto di diritti Common-Law nel sistema inglese), che precedette il Copyright Act. In Common-Law rights, si sono svolti a continuare in perpetuità diritti in opere pubblicate.


Il caso di Donaldson vs Beckett, nel 1774, portato disaccordi sulla lunghezza dei diritti d'autore alla fine e cambiato il diritto comune al riguardo. L'esito del caso ha provocato la decisione che Parlamento potrebbero e aveva messo un limite sul copyright lunghezza.


Questa decisione riflette un cambiamento nelle idee inglese del diritto d'autore. I signori inglesi che ha preso la decisione nel 1774 decisero che non era nel migliore interesse del pubblico per avere gli editori di Londra di controllo libri in perpetuo, in particolare come editori inglesi non insolitamente mantenuto i prezzi superiori altrimenti.


Concetti dei ruoli dell'autore ed editore, diritto d'autore e di nozioni generali di Illuminismo, tutti interagivano in questo periodo di sviluppo sul copyright. Autori erano stato visto in precedenza essere divinamente ispirato in un certo senso. Patrocinio è stato un modo legittimo per supportare gli autori, in parte a causa di questo. Gli autori che sono stati pagati, piuttosto che entrare in relazioni di mecenate, erano spesso considerati come hack e guardò. Tuttavia, la nozione di genio individuale è stato sempre più diffusi durante il 1770 (la generazione dopo Donaldson v Beckett), e quindi essere un autore pagato divenne più accettata.


L'irlandese ha anche fatto un fiorente commercio di spedizione ristampe in Nord America nel XVIII secolo. Capacità dell'Irlanda di ristampare liberamente si è conclusa nel 1801, quando il Parlamento dell'Irlanda si fuse con la Gran Bretagna, e gli irlandesi divennero soggetta alle leggi sul copyright britanniche.


La convenzione di Berna 1886 stabilito in primo luogo il riconoscimento dei diritti d'autore tra nazioni sovrane, piuttosto che semplicemente bilateralmente. Ai sensi della convenzione di Berna, diritti d'autore per opere creative non devono essere rivendicato o dichiarata, come sono automaticamente in vigore alla creazione: un autore non bisogno di "registrare" o "chiedere" un copyright nei paesi adhereing della convenzione di Berna.


USA fatto non inizialmente segno della convenzione di Berna e sarebbe non farlo fino al 1989, tuttavia ha fatto molti paesi europei. Il Regno Unito firmato nel 1887, a nome della stessa e le sue colonie, ma non ho implementato ampie parti di esso nella legge britannica fino a 100 anni più tardi, con l'introduzione del diritto d'autore, disegni e Patents Act del 1988.

Tuesday, April 17, 2012

È questo arresto valido, ufficiale di Sir?

In primo luogo prima che confondono al punto di non ritorno io sto parlando un arresto da un agente di polizia per un presunto reato. Quello che io non sto parlando è qualsiasi altro tipo di arresto, sia che si tratti di un cittadino di arresto per vagabondaggio o un arresto cardiaco dopo aver subito un massiccio attacco cardiaco che ha coinvolto l'arteria discendente anteriore sinistra. Voglio solo per fare alcuni commenti che possono aiutare un lettore quando vengono arrestati in un'istanza di cui la legge ha ecceduto neanche loro limiti o in cui essi sono senza capire la situazione che è avvenuto.


Dove questo avviene la maggior parte di arresti coinvolge un gruppo di persone coinvolte in un'attività che è considerata dal pubblico come contrasto con il bene più grande. Molte volte quando un ufficiale fa un arresto sono solo andando sulla base del senso di colpa dall'associazione e questo è dove si trova il problema. Così che cosa il detenuto ha come un corso di azione che è dentro i suoi diritti come cittadino degli Stati Uniti d'America? Bene purtroppo molto pochi, a meno che essi sapere qualcosa di giusto processo e quando tale processo viene gestito in modo errato e quindi illegalmente.


Il problema è che molte persone non capire che cosa è coinvolto in un arresto che viene effettuato in modo legale e schietto e pertanto non è possibile discussione e finisce per andare inutilmente. Gli agenti di polizia sanno questo e renderli rilassarsi nei loro doveri e non spesso vanno attraverso il processo corretto perché è una seccatura e sanno che se la persona viene arrestata non sa qualsiasi meglio allora nulla verrà di esso.


Questo è dove il divertimento comincia miei amici perché non è difficile da capire e sapere giusto processo (dire poliziotti imparare giusto? Non può essere che è difficile!) e quindi legalmente può rifiutare di essere arrestato se non non c'è alcun fondamento giuridico per arresto e può attaccare a quei ragazzi che sono assuefatti alle rispettive autorità. Ora questo è di non dire che dovrebbe uscire e fanno comportamenti discutibili solo per catturare un poliziotto con la sua testa fino suo culo, ma è venuto utile di volta in volta.

Monday, April 16, 2012

Assumere il giusto avvocato

Indipendentemente dal fatto che generi di questioni giuridiche dealing with, è importante che prendere il vostro tempo e assumere il proprio avvocato. L'avvocato sbagliato può fare anche la migliore situazione giuridica orribile, quindi prendere il mio Consiglio e fanno assumere il giusto e migliore avvocato una priorità prima che andiate a qualsiasi ulteriore nel processo legale.


Come avvocato me stesso, sono sempre stato attento a dare alla gente buoni consigli per trovare l'avvocato che è meglio per loro. Sono stato molto realistico circa il fatto che io non possa essere sempre l'avvocato giusto per il lavoro.


Quando si avvia il provess di trovare un avvocato perfetto, potrebbe ottenere un po ' sopraffatti. Che cosa devo guardare? Quali caratteristiche sono necessari in un buon avvocato? Come posso sapere per certo che questo avvocato farà il mio lavoro con cura e preoccupazione? Queste sono tutte importanti domande chiedere a te stesso. Penso che la prima cosa per ottenere un handle è di capire che cosa il vostro obiettivo è di assumere un avvocato. Oltre l'ovvio l'hai bisogno di aiuto legale e vogliono essere sostenuto per, bisogno di sapere perché perseguono un avvocato in questo momento.


Inoltre è necessario pensare a compatibilità quando si stanno assumendo un avvocato. Ovviamente, le personalità di attornies variano notevolmente, e non volete essere bloccato con un avvocato che non può ottenere insieme. Non volete solo per sembrano avere un fronte Unito, ma si vuole veramente avere un fronte Unito quando avete a che fare con questioni giuridiche di alcun tipo. Quindi prendere il tempo di pensare a che tipo di personalità potrebbe andare bene con il vostro e potrebbe soddisfare meglio le vostre esigenze.


Bilancio è un'altra cosa che è necessario pensare a quando assumere un avvocato. Voi dovete rendervi conto che non tutti i attornies sono nello stesso luogo o che hanno lo stesso insieme di abilità, quindi, i prezzi variano notevolmente. Essere realistici su che cosa si può permettere di questa situazione e poi trovare un avvocato che è disposto a lavorare all'interno di tale budget.


Avere un grande avvocato a lavorare con voi su tutte le questioni giuridiche e questioni è una grande cosa. Essere intenzionale nel processo di assunzione di uno dovrebbe essere importante per voi. Parlare con amici o parenti che hanno assunto un avvocato e tutti che si può ottenere pareri. Prendere una decisione informata. Che è la cosa migliore che puoi fare.

Sunday, April 15, 2012

Come esecutiva è vostro accordo prematrimoniale?

Parte II – il New Jersey atto di accordo prematrimoniale


Prima parte di questo articolo di due parti trattato NJ divorzio legge preventiva all'atto di accordo prematrimoniale del New Jersey. New Jersey Matrimonialisti farebbero bene a riconoscere che l'atto di accordo prematrimoniale New Jersey si applica solo agli accordi prematrimoniale eseguiti dopo il 3 novembre 1988. I casi di Chaudry, Marshall, d'Onofrio, De Lorean, Orgler e Jacobitti, tutti discussi in una parte di questo articolo, pertanto, aveva da destinarsi basato su pre-statutory di giurisprudenza.


Tutti i casi riassunti nella parte uno, tuttavia, generalmente conformi agli standard espresse l'atto accordo prematrimoniale uniforme, ora codificata nel New Jersey. New Jersey Matrimonialisti ora misurano l'esecutività degli accordi prematrimoniale contro il set standard dalla legge uniforme di accordo prematrimoniale. Nella seconda parte, discuteremo di questo atto, così come la codificazione del New Jersey; Atto di accordo prematrimoniale nel New Jersey.


L'atto si applica agli accordi tra coniugi futuri realizzati in contemplazione del matrimonio e per essere efficace sul matrimonio. La legge specifica che tutti gli accordi prematrimoniale di New Jersey devono essere condensati di una scrittura. La scrittura deve quindi essere firmata da entrambe le parti. Non c'è alcun obbligo che considerazione essere scambiati per l'accordo sia opponibile.


Quando le coppie considerando matrimonio stipulare un accordo prematrimoniale, si possono risolvere in anticipo eventuali potenziali problemi che coinvolgono la distribuzione di beni e sponsale di sostegno. In particolare, tuttavia, tale accordo può essere non pregiudizievole obbligo di qualsiasi parte di pagare il mantenimento dei figli. Oltre a questo, le questioni che possono essere affrontate e progettate per in un accordo prematrimoniale sono abbastanza ampie. Mentre tutti gli accordi di questo tipo devono essere iscritto, qualsiasi modifica o la revoca di un accordo prematrimoniale allo stesso modo deve essere iscritto.


Se qualsiasi parte decida di contestare l'applicabilità di un accordo prematrimoniale, l'onere della prova è sempre il partito di opposizione. Quel partito deve dimostrare che l'accordo è inapplicabile a causa dell'esistenza di determinate condizioni specifiche prima o al momento dell'esecuzione dell'accordo. Volontarietà è un requisito essenziale. Accordi prematrimoniali non verranno applicati nei casi in cui delle parti non firmato su volontariamente.


Anche se l'atto di accordo prematrimoniale uniformi non specificamente definire cosa si intende per "ingiustificabile", esso consente di specificare che la mancanza di divulgazione equo e ragionevole di attivi-a meno che tale divulgazione è revocata in particolare – insieme a una totale mancanza di conoscenza di una parte di una delle parti quanto alla condizione finanziaria di altra parte, sono fattori di essere esplorato e pesava.


L'atto affronta anche la questione del coniuge che potrebbe essere reso una carica pubblica di conseguenza l'applicazione di un accordo prematrimoniale che non prevede il supporto sponsale e fornisce un rimedio. Che il rimedio consente alla Corte di alimenti al coniuge svantaggiato in contraddizione con i termini del premio deciso prima di matrimonio. Questo è riflettente dello stesso tipo di pensiero che ha ostacolato l'applicabilità di tali accordi storicamente.


Ci sono alcune differenze tra l'atto di accordo prematrimoniale di New Jersey e l'atto di accordo prematrimoniale uniforme. L'atto di New Jersey aggiunge una definizione del termine "accordo prematrimoniale inconcepibile". Secondo la legge del New Jersey, un accordo è inconcepibile se lascia un coniuge senza un mezzi di sostentamento, rende un coniuge una carica pubblica o fornisce un tenore di vita molto di sotto di quello che il coniuge goduto prima del matrimonio. La definizione ha un anello familiare ad essa, dal momento che è abbastanza simile a definizioni implicite e dicta contenute nella giurisprudenza che discussi in precedenza.


L'esecutività di un accordo prematrimoniale eseguito dopo l'entrata in vigore dello statuto nel New Jersey è stata contestata in caso di Hawxhurst v. Hawxhurst. Il marito in Hawxhurst ha affermato che lui aveva firmato l'accordo sotto costrizione e che era inconcepibile, indipendentemente dal fatto che l'accordo era la sua idea e che esso è stato redatto dal suo avvocato, dalla quale ebbe almeno due consultazioni. La Corte ha affermato che l'accordo prematrimoniale non era inconcepibile. Il giudice ha rilevato che il marito ha ricevuto esattamente quello che aveva patteggiato al momento dell'accordo è stato stipulato, e che egli non poteva lamentarsi dell'affare cinque anni lungo la strada. La Corte ha rilevato che il marito non ha firmato l'accordo sotto costrizione.


La divisione d'appello, sulla revisione, citato sia Marschall e di una Onofrio esecutività degli accordi prematrimoniali, in azienda che prematrimoniale accordi che stabiliscono gli obblighi e i diritti post-divorce dovrebbero essere tenuti ad per essere valide e vincolanti. Il Tribunale ha aggiunto che tali accordi dovrebbero essere incoraggiati dai giudici almeno nella misura che le parti hanno sviluppato accordi globale e specificati rispondente alle loro particolari circostanze.


La Corte ha dichiarato che un accordo prematrimoniale sarebbe non necessariamente essere reso annullabile solo perché uno dei coniugi riceverebbe una quantità sproporzionata dei beni come il risultato dell'esecuzione. Una constatazione di frode, costrizione o andare sarebbe, invece, barra l'applicazione di un accordo prematrimoniale.


Per quanto riguarda la correttezza, la divisione d'appello ha dichiarato che è per tutte le parti a decidere ciò che è giusto ed equo. La divisione d'appello ha tenuto che fintanto che un coniuge aveva l'opportunità di riflettere sulle sue azioni, fornendo che il coniuge era competente e ha avuto accesso al consulente legale, un Tribunale dovrebbe non sostituire la propria valutazione di ciò che è giusto ed equo per i partiti, tranne in casi rari in circostanze insolite.


Oltre ai requisiti di firmato accordo scritto della legge uniforme accordo prematrimoniale, nel New Jersey specifica che il rendiconto deve essere allegata all'accordo. Questo mandato si traduce in una chiara impronta sta a sinistra della divulgazione completa ed equa richiesta.


New Jersey impreziosisce sull'atto accordo prematrimoniale uniforme collocando l'onere della prova su qualsiasi parte che sostiene dopo il fatto che l'accordo è inapplicabile. L'onere della prova è abbastanza alto. L'onere il partito deve dimostrare il suo caso per inopponibilità da prove chiare e convincenti. Prove chiare e convincenti confina con il aldilà uno standard ragionevole dubbio necessaria nei procedimenti penali. Hawxhurst affrontato la disposizione legale.


New Jersey richiede anche la divulgazione di guadagni, oltre alla divulgazione delle proprietà e delle passività finanziarie. New Jersey precondizioni anche applicabilità per entrambe le parti o avendo il vantaggio di consulente legale prima di entrare in un accordo prematrimoniale, o su di una rinuncia del diritto alla consulenza legale. Qualsiasi tale rinuncia al diritto di consultarsi con un avvocato deve essere iscritto.


Nel New Jersey, prematrimoniale accordi sono piuttosto difficili da mettere da parte, purché gli aspetti procedurali dell'atto siano rispettati da. Unconscionability è difficile da dimostrare e l'onere della prova è abbastanza alto. Parti contemplando accordi prematrimoniali non dovrebbero prendere la rinuncia al diritto di assistenza da un avvocato di divorzio nel New Jersey competente con leggerezza.

Saturday, April 14, 2012

Guerra civile del New Jersey In mediazione di divorzio

Il primo passo nel processo di disprezzare qualcosa è di etichettarlo. Ci sono innumerevoli modelli di mediazione, molte delle quali vengono con le proprie etichette; come mediazione di squadra, mediazione trasformativa, ecc. La maggior parte di questi e loro operatori, può essere descritto come un diritto facoltativo piuttosto o valutativa nell'approccio. Il dibattito ideologico tra i membri di questi due campi è una riscaldata, che, in molti casi, è degenerata in pensiero "Io sono giusto, ti sbagli".


Un diritto facoltativo piuttosto mediatori come nel New Jersey gli avvocati di divorzio possono descrivere il loro ruolo in termini di assistenza parti sottoscritta nel prendere le proprie decisioni e valutare le proprie situazioni. Anche quando il Mediatore un diritto facoltativo piuttosto è un avvocato divorzista nel New Jersey, accordi di fermo in genere contengono linguaggio nel senso che, rappresentanza e consulenza legale non sono parte del lavoro di mediazione e saranno non forniti, nonostante il fatto che il Mediatore è un pratica avvocato. Gli accordi vanno spesso a consigliare o anche insistere sul fatto che le parti conservano i propri avvocati di consultare durante la mediazione.


Da una prospettiva di un diritto facoltativo piuttosto mediazione, l'osservatore non dovrebbe essere in grado di rilevare che il Mediatore è un avvocato. È interessante notare, mediatori un diritto facoltativo piuttosto che sono gli avvocati sono infatti praticare legge quando sono nella mediazione o addirittura discutono il concetto, anche se non lo sapete di vederli in azione. Vedere opinioni etica 657 e 676.


Mediazione valutativa, al contrario, comprende accertamento dei fatti e qualche valutazione delle come determinati fatti corrispondano con la legge di cedere una probabile gamma dei possibili risultati, dovrebbero negoziati abbattere. Una ripartizione del processo di contrattazione si tradurrebbe in parti ricorrere al loro "alternativa migliore ad un accordo negoziato;" ciò che Roger Fisher e William Ury hanno definito "BATNA".


BATNA delle parti seguendo una mediazione fallita coinvolge sia in corso di corte o di arbitrato vincolante. Quando un mediatore avvocato adottando un approccio valutativo non riesce a risolvere la controversia, le parti possono uscire la mediazione con il beneficio di valutazione che procura della probabile gamma di esiti fornirebbe contenzioso. Non-procuratore mediatori possono non includere nel loro metodologia valutativa qualsiasi analisi giuridica, istruzione o consigli senza impegnarsi in pratica non autorizzata della legge.


I membri del campo di un diritto facoltativo piuttosto sono spesso sentiti per descrivere il ruolo classico del valutatore per includere prendere decisioni e dare pareri ai meriti e probabile esiti delle controversie, utilizzando predeterminati criteri per valutare le prove e gli argomenti presentati da parti avverse. Attività di mediazione valutativa includerebbe trovando fatti correttamente prove di pesatura, a giudicare la credibilità e allocare l'onere della prova, determinazione e applicando pertinente legislazione, norme o doganale e rendering di un'opinione.


Basato su tale premessa iniziale, alcuni puristi un diritto facoltativo piuttosto andare a concludere che compiti del valutatore non solo deviare il Mediatore dall'agevolazione, ma possono compromettere neutralità in realtà o negli occhi delle parti fornendo una valutazione o parere del caso.


Molti sostengono che la valutazione promuove il posizionamento e polarizzazione, che sono antitetici agli obiettivi della mediazione. Nel contesto valutativo, alcuni opinare, dove le parti vanno alla mediazione anticipando una valutazione del loro caso, sono più propensi a prendere una posizione piuttosto che un approccio collaborativo per il processo di mediazione.


Critica


Critici dell'approccio valutativo suggeriscono le parti hanno maggiori probabile di divulgare non integralmente le loro posizioni in quel contesto, anche se le informazioni fornite nella mediazione sono chiaramente confidenziale e non deve essere usato in un successivo procedimento, a meno che sia altrimenti individuabile. Essi sostengono che le parti tendono anche a percepire gli avvocati vs i loro ruoli in una "luce classico", che alcuni descrivono come uno dove l'avvocato è il decisore controllando il processo e il client è la parte passiva che non partecipa al processo decisionale.


Un diritto facoltativo piuttosto mediazione non è senza le sue carenze, nonostante il fatto che la maggior parte delle formazione mediazione in corso nel New Jersey attualmente si basa sul modello di un diritto facoltativo piuttosto. Nonostante imparentati del Mediatore un diritto facoltativo piuttosto che entrambe le parti "avvocato fino" durante la fase di mediazione, molte coppie optando per soluzioni mediate sperano di evitare o limitare il coinvolgimento di avvocato costoso e non faranno fino a quando non firmato memorandum of understanding (MOU) viene consegnato. Molti partiti dicono loro mediatore fin dall'inizio che tutto quello che vogliono è ciò che essi hanno diritto ai sensi della legge - niente di più e niente di meno.


Mentre un diritto facoltativo piuttosto mediatori spesso definiscono i ruoli per includere la comunicazione, promuovere la comprensione dei problemi, messa a fuoco di interessi e creativo problemi, tra cui soluzioni creative, fuori dagli schemi normativi legali, ci possono essere pochi dubbi sul fatto che la maggior parte dei partiti vogliono sapere che cosa la casella assomiglia.


Alla fine, quando assumono avvocati indipendenti a rivedere la loro MOU, alcuni partiti divorzio vengono visualizzate la realtà della forma della casella per la prima volta. A quel punto, molti sono invitati dai loro avvocati che accordo mediato negoziato fuori della scatola potrebbe lasciare loro con ricorso poco ma a vivere in uno!


Un altro problema, in particolare in un diritto facoltativo piuttosto mediazione, è ridicola somma del tempo e le spese che possono andare a rifiuti quando non c'è alcun modo per ottenere attraverso il partito delirante che un matrimonio di 30 anni con redditi grossolanamente disparati, sei bambini, innegabile necessità e ampie capacità di pagare potrebbe essere proprio uno che richiedono alimenti permanenti.


Se la mediazione si rompe a causa di una delle posizione indifendibile legalmente le parti, non quel partito irragionevole vorrebbe sapere che regola 5:3-5 (c)(3), che si occupa di aggiudicazione degli onorari di avvocato, chiaramente prevede che "la ragionevolezza e la buona fede delle posizioni avanzate dalle parti" è da prendere in considerazione dalla Corte nel determinare l'importo del premio tassa?


Trovare "la strada"


In punto di fatto, né camp nelle guerre mediazione è una morsa "modo". Per indicazioni, uno può diventare una fonte improbabile: classico di Miyamoto Musashi XVI secolo, libro dei cinque anelli.


Uno dei più rinomati guerrieri del Giappone, scritti di Musashi sono, per la sua descrizione, "una guida per gli uomini che vogliono imparare la strategia". Pochi possono discutere i meriti della strategia nell'impostazione di mediazione.


Musashi fu un sostenitore dell'utilizzo di tutte le armi a propria disposizione. Ha spiegato i vantaggi di usare la spada lunga (indossato solo attività) e la spada compagno (una spada più breve portata a tutti i tempi e tenuti al capezzale durante il sonno).


"Questa è una verità: quando si sacrifica la vita, si deve fare uso più completa delle vostre armi. È falso di non fare così e di morire con un'arma ancora undrawn." Secondo la scuola di Ichi di Musashi, si può vincere con un'arma lunga e ancora si può anche vincere con un'arma corta. In breve, "il modo" è lo spirito di vincere, qualunque sia l'arma e qualunque sia la dimensione - un diritto facoltativo piuttosto o valutativo.


Musashi consigli contro le preferenze inflessibile. Affrontare i migliori usi della spada compagno, spada lunga, Alabarda, lancia, arco e pistola, ha detto, "non dovrebbe avere un arma preferita. Per diventare over-familiar con un arma è tanto un errore come non saperlo sufficientemente bene. È non dovrebbe copiare gli altri, ma l'armi di uso che è in grado di gestire correttamente. È un male per comandanti e truppe di avere simpatie e antipatie. Queste sono cose che si devono imparare accuratamente".


Queste sono parole per i secoli. Nella mediazione di divorzio nel New Jersey, nostre armi sono strumenti o approcci e il nemico è la disputa non risolta. Gli argomenti sopra approccio, un diritto facoltativo piuttosto o valutativa, sono macinato per polarizzazione all'interno della nostra professione. Nel contesto della risoluzione alternativa delle controversie, tale dibattito è ironico, nella migliore delle ipotesi.


Per quelli di noi aspirano alla saggezza di Musashi nell'esercizio di un'attività nostri scambi, ottenendo il "modo" per eccellenza include:


• Pensando onestamente.
• Abbracciando formazione continua.
• Prendere conoscenza con ogni arte e approccio.
• Conoscere i modi di tutte le professioni e discipline.
• Distinguere tra il guadagno e la perdita in questioni mondane.
• Sviluppo intuitivo sentenza e la comprensione
• Percepire quelle cose che non sono facilmente visibili.
• Prestando attenzione anche per inezie.
• Fare niente che è di alcuna utilità.

Friday, April 13, 2012

Facilitazione di divorzio nel New Jersey undicesima ora

Più altre forme di risoluzione alternativa delle controversie e di mediazione in genere sono impiegate in anticipo di processo Court. Mediata da accordi, ad esempio, potrebbero limitare coinvolgimento delle parti con la Corte per la commercializzazione l'accordo transattivo Matrimonial record, voir dire sull'accordo e causa di azione e mettendo il divorzio su base non contestata.


Undicesimo momento facilitazione di divorzio NJ, poco prima di una data prevista del Trial, differisce notevolmente dalla mediazione di divorzio che all'inizio si è riunita in un caso. Quando la mediazione è tentato prima dell'inizio di qualsiasi controversia, le parti frequentano spesso senza loro avvocati. Il Mediatore cerca di aiutare le parti a raggiungere un accordo con la promozione di una risoluzione dei problemi.


In tali situazioni, che impiegano l'approccio ampiamente usato un diritto facoltativo piuttosto mediazione, il Mediatore deve essere molto attento a non fornire consulenza legale ai partiti. Questo è difficile, in particolare quando il Mediatore è un avvocato. Anche se gli avvocati di divorzio NJ solitamente non frequentano mediazione prima o durante le prime fasi del contenzioso, è generalmente consigliabile per le parti di consultarsi con il consulente legale prima di partecipare.


Più tardi nel contenzioso, gli avvocati sono di solito una parte del processo di mediazione o di agevolazione. Questo vale anche di divorzio progressiva e collaborativo legge si avvicina. In questo modo il Mediatore/facilitatore alle cose di approccio in modo un po' diverso. Il Mediatore/facilitatore possono essere creativo nel discutere le opzioni di risoluzione alternativa con gli avvocati, come pure con i partiti. L'avvocato mediatore/facilitatore non deve essere più preoccupato per quanto riguarda la percezione da un partito che il mediatore sta dando consulenza legale quando gli avvocati delle parti sono presenti.


Il Mediatore/facilitatore, che impiegano una forma di diplomazia navetta, può caucus con ogni lato individualmente, permettendo discussioni separati che si terrà in via confidenziale. Ciò è particolarmente importante Trial fino a venire e alla necessità di preservare gli elementi sconosciuti di determinate strategie di contenzioso.


Diplomazia navetta consente inoltre il Mediatore/facilitatore non produttivi risposte emotive tampone, in particolare in quanto le emozioni spesso eseguire alto questo ritardo nel contenzioso. La separazione è solitamente obbligatoria, dove ci sono violenza domestica restrittivo ordini in luogo ed è consigliabile dove ci sono squilibri di potere tra le parti.


Una mediazione/facilitazione undicesimo momento può portare una prospettiva fresca al caso. Con il tempo che un caso è sull'orlo del trial, anche gli avvocati possono essere emotivamente coinvolto o eccessivamente sensibile ai problemi nel caso. Le parti sono generalmente ben trincerate entro le rispettive posizioni. Il Mediatore/facilitatore ha un punto di vista fresco, più obiettività e meno investimenti ego in un particolare insieme di aspirazioni posizionale. La relativa mancanza di motivazione competitivo e la paura della perdita da parte del facilitatore nidifica il pensiero creativo e problem solving.


Occasione per l'avanzamento di soluzione sempre accompagna neutrale terze parti le valutazioni e le osservazioni durante il corso di in materia di divorzio e custodia sospeso. Questo è uno dei motivi perché primi insediamenti pannello progetti in uso in molti Stati sono stati così tanto successo nel favorire l'insediamento di caso. In alcuni casi, un avversario può fornire consulenza legale imprecisa al client. In altri casi, un avvocato può avere un cliente che non ascolterà consigli. Il Mediatore/facilitatore può aiutare in entrambe le situazioni, fornendo che un outsider competente s futuro.


Mentre l'elenco dei caratteristici vantaggi di soluzioni in modo cooperativo derivate alle controversie è fintanto che l'elenco degli svantaggi associati contestato i risultati, i costi e i traumi del contenzioso non può mai essere trascurati come un motivo importante per optare fuori di esso.


Prendendo il vostro caso all'undicesima ora mediazione/facilitazione


Il primo passo coinvolge decidendo che varietà di stile di mediazione è più adatto al caso particolare, così come quello che dovrebbero essere le qualifiche professionali del professionista di risoluzione delle controversie. Alcuni mediatori sono praticanti avvocati di famiglia; alcuni non sono. Mediatori Faciltative mostra il loro ruolo di responsabilizzare le parti a raggiungere una risoluzione senza impartire loro punti di vista, mentre valutative mediatori adottano un approccio più diretto e parteciperanno attivamente nella risoluzione dei problemi. Ciò è particolarmente vero dove il Mediatore/facilitatore è un avvocato di famiglia. In generale, lo stile di quest'ultimo rischia di essere il più efficace in un caso che sta per mediazione sull'undicesima ora.


Sia prima che dopo la selezione dell'associativa di risoluzione delle controversie, i client dovrebbero essere orientati a come mediazione/facilitazione funziona, sia generalmente in specifici. Aggrappati alle posizioni contrattuale deve essere scoraggiato e anche identificato come uno dell'insediamento di motivi non era già stato raggiunto. I client devono essere indirizzati a testi concisi, comprensibile e articoli sulle pratiche di negoziazione efficace negoziazione e conflitto. Si devono parimenti dato indicazioni riguardanti il modo in cui essi dovrebbero comunicare durante qualsiasi problem solving sessioni, al fine di evitare gli scambi improduttivi e offese personali.


Client devono sempre sapere loro obiettivi finale, e ciò che il valore di ciascuno è a loro, ora e in futuro. Essi dovrebbero sempre essere contestati ogni volta che la loro percezione del valore relativo potrebbe essere alterata dalle tensioni della situazione attuale.


Una volta che la sessione di mediazione/facilitazione undicesimo momento è stata programmata, clienti e avvocati simili necessario impostare se stessi per il successo preparando e impegnandosi ad adottare atteggiamenti e comportamenti coerenti con lo spirito e gli obiettivi di collaborazione problem solving. Sun Tzu l'arte della guerra e Carl von Clausewitz' sulla guerra dovrebbe essere accantonata in favore del contrappunto di Cristo, Buddha e Gandhi, per citarne solo alcuni.

Thursday, April 12, 2012

Medical Malpractice Lawyers - non sa mai quando potete avere bisogno di uno

Malasanità si verifica quando un fornitore di assistenza sanitaria che da un'azione o un'omissione si discosta dalle norme accettate di pratica in medicina che conduce al danno / morte ad un paziente.


Molti morti verificano a causa di negligenza medica. Un fornitore di assistenza sanitaria non è solo il medico o il chirurgo ma include gli infermieri, dentisti, terapisti, ospedali, cliniche, ecc. Legge di malasanità è derivata dalla legge incuria generale. Varie leggi si sono evoluti in Stati Uniti, Inghilterra, Australia e altri paesi, che sono simili nel concetto per il controllo di malasanità.


Attestazioni sono realizzati per negligenza, diagnosi errata, farmaco impropria ecc. Richieste possono essere fatte anche dove è preso il consenso informato del paziente. Crediti possono essere fatta anche contro la società, ospedali, cliniche per l'errore dei loro dipendenti basato sulla responsabilità vicaria. Il paziente ha il diritto di reclamare economici e non economici danni.


Tuttavia nei casi di malasanità, l'onere della prova spetta l'attore (paziente). Da qui il paziente dovrebbe assumere un buon avvocato. Tre cose devono essere dimostrata dalla ricorrente:


• Fornitore di assistenza sanitaria non è riuscito a fornire cure adeguate e ragionevole per il paziente.


• Questo fallimento per fornire un'adeguata assistenza al paziente ha provocato danni o perdite al paziente.


• Fornitore di assistenza sanitaria è tenuto a pagare i danni o la perdita.


I danni sono di due tipi, compensativi e punitivi. Danni compensativi sono di danni economici e non economici di due tipi. Danni economici sono perdite monetarie come, assistenza medica, medicinali e perdita di salario. Questi danni possono essere in passato o futuro. Danni economici non sono quelli come perdita di organo o visione, sfregio, dolore e stress emotivo imbarazzo, ecc.


Molto raramente sono aggiudicati danni punitivi. Casi di malasanità sono complicati, perché quando il paziente è ammesso egli è già feriti o malati e quindi i danni causati da negligenza cura medica deve essere valutata indipendentemente il precedente malattia o infortunio.


Un ulteriore ostacolo in caso di malasanità che è perito devono essere fornite dal ricorrente. Molto pochi medici sono disposti a testimoniare contro un altro medico, anche quando il caso di negligenza cura è chiaro. D'altra parte gli avvocati convenuto avere un pool di medici per difendere il caso di cure mediche negligente. Solitamente le ditte di malasanità avvocato forniscono testimonianza esperto sulla cura fornita dal provider di assistenza sanitaria. Qualche avvocato di malpractice medica aziende forniscono gratis caso valutazione e prendono i casi di malasanità sulla base del contingente che è fino a quando la ditta vince la causa per il client, il client bisogno di non pagare per i servizi degli avvocati. In casi di malasanità è vitale per ottenere la documentazione medica più presto possibile dal paziente o il suo rappresentante.


La maggior parte dei fornitori di assistenza sanitaria prendono malasanità assicurazione. C'è stato un dibattito in corso da medici e le loro compagnie di assicurazione di malasanità contro premi della giuria eccessivo. Generalmente le compagnie di assicurazione raramente andare a trial dove grandi sanzioni sono coinvolti. Tuttavia bisogna ricordare che le compagnie di assicurazione e fornitori di servizi sanitari sono disposti a combattere fuori contro pretese di malasanità spurie. La procedura per il deposito di una domanda di malasanità varia da stato a stato.

Wednesday, April 11, 2012

Come compensazione Worker�s funziona A Chicago

Sistema di compensazione del lavoratore è una sorta di compromesso tra i datori di lavoro, i dipendenti e il governo. Gli obiettivi sono di fornire gli impiegati con un pool di stabile e coerenza dei fondi da cui si può ottenere denaro se essi sono feriti sul posto di lavoro. Ha fatto bene a questo proposito. A differenza del sistema illecito comuni, dove i versamenti sono spesso imprevedibili, quasi tutti coloro che si è infortunato sul lavoro mentre nello stato dell'Illinois, assunto nello stato dell'Illinois, o stanno lavorando per una società con sede in Illinois, può ottenere la loro perdita di salute e occupazione relativi costi coperti. A questo proposito, un risarcimento del lavoratore, ovvero comp dell'operaio come esso viene spesso definito, è un grande vantaggio per i dipendenti.


Ma come tutti i compromessi, ci deve essere un payoff per l'altro lato, in questo caso i datori di lavoro. In cambio di accettare di non combattere più delle attestazioni di pregiudizio di lavoro, i datori di lavoro ottenere il beneficio di limitare le vincite ai lavoratori infortunati salute spese e perdite economiche, come non essere in grado di lavorare a seguito di infortunio. Apparentemente, il compromesso taglia fuori qualsiasi pagamento di danni emotivi, così come la maggior parte dei danni punitivi. Questi due danni spesso variavano molto selvaggiamente, seconda in gran parte come simpatico la persona lesa apparve alla giuria al processo e sono stati meno dipendente ai costi effettivi o negligente danneggia che sono stati commessi. Così, come potete immaginare, questi danni erano difficili da prevedere per un datore di lavoro entrando in prova. Inoltre e forse ancora più importante, i datori di lavoro ha ottenuto di opt-out del sistema prova, e ora tutti delle attestazioni di pregiudizio di lavoro vengono gestiti tramite arbitrato. L'arbitrato è un modo meno formale di decidere un caso in cui le parti basta sedersi di fronte a una persona, spesso un ex giudice, che decide il caso più velocemente e quindi più convenienti. Ciò significa che i datori di lavoro ora ottenere relativamente prevedibile e, in medie, più piccoli pagamenti per gli infortuni sul lavoro, così essi possono fattore questi costi nel loro bilancio annuale.


A Chicago, il modo in cui il sistema interpreta in genere, è che un dipendente infortunato file in primo luogo un reclamo. Se non non c'è nessun problema prospettiva del datore di lavoro, il denaro è semplicemente pagato rapidamente e facilmente. Ma, se c'è una disputa con il loro datore di lavoro circa il loro diritto a ricevere benefici sotto comp. lavoratori poi il caso va all'arbitrato. Successivamente, le parti in genere entrambi porterà un avvocato al loro udito di arbitrato, la posizione di cui è determinata da un numero di fattori specifici di fatto. L'arbitro ci ascolterà per ogni lato e pronunciarsi sul caso. Se il dipendente vince, egli ottiene la sua costi coperti, e se vince il datore di lavoro, poi c'è la vincita.

Tuesday, April 10, 2012

Gli avvocati di difesa penale: Riduzione omicidio per omicidio colposo

Ridurre l'omicidio per omicidio colposo è un compito che si presenta in molti casi di omicidio. A seconda del vostro stato o giurisdizione può essere in grado di ridurre l'omicidio per omicidio colposo eliminando l'elemento di "malizia". Classicamente, questo è dove il convenuto agisce da essere provocato in una lite improvvisa o in uno stato d'animo, noto come il "calore della passione". Stato mentale di "calore della passione" non è solo una emozione. Può essere rabbia, gelosamente, o qualsiasi altro agitato dello stato d'animo nel range di normalità del comportamento umano.


Se una persona viene ucciso intenzionalmente, ma l'imputato è stato provocato o è stato nel calore della passione a causa di qualche circostanza provocatorio della presunta vittima, l'uccisione è detto di essere attenuato per omicidio volontario. L'imputato non può appena istituito il proprio standard di condotta. La situazione, causando il calore della passione deve essere tale che una persona ragionevole nelle circostanze sarebbe stata provocata ad agire fuori della passione, piuttosto che logica. L'esempio classico nelle scuole di legge è dove una persona viene a casa inaspettatamente e loro coniuge si trova a letto con un'altra persona. Questo è il tipo di atto che poteva causare qualsiasi persona ragionevole di agire fuori di passione ed emozione piuttosto che la logica.


Di solito questi casi capita nei momenti di grande stress ed emozione e uno psicologo o psichiatra dovrebbe essere impiegato per vedere se eventuali fattori dello stato mentale dell'imputato o vittima possono essere utilizzati per ridurre il reato di omicidio colposo. Come fattori di stato mentale possono essere utilizzate dipendono le leggi della giurisdizione in cui viene cercato il caso.


Se si può dimostrare che l'uccisione è stato involontario, ma sconsiderate, in alcuni Stati il caso può essere ridotto a un omicidio involontario. Omicidio involontario trasporta una pena significativamente più bassa rispetto volontario omicidio colposo. A volte ciò che appare come un omicidio, un'uccisione intenzionale, è veramente un incidente in circostanze estremamente stressante. Si noti che in alcuni stati un'uccisione involontaria, se estremo abbastanza, può essere omicidio. Generalmente questo tipo di atto deve essere più di incoscienza. In genere, per fare un atto involontario omicidio ci deve esistere un cinico disprezzo per la vita umana. In alcuni stati quei tipi di atti sono chiamati "depravati omicidi di cuore".


Ad esempio, una femmina è stata accusata di omicidio, quando ha accoltellato il marito al petto con un coltello bistecca. Erano in cucina facendo cena e preso in un argomento. Perché il coltello colpita un'importante arteria vicino al cuore, è morto in pochi minuti. La convenuta ha detto due storie diverse su ciò che è accaduto. Lei disse che era un incidente e lei non ha intenzione di uccidere lui. Fu processato per omicidio e preso a processo.


La difesa ha notato che la posizione e l'angolo della ferita sembrava strani per un accoltellamento intenzionale. La lama è andato in un angolo anziché verticale. Questo non sembra coerenza con quanto sarebbe hanno accoltellato una persona intenzionalmente accoltellato un altro. Inoltre, la lama è andato proprio tra le costole in una zona morbida della cartilagine. Sembrava improbabile che un non professionista potrebbe avere conosciuto questa vulnerabilità e ha colpito proprio.


La difesa mantenuto un noto patologo che totalmente d'accordo e ha testimoniato che tutti le circostanze erano coerenti con un incidente e incoerente con motivi di stabbings noti. Uno psichiatra ha testimoniato anche alla risposta esagerata trasalimento della donna a causa dei pestaggi da una precedente relazione. La teoria di difesa era che lei accidentalmente pugnalato suo fidanzato quando rapidamente avanzò verso di lei nell'argomento. Lei reagiscono in modo esagerato e, senza saperlo consciamente, Spinta avanti la sua mano di coltello. Il coltello ha attraversato la cartilagine burro morbido e trafitto l'arteria. La giuria trovato la sua non colpevole di omicidio e lei ha giudicato colpevole di omicidio involontario. Se non fosse stata sotto l'influenza di droghe, la giuria potrebbe aver trovato l'atto di essere un puro incidente e totalmente scusati lei.


Per mostrare che un omicidio è omicidio volontario o omicidio involontario, un'approfondita indagine, analisi e ricostruzione è obbligatorio. Anche se l'atto non era il tipo che giustificherebbe ridurre un omicidio per omicidio colposo, il fatto che l'imputato era nel calore della passione potrebbe eliminare la premeditazione e deliberazione e di ridurre il grado dell'omicidio.

Monday, April 9, 2012

Forzato stupro difesa; False accuse nei casi di stupro e di rapporto

Stupro forzato e tentato stupro forzato tra persone che si conoscono, casualmente o bene, compongono una consistente percentuale di false accuse nel sistema di giustizia penale. Il grido di stupro o di abuso è un grido familiare quando un rapporto va acido o quando una donna ha ripensamenti dopo una notte di sesso o in prossimità di intimità. Mentre ci sono certamente legittime rivendicazioni di stupro e tentato stupro in tutto il mondo, dal punto di vista del convenuto ci sono buone ragioni per visualizzare ogni reclamo con scetticismo. Rapporto stupri e data stupri sono strettamente correlati e le tecniche per difendere ciascuno sono simili.


Le ragioni per le accuse variano come fare la situazione, il carattere e la personalità della presunta vittima. Nel sistema si vede accuse discutibile quando relazioni incontri o amore andare aspro e la donna è respinti o essere generata da parte per un'altra donna. A volte in più casual datare la donna fa un'accusa dopo aver troppo alcol e agganciano nel sesso. La mattina dopo si rendono conto di quello che hanno fatto e un'accusa segue per proteggere il loro orgoglio, coprire il loro imbarazzo o giustificare una situazione a loro fidanzato o altro significativo.


A volte nelle donne più giovani, la questione del sesso è ancora molto delicata e l'accusa arriva dopo dando in e successivamente realizzando quello che hanno fatto non sta bene con loro psiche presenti. Ancora una volta, molte volte l'alcol è un fattore.


A volte la stabilità mentale della presunta vittima è un fattore importante nel rendere un'accusa. Tutti gli avvocati di difesa di stupro con esperienza hanno visto il giovane che si innamora di una giovane donna bella ma instabile e finisce per ottenere accusato quando essi rompere o andare più lontano di stato mentale della donna permetterà.


E, francamente, gli uomini sono spesso troppo guidati dalla loro desideri sessuali di stare attenti nelle loro sentenze su che tentano di letto. Uomini mostra sesso completamente diversa rispetto alle donne per la maggior parte. Gli uomini sono molto capaci di godere il sesso e non pensare nulla al riguardo in seguito fatta eccezione per quanto divertimento avevano. Le donne possono sostengono che è come si sentono, ma i fatti di queste accuse dimostrano che essi hanno un molto tempo più difficile accettare come tale un atto privo di significato di piacere. È in questi casi che sorgono false accuse.


Inoltre, spesso volte "non significa no" a una donna. Un uomo può facilmente interpretare "no" come "sì." Egli pensa che lei è solo cercando di dimostrare che lei non è facile. Purtroppo, la tendenza nella maggioranza degli Stati è che quando una donna non dice lo vuol dire che il consenso a procedere è stata ritirata, anche in piena di grande passione.


In una difesa di stupro è importante per l'avvocato comprendere tutte le circostanze del rapporto o la situazione. Un resoconto dettagliato di minuto per minuto è necessario capire se le regole sono stati rotte. Molte volte se c'è semplicemente un errore di lettura dei segnali, il beneficio del dubbio sarà dato alla convenuta. La maggior parte dei giurati sono state in molteplici situazioni sessuali e intimate e si possono capire segnali misti.


Quanto più si può dimostrare che la donna ha dato fuori tutti i segnali di un partecipante disposto, meglio le possibilità di successo. I testimoni alla sua condotta prima di bere e provocatorio possono fornire buone prove che il convenuto ha pensato che lei era desiderosa di sesso consensuale. Mentre leggi "scudo stupro" stati piu andare lontano nel proteggere la storia della presunta vittima, vostro avvocato dovrebbe trovare quanto più essi possibile sulla storia della presunta vittima. Giusto processo richiede di essere in grado di difendersi e un buon avvocato di solito può trovare informazioni che sono ammissibile che le tettoie luce sul suo carattere.


Carattere dell'imputato per non essere sessualmente aggressivo può essere importante. Esso è ricevibile prova per dimostrare che non sono sessualmente aggressivi. Fidanzate preventiva, amicizie femminili e collaboratori e amichevoli ex coniugi può essere una buona fonte per questa prova.


Tuo avvocato deve essere preparata per contestare le prove mediche, se la presunta vittima è andato a un ospedale o una squadra di responso di violenza sessuale. La tendenza attuale è per questi personale medico a testimoniare che le presunte vittime avevano lesioni fisiche a loro zona vaginale. Che cosa trova di solito sono microscopici abrasioni che sono il risultato dell'attrito del rapporto sessuale. A volte il personale medico dell'accusa cercano di dire che queste micro-abrasioni incongruenti con sesso consensuale.


La ricerca mostra che micro-abrasioni non significano nulla di negativo. Essi sono come coerenti con sesso consensuale, così come qualsiasi altra cosa. Vostro avvocato deve essere pronto a interrogare questi presunti esperti aggressivamente. Vostro avvocato dovrebbe anche avere un counter-expert pronto a testimoniare l'opposto dell'esperto dell'accusa.


Le accuse di stupro non sono solo limitate a giovani. Succede tutto lo spettro di età dove gli uomini single uscire con le donne della stabilità discutibile.


Se l'accusa viene fuori da una rottura del rapporto, guardare con attenzione alla storia mentale della presunta vittima. Molte volte giovani uomini si innamorano di giovani donne molto difettose. Un sintomo di determinati disturbi di personalità visto in giovani donne sono l'incapacità di gestire il rigetto. Una persona che una volta idealizzate rapidamente diventa loro acerrimo nemico e soggetto a false accuse di stupro. Se ammette la propria giurisdizione, il vostro avvocato dovrebbe ottenere una valutazione psicologica della presunta vittima. Se vostra giurisdizione non lo permettono, si dovrebbe indagare accuratamente il suo storia. Con uno psicologo per guidare i vostri sforzi, si troveranno probabilmente prova per sostenere la teoria.


Come parte della vostra inchiesta, cercare istanze preventiva dei problemi di credibilità della presunta vittima. Controllare la sua storia di lavoro e cercare di trovare il suoi ex fidanzati. Le probabilità sono che troverete una storia di menzogna e inganno.


In qualsiasi lo stupro o l'accusa di tentato stupro si deve trovare il movente della presunta vittima di mentire. Questi casi di false accuse possono essere difeso con successo, ma si deve trovare il movente. Essa è la chiave per la giuria di capire perché la giovane donna sarebbe andare così lontano da rendere una grave accusa falsa di stupro contro di voi.