Recentemente, il Congresso approvò la legislazione più radicale del fallimento in più di venticinque anni. La prevenzione di abusi di fallimento e Consumer Protection Act è stato scritto per rendere più difficile per filer più personali del fallimento di avere il loro debito spazzata via attraverso una limatura di capitolo 7. La nuova legge richiederà che potenziali filer fallimento passare una "verifica" e la maggior parte non si qualificheranno per il deposito di capitolo 7.
Invece, essi dovranno file sotto il capitolo 13, che richiede una pianificazione definita Corte rimborso fino a cinque anni. Questa legislazione, considerata dai suoi detrattori come un "bacio bagnato, sciatto" alle società di carte di credito, ha giustamente preoccupato di come affrontare il loro debito problema di molte persone. Una volta che la preoccupazione che in gran parte non è stato affrontato è il fatto che potrebbe essere notevolmente più difficile assumere un avvocato di fallimento di una volta la nuova legislazione prende effetto nell'ottobre del 2005.
La legge esistente di fallimento fa una personale deposito una procedura abbastanza semplice e di routine. File filer più personali sotto il capitolo 7. La corte elimina l'obbligo di rimborsare i loro debiti, e il debitore è consentito di fare un nuovo inizio.
Questo non è venuto senza costo; la limatura di fallimento rimarrà sul rapporto di credito del debitore, per un periodo di dieci anni. Spese legali per assumere un avvocato per un deposito di capitolo 7 variano da stato a stato, ma il processo comporta in genere un paio d'ore di tempo di fatturazione.
La nuova legge, che richiederà la maggior parte dei filer fallimento da applicare sotto il capitolo 13, è diversa. Non solo è la procedura di deposito più complicato, con conseguente due o tre volte le spese legali, ma la nuova legislazione detiene avvocati responsabile in caso di errata informazione finanziaria sono archiviati da parte di un client. Questo lascia avvocati vulnerabili a cause da loro clienti, così come gli amministratori di fallimento coinvolta nel caso.
Per il consumatore medio, ciò significa che diventerà più difficile e più costoso per trovare un avvocato competente per gestire il loro fallimento caso. Molti avvocati che gestire casi di fallimento su una base part-time, comprese quelle piccole città che gestire una varietà di casi, semplicemente possono decidere di non gestire più il fallimento. Per loro, il rischio di una querela può significare che semplicemente non vale la pena di gestire tali casi.
Avvocati specializzati in diritto fallimentare senza dubbio genererà loro prezzi, in parte a causa dell'aumento della domanda causata da fare tale lavoro un minor numero di avvocati e in parte a causa della maggiore responsabilità.
Chiunque ha un debito di problema ora e sta valutando la limatura per il fallimento dovrebbe probabilmente farlo quanto prima. Sarebbe molto meglio assumere un avvocato ora, quando potrebbe essere non necessario uno, quindi cercare di assumere uno più tardi, quando uno potrebbe non essere disponibile. È meglio prevenire che curare.
Copyright 2005 Leadsandtraffic.com
No comments:
Post a Comment