Sunday, June 30, 2013

Un'inventore s guida alla comprensione brevetti e Copyright leggi

Leggi sul copyright e brevetti dare l'inventore i diritti esclusivi per l'invenzione. Nessun altro può produrre l'invenzione per un periodo di tempo sotto legge di brevetto e diritti d'autore. Brevetti e le leggi sul copyright sono impostate per proteggere gli inventori. La legge sui brevetti può essere trovata nella Costituzione degli Stati Uniti, articolo 1, sezione 8 e 35 titolo del codice degli Stati Uniti.


L'agenzia incaricata di leggi sui brevetti è un'agenzia federale noto come l'ufficio brevetti e marchi. Chi fa domanda per un brevetto avrà loro applicazione rivisto da un esaminatore. L'esaminatore deciderà se un brevetto dovrebbe essere concesso all'inventore. Gli individui che hanno rifiutato loro domanda di brevetto possono fare appello e per l'ufficio brevetti Commissione dei ricorsi.


Solo perché qualcuno ha un brevetto non significa che hanno il diritto di utilizzare, rendere o vendere l'invenzione. Per esempio, se una casa farmaceutica si presenta con un nuovo farmaco, possono ottenere un brevetto su di esso. Tuttavia, non sarebbe disponibile ad essere venduti al pubblico in generale, fino a quando il farmaco diventa approvato da altri organismi di regolamentazione. Allo stesso modo, qualcuno può inventare un miglioramento di un prodotto esistente, ma non saranno autorizzati a produrre o vendere l'oggetto fino a ottenere una licenza per farlo dal proprietario del titolare del brevetto originale.


Per qualcuno ricevere un brevetto, come detto, essi devono compilare una domanda sulla loro invenzione. L'applicazione richiederà i dettagli dell'invenzione e come è fatto. Inoltre, la persona che chiede un brevetto deve fare affermazioni che fanno riferimento a ciò che la ricorrente ritiene o considera come sua invenzione. Un brevetto può avere molte pretese con esso. Le attestazioni proteggono il titolare del brevetto e notificare al pubblico esattamente quello che l'individuo ha brevettato o possiede.


Se qualcuno violi la legge di brevetto e diritti d'autore, di solito è imposto in un tribunale civile. Il proprietario del brevetto generalmente porterà una causa civile contro la persona che ha violato su di loro brevetto e chiede il risarcimento monetario. Inoltre, il titolare del brevetto può chiedere un'ingiunzione che vieterebbe il trasgressore dal continuare a impegnarsi in qualsiasi atto che sarebbe violare i brevetti in futuro.


Molti proprietari di brevetti farà accordi di licenza (o contratti) con gli altri. Questi accordi consentono un'altra persona o azienda di utilizzare l'invenzione brevettata di qualcuno in cambio di royalties. Inoltre, alcuni titolari di brevetti che sono concorrenti possono convenire a concedere in licenza i propri brevetti a vicenda per espandere entrambi i loro profitti.


Quasi tutto ciò che usiamo nella nostra vita quotidiana è stato inventato da qualcuno. Quella persona ha dovuto cercare un brevetto per la loro invenzione. Le leggi sul copyright e brevettuale proteggono inventori di avere le loro idee e invenzioni rubati fuori da sotto di loro. Questo rende il campo di gioco più livello per gli individui. Senza queste leggi, il mercato sarebbe fuori controllo e il piccolo ragazzo avrebbe probabilmente mangiato vivo dalle grandi imprese.

Saturday, June 29, 2013

Costruttori del proprietario e garanzia casa assicurazione - Nsw

Noi siamo spesso avvicinati da persone che hanno deciso di costruire la propria casa come costruttori di proprietario, piuttosto che mantenere un generatore con licenza. C'è un malinteso comune che la casa non solo essere più conveniente, ma costruttori proprietario non sopportano le stesse responsabilità rispetto alla casa Garanzia assicurativa come costruttori con licenza. Come consigliato in precedenti articoli, con licenza costruttori bear un obbligo obbligatorio di garanzia casa assicurazione se il valore dell'appalto supera $12.000. Questa assicurazione protegge contro la morte, la scomparsa o l'insolvenza del costruttore. Non protegge contro i difetti. Dove difetti copertura era precedentemente disponibile ha permesso l'assicuratore nominato a risarcire il proprietario della casa per difetti eppure erano il diritto di recuperare le perdite subite da generatore/responsabile.


Proprietario/costruttori non devono necessariamente ad un'assicurazione di garanzia domestica durante il corso di costruire la propria casa o quando stanno vivendo in essa, ma quando cercano di vendere la proprietà che sono tenuti a ottenere un certificato di assicurazione garanzia domestica. Ci sono un certo numero di intermediari e assicuratori che offrono questa copertura. Dove sorgono problemi l'acquirente può contare su questa assicurazione per la protezione. Prescindere molti costruttori proprietario credono che l'assicurazione garanzia domestica è onnicomprensivo compresi difetti che non è. Ci sono un certo numero di costruttori di proprietario compreso operaio che prendono la vista che condizione Consiglio ha ispezionato la dimora nel corso della costruzione ma non sopportano alcuna responsabilità per i difetti ma non Consiglio. Questo non potrebbe essere più lontano dalla verità, come Consiglio ha frequentato come un'autorità inspectorial per garantire che ciò che si sta costruendo si accorda con ciò che è stato approvato. Non è lì per garantire che l'edificio è senza difetti o per proteggere sia il proprietario costruttore o qualsiasi acquirente successivo da problemi connessi con la morte, la scomparsa o l'insolvenza di ogni persona coinvolta con la costruzione dell'abitazione.


Costruttori proprietario spesso dimenticano che dove essi sostituto per un generatore di licenza si assume il ruolo e le responsabilità del costruttore e devono garantire che siano conformi agli obblighi statutari. Costruttori proprietario hanno obblighi NSW lavoratori Compensation Act 1987 e la salute sul lavoro & sicurezza Act 2000. La salute & sicurezza Act 2000 si estende per includere tutti i dipendenti di loro o di qualcuno che visiti il sito in qualsiasi momento nel corso della costruzione. Costruttori proprietario serve un'assicurazione per proteggere se stessi e le opere del sito che possono essere fatto da effettuare:


1 casa Garanzia assicurativa;


2 workers compensation insurance;


3 opere di contratto assicurativi; e


assicurazione di responsabilità civile 4.


Casa garanzia e assicurazione della compensazione dei lavoratori siano richieste dalla legge. Per quanto riguarda le opere di contratto e assicurazione di responsabilità civile, essi sono facoltativi e sono spesso in bundle insieme e venduto come un appaltatori politica di tutti i rischi. Essenzialmente la protezione sotto uno di essi non viene duplicata dagli altri come tutti si incastrano per fornire copertura.


È importante ricordare che con casa Garanzia assicurativa non viene rilasciata sulla base del valore di sostituzione generale, ma è soggetto a un limite di indennizzo di $300.000 a partire dal 1.3.07 (precedentemente $200.000) o un limite specificato e concordato con l'assicurato per coprire i costi di costruzione. Si dovrebbe sempre ricordare che questo limite potrebbe rivelarsi inadeguata perché i costi di costruzione spesso degenerare per qualsiasi numero di motivi, tra cui variazioni e pertanto questo è qualcosa che ha bisogno di essere guardato da vicino il proprietario di casa. A volte costruttori deliberatamente sottovalutare i costi di costruzione attuale per ottenere un premio più conveniente. Vale la pena notare che anche se questa zona cade sotto il controllo dell'Office of Fair Trading come casa Garanzia assicurativa è una questione affrontata dagli Stati, questo non automaticamente esclude il funzionamento dell'atto di pratiche commerciali.


Da 1° gennaio 1999 qualsiasi appaltatore autorizzato che si contrae con un proprietario costruttore di intraprendere un lavoro di costruzione residenziale deve fornire assicurazione di garanzia domestica da un assicuratore autorizzato. Attualmente l'assicurazione è richiesta dove il lavoro deve essere eseguito da quel commerciante supera $12.000. Ad abundantiam, dove un generatore proprietario decide di vendere la propria casa entro un periodo di sei anni di completare il lavoro avranno bisogno di prendere fuori casa Garanzia assicurativa dove il valore delle opere eseguite supera $12.000. Attualmente, in casa Garanzia assicurativa un assicuratore autorizzato è preso per avere ammesso reclamo dopo 90 giorni se non hanno ottenuto una proroga di tempo dall'OFT o il Tribunale. Tre mesi o più è un lungo tempo di attesa per un assicuratore rispondere a qualsiasi richiesta particolare data la storia normalmente associata a tali questioni. Assicuratori in questo settore stanno cercando di ridurre al minimo la loro esposizione finanziaria e anche se ci sono un certo numero di misure di salvaguardia ai sensi della legislazione questi possono essere facilmente aggirati.


Modifiche legislative hanno avuto un impatto per quanto riguarda assicurandosi che dove una proprietà viene venduta da un generatore proprietario entro il termine di sei anni, quindi il contratto di vendita deve includere una nota che un proprietario costruttore permesso sia stato emesso in relazione al lavoro; che il lavoro svolto sotto l'autorizzazione necessaria assicurazione garanzia domestica; e allegare una copia del certificato di assicurazione garanzia domestica.


Se voi essere proprietario di casa, generatore o generatore di proprietario e incontro problemi associati con costruzione e costruzione o casa Garanzia assicurativa, non esitate a contattare gli avvocati LAC su 1300 888 799 per fissare un appuntamento. Ricordate, questioni solo peggiorano il più a lungo si lascia li e più costano per risolvere. Ulteriori riforme sono contemplate in questa zona.

Friday, June 28, 2013

Legge tassazione - beni e servizi fiscali

Come tutti sanno ci sono un certo numero di tasse governative del Commonwealth. Quelli principali sono CGT, FBT, ICT, GST, LCT e PAYG (guadagnare/trattenuta). In questa fase questa carta si occuperà solo di legislazione di GST. Il pezzo principale della legislazione GST è un nuovo sistema fiscale (beni e servizi Tax Act 1999) che è entrato in operazione su 1° luglio 2000 ed è pagabile solo su cessioni e importazioni effettuati su o dopo tale data. GST è addebitato al tasso del 10% sulla maggior parte dei beni e servizi consumati in Australia. È importante tenere a mente che la manipolazione della GST è un reato che è punibile da bene, pena, sanzione penale e possa ammontare a un credito falso o fuorviante che possa violare la Trade Practices Act del 1974. Dove sorgono ambiguità sono stati tradizionalmente risolti a favore del contribuente, tuttavia il pendolo ha oscillato per guardare lo scopo o l'intento della normativa nel suo contesto globale.


È giusto dire che la GST applicabile alla maggior parte delle aziende. La maggior parte delle imprese dovrebbero avere un ABN ed essere registrate per GST in modo che essi possono caricare i loro clienti o clienti per beni e servizi. Efficacemente crediti di imposta GST possono essere chiesta da tutti coloro che sono coinvolti nella catena di fornitura, ad eccezione del consumatore finale. Ci sono un certo numero di GST-libero beni che comprendono un numero di ospedale, medico, cura di bambino, religioso, caritatevole, servizi su base statale, corsi di formazione e merci duty-free, per citarne solo alcuni.


La registrazione è centrale con l'imposizione di GST, tuttavia possono verificarsi problemi come ci sono fondamentalmente tre categorie di potenziali dichiaranti:


1 coloro che non possono essere registrati;


2 coloro che possono essere registrati, ma non devono essere;


3 coloro che sono tenuti ad essere registrati.


Per poter essere registrato deve trasportare su un'impresa ed è obbligatorio dove il fatturato annuo supera i $50.000. Problemi sorgono in un contesto di GST dipendendo per esempio lo stato del tuo datore di lavoro e dipendente; datore di lavoro e subappaltatore indipendente; principale e agente; partner, il Licenziante/Licenziatario e partecipanti al controllo congiunti. Nella stragrande maggioranza dei casi al fine di superare qualsiasi conflitto l'entità dovrebbe avere un ABN ed essere registrato per GST fornito che essi stanno portando su un'impresa.


Dove sia beni o servizi sono venduti, tuttavia il problema diventa più complicato nel settore dei servizi per alcuni partecipanti possono insorgere delle complicazioni. Un'entità è responsabile pagare GST dove fa una cessione o importazione. Una prestazione imponibile copre una vasta gamma di operazioni. Sembra banale da dire ma per essere un soggetto passivo alimentazione ci deve esserci una fornitura e ciò si verifica quando qualcosa passa da un'entità ad un'altra in determinate circostanze. Ci sono forniture miste e composite e in una certa misura questo dipende se le parti della fornitura possono essere identificate separatamente. Con forniture miste ci deve essere la ripartizione. Ci deve essere una metodologia coerenza identificabile che viene adottata quando si trattano questi argomenti. Dove i beni sono in parte passivi e parzialmente privo di GST poi qualsiasi servizio aggiuntivo deve essere trattati nello stesso modo.


Mai dall'introduzione del GST ci sono stati un certo numero di tentativi da un certo numero di contribuenti per evitare di pagare GST. L'ATO sembra strettamente alla base del rapporto tra il contribuente e terzi con i quali hanno a che fare. Ad esempio, imprenditori che sono fornitori o dipendenti putativi o presunte. Questo esame va non solo alla questione della GST non-conformità, ma a se o non gli obblighi PAYGW inoltre sono state soddisfatte. La seguente citazione è stata presa da un bollettino di informazioni ATO rispetto a quest'ultimo punto: "stabilimenti che pagano i fornitori di servizi sono ricordati loro obblighi di ritenuta, particolarmente gli obblighi ritenuti no-ABN dove il prestatore è un imprenditore. Se il provider del servizio non citare loro ABN o fornire una dichiarazione da parte di un fornitore – motivo per non-citando un ABN a forma d'impresa, l'istituzione deve trattenere 48,5% del totale pagamento e inviare l'importo trattenuto all'ufficio delle imposte. Ovviamente qualsiasi obbligo di PAYGW ora è soddisfatto al 46,5% contro il 48,5% indicato sopra. Naturalmente tutte le richieste di precipitato dall'Ufficio delle imposte si estendono anche a SGL e quando non sono soddisfatti con il cosiddetto imprenditore come un sub-appaltatore indipendente che essi saranno responsabili per qualsiasi insufficienza nel componente garanzia fondi pensione.


Lo status del lavoratore è tutto importante. L'ufficio delle imposte spesso descrivono persone impegnarsi in una particolare attività come operaio e questo pervade l'intero approccio a questa zona compreso GST, PAYG (E & W) e SGL. Domande potrebbero sorgere se l'entità è che agisce come un agente per il provider di servizi per non fare GST forniture ai clienti o potrebbe fare tassabili ai lavoratori compresi ad esempio strutture o servizi amministrativi. Una delle domande chiave in questa zona è o meno A o B sono entità che sono in esecuzione le imprese distinte e che comporta la fornitura di servizi? Ovviamente è meglio per l'ufficio delle imposte se A è un datore di lavoro che semplifica l'analisi e conduce all'identificazione pronto di quello che le tasse devono essere pagati dove il contribuente è non conforme. In alternativa molto lo stesso potrebbe essere detto dove A è il principale e B l'agente o viceversa. In alternativa alcuni degli stessi argomenti potrebbero essere utilizzati dove A è il datore di lavoro e B è un imprenditore. Tuttavia, sorgano Difficoltà dove l'ATO incontra licenzianti e licenziatari; locatori e locatari; e bailors e depositari nei loro rispettivi settori. La questione della compliance fiscale o non-conformità è in parte legata con la questione dello sfruttamento di B di qualsiasi risorsa disponibile che hanno un diritto di uso o occupare. Esso è ulteriormente complicata da se o non sono stati ricevuti i pagamenti separati o dove una delle parti accetta un pagamento di gruppo a nome di entrambi.


Questa è una zona complessa che richiede l'attenzione dettagliata di un avvocato fiscale puro affinché consiglia correttamente prima di eseguire il commit di un corso d'azione o hanno eventuali rapporti con l'ATO soprattutto dove si può essere o sono imposte non conformi.

Thursday, June 27, 2013

Colpo di frusta cervicale

Colpo di frusta lesioni si verificano quando il corpo avverte movimenti coglione forte, energico, sia avanti, indietro o lateralmente, provocando i tessuti molli attorno la colonna vertebrale a diventare allungato, sforzato e addirittura strappato. Questo tipo di lesione è più comune in incidenti stradali, dove la vittima viene esposto alla decelerazione molto veloce, anche se può verificarsi in altri tipi di circostanze, sportivi ad esempio gli incidenti. I sintomi di un colpo di frusta cervicale possono includere mal di testa, collo/schiena rigida di testa e dolore generale intorno alla zona del collo. Questo è causato da un irrigidimento dei muscoli intorno il tessuto danneggiato, come il corpo reagisce al pregiudizio cercando di limitare la circolazione nella zona interessata. Generalmente, questi sintomi scompariranno un mese o due dopo la diagnosi e il trattamento, ma in alcuni casi i sintomi possono durare molto più a lungo, soprattutto se un medico non è cercato subito. Altri sintomi possono variare da nausea e vertigini, difficoltà nella deglutizione e intorpidimento/formicolio. Dolore lombare, suoneria suoni nelle orecchie, fatica e problemi mentali anche come può una mancanza di concentrazione sono tutti problemi vittime possono sperimentare attraverso un colpo di frusta cervicale.


Ci può spesso essere problemi con la diagnosi di lesioni di colpo di frusta, dovuto al fatto che danno ai tessuti molli non compare su scansioni e radiografie normali, e così medici fanno spesso la loro diagnosi basata sul dolore sentivo la vittima e il modo in cui si è verificato il colpo di frusta cervicale.


Colpo di frusta lesioni sono relativamente semplici da trattare e raramente richiedono un intervento chirurgico. Procedura standard utilizzata per coinvolgere la vittima indossa un collare' soft' o neck brace, in ordine al movimento minimalise, aumentare la stabilità e assicurarsi che nessun ulteriore danno è stato causato. Tuttavia, al giorno d'oggi l'approccio comune è per la vittima di essere incoraggiati a tentare di movimento più presto possibile nel programma di recupero e tenere il collo libero da qualsiasi supporto collari parentesi graffe per permettere questo. Pieno recupero è probabile che accada più veloce dove la vittima cerca di riprendere la loro normale routine, compresi esercizi collo, appena possibile e rimanendo attivo, evitando qualsiasi attività (come sport) che potrebbe portare a un ulteriore aggravamento del danno. Impacchi di ghiaccio dovrebbe essere applicati in una fase precoce, combinata con dosi regolari (a intervalli specificati) di antidolorifici / anti infiammatori come l'ibuprofene. Massaggi e fisioterapia sessione può anche essere utile, insieme a eventuali specifici esercizi consigliati dal medico. Trattamento può dipendere un certo numero di fattori specifici del caso, ad esempio l'età della vittima, la loro salute generale e anche personale preferenza; alcuni malati possono preferire di non indossare un tutore come vuoi limitare la loro attività quotidiana. Medici questo prenderà in considerazione prima di decidere come meglio trattare ogni individuo.


Casi gravi di un colpo di frusta cervicale possono passare inosservati da parte del personale medico nel trattamento della vittima in un primo momento, tuttavia se una qualsiasi del già citato i sintomi persistono, è importante andare indietro per l'ospedale/medico per ulteriore check up, come può significare che non c'è più gravi danni alla colonna vertebrale, probabilmente interessato con uno o più dischi vertebrali, e tali lesioni che richiedono intervento chirurgico per correggere.

Wednesday, June 26, 2013

Perché ombrelli promozionali sono una buona scelta

Come promuovere la vostra azienda con un regalo che è sempre il benvenuto, ha una lunga durata ed è altamente visibile? Ombrelli promozionali non sono spesso una delle prime scelte che vengono in mente quando sta decidendo su regali omaggio per la vostra azienda, ma offrono benefici e valore che possono competere con molti altri prodotti promozionali. Infatti, molti proprietari di imprese che hanno optato per l'utilizzo di ombrelli promozionali dire che i destinatari spesso chiedono per extra. Che cosa rende ombrelli promozionali una buona scelta come elemento di marketing?


Le chiavi per gli elementi di Marketing promozionale efficace
Qualche guru del marketing vi dirà che i tasti per articoli promozionali efficaci sono di valore, utilità, longevità e la visibilità. Ombrelli promozionali soddisfano tutti quegli aspetti chiave con camera di ricambio.


Ombrelli promozionali sono utili.
Per appena circa tutto. Più volte a settimana. Qui nel Regno Unito e in Europa occidentale quando una doccia a pioggia è spesso solo poche ore di distanza, la maggior parte delle gente tenere un ombrello nel bagagliaio dell'auto quindi è comodo e l'altra alla porta dell'ufficio solo nel caso, come pure quello che tengono in casa. Si può essere certi che il vostro ombrello promozionale sarà messo a buon uso – e usato spesso.


Ombrelli promozionali hanno un alto valore percepito.
Un buon ombrello è prezioso quando avete bisogno di uno. Gente felicemente parte con £10 o più per un ombrello di qualità che consegnerà anni di servizio, ma potete prendere ombrelloni di buona qualità con il nome della società su di loro per meno di un terzo di quella. Quando si danno via ombrelloni come parte di una campagna di marketing, l'azienda è percepita come offrendo ad alto valore e l'apprezzamento per i propri clienti.


Ombrelli promozionali hanno una vita lunga di uso.
L'ombrello Media golf promozionale, se ha ben fatto, può ultima per anni. Che dà il vostro messaggio di marketing o promozionale qualche maggiore longevità in un mercato dove la maggior parte dei articoli promozionali ultima solo pochi mesi, nella migliore delle ipotesi. E nel corso di quegli anni, il vostro ombrello sarà visto da centinaia di persone in tutti i tipi di luoghi – perché ombrelloni in viaggio con la loro gente e come tali forniscono un modo duraturo pubblicizzare il tuo marchio o il particolare messaggio di marketing.


Ombrelli promozionali sono molto visibili
Colorati e grandi, ombrelli promozionali offrono un grande campo per stampare il vostro logo o messaggio di marketing. Metterli fuori sulla strada tra le eventuali brollies nero e opaco, e sono davvero spiccano in mezzo alla folla. Ombrelli promozionali dare il nome della tua azienda la visibilità che merita.


Quando si aggiunge a tutti i vantaggi, è facile vedere che ombrelli promozionali si offrono ad alto valore per il vostro budget di marketing. Aziende leader di internet sono un ottimo modo per trovare una vasta gamma di ombrelloni in molti stili e prezzi. Da ombrelli Manico classico truffatore di alta qualità ventilato ombrelli golf, potrai trovare quasi qualsiasi stile desiderato nei colori e stili che renderanno la vostra azienda a distinguersi dalla folla.

Tuesday, June 25, 2013

Diritto immobiliare: fastidi

CYA Disclaimer: La seguente è inteso per riferimento scopi solo e non come legale consigli.


"Lui è un tale fastidio, costantemente tamburellare le dita sul tavolo come quello!"


Che cos'è un "fastidio", comunque? Beh, ha un significato in comune gergo e un altro significato più specifico nella legge, anche se i significati sono piuttosto simili. Un fastidio è legalmente definito come "un'irragionevole interferenza con l'utilizzo e il godimento della proprietà". A proposito, gli avvocati solo l'amore che parola deliziosamente ambiguo "ragionevole", perché essi possono bill ora dopo ora fatturabile discutere all'infinito su ciò che è "ragionevole" sotto un dato insieme di circostanze. In realtà, si potrebbe probabilmente bollire tutti di diritto fino a che una sola parola: se è "ragionevole" allora si può fare, ma se non è, quindi non può.


A differenza della legge trespass, fastidio solo è perseguibile se si può dimostrare che la condizione di offendere si causato danni effettivi. Si noti che "danno" è un concetto abbastanza flessibile e comunemente include cose come inquinamento acustico (il forte rock ' n roll a tutto volume fuori l'appartamento accanto a tutti ore, per esempio). Fumo da una fabbrica vicina può essere un fastidio. Così puoi fallo odori, luci stadio lasciarono alla notte, calore, polvere e molte altre cose. D'altra parte, alcune cose non sono fastidi. Il fatto che la casa del tuo prossimo è un pugno nell'occhio non supporterà una pretesa di fastidio, perché per qualche motivo bruttezza non è considerato un fastidio (potrebbe violare le regole dell'associazione quartiere però, se si vive in uno di quegli sviluppi upper-class snob). È stato registrato che Abraham Lincoln è stato detto una volta dal suo prossimo che egli era l'uomo più brutto che abbia mai visto. Quando Lincoln ha osservato che egli non poteva aiutare, la donna rispose: "sì, ma potrebbe rimanere in casa!" Lei non avrebbe vinto un'azione di disturbo contro di lui.


Che cosa si può ottenere se si vince una causa legale per fastidio? È possibile ottenere danni o un'ingiunzione. Danni significa soldi, e se continua il fastidio (se continuerà anche dopo aver vinto il caso, come nel caso del fumo di fabbrica, per esempio), si potrebbe finire con un pezzo di Fiera di cambiamento che rappresenta la riduzione del valore della vostra proprietà (o su beni di terzi,) se sei un affittuario. Si potrebbe anche ottenere un'ingiunzione, sottoporre l'imputato a responsabilità per oltraggio alla Corte se continua l'attività incriminata.

Monday, June 24, 2013

Yew Git Off mia proprietà! La legge di sconfinamento

CYA Disclaimer: La seguente è inteso per riferimento scopi solo e non come legale consigli.


Che cosa è "sconfinamenti", comunque? La maggior parte di noi che sappiamo. Ma più ci pensi, più complesse si può ottenere. Ad esempio, potrebbe essere citato per sconfinare nelle proprietà che tu sei il proprietario di? Naturalmente si potrebbe! Se si affitta a qualcun altro, potrebbe essere solo un limitato diritto di entrare nella proprietà (per controllo o riparazione, per esempio). Se si immette la proprietà per qualsiasi altro motivo (o senza adeguato preavviso) potreste trovarvi viene detto "Yew git fuori tua proprietà!" Il punto è che il concetto di sconfinare protegge il possesso e non necessariamente la proprietà.


Un altro punto unico di sconfinamenti legge è che la responsabilità è assoluta. Se si prende un ombrello da un ristorante quando si lascia credere è tuo (perché sembra proprio come la tua), hai non legalmente rubato nulla anche se l'ombrello appartiene a qualcun altro, finché si può ha stabilito che ragionevolmente creduto che è stato vostro. D'altra parte, se si costruisce un capannone su un terreno che credi è tuo (perché la mappa consegnata presso l'ufficio del catasto locale indica che è tua), sei un trasgressore, anche se non non c'è nessun modo che si poteva sapere che la terra non era tua (ci sono complessità nascosta di ciò che sono oltre la portata di questo articolo). Notare che la quantità di danni potrebbe essere inferiore se il vostro sconfinamento era involontario. Possono anche essere nominale (per esempio un dollaro) se il tuo trespassing non fatto alcun danno. D'altra parte, una "non-volitive intrusione" non è trasgressione – se inciampato su una pietra e cadde nel cortile del vostro vicino, per esempio.


Inoltre sono non sconfinare se avete un invito legittima – e gli inviti possono essere implicite, piuttosto che reale. Ecco perché non è in grado di citare in giudizio il tuo gestore di posta per camminare attraverso il tuo cantiere a consegnare la posta senza autorizzazione.

Sunday, June 23, 2013

Diritto immobiliare: infissi

CYA Disclaimer: La seguente è inteso per riferimento scopi solo e non come legale consigli.


Che cosa è un appuntamento fisso, comunque? Le probabilità sono voi uno proprio. La definizione formale è "un oggetto tangibile che una volta era proprietà personale ma ha diventato così collegato con proprietà reale che è diventato una parte di esso". Lì, non che chiarire le cose? Io non la penso così. Fammi riprovare: "infissi" significa roba come un comodino (una volta si è stato imbullonato al pavimento della vostra stanza da bagno e non un attimo prima). Una scrivania non è un apparecchio (non importa quanto pesante è) semplicemente perché è fisicamente separata dalla vostra casa.


Così chi se ne frega? È importante in diverse circostanze. Se tuo padre vuole sua casa tua sorella e la sua proprietà personale a voi, sta andando alla materia o meno quella igienica oro solido è classificato come un apparecchio o non, perché i dispositivi non sono considerati beni personali. Così uscire il vostro taglierine di bullone. Esso può inoltre importa se si acquista una casa, perché l'acquisto di una casa non automaticamente diritto alla proprietà personale all'interno di esso, e potresti avere il televisore, il frigorifero, ecc.


Qui ci sono i fattori che tribunali utilizzano per determinare che cosa è o non sono un appuntamento fisso. Qui ricordare che la Corte sarà bilanciare questi fattori, quindi non c'è non necessariamente sarà una certa risposta in anticipo (altrimenti non ci sarebbe nessuna scusa per il vostro avvocato di fatturare tutte quelle ore affinando le sue argomentazioni!).


(1) Come l'elemento è fissato saldamente al settore immobiliare.


(2) Come giustamente la voce si adatta come un apparecchio (è non può prendere possesso di frigorifero e televisore imbullonando semplicemente li al piano).


(3) Quanto danneggia il bene immobile per rimuovere l'elemento (dovrà strappare un muro per rimuoverlo?).


(4) Qual è stato l'intento della persona che associata alla proprietà? Se un proprietario bulloni un WC sul pavimento del bagno, potrebbe essere più convincenti prove che aveva intenzione di diventare una parte permanente dell'immobile rispetto a se un affittuario ha fatto così.

Saturday, June 22, 2013

Diritto immobiliare: Acque sotterranee

CYA Disclaimer: La seguente è inteso per riferimento scopi solo e non come legale consigli.


Possiedi l'acqua in esecuzione sotto il vostro immobile? Se non siete il genere di persona che non si cura in un modo o un altro, poi leggere ulteriormente (anche se è di là di me come a qualcuno potrebbe non essere affascinato da questo argomento!). A livello internazionale, legge dell'acqua è di importanza più critica rispetto a realizzare la maggior parte delle persone, perché è acqua invece di olio che causa la tensione più politica nella penisola arabica arida.


La legge in materia di acque sotterranee è abbastanza fratturata negli Stati Uniti, con diverse teorie giuridiche concorrenti, questa o quella che domina a seconda di dove si vive e quanta acqua hanno qui. Si noti che non sto parlando di flussi sotterranei qui ma diffusa dell'acqua, la roba che filtra fino alla superficie o rimane ancora. Questo conta più l'asciugatrice il clima che si vive in. Di seguito è una sintesi molto semplificata delle quattro principali dottrine legali:


1. Assoluta proprietà


Finders, custodi. Si può pompare tutta l'acqua che si desidera dalla propria terra, anche se stringe la terra della proprietà confinante come una spugna e li lascia secco come un osso. No slant foratura consentiti, tuttavia.


2. Ragionevole utilizzo


Si può pompare tanto quanto è ragionevolmente possibile utilizzare per "utilizzi benefici". Quanto è "ragionevole" è nessuno lo sa, ma la risposta probabilmente può essere trovato in giurisprudenza di stato (e può dipendere da quanto denaro si paga il giudice!).


3. Correlativi diritti


Tutti i proprietari di proprietà sopra un bacino sotterraneo congiuntamente possiedono l'acqua sotterranea e possono utilizzare solo una ragionevole proporzione della fornitura annua. Si noti che questo è diverso da #2 sopra, perché ciò che è "ragionevole" è molto più dipendente ione totale rifornimento di acqua nel bacino – il meno c'è, la meno acqua si può prendere e ancora essere ragionevole.


4. Appropriazione


Questo vale per flussi sotterranei pure. Secondo questa dottrina, chi non terra anche proprio sopra il bacino possono prendere l'acqua finché possono farlo senza sconfinare.

Friday, June 21, 2013

Possiedi l'acqua sulla vostra proprietà?

CYA Disclaimer: La seguente è inteso per riferimento scopi solo e non come legale consigli.


Possiedi l'acqua sulla vostra proprietà? Beh, dipende.


Laghi: Se possiedi tutte le terre che circondano il lago, poi l'acqua deve appartenere a voi. Se possedete solo alcuni dei terreni che la circondano, allora avete che cosa sono chiamati condotti diritti, significa che si può bere, nuotare in essa, pesce in esso, ecc (a meno che non vi è una legge che vieta espressamente di questo). Possedete acqua appena si prende fuori dal lago.


Flussi: Se il flusso o il fiume inizia e termina sulla vostra proprietà, quindi appartiene a voi. Se esso viene eseguito tramite altre proprietà, allora avete condotti diritti come descritto sopra, e si proprio appena si prende fuori il flusso o il fiume. È in genere non può fare nulla in un flusso che i confini di proprietà che potrebbe interferire con i diritti dei proprietari di proprietà che gli appassionati di birdwatching il flusso ma è a valle da voi. Un'eccezione a questa regola è che è possibile utilizzare tale acqua di flusso per usi domestici anche se interferisce con l'uso di proprietari di immobili a valle – se si prende il bagno annuo nel flusso e puzza fino il flusso per gli utilizzatori a valle, non c'è molto che possa fare al riguardo.


Percorribile o marea corpi d'acqua (grandi laghi, il fiume del Mississippi o l'Oceano Pacifico, per esempio): i diritti pubblici e federali si applicano a questi grandi corpi d'acqua e il tipo di diritti è godere sono più limitati – il governo federale può impedirvi di fare tutto ciò che può interferire con questi diritti pubblici e federali. Il governo federale ha diritti speciali sopra tutti navigabili negli Stati Uniti, motivo per cui non è possibile diga fino al fiume Mississippi anche se si possiede la terra su entrambi i lati di esso.


Un punto importante da notare è che le leggi dell'acqua includono le leggi statali e federali, e differiscono da leggi statali, specialmente tra i esadtern e gli Stati occidentali.

Thursday, June 20, 2013

Lo spazio aereo sopra la proprietà quanto ne possiedi?

CYA Disclaimer: La seguente è inteso per riferimento scopi solo e non come legale consigli.


La risposta breve è che "tanto di come si può utilizzare". No, non può galleggiare un blimp "No Trespassing" e sparare verso il basso passando per sconfinamenti aerei di linea. Ma che ci crediate o no, è possibile costruire un edificio alto sulla vostra proprietà e le compagnie aeree non possono fare a portarlo anche se interferisce con il traffico aereo - a meno che non si può trovare una legge (ad esempio edilizie) che si proibisce espressamente dal farlo. Dalla legge federale, lo spazio aereo superiore è considerato "navigabile", significa che il pubblico ha il diritto di utilizzarlo. Ma che cosa è esattamente "spazio aereo superiore"? Nell'esempio precedente, se hai costruito un edificio alto sulla vostra terra e la compagnia aerea sorvolo il vostro immobile ad altitudini inferiori rispetto all'altezza del tuo edificio (e nelle vicinanze della stessa), sarebbe possibile per voi di citare in giudizio per violazione di domicilio.


Sarebbe anche possibile di citare per fastidio, anche se i piani anche non oltrepassa il tuo aereo, se i piani sono state facendo abbastanza rumore di interferire con il tuo "godimento" della vostra proprietà. Tenete a mente, però, che se si vive nei pressi di un aeroporto, l'aeroporto ha probabilmente già acquistato il diritto di fare tanto rumore come vogliono. Se non si conoscono tali qualsiasi acquisto, è probabilmente perché questi diritti sono stati acquistati da un precedente proprietario del tuo immobile.


Ho avuto qualche buona notizia, però, se è in costruzione un nuovo aeroporto vicino Proprietà possedete – potrebbe essere in grado di farli pagare per il diritto di inquinare il tuo aereo con rumore, indipendentemente dal fatto se loro aerei saranno essere sorvolare il vostro immobile o non. Se l'aeroporto è di proprietà del governo, si potrebbe affermare che il rumore costituiva una "assunzione" di vostra proprietà e anche se tu non poteva impedire loro di farlo, si potrebbe chiedere "giusto risarcimento" (si noti che il legalese è tra virgolette). Se l'aeroporto è di proprietà privata, si potrebbe presentare un reclamo sotto legge fastidio e li costringono a scegliere tra entrambi continue responsabilità sotto legge fastidio o sedimentazione con voi nella somma forfettaria per la riduzione del valore della vostra proprietà.

Wednesday, June 19, 2013

Calcolare i profitti con calcolatrice e Mouse Combo Mat

Tappetini per mouse calcolatrice possono creare buzz a fiere e possono guidare un sacco di clienti il modo come il tappetino è usato giorno fuori. Così perché così poche aziende scelgono calcolatrice tappetini mouse come loro elemento promozionale preferito? Esso potrebbe essere il costo, potrebbe essere mancanza di flessibilità o potrebbe essere perché non sanno che sono disponibili.


Calcolare i costi
Non sei da solo se pensi di tappetini mouse calcolatrice sono troppo costosi per il vostro business dare. Questo può essere vero, se siete su un preventivo stretto marketing e avere al piano per l'annuale Fiera del settore. Non ci sono compromessi per essere fatto, però. Agendo come dare via swag al Salone potete permettervi una limitata fornitura di mouse calcolatrice stuoie.


Con un viaggio al negozio di ferramenta e un paio di ore di tempo, è possibile creare una ruota di premio, tra cui un posto per i tappetini per mouse calcolatrice. Si potrebbe anche includere elementi "liberi" come sconti e poco costoso bit come penne, boomerang e nastri di misurazione. Offrire un'ulteriore rotazione in cambio di informazioni di contatto per future campagne di marketing.


Qualche fiera stand set up swag pubblico e privato swag. Essi economici penne giveaway o respiro zecche ai passanti, ma offrire doni più esclusivi, come i tappetini per mouse calcolatrice, comprando gli agenti o i professionisti con il potere di fare affari con loro.


Mentre i tappetini per mouse calcolatrice sono un po ' più costosi di penne a sfera, a partire da £3,77 un pezzo per un processo di stampa completo di quattro colori, l'impatto è enorme. Diversi studi hanno dimostrato più volte che qualcuno vede il tuo nome di affari, la fiducia più costruiscono nella vostra azienda. Con gli americani spendendo più di 40 ore settimanali a un computer, avete un'occasione unica per esporre il tuo business a tutti i destinatari dei vostri tappetini mouse calcolatrice per mesi e mesi. È possibile iniziare a calcolare il vostro investimento restituisce quasi immediatamente.


Flessibile in più modi che uno
Se non sono dando il vostro Mousepad calcolatrice a una fiera o job fair, potrebbe essere necessario intenzione di inviarli per posta. Da pieghevole in tre parti, è possibile proteggere la funzione di calcolatrice e creare un pacchetto compatto pronto a inviare. Il mouse pad di calcolatrice ripiegato misura circa tre centimetri da nove pollici e poco meno di un centimetro di spessore.


Il tappetino del mouse calcolatrice mercurio è pieno di grandi caratteristiche. Per cominciare, il grande pannello di visualizzazione calcolatrice a otto cifre è regolabile da posa piatto a quasi 90 gradi. I tasti sono grandi e morbidi da premere, quindi gli utenti non preoccupatevi di fare clic fastidioso quando lo usano. Tasti percentuale, costante e memoria fare calcolo semplice e veloce. L'orologio Mostra data, ora e un secondo contatore. Titolare del cavo del mouse mantiene il cavo fuori del modo.


Trovare l'elemento giusto promozionale richiede un investimento di tempo e la considerazione del bilancio. Quando si considerano i profitti che può portare un tappetino mouse calcolatrice con le impressioni giornaliere che rende, si può trovare l'investimento vale la pena.

Tuesday, June 18, 2013

Comprendere le leggi internazionali di Copyright per i programmatori di Software

C'è una legge che governa per software internazionali sul copyright? Secondo gli accordi con l'organizzazione mondiale del commercio (OMC) e l'ADPIC aspetti dell'intellettuale proprietà diritti (viaggio), qualsiasi software scritto ha un copyright automatico. Questo è un consenso definitivo quanto va un copyright internazionale.


Un copyright del software internazionale non dovrebbe, tuttavia, essere confuso con un brevetto. I diritti d'autore forniranno creatori con la capacità di impedire ad altri di copiare direttamente il codice del software. Un brevetto può effettivamente limitare l'uso del software. Per questo motivo, i brevetti sono un soggetto caldo dibattuto quando si tratta di software.


La cosa più importante da sapere sul copyright internazionale di software è che il tuo codice è essenzialmente protetto il momento di che crearlo. Questo è, a meno che non hai qualche tipo di contratto attraverso il tuo datore di lavoro che si crea tutto il codice appartiene a loro.


Il problema molte aziende affrontano per far valere il copyright del software è che i computer non sono permanenti infissi in un'azienda. I computer sono hardware usa e getta. Perché mantiene in continua evoluzione tecnologia, software deve essere aggiornato quando vengono acquistati nuovi computer. Piuttosto che l'acquisto di nuove copie di software quando il computer vengono sostituiti, le aziende sono noti per il riutilizzo di vecchie copie del software. Essi sono anche famosi per la sostituzione di 10 computer con il software installato con 40 nuovi computer e installare il 10 copie del software su tutti i 40 computer. Questo è rompere software copyright.


Non vi sono differenze importanti tra le tradizionali politiche di copyright statunitense e diritto d'autore internazionale di software che fanno guai, problemi e questioni giuridiche che molto più facile da affrontare. Avendo un fronte internazionale unificato ci sono ramificazioni e azioni legali che possono essere adottate in tutto il mondo senza passare attraverso una grande quantità di burocrazia internazionale. Se si pensa di trattare con il governo americano è male, si dovrebbe vedere quanto divertimento è di trattare con il governo americano e un altro per un'azione legale.


L'accordo tra nazioni per international software copyright è probabilmente uno delle attraenti possibili decisioni che possono essere fatte come segreti militari di tutti i governi hanno un certo grado di software per mantenerli operativi. Mentre non è abbastanza così semplicistico come rubare un programma per computer per sbloccare i segreti di difesa di una nazione, avendo accesso a determinati codici sorgente potrebbe essere problematico in uno scenario ottimistico assoluto. Mantenere segreti non è l'unica cosa che rende questo accordo così prezioso, tuttavia, è uno dei più vitali.


Forse una delle cose più grandi di proteggere e onorare il copyright del software è la pace della mente che è disponibile per gli sviluppatori di software in America e in altri paesi tecnologicamente avanzati. Loro codice sorgente non sarà permesso di essere rubato e usato contro di loro in una data successiva da qualcuno in una nazione in via di sviluppo con manodopera a basso costo e altre spese generali che la società americana semplicemente non possono competere con. Questo potrebbe essere devastante per le economie delle società tecnologiche se potevano accadere. L'accordo per un copyright internazionale di software che impedisce di essere autorizzati a verificarsi.

Monday, June 17, 2013

Comprendere le leggi di Copyright Software

Le leggi sul copyright del software sono tra i più difficili da applicare tra le masse. Molte aziende e società sono ben noti per vista queste leggi, che sono state progettate per proteggere la creazione di software da non guadagnare loro vale la pena. Forse uno dei più grandi intoppi perché molti software imprese go out of business è hanno difficoltà a far rispettare le leggi sul copyright del software e ottenere il denaro che è dovuto a loro dagli utenti finali.


Gli sviluppatori di software, specialmente nel mondo aziendale, progettazione di software che rende altre aziende di eseguire in modo più efficiente. Il software permette di queste aziende salvare milioni di dollari ogni anno. Le leggi sul copyright del software tutelare gli interessi degli sviluppatori software che creano questi programmi massicci. Questi costosi programmi sono progettati specificamente per quell'azienda. Spesso l'accordo di licenza e copyright consiste di un certo numero di utenti con la società l'acquisto di più copie del software o licenze durante espansioni o pagando una sorta di royalties per l'utilizzo del software.


Le società d'acquisto d'accordo a questo e quindi spesso non riescono a onorare quell'accordo. L'accordo è ciò che permette questa azienda di usare il programma. Quando le aziende non sono vive fino alla loro fine del presente contratto, non sono solo colpevoli di aver violato tale accordo, ma anche di rompere le leggi sul copyright del software. Il guaio si trova sempre nel dimostrare che essi sono non onorare il contratto e la misura e la durata della violazione.


Alcune aziende modi sostengono, in difesa di non pagare le royalties, spese aggiuntive, l'acquisto di software aggiuntivo, ecc è che avevano aggiornato il computer e riutilizzato il vecchio software (in realtà acquistano i diritti di usare il software originale e facendo così sentire che essi non hanno rotto le leggi sul copyright nessun software). Il problema sta nel fatto che aggiungendo dieci nuovi computer e ponendo il software su quelli dovrebbe significare rimuovere da o sbarazzarsi di 10 vecchi computer. Questo è raramente come funziona. La verità è che hanno rubato dieci copie del software che può essere la pena di centinaia di migliaia di dollari. Moltiplicate questo per 10, 20 o 100 aziende facendo la stessa cosa e le società incriminate costano gli sviluppatori di software milioni di dollari di profitti. Questo è quando le leggi sul copyright del software non sono di vasta portata nel loro ambito come hanno davvero bisogno di essere.


Le leggi sul copyright del software esistono per proteggere le aziende di software da questo tipo di abuso e uso improprio; Tuttavia, le mani delle aziende sono legate quasi unilateralmente quando si tratta di dimostrare che le leggi sul copyright sono stati infranti in tribunale il software.


Ci sono sempre le eccezioni per ogni regola. In questo caso gli sviluppatori di software di grandi imprese che abusano le leggi sul copyright del software fare eccezioni, piuttosto che i consumatori che non pagano per i prodotti che stanno consumando. Grandi ragazzi sono in grado di fare questo offrendo licenze per il software e sostenendo che queste leggi non si applicano alla loro situazione perché sono in realtà non vende software, ma solo "affittare" il permesso per persone o aziende di utilizzare quel software. La vera ironia è che queste pratiche ha cominciato come una risposta all'irresponsabilità azienda sopra menzionato. È sorprendente leggi sul copyright di molto software che sono state create per proteggere queste aziende non possono proteggere i consumatori dall'avidità delle aziende in via di sviluppo.

Sunday, June 16, 2013

Come Copyright e brevetto del Software

Se vi state chiedendo come al diritto d'autore di software, la buona notizia è che probabilmente già avete fatto. Almeno hai se hai mai scritto software. La maggior parte delle persone si confondono sopra significa esattamente che cosa avendo un copyright per il loro software. Solo quelle cose che possono essere visto (quando si tratta di software) possono essere protetto da copyright. Se si desidera proteggere l'abstract, guardare in brevetti. Altrimenti se è originale, fisso e tangibile si può copyright si. Essenzialmente si sa già come copyright software se hai messo esso in una forma finita. Una volta che hai scritto il codice sorgente, il copyright appartiene a voi.


Il copyright software non offre la protezione che molte persone spero che lo farà. L'idea del software e niente circa il prodotto finito che non era disponibile in una forma tangibile (visibile) non è protetto da copyright. In realtà, l'unica cosa che innegabilmente protetto da diritto d'autore è il codice sorgente. La domanda da porsi non è come copyright software, ma come a brevettare il software.


Che cosa è un brevetto Software?


Un "brevetto software" non ha alcuna comprensione universale. In generale, possedere un brevetto permette una società determinati diritti (o esclusiva) per un tempo prescritto. Individui o aziende che cercano un brevetto devono richiedere un brevetto in ogni paese in cui desiderano avere uno. A differenza dei diritti d'autore, brevetti non vengono automaticamente concesse ai richiedenti e possono prendere un po ' per essere approvati.


La crescita del business su Internet ed e-commerce ha portato a molte domande di brevetto per il software, specialmente progettati per le applicazioni aziendali specifici. Mentre i casi sono concessi e con successo ha cercati e ha difeso in alcuni paesi, altri paesi non offrono nessuna imposizione o ricorso legale per coloro che non rispettano il brevetto sul software, anche se i brevetti sono stati concessi in quei paesi. La linea sottile tra nazioni su ciò che è e non è BREVETTABILE è un'altra sfida per stabilire e onorare i brevetti.


Brevetti differiscono notevolmente da diritti d'autore, che sono emessi automaticamente e riconosciuti e applicati a livello internazionale. I diritti d'autore proteggono il codice sorgente del software da essere copiati e registrazione in genere non è necessario per proteggere il vostro lavoro.


Ultimamente c'è un nuovo termine, "Copyleft", che è un evidente gioco di parole e rappresenta che i diritti non solo ridistribuire le opere protette da copyright, ma anche per modificare e liberamente distribuzione tali modifiche. Questo termine è molto nello spirito di molti tipi di open source del software e musica. La cattura per la protezione di copyleft è che il lavoro appena creato essere distribuito nella stessa maniera e lo spirito in cui è stato ricevuto. In altre parole se si era dato liberamente il software, quindi è necessario fornire liberamente i miglioramenti e le modifiche apportate a tale software.


Una sfortunata circostanza che circondano brevetti è disuguale e ovvia disparità tra gli abbienti e i non hanno di. L'applicazione di brevetto per il software, a differenza di letteratura e musica, è in gran parte soggettivo. In letteratura e musica, è ovvio che il copyright è stato abusato o che il lavoro sia stato copiato; Questo non è così semplice con il software.


Come ottenere un brevetto


Per ottenere un brevetto per il software, è necessario richiedere un brevetto in ogni paese che offre brevetti per il software e in cui si desidera avere la protezione di che un brevetto può offrire. Non esiste una definizione giuridica universale di ciò che un brevetto software è. Ogni paese che offre brevetti ha anche una definizione differente per ciò che è protetto da tale brevetto, nonché per perché sarà concesso un brevetto. Anche considerare il fatto che il software può essere dato un brevetto in un paese dove è stato applicato e nessuno degli altri.


Naturalmente, se questo non è abbastanza divertente per voi, si può provare a trattare con il nastro rosso coinvolto nel trattare con i governi più per risolvere eventuali questioni o controversie possono emerse dai vostri brevetti software.


Se si applica per brevetti internazionali (che possono garantire un futuro proficuo per voi e il vostro business), è necessario trovare un buon avvocato di brevetto e lo hanno vi guiderà attraverso l'intero processo. I brevetti sono complicati. Quando siete sicuri non esattamente di cosa stai facendo, quale hai bisogno di parlare, e qual è il prossimo passo, vi levate in piedi a sprecare un sacco di tempo durante l'assunzione di un rischio più grande. È molto più facile da affrontare come copyright software sul proprio quello che è di capire il complicato mondo dei brevetti software.


Se questa è la prima volta che il proprio software di progettazione, avete tutto il diritto di essere nervoso. Ricordate: avvocati è andato a scuola molto più di voi per sapere cosa fare in questa situazione, così non si dovrebbe sapere come copyright o brevetti software quando non hai mai fatto prima.

Saturday, June 15, 2013

Il manuale del programmatore di comprendere l'atto di Copyright del Software

Il Software Copyright Act, meglio conosciuto come il Digital Millennium Copyright Act, ha dato agli sviluppatori di software più potere per proteggere le loro opere. Se hai comprato software in questi ultimi anni che sono sicuro che hai notato alcuni cambiamenti nel processo di acquisto del software.


Alcuni dei successi più notevoli di questo atto sono i seguenti:


1) Ora è un crimine per rompere eventuali misure anti-pirateria del software.


2) Non è più legale per fare, vendere, o dare via software o dispositivi che sono stati inventati allo scopo di cracking codici consentendo la copia illegale di software.


3) Limita la responsabilità che gli ISP (per quanto riguarda le violazioni di violazione del copyright) quando le informazioni vengono trasmesse on-line.


La maggior parte delle persone non vogliono software pirata. La maggior parte di noi dalla natura vuole fare la cosa giusta. Il problema risiede nell'educare la gente che sta rubando quando si bootleg, pirata, illegalmente Scarica o acquisire copie di software che non pagherete. È uno di quei tipi di "bugia bianca" di crimini per la maggior parte delle persone, e non si vede come si farà male qualcuno per copiare un gioco da un fratello, cugino, zio o un amico. Qualcuno pagato per questo, dopo tutto. Il problema è se 10 milioni di persone sono duplicazione di software a $50 o più per ogni copia, la perdita di software royalties e profitti sono sconcertanti. Il Software Copyright Act mira a proteggere le aziende da perdere soldi in questo modo limitare il download illegale di software e musica protetta da copyright.


Una dichiarazione di Copyright del Software protegge correnti e opere Future


Se hai un sito dedicato alla condivisione e la distribuzione di software open source, è una decisione saggia per avere una dichiarazione di copyright del software che spiega i limiti di utilizzo per il vostro software, nonché i limiti della sua responsabilità per coloro che utilizzano il software. Raccomando anche ottenere un avvocato di guardare oltre l'istruzione prima di pubblicarlo solo per essere sicuri che non ci sono problemi legali che possono essere ignari del.


Una dichiarazione di copyright del software non deve essere un libretto di 10 pagine sulla legge o le protezioni che copyright offerte; dovrebbe essere un semplice breve paragrafo indica le basi e vi protegge da contenzioso e/o responsabilità. La dichiarazione di copyright del software dovrebbe anche stabilire la proprietà del materiale.


Una dichiarazione di copyright del software è solo una parte del processo necessaria per proteggere il vostro software; è anche un significativo deterrente per chi vuoi abusare il vostro copyright e/o vostra gentilezza di utilizzare e distribuire il software. Anche se si stanno caricando persone per l'utilizzo del software, è necessario proteggere il lavoro che avete messo a fare non solo il software, ma il metodo di distribuzione, il sito, il metodo di pagamento e le migliaia di altre cose che sono parte integrante del modello di business per la distribuzione del software.


La maggior parte dei sviluppatori di software, programmatori e programmatori non riguarda quasi tanto di associare il loro nome con i prodotti che creano. Vogliono anche proteggere il reddito potenziale futuro dal loro software. Da proteggere tutti i vostri lavori con una dichiarazione di copyright del software non solo proteggere opere attuali, ma anche opere future pure.

Friday, June 14, 2013

Come la musica per proteggere i futuri dei diritti d'autore Copyright

Molti musicisti confondono copyright musica con registrazione di musica; Queste sono due cose diverse. Secondo la legge negli Stati Uniti, dopo aver scritto o registrato la tua musica in forma permanente, si è automaticamente protetti.


Naturalmente, potrebbe essere utile prima di capire che cosa vuol dire copyright musica in primo luogo. Un copyright è una certa protezione giuridica che viene offerto a coloro che comporre opere creative, se tali opere sono arte, musica o la parola scritta. La costituzione di u. s. afferma, ci sono dei limiti che uno può mettere sulla quantità di tempo che il lavoro è esclusivamente protetti.


Se voi copyright musica, questo significa (e solo tu) hanno il diritto di utilizzare il vostro lavoro o consentire ad altri di utilizzare il vostro lavoro. Avete inoltre il diritto di distribuire copie del tuo lavoro. Se tali copie sono sotto forma di foglio o scritta musica o musica registrata per il pubblico, nonché il diritto di eseguire la musica per il pubblico.


C'è qualcosa che si chiama Fair Use (più comunemente noto come la dottrina di uso equo) che permette a chiunque di utilizzare la musica scritta o registrata ai fini della ricerca, segnalazione notizie, commento o critica. In altre parole, ci sono periodi quando l'uso di materiale protetto da copyright è considerato appropriato senza il consenso di uno che tiene il copyright.


In alcuni casi, il copyright musica da sola non è sufficiente a proteggere la vostra musica, almeno non senza passare attraverso un sacco di cerchi di farlo. Una delle cose che potete fare per proteggere il copyright è fornire l'avviso di copyright. Questo comporta la scrittura di una semplice istruzione ad esempio usando la parola "copyright", la data e il tuo nome nella parte inferiore della vostra musica del foglio o sul caso per la registrazione o la registrazione effettiva stessa. I CD sono oggi il mezzo più comune per i dispositivi di registrazione e un avviso di copyright può essere facilmente aggiunto all'esterno del CD o sulla vostra etichetta se ne hai uno stampato.


Perché copyright musica? La risposta è semplice: così gli altri non possono prendersi il merito per il vostro duro lavoro e il genio creativo. Per una protezione extra puoi registrare il tuo copyright pure. Registrando il tuo copyright vi fornirà documentazione giuridica formale del possesso della vostra musica dovrebbe qualcuno tenta di rivendicare i diritti per la musica o contestare la vera Proprietà/paternità della vostra musica.


È necessario avere il tuo copyright registrato se si desidera presentare una causa per violazione di copyright; è, a mio parere, meglio non solo copyright musica durante il processo di creazione, ma anche di registrare il tuo copyright prima che eventualmente potrebbe diventare un problema. Registrazione di un diritto d'autore è un difficile un processo. Fondamentalmente si tratta di compilare un'applicazione, pagando una tassa di deposito (verificare con la u. s. Copyright Office per la quantità di corrente) e una copia del lavoro che si desidera proteggere.


La musica non deve essere pubblicato per ottenere il diritto d'autore. Musica dovrebbe essere protetto da copyright e registrato a lungo prima che il processo di pubblicazione per proteggere i vostri diritti come il creatore della musica. Se vi sono dilettarsi con cute little limericks o scrivere capolavori e concerti, che si desidera assicurarsi che alla musica d'autore all'inizio piuttosto che più tardi per il miglior risultato possibile dovessero insorgere problemi.

Thursday, June 13, 2013

Perché è importante se la vostra proprietà è classificata come un appuntamento fisso o no?

CYA Disclaimer: La seguente è inteso per riferimento scopi solo e non come legale consigli.


Un apparecchio è un elemento, ad esempio un bagno che una volta era proprietà personale, ma è diventato così "apposta" immobiliare che esso non è più considerato proprietà personale, ma piuttosto una parte dell'immobile. Così perché importa come classificarlo? Perché se si classificano sbagliato, potrebbe costare soldi. Ecco alcuni esempi:


(1) Dominio eminente


Se il governo prende la vostra proprietà per scopi pubblici, esso è tenuto a pagare il tuo giusto risarcimento. Tuttavia, essi saranno compensare solo per il vostro immobile, non i vostri beni personali. Quindi se sta andando a costare più di quanto l'elemento vale la pena di rimuoverlo dal vostro immobile, ma il governo tuttavia si classifica come proprietà personale, si potrebbe anche lasciarlo lì e prendere la perdita.


(2) Le tasse di proprietà


Beni immobili e beni personali sono tassate ai tassi differenti in molte giurisdizioni (e gravi errori di classificazione della tua proprietà si può ottenere inchiodato per evasione fiscale, se si abbassa la bolletta fiscale complessiva).


(3) Vendita di beni immobili


Se vendi il tuo immobile con un contratto di vendita immobiliare, l'acquirente ottiene il tuo immobile ma non i vostri beni personali. Sarebbe meglio chiarire questo nel vostro contratto o controversia è probabile.


(4) Mutui


La maggior parte dei mutui coprono il soggetto immobiliare insieme a tutti gli immobili "dopo aver acquisito". Così se voi bullone giù un apparecchio costoso e la banca preclude poi sulla vostra ipoteca, vi importa se è classificato come un apparecchio o non.


(5)Ereditarietà


Se tuo zio ricco lascia il suo immobile a suo figlio e la sua proprietà personale a voi, infissi andrà a suo figlio, non hai.


Si prega di fare riferimento al mio precedente articolo su infissi per un elenco dell'uso di corti di fattori per determinare se un particolare elemento è un apparecchio o non.

Wednesday, June 12, 2013

Perché dovete obbedire le leggi di Copyright film nell'era digitale

Molte persone hanno perseguito l'hobby di scaricare film e canzoni su Internet e condividerli con amici e famiglia on-line. Tuttavia, questa è la diretta violazione delle leggi sul copyright degli Stati Uniti. Non sorprendentemente, i più grandi trasgressori delle leggi sul copyright film sono studenti. L'industria cinematografica è l'invio di reclami di violazione del copyright all'università college in tutto il paese. Uno dei motivi che gli studenti universitari possono essere più colpiti è che essi non sono consapevoli di quanto grave è una violazione del copyright di crimine.


Molti studenti universitari che hanno cause contro di loro sono scioccati, per non dire altro. Mettono in discussione perché non fossero avvertito circa i pericoli di scaricare film e canzoni online e passando loro lungo per gli amici. Tuttavia, con l'aumento dei crediti, nessuno può pretendere l'ignoranza per molto più tempo. Parola viene diffuso vicino e lontano che se si impegna in download e/o condivisione illegale, allora può essere portato in tribunale. Gli studenti universitari stanno imparando il modo duro che è contro la legge e in violazione delle leggi sul copyright per condividere o scaricare materiale protetto da copyright. Molte università ed Università statale ora nei loro manuali che è contro la legge per scaricare illegalmente film, musica e altre forme di media usando il computer della scuola.


Oltre al download illegale e condivisione di filmati, i file occupano spazio su sistemi di computer e utilizzano una notevole quantità di larghezza di banda. Mentre la maggior parte delle università e collegi non guardare il contenuto di che un individuo ha - possono isolare e identificare gli individui che sono monopolizzavano la larghezza di banda tramite condivisione illegale di file.


Le industrie di film e musica hanno fatto un passo dentro e chiedono la restituzione per scaricato illegalmente film, musica e altre forme di supporti protetti da copyright. Essi hanno agenzie di rilevazione che hanno la tecnologia per identificare e rintracciare violazioni del copyright direttamente alla loro origine. Una volta che il computer si trova si può notificare all'Università o college che sono in violazione. L'Università sarà detto che essi hanno una violazione del copyright sostengono contro di loro. In base al Digital Millennium Copyright Act, una volta che il computer è isolato, quindi accesso a Internet è terminato a che possono iniziare a computer e procedimenti giudiziari.


Se questo suono esagerato? Beh, non è. Si deve sapere che alcuni anni fa Recording Industry Association of America ha citato quattro studenti. Questi studenti hanno partecipato tecnico Università di Princeton, Michigan e Rensselear Polytechnic Institute. Uno studente ha avuto una responsabilità stimata di $150 miliardi. Quando si considera che può essere caricata $750 per un brano che si scarica illegalmente, può aggiungere il totale in fretta! La cosa buona è la cause legali contro il college gli studenti sono stati depositati per importi inferiore a $20.000. Che non è spiccioli per gli studenti universitari - o qualcuno per quella materia!


Musica e film sono destinate per essere goduto. Tuttavia, non è molto diverso da quello di camminare in un negozio di video e attaccare il DVD e CD in tasca scaricare illegalmente film e musica. Fai attenzione. Non si desidera essere catturati violare le leggi sul copyright qualsiasi film.

Tuesday, June 11, 2013

Il legge del Copyright Act del 1976 è ancora rilevante nell'era digitale di oggi

Legge sul diritto d'autore del 1976, è la base delle leggi sul copyright degli Stati Uniti. La legge sul diritto d'autore stabilisce i diritti dei proprietari di copyright, la dottrina delle leggi sul copyright Fair Use, e ha cambiato la vita di termine del copyright. Prima legge sul diritto di Copyright, la legge non era stato rivisto dal 1909. È stato necessario rivedere le leggi sul copyright per considerare i progressi tecnologici conto che sono stati fatti in radio, registrazioni audio, immagini di movimenti e più. La legge di Copyright Act del 1976 interrotto tutte le leggi precedenti che erano sui libri negli Stati Uniti, compreso il Copyright Act del 1909.


La legge di Copyright Act del 1976 definisce "opere d'autore" per includere tutti i seguenti elementi:


* Opere musicali
* Opere
* Opere teatrali
* Pittorica, scultura e grafica
* Cinema e audiovisivi
* Registrazioni
* Pantomime e coreografie
* Un ottavo lavoro che ricade sotto "opere architettoniche" è stato aggiunto più tardi nel 1990.


Che cosa è univoco circa la legge sul copyright degli Stati Uniti è che è automatico. Una volta qualcuno ha un'idea e produce in forma tangibile, il creatore è titolare del diritto d'autore e ha l'autorità per far rispettare la sua esclusività ad esso. In altre parole, la persona è il proprietario della creazione. Non è necessario che una persona registra il loro lavoro. Tuttavia, è consigliabile e può servire come prova se mai qualcuno viola il diritto d'autore.


Violazione delle leggi sul Copyright ci sono generalmente applicate in un tribunale civile. Tuttavia, ci potrebbero essere anche sanzioni penali portate contro qualcuno che noi viola le leggi sul copyright. Qualcuno che è in grave violazione di noi leggi sul Copyright, come la contraffazione, può trovarsi all'interno del carcere. Gente ha bisogno di capire che il simbolo del copyright non è un requisito. Qualcuno può avere un diritto d'autore, eppure il loro lavoro non può avere un avviso di copyright o un simbolo.


Legge statunitense sul Copyright copre una vasta gamma di cose che sono derivato dall'espressione artistica, lavoro intellettuale e creativo. Questo include le cose come opere letterarie, musica, disegni, fotografie, software, film, coreografie come balletti e opere teatrali, poesie, quadri e altro. La legge copre la forma di espressione, non il concetto, fatti o l'idea stessa del lavoro. Questo significa che qualcuno può utilizzare l'idea o il concetto di un'altra persona e produrre il proprio prendere su di esso. Tuttavia, la copia di lavoro di un'altra persona è una violazione. Alcune cose possono non essere protetto da copyright, ma può essere protetto da un brevetto o un marchio.


Gli individui che hanno un copyright su un particolare pezzo di lavoro possono fare quello che vogliono con esso. Possono scegliere di copiarlo e venderlo. Possono esporre le loro opere o eseguire in pubblico e l'ingresso di carica, o possono assegnare o vendere il lavoro a qualcun altro. Gli individui che hanno un copyright possono anche scegliere di non fare nulla con il loro lavoro, se questo è il loro desiderio. Tuttavia, se qualcuno arriva e prende il lavoro e cerca di utilizzarlo in qualche modo, che la persona è ancora in violazione del copyright del proprietario. Legge sul diritto di Copyright riguarda lavori editi e inediti.

Monday, June 10, 2013

Casi di violazione del copyright possono insegnarci ad obbedire le leggi del Copyright

Casi di violazione del copyright possono essere sia costoso e richiede tempo. Considerando la violazione del copyright è qualcosa che non è definito come facilmente come furto o eccesso di velocità, ci sono numerosi casi di violazione del copyright, cambiando il modo di diritto d'autore è visto negli Stati Uniti Esaminando alcuni di questi casi di violazione del copyright, è possibile ottenere una migliore idea di quello che è, e cosa non, uso accettabile di opere protette da copyright.


Come attaccante, tuttavia, è necessario sapere qualcosa sulla legge sul copyright. La maggior parte delle cause legali di copyright sono portati ai giudici perché un proprietario di copyright ha trovato che loro copyright viene utilizzato di fuori le leggi sul copyright. Questo di solito significa che il detentore del copyright non fosse stato chiesto per il permesso di utilizzare il lavoro; o se hanno avuto, il lavoro non viene utilizzato in un contesto di concordato o non sono stati pagati dei diritti d'autore. I casi di violazione del copyright, elencati qui di seguito, campione di che cosa va alla Corte Suprema in violazione del copyright.


Pubblicazioni di Feist v. rurale telefono servizio Co (sesto Cir. 1996)


Questo caso di violazione del copyright è stato portato alla Corte Suprema nel 1996 per quanto riguarda il copyright di un database. La Corte Suprema, in questo caso, ha deciso che solo sono protetti da copyright raccolte di dati (ad esempio un database), quando essi sono 'organizzati e selezionati in maniera originale. Anche se il livello di originalità necessari per rendere il database in grado di copyright-non è molto alto, che le pagine di una directory (ad esempio un libro di telefono) non sono protetti perché i dati ivi contenevano è organizzato geograficamente, poi in ordine alfabetico. Per questo motivo, i dati non erano abbastanza originali per giustificare un addebito di violazione del copyright. La compagnia telefonica concorrenti fu permesso di attingere al database dei loro concorrenti e utilizzare i dati nel loro lavoro senza responsabilità.


Princeton University Press v. Michigan Document Services, Inc (sesto Cir. 1996)


Questo caso ha a che fare con la legge di Fair Use, che è definita nel Copyright Act del 1976, 17 U.S.C. § 107. In questo caso, un servizio di fotocopiatura è stato citato in giudizio per violazione del copyright per rendere "confezioni corso" per l'Università del Michigan. In questo caso, una confezione di corso era un gruppo di materiali di lettura assegnate da un professore - poi il pack del corso è stato tenuto insieme da una copisteria professionale.


Nel sistema di Fair Use, c'è un sistema disponibile per il pagamento delle tasse d'autore agli editori di cui gli impianti sono utilizzati in materiali del corso. Il proprietario del negozio stampa si rifiutò di pagare il costo del copyright. Quando è andato alla Corte Suprema, hanno analizzato il codice Fair Use e ha scoperto che non era Fair Use e la tipografia ha dovuto pagare i costi del copyright.


Come si può vedere, casi di violazione del copyright sono casi in cui qualcuno viola i diritti di un proprietario di copyright, come fornito da 17 USC §106, o dell'autore come previsto in §106A. Questi casi di violazione del copyright possono essere preso al giudice civile o penale e possono portare con esso una multa salata.


Casi di violazione del copyright sono portati su persone che violano i diritti d'autore ogni giorno. In tempi recenti, troverete molti casi d'autore in materia di copyright elettronico - come quelli si troverebbe su un sito Web o file PDF, così come altri media digitali come musica e file audio.


È probabile che hai visto casi copyright intentati contro la persona comune - come un bambino o una famiglia - per il download di musica digitale in forma di MP3s. Nell'era di Internet corrente, non è sorprendente vedere così tanti musica e video casi d'autore che ci ha portati a causa della condivisione di file peer to peer, reso possibile da Internet. Si può essere certi che fino a quando non sanno le regole del copyright e download di materiale protetto da copyright da Internet, che vedremo molti più casi di copyright.

Sunday, June 9, 2013

Plagio può essere una condanna a morte per scrittori

Tutti gli scrittori delle opere originali si occupano di plagio. Le leggi di copyright contro il plagio proteggere detentori del copyright di avere loro opere plagiato. Molte persone pensano che è ironico che il plagio di parola deriva da "rapitore" in latino. Tuttavia, è vero. Se una persona usa parole di un'altra persona senza autorizzazione, hanno rubato o rapinato qualcosa di proprietà di un altro e viola le leggi sul copyright degli Stati Uniti. Il plagio è una parola molto male nel mondo della scrittura. Accreditando l'autore dell'opera non mancherà di tenere qualcuno immune da violazione del diritto d'autore. Il plagio è plagio, anche se l'autore è citato e accreditato.


Una delle zone più comuni in cui è violato il plagio è nel mondo accademico. Molti studenti si copia e incolla le informazioni hanno bisogno per le loro ricerche e saggi straight off Internet e trasformarlo ai loro professori. Tuttavia, questo tipo di truffa è facilmente rilevato ora con programmi speciali che professori possono utilizzare. Il plagio è immorale, non solo nel mondo della scrittura, ma nel mondo accademico, pure.


Lo sapevate che è possibile plagiare un lavoro ma non violare la protezione del copyright? Diciamo che si utilizzano le esatte parole di Abraham Lincoln in una carta e non ha fatto citare lui come fonte. Parole di Lincoln non sono protetti da copyright perché sono di pubblico dominio. Ma plagiare perché si è tentato di passare fuori le sue parole come il tuo.


In alternativa, se si utilizza una foto in un libro e non ottieni l'autorizzazione ad usare il libro, avete violato diritto d'autore perché non si origine dell'artista e non ha ottenuto l'autorizzazione dall'artista per utilizzare la foto.


Se siete a scuola, il modo migliore è possibile aggirare commettendo plagio è semplicemente elencare le fonti. Se si utilizza word di qualcuno, elencati in una nota di chiusura o in un piè di pagina. Elencare le risorse nella bibliografia. Un altro modo per aggirare leggi sul copyright e plagio violazioni è di prendere appunti durante la lettura. Prendere appunti con parole tue e non testualmente dalla fonte. Scrivere il tuo libro da parole tue.


Nessuno vuole essere individuato per plagio, soprattutto uno studente che è preoccupato per la loro reputazione a scuola e scrittori che hanno bisogno di mantenere la loro credibilità in buona condizione. Con i progressi tecnologici di oggi, non è troppo duro per individuare plagiato lavoro. Anche i webmaster che gestiscono siti Web sono sopra la folla di plagio. Essi possono eseguire loro interi siti attraverso un programma speciale per vedere se il loro contenuto è stato rubato e duplicato altrove su Internet.


Se avete a che fare con la parola scritta, accademico o come una professione, è una buona idea utilizzare solo le sue parole. Era probabilmente più facile ottenere via con plagio 100 anni fa, ma non è facile oggi. Le probabilità sono molto alte che se si sono presi il plagio e rompendo le leggi sul copyright, verrà catturato. Non solo è imbarazzante, ma si può costare un pacchetto in una querela.

Saturday, June 8, 2013

Cause di violazione del copyright possono influenzare gli individui e le imprese

Può verificarsi a causa di violazione del copyright per qualsiasi numero di ragioni: qualcuno con una canzone in un podcast o radio programma, uno scrittore "prestito" informazioni da un'altra opera, copia dei video o mp3 da Internet senza autorizzazione (o, talvolta, anche per un altro CD o DVD). Cause di violazione del copyright non sono generalmente portati per la persona media, a meno che non si sta scaricando un sacco di musica o film, ma di solito per grandi operazioni: software pirati rivendendo merci su eBay o ad altri ignaro vittima, qualcuno "campionamento" una canzone per fare un altro, o forse una persona rivendita mp3s on-line.


Quando si capiscono le implicazioni di essa, cause di violazione del copyright non sono frivoli come alcuni pensano. Per la maggior parte, la familiarità di una persona media con una causa per violazione di copyright è prendendo giù materiale protetto da copyright dopo aver ricevuto una email di brutta.


Se si utilizza opere dall'album record di registrazione più importanti stars (come Britney Spears o 50 Cent) per fare una registrazione diversa come il tuo, allora può essere citato per violazione del copyright. Solitamente questi abiti sarà persi perché è piuttosto difficile dimostrare l'ispirazione, ma sono piuttosto costosi e drenanti, soprattutto se non c'è un team di legali di grande sostegno.


Cause di violazione del copyright per le grandi imprese possono essere costosi e che richiede tempo. Se si lavora per qualcuno, e voi plagiare qualcuno sul blog aziendale, tutta l'azienda può essere citato, e può essere licenziato, per tale infrazione. Un'altra causa per violazione di copyright grandi è l'eminente MySpace v Universal Music Group, che sta sostenendo che MySpace è consapevolmente commettendo infrazioni di copyright permettendo agli utenti di caricare materiale protetto da copyright. Anche allora, Universal Music Group è stato negoziato con MySpace e non poteva venire ad un accordo - poi hanno archiviato il vestito.


Universal Music Group ha concluso un accordo con YouTube, dove YouTube si impegna a seguire le regole della Universal. È funzionato bene finora, e penso che con un accordo in luogo "utente contenuto creato" manterrà una destinazione su Internet.


Questo è un testamento che tutti noi dobbiamo essere con siti di social networking e 'utente creato contenuto.' Abbiamo bisogno di guardare noi stessi, perché molte volte noi non possiamo realizzare la veridicità delle nostre azioni.


A volte, persone rompere le leggi sul copyright di proposito. C'è un mercato enorme per i software pirata - da Windows a Photoshop per The Sims. È molto facile condividere di peer-to-peer, e per questo motivo, persone possono rivendere copie pirata per un prezzo alto - tutti i profitti. Oppure potrai scaricare MP3 e rivenderli; o eBooks. Persone che rivendono questi elementi ottenere brutte sanzioni - sia con azioni legali di violazione del copyright e cause penali. Essi ti paga una multa salata e andare in prigione.


Cause di violazione del copyright possono influenzare ogni uno di noi--dai nostri amici su MySpace al nostro datore di lavoro, il computer geek giù per la strada. È facile da violare i diritti d'autore, e devi guardare te stesso. Le probabilità sono buone che non sarete coinvolti in una causa per violazione di copyright più importanti, ma è comunque necessario garantire che stai seguendo le leggi sul copyright.


Cause di violazione del copyright sono importanti per determinare che cosa è e non è applicabile alle leggi sul copyright. A causa di queste cause, le nostre leggi hanno cambiato per quanto riguarda il Fair Use, uso di Internet e la Electronic Frontier Foundation e CreativeCommons.com. Le cause di aiutano a capire che cosa è e cosa non è giusto - e queste organizzazioni hanno aiutato le masse per capire che cosa è così importante sul diritto d'autore, e perché abbiamo bisogno di difendere la nostra libertà di discorso.

Friday, June 7, 2013

Nono Circuit Court Of Appeals restringe l'applicazione della legge straniera immunità sovrana

Le aziende sperando di approfittare delle disposizioni della legge sulle immunità sovrana hanno bisogno apprezzare una recente sentenza della Ninth Circuit Court of Appeals ritenuto di limitare la misura e l'applicazione di tale atto. Un'azione di pignoramento che è stata presentata contro la Repubblica del Congo è stato respinto dalla Corte d'appello statunitense in Af-Cap, Inc., v. Chevron, 475 f. 3D 1080 (9th Cir. 2007); 2007 US APPLIC LEXIS 1638. In così statuendo, la Corte ha concluso che i cosiddetti obblighi immateriali che sono stati al centro della causa dell'azione non sono stati utilizzati per attività commerciali all'interno degli Stati Uniti e così sono stati protetti dall'esecuzione o raccolta conformemente ai termini della sezione 1610(a) del Foreign Sovereign Immunità Act ("FSIA"), 28 U.S.C. § 1610(a).


Il caso è sorto dall'impostazione predefinita del Congo su un accordo di prestito per $6,5 milioni che comprendeva una rinuncia alla difesa di immunità sovrana. L'accordo conteneva anche un consenso all'esecuzione contro "qualsiasi proprietà qualunque." AF-Cap, che è l'il creditore di giudizio, attemtped da eseguire su fondi detenuti da Chevron sulla teoria che quei fondi erano dovute al Congo sotto vari altri e indipendenti accordi tra Chevron e il Congo.


Il circuito nono Corte d'appello ha tenuto che la revoca dell'immunità dal Congo all'interno dell'accordo di prestito non ha fatto rinunciare efficacemente le protezioni contro l'esecuzione ha rilevato che è debitamente enumerato nel FSIA. Piuttosto, le clausole dell'accordo sono state ritenute per servire come punto di partenza per l'analisi.


La Corte ha esaminata se la proprietà in questione è stato "utilizzata per un'attività commerciale negli Stati Uniti." La Corte ha continuato a interpretare "utilizzati per" e ha concluso che doveva creare un'eccezione specifica per l'immunità generale dall'attaccamento per la proprietà che viene impiegato per un'attività commerciale negli Stati Uniti. Tuttavia, questa immunità era determinata a non estendere alla proprietà semplicemente connessa con un'attività commerciale negli Stati Uniti, quale determinato era la situazione nel caso a portata di mano.


La Corte ha respinto la tesi di Af-Cap che gli obblighi da Chevron in Congo sono stati impegnati come protezione. La Corte ha fatto questa determinazione perché gli obblighi non sono stati effettivamente in esistenza al momento che del Congo hanno firmato l'accordo di prestito in prima istanza. Pertanto, essi beni semplicemente potrebbe non sono stati ipotecati come protezione.


AF-Cap ha sostenuto che essa aveva il diritto di guarnire fondi a causa degli obblighi della Chevron a pagare i bonus per il Congo sotto un "accordo di partecipazione" tra il gigante del petrolio e la nazione africana. AF-Cap ha continuato a sostenere che questi obblighi sono stati utilizzati come protezione per un presunto "prestito" da Chevron sotto forma di un contratto di vendita di $25 milioni Prepaid petrolio greggio. AF-Cap ha continuato a sostenere che questo costituiva attività commerciale negli Stati Uniti, come previsto dal regime legale in questione.


Tuttavia, la Corte ha infine che gli accordi incluso compensazione disposizioni tali che l'obbligo era di proprietà della Chevron da sola e non quello del Congo. La proprietà in questione non poteva essere guarnita di conseguenza.


AF-Cap ulteriormente sostenuto che obblighi di Chevron a pagare più di $7 milioni per il Congo in ordine per quella società di partecipare ad una joint venture Congolese è stata costituita a seguito di ciò che Af-Cap chiamato "attività sostanziale" negli Stati Uniti Come riferimento in precedenza, la Corte ha dichiarato che la proprietà non era "utilizzati per" attività commerciale negli Stati Uniti come previsto dallo statuto che governano. Pertanto, la proprietà era immune dall'esecuzione sotto FSIA. La Corte ha concluso inoltre che gli obblighi di Chevron sotto il suo accordo con il Congo per finanziare programmi sociali in Congo anche non sono stati utilizzati per attività commerciale negli Stati Uniti


Infine, Af-Cap cercò di associare proprietà della SNPC, che è una strumentalità del Congo. In questo caso, Af-Cap ha sostenuto che sezione FSIA 1610(b) fornito un'eccezione dall'immunità per la proprietà di un "strumentalità di uno stato straniero impegnato in un'attività commerciale" negli Stati Uniti, piuttosto che proprietà "utilizzati per" attività commerciali, come richiesto dalla sezione 1610(a). Per quanto riguarda questa tesi, la Corte ha ritenuto che le parti avevano stipulato che SNPC era l'alter ego del Congo, piuttosto che un'entità legale separata, in modo più restrittivo "utilizzati per" standard necessariamente doveva essere applicata dal giudice. La Corte ha concluso che licenziamento iniziale del caso da parte della corte inferiore doveva essere accolta.

Thursday, June 6, 2013

Come evitare la violazione del Copyright

Violazione del copyright non è una cosa facile da spiegare. Anche se può sembrare semplice come non utilizzando qualcun altro lavoro, non è così facile. Grazie alla Electronic Frontier Foundation e molte altre organizzazioni, abbiamo la possibilità di utilizzare altri opere - come lo usiamo sotto le leggi di Fair Use. Così che cosa Fair Use hanno a che fare con violazione del copyright, e come è possibile utilizzarla?


Fiera uso leggi ci permettono di usare un lavoro protetto da copyright senza dover pagare qualcuno royalties. Questo include l'utilizzo di un lavoro protetto da copyright per usi educativi o didattici, critica dell'opera, commenti sul lavoro, notizie, segnalazione circa il lavoro, insegnando il lavoro (comprese le copie multiple per l'uso in classe), usi di borsa di studio e ricerca. Questo è completamente parlato nella sezione 107 del codice di diritto d'autore (comunemente chiamato Fair Use) ed è disponibile per voi a leggere presso la vostra biblioteca locale.


Violazione del copyright nella vita quotidiana


A volte, se si sta scrivendo un libro di scuola o di lavoro, o se si sta creando una presentazione Power Point, è necessario utilizzare opera di qualcuno che è già nel diritto d'autore. Così come è utilizzarlo senza commettere infrazioni di copyright? Tutto quello che dovete fare è chiedere - è il peggiore che si può dire no, giusto? Ma, se dicono di no, ci sono diversi elementi di dominio pubblico che può aiutare a finire il vostro progetto senza dover commettere infrazioni di copyright.


Che cosa è di pubblico dominio, e come riferiscono alla violazione del copyright?


Materiale che non è protetto da copyright è considerato di pubblico dominio. Si possono commettere violazioni del copyright sulle opere di pubblico dominio. Queste opere comprendono cose che il copyright è scaduto su, o non è Copyright - quali idee, scherzi, titoli e pubblicazioni del governo. Alcuni autori (scrittori, musicisti, artisti e altro ancora) deliberatamente messo loro lavoro nel pubblico dominio, senza mai ottenere il diritto d'autore, fornendo un'affiliazione con Creative Commons. Creative Commons permette alle persone che creare materiali per perdere alcuni o tutti, i loro diritti d'autore e posizionare il loro lavoro sia parzialmente o completamente nel pubblico dominio.


Così, come a garantire non sto commettendo violazione del copyright?


Prima di tutto, se avete intenzione di utilizzare materiale di qualcun altro, se si desidera controllare il dominio pubblico per vedere se qualcosa è adatto per l'uso, invece di cercare di utilizzare il copyright di qualcun altro. Tuttavia, se non riesci a trovare qualcosa di adatto (e non è possibile creare qualcosa di se stessi), la cosa migliore (e il tuo corso legale solo d'azione) è di trovare un pezzo che è nel diritto d'autore e contattando il titolare del copyright.


Quando si contatta il detentore del copyright, assicurarsi che si dire loro ciò che si desidera utilizzare il loro pezzo per - se è per il tuo blog, podcast o relazione - e chiedere se è possibile utilizzarlo. Potrebbe essere necessario pagare royalties, o un'attribuzione nel tuo pezzo, o una combinazione di entrambi. Il creatore può anche mettere molte limitazioni su quando e come è possibile utilizzare il loro materiale. Seguire tutte le istruzioni che ti danno, e sarai libero e chiaro di utilizzare il loro lavoro come si desidera.


Una volta che hai il permesso di usare un lavoro protetto da copyright, è necessario assicurarsi che si rimanere entro i limiti concordati. Se voi veer fuori loro termini concordati, sarà possibile aprire voi stessi per una causa di violazione del copyright, che può essere brutto, costoso e richiede tempo. Se siete in dubbio, prima di contattare il titolare del diritto d'autore, contattare un avvocato copyright affinché tu stai seguendo la legge - e proteggere te stesso!


DOMANDA: Se si sente una grande band e quindi Scarica una canzone da MySpace, è che legali o no?


RISPOSTA: Gli eventi di violazione del copyright non sono solo limitati da Kazaa, Morpheus o qualche altro file sharing peer to peer (P2P) servizio. Se si scarica una canzone - non importa se siete su un sito o una pagina di MySpace-- e non è venuta dall'artista stessi, puoi pensare a scaricarlo. Le probabilità sono, se non è venuta da loro, non si può avere-a meno che non è sotto una licenza Creative Commons. Creative Commons fornisce il modo esatto in cui è possibile utilizzare la licenza - e molte volte quelli sono completamente gratuito e legale per scaricare, quindi assicuratevi di che controllare se è sotto una licenza CC.


DOMANDA: Se io sto scrivendo un libro, o un articolo, e voglio citare un altro sito Web, posso?


RISPOSTA: Prima di tutto, ha fatto sapere il minuto è scrivere o creare qualcosa, si tiene il copyright ad esso? SOPRATTUTTO se si sta scrivendo online - è molto facile rintracciare le cose su Internet. Quindi, se stai scrivendo un blog, tutte le cose che hai scritto (indipendentemente dal buono o cattivo) sono registrate, grazie a Archive.org, che consente di rivedere le ultime versioni delle pagine web.


A volte, possiamo usare qualcun altro lavoro in proprio e pensare che siamo piccoli e anonimi. Che nessuno noterà con il tempo che si scendere--tu stai solo "prestiti" esso. Prima di iniziare citando del qualcuno sito - CNN per il tuo negozio di ferramenta locale quartiere - è necessario chiedere alla persona che detiene il copyright, se è possibile. Di solito, si ' ll let you se attribuiscono a loro. A chi si parla con la seconda, dovrete neanche pagare royalties o diritti di licenza da ripubblicare. Se non chiedete prima che lei cita, tu stai cominciando gli eventi di violazione del copyright e si apre da soli per una querela.

Wednesday, June 5, 2013

Il Beginner ' s Guide per violazione del Copyright di comprensione

Come si sta creando qualcosa, si potrebbe chiedere quale violazione del copyright è in realtà. È necessario, se si sta creando un lavoro-- anche se scritta, musicale, video, software o qualche altra forma - che si conosce la definizione di violazione del copyright. Questo problema è molto complicato e non molto facilmente digitata in inglese normale.


Violazione del copyright è definito dalla giurisdizione - Stati Uniti d'America ha diverse leggi sul copyright, il Regno Unito, o Australia, Russia, o anche la Cina. A causa di questo fatto, si dovrebbero prima, prima di tutto, verificare le leggi della propria giurisdizione (paese, città e provincia) prima di usare qualcosa che non è di pubblico dominio.


Per la nostra definizione di violazione del copyright, opere di pubblico dominio non sono tutelabili. Opere che non sono tutelabili sono idee, opere che non sono ammissibili (150 anni documenti, o anziani - pensare a Beethoven e Frankenstein), dati che non sono classificati in modo creativo (questo potrebbe essere un database, ad esempio un libro di telefono o altri dati accessibili al pubblico), o gli elementi che hanno specificato i proprietari Copyright creative commons.


Come potete vedere, il diritto d'autore è piuttosto complicato. Wikipedia.org ci dà la definizione di violazione del copyright come: "violazione di Copyright (o violazione del copyright) è l'uso non autorizzato di materiale protetto da diritti di proprietà intellettuale legge particolarmente il copyright in un modo che viola uno dei diritti esclusivi del proprietario d'autore originale, come il diritto di riprodurre o di eseguire l'opera protetta da copyright, o per fare opere derivate che costruiscono su di essa. Il bootleg di termine slang (derivato dall'uso del gambo di un avvio ai fini di contrabbando) è spesso usato per descrivere materiale illecitamente copiato."


La nostra definizione di violazione del copyright comprende opere di creative commons. Creative commons è un'organizzazione che permette l'autore copyright determinare gli usi disponibili per persone che vogliono usare le loro opere - per tali articoli per quanto riguarda l'audio, immagini, video, testo, materiale didattico e software. Permette per il proprietario del copyright consentire alle persone di utilizzare le loro opere per non-commerciale, commerciale, non derivati, Condividi allo stesso modo, o semplicemente dando attribuzione. Creative Commons è una licenza concessa dal detentore del copyright e può essere utilizzato in entrambi online (Internet elettronica) opere e non in linea.


La vera definizione di violazione del copyright proviene da vostri Statuti giurisdizioni. Negli Stati Uniti d'America, le leggi sul copyright di nostra competenza sono contenute nel titolo 17 del codice degli Stati Uniti, §501 - §513. Troverete anche una definizione di violazione del copyright attraverso organizzazioni come l'Unione europea o le organizzazioni del commercio mondiale.


Statistiche di violazione del copyright


Statistiche di violazione del copyright, la maggior parte delle norme, sono gonfiate. Le statistiche più recenti di violazione del copyright citano che quasi il 30 per cento dei software è pirata in Stati Uniti d'America. Questo significa che pensano che il 30 per cento del software sul vostro computer è illegale.


Tuttavia, i titolari di diritti d'autore hanno buon motivo di preoccuparsi che noi stiamo violando le regole: è aumentato il numero degli indagati per gli avvocati degli Stati Uniti con un piombo di proprietà intellettuale di cui ventisei per cento nel periodo tra il 2002 e il 2004 - e questo numero è in aumento. Statistiche di violazione del copyright sono difficili da trovare, ma è normale vedere che colpisce ogni aspetto della copia intellettuale.


Violazione del copyright Statistiche Mostra un sacco di violazioni nella pirateria software e musica. Molte persone ignare, da studenti universitari per trenta-qualcosa di professionisti, scaricare musica su una base costante e spesso non viene scaricato legalmente. Spesso i tempi, qualcuno scaricherà un brano fuori una pagina di MySpace o YouTube, senza dare pensiero a chi possiede il copyright e se è legale per loro di avere.


Statistiche di violazione del copyright, che ci ha portate dall'industria discografica di musica, ci vorrebbero far credere che violazione online è seriamente danneggiare l'industria discografica. Le statistiche mostrano anche che molte persone stanno scaricando giochi via Internet. Con la litania dei giochi disponibili per noi-- da completare mondi alternativi come World of Warcraft per la serie "The Sims" più mainstream - persone sono sognato, giochi per PC. Sono giochi divertenti, intelligenti che giocano su un sistema che ognuno di noi ha - un computer. Per questo motivo, persone sono sempre alla ricerca di nuovi giochi giocare e scaricare, e si può scaricare un gioco senza sapere che non è "freeware" (come molti giochi su Internet).


Oltre a giochi per computer, violazione del copyright statistiche mostrano anche che i film vengono scaricati in abbondanza su Internet. Molti siti di distribuzione peer to peer file e programmi (come Kazaa) permettono il trasferimento di file di grandi dimensioni; Inoltre sono facili da trovare on-line. Utilizzando uno strumento fornito da uno dei molti fornitori, gli utenti possono cercare per qualsiasi elemento che piace - e, naturalmente, il sistema è abusato e gente scaricare film protetti da copyright e DVD intero invece di opere disponibili pubblicamente.


Violazione del copyright si dirama anche nelle opere scritte, quali articoli, libri, poesie, ecc. Molte volte, uno studente copia un paragrafo o due senza rendersi conto delle implicazioni di tale copia. Mentre possono pensare di esso come "prestito", se viene utilizzato su una scala più grande, la persona potrebbe essere aprendosi fino a una lotta grande corte, specialmente se viene utilizzato commercialmente.


Come si può vedere, violazione del copyright statistiche ci mostrano che molte persone usano illegalmente opere protette da copyright. Fare il vostro migliore diligenza quando si utilizza il lavoro di un altro-- e chiedere il permesso ogni volta che si desidera utilizzare qualcosa che non hai creato. Le probabilità sono, se basta chiedere la questione davanti potrai risparmiare da diventare una statistica di violazione del copyright e risparmiare da una causa importante.

Tuesday, June 4, 2013

Che cosa è il furto di identità / furto di identità di carta di credito?

Furto di identità è diventata recentemente un problema ampiamente riconosciuto, anche se solo iniziato a essere menzionato nella letteratura negli anni novanta. È uno dei crimini più rapida cresciti nel mondo e quindi quello che abbiamo tutti bisogno di conoscere e prendere precauzioni contro. In questo articolo vedremo più specificamente a quali identità furto è per darvi più di fondo al fine di combattere il furto di identità e furto di identità di carta di credito.


Furto di identità è costituito da qualsiasi crimine dove un criminale utilizza le informazioni personali di una persona quali nome, numero di previdenza sociale o altri dati di identificazione personale in qualsiasi modo illegale. Ciò può includere la carta di credito il furto di identità dove il criminale utilizza il nome della persona e dettagli o aprire una nuova carta di credito in nome di altra persona in modo da non pagare e così funziona il debito in nome di altra persona; o prendendo i dati della carta di credito che persone e la creazione di un falso copia che essi poi utilizzare. Esso può essere composto anche di furto di identità medica dove un criminale utilizza dati personali e le informazioni mediche di qualcuno illegalmente. Per più info vedere http://www.preventidentitythefthelp.com/Identity_Theft_Statistics/ su statistiche di furto di identità.


Furto di identità di carta di credito può verificarsi in un numero di modi diversi. In primo luogo, qualcuno potrebbe analizzare le informazioni fuori la carta di credito mentre voi non stanno a guardare e utilizzarlo per creare una carta duplicata; in realtà potrebbero rubare la carta e usarla per i propri scopi; o si può aprire una carta di credito nel tuo nome, usando i vostri dettagli ma un indirizzo falso e mai pagare il conto.


Furto di identità si verifica quando la gente entrare in possesso dei vostri dati personali tramite carta di credito skimming, rubare la posta dalla vostra mailbox o cestino o forse irruzione in ospedale record o altri luoghi dove sono conservati i vostri dati personali.


Al fine di meglio proteggersi contro il furto di identità che è necessario assicurarsi che qualsiasi tipo di carta che si mette nel cestino è correttamente triturati in anticipo, che si richiede non di essere sulla mailing list di credito offre e opt-out altre mailing list dove persone inviare informazioni per posta. È inoltre consigliabile verificare che la carta di credito non lascia mai il vostro vista nei negozi o ristoranti e se non siete sicuri del posto piuttosto cercare di pagare in contanti. Imparare quanto più possibile sul furto di identità al fine di ottenere ulteriori informazioni su come proteggersi.


In questo articolo abbiamo cercato di riassumere brevemente il furto di identità e furto di identità di carta di credito. È un crimine sempre più veloce e uno per il quale abbiamo tutti bisogno di proteggerci. Informazioni personali possono essere rubati e utilizzati in un certo numero di modi diversi e si deve essere consapevoli di questi modi e come meglio si può combattere il furto di identità.