Pensa che hai la FDCPA (Fair Recupero crediti Practices Act) capito? Non essere così sicuro. Mentre nulla può prendere il posto di consulenza di un avvocato, se hai almeno superato i tre più grandi miti della legge, si può risparmiare un sacco di soldi e di angoscia.
FDCPA Mito 3: la Fiera del debito Collection Practices Act è l'unica legge che disciplina collezioni:
Realtà : La FDCPA è una legge federale statunitense. Ogni stato ha leggi complementari che governano una corretta pratica di recupero crediti. Alcune porzioni di tali leggi può essere stata inficiata dalla legge federale. Ma, come regola generale, le leggi statali sono valide se forniscono maggiori protezioni (o restrizioni, a seconda del punto di vista), invalid se essi consentono un margine di manovra collezionisti debito troppo much. Nel frattempo, altri paesi hanno le loro leggi proprie, che può essere o non si applica se il collettore o il debitore si trova attualmente al di fuori degli Stati Uniti.
Realtà : è importante tenere a mente tutte le leggi dello stato in questione. Tali leggi dello Stato possono comprendere le leggi di fino a tre o sempre più Stati: stato attuale del debitore di residenza, di business e / o di servizio; stato l'esattore ha e lo stato di qualsiasi agenzia collection esterno. La molteplicità delle leggi è solo una delle ragioni per cui gli avvocati sono spesso portati nel processo di collezioni, soprattutto quando gli importi sono grandi.
collezioni di debito che attraversano i confini nazionali sono notoriamente complessi, che si tratti di un collezionista americano chiede il pagamento di un cittadino straniero o viceversa. Questo è solo uno dei motivi che le imprese che hanno una vasta clientela in un altro paese, spesso aprire un ufficio succursale.
FDCPA Mito 2: se un collezionista viola una corretta pratica di recupero crediti, il debito è buttato fuori:
Fatto: è vero che le pratiche sleali di recupero crediti è probabile che il costo di raccolta simpatia del giudice, se le collezioni andare in tribunale. Ma la legge non dice che il debito stesso dovrà necessariamente essere invalidata.
Forse è per questo alcuni collezionisti senza scrupoli ancora violare la legge. Naturalmente, come già osservato, infrangendo la legge non è una buona idea, dato che i collezionisti perderà gran parte se non tutti, di qualunque morale in piedi che avrebbe potuto avere. Inoltre, chi vuole essere citato per danni, soprattutto da parte di chi deve ancora soldi?
Realtà : è nel migliore interesse di chi deve dei soldi, per documentare eventuali violazioni FDCPA, e nel migliore interesse di esattori di seguire una corretta pratica di recupero crediti scrupolosamente.
Il numero uno FDCPA mito: la Fiera del debito Collection Practices Act è difficile da seguire:
Fatto: la legge i requisiti non sono altro che buon senso e la cortesia di base. I giorni di prigione per debiti 'o nomi di debitori editoriale' nel giornale sono finiti, e le minacce sono rigorosamente per la mafia. Qualsiasi tentativo di riscuotere un debito attraverso l'umiliazione o intimidazione, o qualcosa di accennare ad intimidazioni o umiliazione, deve essere evitato.
Realtà : La grande maggioranza delle violazioni avrebbero potuto essere evitate se gli esattori erano semplicemente si mettono nei panni dell'altra persona e di pensiero su come si sentirebbero se fossero trattati allo stesso modo. Questo significa anche che it non è infatti facile per i debitori a uscire dei loro obblighi da parte di svolta the tables on organizzazioni alle quali essi devono denaro.
In breve, abbiamo molta strada dai giorni in cui i debitori potrebbero avere finito in stock, e la FDCPA è in gran parte per ringraziare. Ma se si prende una corretta pratica di recupero crediti con leggerezza, si possono trovare i tuoi guai fare una giornata in stock aspetto piacevole.
No comments:
Post a Comment