Lo sapevate che uso improprio del telefono cellulare può atterrare in carcere? Bene è vero. David, Yas del Massachusetts avvocato di settimanale segnalato nella sua rubrica "dall'editore" questa scorsa settimana che un uomo ha composto il numero sbagliato sul suo cellulare per sbaglio. Il destinatario di questa chiamata era la sua ex fidanzata, chi aveva un ordine restrittivo contro il chiamante. Il chiamante ha lasciato un messaggio breve che egli afferma è stato inteso per un'altra persona con lo stesso nome. Il chiamante ha evidenziato semplicemente il nome sbagliato sul suo quadrante di velocità. La sua fidanzata ha riferito il messaggio alla polizia, e il chiamante fu arrestato e condannato in realtà di una violazione dell'ordine restrittivo da un giudice di prova. Questa azienda ha atterrato il chiamante in prigione. Più tardi una Corte d'appello ha ribaltato il verdetto. La Corte d'appello ritiene che il chiamante non aveva intenzione di chiamare l'ex fidanzata. La Corte ritiene quindi che una chiamata accidentale non è una violazione intenzionale di un ordine restrittivo.
Ai sensi della legge generale del Massachusetts, capitolo 209, sezione 3, lettera b: una persona che ha lasciato una residenza a causa di abuso e ha un ordine restrittivo, basato su MGL 209A, viene ordinata di astenersi dal contatto con l'attore, se non autorizzati dalla Corte, se il convenuto è un adulto o minore.
Lo statuto sulla sua faccia è chiaro che il chiamante deve non hanno contattato sua ex fidanzata. Tuttavia, lo statuto inoltre è stato interpretato per richiedere il contatto di essere un atto intenzionale e non uno di infortunio, incidente o errore vero. Sembrerebbe che se il messaggio si lascia su una segreteria telefonica non è chiaramente inteso per il destinatario, in base al contesto del messaggio, che un giudice non dovrebbe trovare il convenuto in violazione del capitolo 209, sezione 3, lettera b.
Questo caso a livello di prova potrebbe hanno aperto un vaso di Pandora di errori tecnologici. Quante volte avete inviato una email alla persona sbagliata, perché semplicemente digitato il nome in Microsoft Outlook, e l'email sbagliata è apparso nella cartella inviata, a cui non hai notato? Che cosa circa le email che sono impostate su un rinvio lungo, dove sai che desidera un'e-mail per uscire mentre siete in vacanza, così è impostato per inviare mesi di anticipo; che cosa circa quelli automatici e-compleanno carte che si imposta per uscire da mesi se non anni di anticipo. Potete immaginare quante prove di legge cyber potrebbero derivare da tale partecipazione? È fortunato per tutti noi che la Corte d'appello ha accolto l'interpretazione che deve essere dimostrata intento a condannare un imputato di una violazione di un ordine restrittivo di 209(A).
No comments:
Post a Comment