Monday, December 31, 2012

È eticamente giusto a Sue per infortuni?

È eticamente giusto citare in giudizio per il risarcimento? Sì, credo che sia, come mio figlio doveva avere il suo dito amputato a causa di un incidente alla sua scuola. Se noi non avevamo citato quindi la scuola può aver fatto nulla per prevenire un incidente come questo ripetersi e lui sarebbe non sono stato risarcito. Questa è la mia storia vera:


Quando mio figlio era 10 ha usato a casa a piedi da scuola attraverso un grande campo. La scuola aveva una recinzione in ferro alta larga 6 metri con punte nella parte superiore che è andato tutto il senso intorno. C'era una porta sul retro che era il percorso più breve per l'estate su che stavamo vivendo. Insaputa a me al momento la recinzione in ferro sarebbe gonfiano d'estate facendo la recinzione rigida e difficile da aprire. Al mattino i bambini potevano gestire a calci la porta e magra su di esso abbastanza per aprirlo, ma a casa il tempo questa era una questione diversa, come non poteva fisicamente tirare il cancello aperto. Spesso i bambini vuoi rinunciare e passeggiare per la parte anteriore della scuola. Il giorno dell'incidente classe di mio figlio sono stati tenuti in ritardo come qualcuno era nei guai. Uno dei amici miei figli era di fretta come sua madre era severo su di lui venendo casa in tempo. Tutti si diresse verso la porta sul retro della scuola. Come al solito il cancello era rigido e stavano avendo problemi di apertura. Piuttosto che utilizzare l'altra via d'uscita che sarebbe costato loro più tempo, mio figlio ha deciso di scalare la recinzione con l'idea di spingere aperto da altro lato (che aveva fatto prima di questo a quanto pare). Come egli stava girando nella parte superiore del cancello un insegnante lo vide e gridò per lui di scendere. Questo fatto mio figlio salto che fece perdere la presa e ha iniziato a cadere; come è caduto ha cercato di afferrare la parte superiore del recinto per fermare la sua caduta, ma le punte strappate in dito. Sua scarpa era sulla sommità della recinzione e fosse solo per un miracolo che egli non strappare il piede di ed è stato solo il dito.


Gli insegnanti poi è venuto fuori e ha visto il suo dito appesi fuori e immediatamente chiamato un'ambulanza e me stesso. Al momento che stavo usando internet con dial up che significava la scuola non potrebbe raggiungere me. Non molto tempo dopo che ci sono stati alcuni urgenti bussa alla mia porta. Ho aperto per vedere tre dei amici miei figli dicendomi che mio figlio aveva avuto un brutto incidente e a chiamare la scuola. Potrei dire che era serio con l'aspetto delle loro facce così ho chiamato la scuola immediatamente. Mi hanno detto che l'ambulanza era già lì e dovrebbe esse tenerlo in attesa fino a arrivato lì. Ho suggerito che loro risponderebbe all'ospedale. Ho avuto in ospedale prima di mio figlio e lo ha visto essere a ruote. Mi mostrò il dito ed è uno spettacolo che non dimenticherò mai. Il dito era appesa da una o due vene, le ossa e l'interno della sua mano erano visibili e c'era sangue dappertutto. Il rip è andato dalla nocca destra giù attraverso il centro del palmo della mano. È stato così coraggioso e calmo che non riuscivo a crederci. Il suo insegnante sembrava peggio di quello che ha fatto! Il medico ha detto che doveva andare in un ospedale ortopedico che era un'ora di distanza. Potrei solo andare in ambulanza con lui se ero solo. Ho avuto mio figlio più giovane in punta e mio più flessibile di un ex partner non aiuterebbe cercando dopo il proprio figlio per un paio d'ore. Così ho dovuto lasciare lui in ambulanza da lui stesso seguire l'ambulanza nella mia auto.


All'arrivo dell'ospedale ortopedico, ci siamo seduti in attesa di un medico; Sono stato un disastro totale piangere in modo incontrollabile. Mio figlio è stato così coraggioso e coltivati che fino non riuscivo a capire come poteva essere così freddo. Dopo un po ha iniziato a piangere. Stupidamente gli ho chiesto perché lui stava piangendo che egli rispose: "è perché ti interessa così tanto". Lo benedica! Egli solo è stato sconvolto perché ero sconvolto! Che una stella!


Quella notte si recò in teatro e hanno cercato di salvare il suo dito, ma il danno era troppo male e hanno amputato il dito da solo sotto la nocca. Quando si svegliò il giorno dopo la mano era tutto fasciata. Egli non credeva che fosse andato come ha pensato che lui poteva sentire ancora. Ma poche settimane più tardi ha avuto le bende rimosse e poteva vedere per lui stesso che aveva perso il dito.


Il giorno dopo l'incidente ci eravamo lasciate fuori ospedale e sono andato dritto casa per ottenere la mia videocamera. Sono tornato a scuola e videoregistrata tutta la scena. Il cancello si apriva con grande facilità che era stange e poi come girato ho potuto vedere che il recinto era stato fissato. Poi è andato a parlare con la testa. Egli è stato sconvolto per me e ha detto in sostanza che era che colpa sua come l'incidente è accaduto nei locali della scuola e lui non realizzare il cancello era rigida. Gli ho detto ovviamente sarebbe il cerca di compensazione per lui e lui si strinse nelle spalle e ha detto che ovviamente lui sarebbe contro di me su questo, ma lui riusciva a capire perché sarei sueing.


Mesi più tardi e più tardi una comparizione in tribunale abbiamo vinto il caso, era touch and go come la scuola di non ammettere la responsabilità. Nel finale ha ricevuto £8000. Abbiamo preso il 25% della colpa perché 'egli should have known better', anche se questo era il mio avvocato chinarsi, vuoi avere hanno combattuto per il lotto, ma è stato un periodo stressante e sono stato contento che era finita. Fortunatamente il filmato era un pezzo molto utile delle prove ed è stato mostrato in tribunale.


Il denaro è ancora in un conto speciale e lui sarà in grado di farlo una volta che si gira 18. Egli è un bambino molto sensibile e sta progettando di usarlo come un deposito su una casa o Università tasse. Quanto piuttosto avremmo il dito posteriore è bello sapere ha ottenuto compensato e ottenuto questo po ' di sicurezza in banca.


Credo che ho avuto tutto il diritto di citare in giudizio per risarcimento come era la colpa di scuole come se la recinzione non era rigida non ci sarebbe stato alcun bisogno di scalare la recinzione. Ora è fissato il cancello c'è un cartello di avvertimento circa la recinzione arrampicata. Anche mio figlio è usato come un esempio quando attenzione i bambini sull'arrampicata sopra recinzioni ecc. Entrambi abbiamo sofferto a causa dell'incidente e per me, vincendo la compensazione era giustizia e mi ha fatto molto più felice. Mio figlio era felice troppo come £8.000 è un sacco di soldi per un bambino. Volevo almeno £20.000, ma forse quello era un pio desiderio.


Era un bel tempo stressante e siamo stati molto nervosi per andare in tribunale ma ho avuto la convinzione che questo non era colpa sua e noi dobbiamo essere risarciti. L'unico rammarico che ho è che ora mio figlio vuole entrare nell'esercito nel dipartimento di ingegneria, ma a causa del suo dito indice destro manca non sarà passare il medico e ottenere. Non trovo questo molto di un problema come non vorrei uno qualsiasi dei miei figli entrare a far parte dell'esercito. Ma lo fa e a volte è infastidito che non portiamo questo alla Corte. Ci è stato chiesto circa i suoi piani di ulteriori e all'età di 10 anni egli non era pensando di entrare a far parte dell'esercito così è stato mai menzionato.


Il mio consiglio a chi pensa di fare causa di risarcimento incidente è solo farlo! Se il caso va in tribunale potrebbe essere un po ' stressante ma sarà valsa la pena nel lungo periodo. E ricordatevi di pensare al futuro per eventuali problemi che la persona con l'incidente potrebbe avere in futuro. E ottenere come molto la prova te stesso, non appena è possibile e parlare con un avvocato al più presto.

Sunday, December 30, 2012

Come privati sono i documenti?

L'ufficio legale di giorno moderno si basa sostanzialmente sul sistema del computer e la rete su cui opera. Creazione di documenti, la modifica e la ritenzione è indissolubilmente legata al sistema di computer dell'ufficio e spesso lasciati vulnerabili al furto o pirateria tramite connessione internet aperta di cui l'impresa. Come si espande il potere e il potenziale di internet, le minacce a personali e della privacy documento aumentare proporzionalmente. Se si esegue un ufficio azienda, uno studio legale o una piccola impresa, la protezione sicura dei vostri documenti privati spesso rappresentano la differenza tra vittoria e perdita in una causa legale.


Una connessione internet costantemente aperta può agire come un ingresso attraverso i vari tipi di hacker o accidentale ricercatori possono accedere e perdita di informazioni riservate. Sicuro sicuro documenti e attuare politiche efficaci volte a rete globale e la protezione del computer, può non solo portare alla fuga di informazioni personali e riservate, può spesso essere utilizzato come prova in una causa legale. Questa realtà è aggravata dal recente passati emendamenti al regolamento federale di procedura civile per quanto riguarda il rilevamento elettronico dei documenti in azioni legali. Le regole di individuazione elettronica stabiliscono una preferenza verso la scoperta di documentazione elettronica, che comprenderà il sentiero dei metadati che ogni modifica documento lascia dietro di sé.


A causa delle regole di recente passato electronic discovery, individuazione di informazioni elettroniche è presumibilmente valido e accettato. A causa di questo nuovo sviluppo nella scoperta modelli di documentazione che pensava di essere private e riservate, informazioni e avversari possono ora essere divulgate, spesso involontariamente attraverso la divulgazione di informazioni elettroniche. Un reparto IT ben addestrato può trovare informazioni incorporate e prove in informazioni divulgate che mai avrebbe dovuti essere divulgato. Tali pericoli non solo soggetto la società o ditta di divulgazione involontaria di informazioni private, ma possono anche sottoposti a responsabilità personale se le informazioni divulgate inavvertitamente dannosamente impatti a terzi cui informazioni erano presumibilmente riservate.


Ordinariamente, le modifiche apportate a un documento, mentre non apparente sullo schermo del computer, sono incorporate nel documento stesso e possono essere facilmente ottenute da un professionista qualificato. Queste modifiche vengono registrate come metadati. Rispetto alle modifiche del documento, un passo che può essere assunto durante l'utilizzo di programmi di Microsoft Word è quello di eseguire il rendering di un documento come un documento protetto. Per farlo, è necessario andare al menu Strumenti e selezionare 'Proteggi documento' prima di inviarlo a chiunque per le modifiche. Quando si sceglie di proteggere un documento, le uniche modifiche che possono essere fatti ad esso sono commenti e le modifiche rilevate. Queste modifiche non diventano parte del documento fino a quando non si sceglie di 'Rimuovi' e modificare il documento stesso. Questo metodo consente pertanto chiedere revisori per fare commenti direttamente nel documento Microsoft Word che li inviano. Questa tattica può non garantire contro tutti i metadati sentieri, ma un metodo e sistema che può essere impiegato per aiutare a ridurre i rischi. Al fine di attenuare i rischi inevitabilmente ad affrontati la continua espansione dell'uso di internet e del commercio elettronico, combinato con le regole di rilevamento elettronico più indulgente, tutti i tipi di aziende devono Istituto di politica protezionista documentazione.


Mentre il rischio di divulgazione confidenziale non può mai essere completamente eliminato, la chiave per realizzare il sistema in modo ottimale efficace è quello di trovare un equilibrio che permette un'efficiente gestione del rischio. Garantire e sistemi di produzione, stoccaggio e smaltimento sicuro documento devono essere utilizzati da tutte le imprese e le aziende per aiutare a ridurre l'esposizione e proteggere informazioni private e riservate da entrambi legali avversari e hacker malintenzionato. Inoltre, un sistema efficace revisione legale deve essere utilizzato per aiutare a determinare lo stato di alcune forme di documentazione, al fine di classificare detta documentazione come informazioni privilegiate o non privilegiato. Ottenere l'assistenza di uno studio legale o avvocato con esperienza nel trattare con la privacy, problemi di conservazione e produzione di documento può aiutare a garantire la tutela di un'azienda verso il futuro ed è preziosi in caso di una causa legale in sospeso. Un avvocato con una chiara comprensione delle regole di individuazione pertinenti e l'emergente tecnologia può servire come un consulente chiave nella progettazione e determinazione le protezioni adeguate sulla privacy contenute all'interno del sistema di protezione del documento ideale.

Saturday, December 29, 2012

Profilatura Serial Killer: Limitazioni dell'approccio del FBI

Quando il diritto e l'Accademia americana di psichiatria tenuto riunione annuale recentemente a Chicago, una delle tavole rotonde è stata intitolata ' Serial Killers: dalla culla alla tomba ' che affrontate i limiti percepiti dei profili del FBI. Lo scopo di questo articolo è di esaminare i punti principali sollevati nel corso di questo dibattito affascinante.


Tra le questioni sollevate sono state le seguenti:


Il famigerato assassino BTK Dennis Rader chi è rimasto a grande per oltre 30 anni non si adattava a metodologia di analisi del FBI in relazione alle scene del crimine.


Prostituta Florida Aileen Wuornos condannato e successivamente giustiziato per l'omicidio di diversi uomini efficacemente è stato escluso da tipologie di analisi perché il database del FBI di serial killer condannato non include le donne.


il FBI si tende a classificare una scena del crimine come organizzato o disorganizzato. Una scena del crimine organizzato è detto per evidenziare il controllo e la piallatura attenzione che l'indagato ha mostrato nel suo ambiente quando messa in servizio del crimine; quindi rivolto a una persona colta e socialmente competente. Al contrario, una scena del crimine disorganizzato punta a una mancanza di controllo e un'assenza di decisioni intelligenti. Il sospetto disorganizzato fa ben poco se non altro per coprire il suo tracce, puntando a un sospetto che è di scarsa intelligenza o un utente abituale di droghe o alcol.


Sulla superficie questo sembra essere un sistema di classificazione perfettamente ragionevole, ma uno dei temi in discussione è stato il fatto che scene del crimine spesso sia organizzato e disorganizzato aspetti.


Dr Charles L. Scott che ha guidato il panel di discussione afferma che le azioni dell'assassino BTK Dennis Rader offrono un chiaro esempio di questo. Scott suggerisce la scena del crimine prima di Rader dimostra questa ambiguità come c'era chiara evidenza della pianificazione anticipata e suo dominio dell'ambiente, ma c'erano parecchi elementi disorganizzati nonché ad esempio lasciando dietro le corde di tenda veneziana che ha usato come dispositivo di strangolamento.


Scott punti anche per i problemi connessi con il fatto che nello sviluppo di profili di serial killer, il FBI si basa su dati e risultati hanno suscitati dalle interviste con appena 36 assassini seriali condannati, i quali erano maschi e 90% di loro bianco; che solleva la questione della rilevanza in relazione al femminile o non-Caucasico serial killer.


Secondo il dottor Scott "FBI profilatura Metodo ha molti attributi positivi. Ma ha anche alcune limitazioni intrinseche", e che lo scopo della tavola rotonda è stata di non critica il FBI, ma far conoscere gli psichiatri forensi come il FBI profili di serial killer.

Friday, December 28, 2012

L'impostazione della scena per il successo In Nj divorzio

Il tradizionale sistema contraddittorio continua ad attirare critiche quando aggressivamente applicato a casi di diritto di famiglia. A parte le inefficienze, vincoli e i costi di tali approcci, le ragioni per abbandonare questi mal concepito metodi di risoluzione delle controversie dovrebbero essere ovvi:


1. Combattivi fuochi tendono ad essere alimentata e ingrandito con ogni tribunale impugnata procedendo, creando in tal modo il potenziale di conflitto a lungo termine;


2. Negativo le emozioni e i sentimenti delle parti sono consentiti per un impatto significativamente le azioni di avvocati per conto dei loro clienti;


3. Il potenziale per cattiva volontà professionale tra avvocati e professionisti esperti è creato, mentre accrescere il potenziale di lordo animosità tra avvocati e opposte parti.


Il processo contenzioso influenza la procura a sfruttare ogni disponibile per il cliente, metti caso del client nella miglior luce possibile, non offrono la prova che è dannoso per il client (con alcune eccezioni) e sfidare tutto il possibile, nel caso dell'avversario. L'avvocato avversario ha lo stesso lavoro.


La maggior parte dei avvocati nel processo contraddittorio sono così catturati con il cliente "causa", che l'avvocato può perdere di vista di qualsiasi senso di obiettività, che è necessaria per analizzare entrambi i lati di un problema. Molti avvocati sono tutti troppo disposti a credere la versione "emotiva" dei fatti del cliente e non incline a scrutare le informazioni relative a indicazioni false o fuorvianti.


La controversa dissoluzione del caso di matrimonio è un disastro familiare in attesa di accadere. Come difficile e male come le cose sembrano essere durante il contenzioso di un caso di diritto di famiglia, la vera battaglia, i conflitti reali, sono ancora da realizzare. Dopo la sentenza definitiva è entrata per cui un giudice determina impugnata questioni, se ci sono uno o più figli minori o questioni di alcun sostegno finanziario in corso o tutte le altre questioni sulle quali la Corte ha mantenuto la giurisdizione, un'odissea di lotta e di conflitto sicuramente ne deriverà per finchè la Corte ha giurisdizione sopra i partiti e la materia.


Cosa si può fare per evitare questo conflitto "infinito" derivanti da controversie questioni di diritto di famiglia? Probabilmente nulla subito, ma in un periodo di tempo, le modifiche possono verificarsi che si tradurrà nella maggior parte di questi tipi di problemi non essendo contestati. Tuttavia, il cambiamento è lento nell'arena legale tradizionale dove gli avvocati sono addestrati e sperimentati nel confidando precedente e stare decisis.


Cambiamenti significativi nel processo sono richiesti; Tuttavia, i professionisti che praticano nel sistema avversario possono essere resistente a cambiare e volendo considerare mezzi diversi e creativi nel rappresentare un cliente di diritto di famiglia. Inoltre, tali modifiche creative e innovative nel processo possono sembrare immorale o in violazione dei doveri dell'avvocato per rappresentare completamente il client, quindi ulteriormente ritardare cambiamento.


Mentre il tempo progredisce, le modifiche devono verificarsi nel "sistema" che si tradurrà in un processo che è più pratico, semplificato, meno economicamente costoso, richiede meno tempo e meno conflittuale. Inoltre, i cambiamenti si verificano per cui regole procedurale legale in molti stati ora richiedono la risoluzione alternativa delle controversie nelle varie fasi del contenzioso, nonché necessaria informativa finanziaria ed informativa supplementare periodicamente durante il contenzioso.


Tuttavia, il vero cambiamento necessario semplificare e creare un'atmosfera di meno confronto deve risultare dai singoli professionisti prendendo provvedimenti opportuni - il giudice, gli avvocati, gli altri professionisti esperti, come professionisti della salute mentale e i professionisti finanziari, chiamati ad per assistere una parte, l'altra o entrambe le parti.


Ogni persona professionale entrando in contatto con le parti nel diritto di famiglia "sistema" ha una significativa opportunità per "aiutare" il partito/cliente/paziente, piuttosto che di "avvocato". L'obiettivo del professionista di diritto di famiglia non dovrebbe essere per rappresentare gli interessi del cliente alla cieca, ma di essere consapevoli del miglior interesse del cliente alla luce di interesse a lungo termine di tutta la famiglia, sia finanziario che emotivo. Se i bambini sono coinvolti, i loro interessi devono essere preminente. Se ci sono problemi finanziari, deve essere affrontati con un senso di obiettività e di equità ad entrambi i lati.


La maggior parte delle parti arrivano nel diritto di famiglia "sistema" tramite l'avvocato di divorzio. Alcune persone avranno contatto con un membro professionale o clericale di salute mentale. Altri avranno discussioni con loro commercialista, medico di famiglia o altro trusted amici di famiglia. Eppure, è l'avvocato che ha più spesso la prima vera opportunità di cambiare le modalità di che funzionamento del sistema.


Il primo contatto tra avvocato e cliente è fondamentale e sarà probabilmente impostare i parametri del rapporto tra avvocato e cliente durante l'intero caso. L'avvocato può facilmente schierarsi con il cliente, supportare il cliente in ogni modo e iniziare a pianificare un attacco strategico sul lato opposto a questo punto inizio. O, l'avvocato può sedersi e ascoltare il cliente (ascolto è, naturalmente, un'eccellente comunicazione tecnica). A un certo punto, tuttavia, l'avvocato deve porre alcune domande, esplorare i fatti non essendo volontari da parte del cliente e informare il cliente di ragionevoli aspettative nonostante il client sentimenti, desideri e preoccupazioni.


Un approccio problem-solving includerebbero:


1) Valutare se il cliente, infatti, ha bisogno di un avvocato a questo punto. È davvero oltre il matrimonio? È realistico si consiglia di salvare il matrimonio?


2) Consulenza che i bambini sono di non essere "usato" come pedine. Devono essere considerati i migliori interessi, che normalmente significa regolare, frequente contatto con entrambi i genitori.


3) Incoraggiare o scoraggiare la comunicazione tra le parti, a seconda della relazione e i sentimenti delle parti verso l'altra.


4) Evitando qualsiasi azione che si tradurrà in inimicarsi l'altro lato o generando diffidenza. In genere, lettera di un avvocato articolando la sua o del suo cliente doglianza o posizione può provocare ulteriore cattiva volontà e ulteriore disaccordo tra le parti. Considerare sollevando il telefono e parlare con l'avvocato avversario prima per quanto riguarda questioni sensibili e potenzialmente conflittuale.


5) Trattando l'altro lato con cortesia. Provare a trascurare le azioni che sembrano essere, o sono, infatti, non collaboranti o offensivo. Invece di rispondere in maniera simile, l'avvocato dovrebbe iniziare a tentare di cooperazione. Evitare reazioni emotive e affrontare le questioni fattuali logicamente.

Thursday, December 27, 2012

Piano 101 motivi di tutti i giorni non deve essere senza vita eventi legali di pre-pagate legale

1. Non hai una volontà aggiornate.
2. Non capisci la differenza tra una fiducia e una volontà.
3. Familiari sfidano sarà di tuo padre.
4. Non capisco il vostro piano di assicurazione sanitaria o il nuovo
Atto di prescrizione Medicare.
5. L'IRS si seleziona per un controllo.
6. I genitori muoiono e ti lasciano esecutore della loro tenuta.
7. Siete stanchi di tasse nascoste presso la vostra banca.
8. Avete un pensionamento piano di risparmio.
9. Si cambia lavoro.
10. Si riceve un biglietto di accelerazione.
11. Siete acquisto o vendita della vostra casa.
12. La patente è sospesa.
13. Il vostro padrone di casa genera in affitto in violazione dell'accordo verbale.
14. Il tuo ragazzo è accusato di taccheggio.
15. Si decide di cambiare il proprio nome.
16. La tua nuova lavatrice non lavare.
17. I creditori minacciano di agire contro di voi
per i debiti del ex-coniuge.
18. Un vicino di casa o scuola rapporti per bambino abuso.
19. Si adotta un bambino.
20. Un amico o un vicino di casa è infortunato sulla vostra proprietà.
21. Il tuo cane morde un anziano passante.
22. Un amico ti deve dei soldi e file di fallimento.
23. Un estraneo chiamate e richieste di denaro o informazioni dannose
verrà rilasciato.
24. L'auto è danneggiata da un driver mordi e fuggi.
25. Hai accidentalmente indietro sopra la pattumiera di un vicino.
26. Un parrucchiere danneggia i capelli con prodotti chimici aggressivi.
27. L'auto è Riposseduta ingiustamente.
28. Si sono citato in giudizio.
29. Siete chiamati al dovere della giuria.
30. Il vostro azionamento lungo fuori dal tee ferisce un altro giocatore.
31. Hai bisogno di un contratto di locazione rivisto.
32. Tuo figlio è ferito in una partita di calcio.
33. Un vicino viaggi sopra un rastrello nel vostro giardino.
34. Un gioielliere vende merce difettosa.
35. Una concessionaria auto ottiene l'accesso illegale alla vostra storia di credito.
36. Vi sono colpito da una bottiglia in una partita di baseball.
37. Un inquilino cade giù per le scale e si cita.
38. Il tuo cane è stato avvelenato.
39. Si sono feriti quando si scivola sul pavimento bagnato in un edificio pubblico.
40. Il tuo bestiame calpestano giardino di un vicino.
41. Cane di il tuo vicino di casa abbaia per ore ogni notte.
42. Il vostro adolescente ottiene un biglietto di accelerazione.
43. Il vostro padrone di casa entra nel vostro appartamento senza autorizzazione.
44. Il vostro bambino genera una palla da baseball attraverso il finestrino di un vicino.
45. Non hai un testamento biologico o medico procura.
46. La vostra barca è danneggiata mentre in archiviazione.
47. Il vostro padrone di casa si rifiuta di rimborsare il tuo deposito di pulizia.
48. Si perde un orologio costoso in un hotel e il manager nega responsabilità.
49. Un'auto in corsa Nick il tuo paraurti auto perché parcheggiata in strada.
50. Un mercante si rifiuta di onorare la garanzia.
51. Hai un incidente guidando la barca di un amico.
52. Il tuo coniuge rivendica un diritto ai tuoi guadagni.
53. Un record club invia la merce dopo cancellare la tua iscrizione.
54. Si è rifiutati servizio presso un ristorante.
55. Una gestione Proprietà rifiuta di noleggiare per voi.
56. Si è negato di credito per nessun motivo apparente.
57. Si sono sparati.
58. Il negozio di riparazione auto minaccia Corte di modesta entità per
soldi che non dovete.
59. La tua assicurazione auto viene annullata quando è il vostro adolescente
coinvolto in un incidente.
60. Il vostro bambino ha bisogno di educazione speciale nella scuola pubblica.
61. Hai fatto un dono considerevole alla carità.
62. Arrabbiati parole risultano in un vestito di legge di calunnia.
63. Avete bisogno di un brevetto per un'invenzione.
64. Avete bisogno di un copyright per il tuo manoscritto.
65. Si sono ingiustamente accusato di aver commesso un reato.
66. Il vostro diritto alla privacy è stato invaso.
67. L'auto è vandalizzata in un parcheggio.
68. Un vettore postale scivola sul tuo unshoveled a piedi e si rompe la gamba.
69. Hai un governante nella vostra casa.
70. Si sono fermati per eccesso di velocità e un amico è in possesso di marijuana.
71. Il vostro adolescente relitti dell'auto e un amico si è infortunato.
72. Vi preoccupate per i tuoi genitori anziani.
73. Riceverete la sicurezza sociale disabilità o Medicaid.
74. Si sono truffato da un venditore porta a porta.
75. Un riparatore di oneri più di una determinata stima.
76. Un creditore cerca tattiche illegali insieme.
77. Un incidente provoca una lesione personale.
78. Vi sono in programma a comparire in tribunale di modesta entità.
79. La tua nuova casa ha cattivo impianto idraulico e un tetto permeabile.
80. Si prende una vacanza e "camera con vista" è una Mostra
del cestino dumpster.
81. Un minore viene catturato irruzione in casa vostra.
82. Hai un fender bender mentre si guida l'auto di un amico.
83. Hai domande responsabilità nel lancio di un nuovo business.
84. Un ex datore di lavoro si rifiuta di pagare il risarcimento finale.
85. Cane di il tuo vicino morde il tuo bambino.
86. Avete una disputa di linea proprietà sopra una recinzione appena installata.
87. Ti viene chiesto di testimoniare come testimone di una rapina.
88. È necessario un accordo prematrimoniale.
89. Sei comprando o vendendo un'auto.
90. Scuola del bambino richiede un test di droga o alcool.
91. La tua banca Invia un avviso di preclusione dopo
un unico pagamento di casa è in ritardo.
92. Un negozio al dettaglio non accetta la restituzione di merce difettosa.
93. Un riparatore non stare dietro il suo lavoro.
94. Un trasgressore è catturato il bracconaggio sulla vostra terra.
95. Vi sono leasing superficie coltivata.
96. Si riceve una lettera da un creditore e non è il vostro debito.
97. Una banca si trasforma in un ufficio di credito ingiustamente.
98. Hai bisogno di consulenza in materia di divorzio.
99. Possiedi il tuo small business.
100. Si può fare testa o croce fuori le nuove forme di tassa.
101. Vostro marito o vostra moglie utilizza la forza fisica contro di voi.


Piano giuridico eventi di vita


Il nostro prodotto è una "vita eventi legali Plan". Questo significa che l'appartenenza giuridica prepagata non è solo una "correzione" per eventi improvvisi e imprevisti. Il piano è stato progettato per fornire servizi legali comuni che nostri soci hanno bisogno durante tutto il corso della loro vita. In sostanza la natura di "Eventi della vita" del nostro piano giuridico incoraggia effettivamente membri di chiamare loro provider di ditte di legge quando la vita accade e consulente legale è essenziale. Membri a piedi attraverso gli eventi più sicuri e con meno stress. Il piano offre funzionalità per aiutare quando la vita diventa più complicato di così. Chiedi il tuo socio indipendente per un opuscolo che illustra i benefici disponibili nel vostro stato o provincia.


Per ulteriori informazioni si prega di visitare http://www.prepaidlegal.com/hub/roylondon

Wednesday, December 26, 2012

Se avete un Test del DNA di paternità?

Le prove del DNA stanno diventando sempre più popolare, ma dovrebbe avere un test del DNA? Prima di decidere di avere un test del DNA ci sono un certo numero di cose che dovete considerare. In questo articolo discuteremo alcune cose che dovreste considerare prima di avere un test di paternità, un test del DNA di ascendenza o simili le prove del DNA.


In primo luogo, se si stanno prendendo in considerazione un test DNA di paternità, pensare in primo luogo la situazione al momento; quanto è vecchio il bambino ora e qual è il tuo rapporto attuale con il bambino? Se il bambino non è ancora nato è un neonato e non siete ancora stati in grado di legare con il bambino a causa dell'incertezza che tu sia il padre o non poi avere un test di paternità del DNA può essere la soluzione per voi e questi test possono aiutare a rapporti familiari di cemento che non sono ancora stabiliti confermando che il padre è. Se, tuttavia, il bambino è più vecchio e hanno già formato un rapporto con il figlio come suo padre poi test di paternità del DNA può in realtà avere conseguenze negative; cosa succede se si scopre improvvisamente che non sei il padre? Come questo influenzerà il vostro futuro rapporto con il bambino? Sarà necessario pensare attraverso queste questioni attentamente prima di decidere di andare per un test di paternità del DNA.


Questi fattori anche bisogno di venire in considerazione se si esegue il test per altre relazioni familiari – ad esempio nonno DNA test, test del DNA di pari livello, ecc. Non importa che il rapporto è importante considerare dove il rapporto è a attualmente e come ci si aspetta il test del DNA per modificare il rapporto. Può essere un'esperienza estremamente traumatica per scoprire che ciò che si pensava fosse il rapporto tra te e qualcuno in realtà non è il caso. Visita http://www.geneticdnatestinghelp.org per ulteriori informazioni sul test del DNA.


Che cosa circa genealogica e ascendenza DNA test? Se state pensando di andare per un test del DNA di ascendenza che si dovrebbe pensare a come i risultati potrebbero influenzare la tua vita come bene e come vi sentireste sull'ottenimento di risultati diversi. In un caso qualcuno che pensava che fossero afroamericani scoperto che non avevano in realtà nessun sangue africano in loro, ma una miscela di altre razze. Avendo vissuto tutta la loro vita come un afro-americano questo presentato molti problemi – chi erano veramente e come essi andavano a reagire a questo improvviso cambiamento nella loro identità? Queste sono domande che è necessario considerare quando si considera andando per un test del DNA di ascendenza è come potrebbe cambiare la tua identità.


Test del DNA può essere molto utile e informare, hanno molti benefici e in determinate circostanze può riunire famiglie più vicino, aiutare a costruire un albero genealogico o contribuire alla nostra vita in altri modi; ma le prove del DNA possono anche essere distruttive e quando valutando la possibilità di avere un DNA test che prendere in considerazione questi fattori è importante.

Tuesday, December 25, 2012

Diritto penale - droga: Polizia cani addestrati

I cani sono stati lasciati sciolti recentemente. Numerose persone sono state imputate in genere che coinvolgono piccole quantità di cannabis e MDMA (ecstasy) come risultato di sopra Labrador attivo presso pub, feste e grandi giorni fuori. Un client che recentemente mi ha contattato era fermato a piedi per una festa da ballo nei giardini botanici. Lei aveva in suo possesso, 1 comune e 1 pillola. I cani rilevato lei e lei stupidamente buttato via un pacchetto di sigarette contenente il giunto in vista della polizia. Come il detective era prendere la 1 pillola ed emissione di lei con un avviso di presenza di Corte, egli notò allegramente che sperava che un amico potrebbe darle una pillola all'interno del partito. Tale è l'operazione ipocrita delle leggi della droga nel Nuovo Galles del sud.


Quali sono i vostri diritti quando un membro della polizia canina dimostra particolare attenzione? La polizia non ha alcun potere al diritto comune per cercare qualcuno prima dell'arresto. Se sono arrestati, la polizia può ricerca voi e chiedere di svuotare le tasche e passare attraverso il vostro abbigliamento. La maggior parte dei reati minori non sono situazioni dove arresto normalmente sarebbe appropriato.


Legislazione dà il potere di polizia a 'cerca di fermare e trattenere' se formano un ragionevole sospetto che hanno commesso un reato di possesso di droga. Un 'ragionevole sospetto' comporta meno di una credenza, ma più di una possibilità. Ci deve essere qualche fondamento fattuale per il sospetto; ragionevole sospetto non è arbitraria.


Per reati di droga minori, che il problema è che cosa è un ragionevole sospetto e come la polizia ottenere le loro mani legalmente nelle vostre tasche. Drug detector cani sono un fenomeno relativamente recente per le strade di Sydney e per la polizia un utilissimo strumento investigativo. Una recente decisione della Corte Suprema ha osservato Rocky (il cane di rivelatore di droga) 'narici saranno flare e lui inizia a fiutare rapidamente ed egli seguirà la fonte del profumo fino a quando ha trovato esso.'


In che misura la polizia può contare su un agitato Labrador addestrati nella rilevazione di droga per giustificare una ricerca? La questione è stata considerata dalla Corte Suprema del Nuovo Galles del sud nel 2004 nel caso di Darby. La Corte Suprema in dubbio la legittimità dell'uso della polizia cani regolarmente giustificare ricerche. La Corte ha anche sottolineata che avendo un salto Labrador agitato tutto si poteva costituire un assalto e una ricerca di illegale. La Corte ha precisato tuttavia che cani di droga non possono assistere un ufficiale di polizia nel formare una ragionevole convinzione che un reato è stato commesso.


22 Febbraio 2002, il Parlamento del NSW emanò il potere di polizia (droga rilevazione cani) (legge il farmaco cane). L'atto di cane droga continua a consentire la polizia utilizzare cani droga per cercare un individuo, una volta hanno formato un ragionevole sospetto che un reato è stato commesso. L'atto dà anche vasta polizia poteri per entrare in luoghi e schermo persone per farmaci con l'ausilio di cani di droga.


La legge prevede la polizia con il potere di entrare locali e intraprendere 'rilevamento generale droga'. La polizia può entrare senza un mandato qualsiasi licenza locali, un evento sportivo, concerto o performance artistica, danzano parte, parata e mezzi di trasporto pubblico con un cane di rivelatore di droga. La definizione include persone che cercano di entrare o uscire da una di queste. Di conseguenza sul treno, presso il pub e il calcio, la polizia può mettere i cani su di voi mentre sono entrano ed escono. Qualsiasi lavoro di rilevamento di droga condotta dalla polizia di fuori di questa definizione molto ampia richiede un mandato.


La questione di che cosa si forma un ragionevole sospetto è ancora a sinistra per i tribunali e il cane Drug Act non autorizzare la polizia arbitrariamente ricerca persone. L'atto diventa la polizia nelle sedi e dà loro la possibilità alla gente di schermo. La reazione di un cane di droga da solo probabilmente non equivale a un ragionevole sospetto. La polizia è ha detto di non fare affidamento esclusivamente sulla reazione del cane rilevazione droga e osservare da vicino la reazione della persona soggetta a screening. Se una persona bulloni, inizia a camminare nella direzione opposta o scarta un pacchetto di sigarette quando le narici del cane rilevamento flare nella loro direzione questo può autorizzare un ufficiale di polizia per cercare e trattenere l'individuo.


Una parola di avvertimento! Hai i diritti e la legge vi fornirà qualche protezione ma non si dovrebbe discutere con la polizia. È un'offesa per raccontare un ufficiale di polizia per ottenere f...ked, ostacolare un ufficiale di polizia e d'assalto un ufficiale di polizia. Polizia arresta regolarmente persone per questi reati. Essere cooperativa, non dire nulla diverso dal tuo nome e il tuo indirizzo e ottenere consulenza legale se ti vengono addebitate. C'è un tempo e un luogo per sfidare la polizia e questa è a corte con il tuo avvocato. I tribunali escluderà prove ottenute illegalmente e l'accusa non riuscirà come risultato.


La cosa più importante mantenere la calma. Che cosa ti darà via è il vostro comportamento. È probabile che non sei l'unica persona al big day out che ha l'odore di cannabis sul loro abbigliamento. La polizia in genere non ricerca e trattenere qualcuno, a meno che non li danno qualche reale motivo per farlo. Non rendono difficile su te stesso, quindi mantenere la calma, se e quando si avvicinò e chiedere sono essere arrestato; Se sì ci chiamano!

Monday, December 24, 2012

Servitù schiavitù/drugo

Schiavitù in Australia è stato un reato dal 1824 a causa dell'applicazione della Slave Trade Act 1824. Nel 1999, è stata emanata la legge penale Codice emendamento (schiavitù e servitù sessuale) 1999. Ci sono stati un certo numero di casi di schiavitù sessuale negli ultimi anni sotto questo atto. Questi casi hanno coinvolto le accuse che persone hanno tenuto altri esseri umani come schiavi soprattutto nei bordelli ai fini di sfruttamento sessuale.


Qualsiasi affermazione della schiavitù è molto grave. Ad oggi solo un caso ha portato a una condanna e il proprietario del bordello fu condannato a oltre 6 anni di reclusione nel Victoria. Le questioni sono complesse e difficili. Il problema principale è stato la credibilità delle persone che fanno le accuse della schiavitù. I denuncianti sono frequentemente illegali non cittadini e devono essere mantenuto dall'accusa in Australia per la durata dell'accusa.


Reati sessuali servitù Commonwealth richiedono una dimensione internazionale. Nuovo Galles del sud ha promulgato leggi equivalenti nel 1900 atto crimini alle accuse di copertura che riguarda esclusivamente gli atti e le persone all'interno del Nuovo Galles del sud. Reati più tradizionali come trattenere una persona per il vantaggio sarà anche applicabile.


La regione Asia-Pacifico è stata descritta come zona dove si verifica traffico di schiavi sessuali. È probabile che ci saranno più di questi casi in Australia come le autorità cercano di proteggere le persone vulnerabili, catturati nel commercio del sesso e garantire che le pratiche inappropriate non diventare trincerate in Australia.


Il Criminal Code Act 1995 definisce la schiavitù come:


... la condizione di una persona sopra quale sono esercitati uno qualsiasi o tutti i poteri connessi con il diritto di proprietà, compreso dove tale condizione deriva da un debito o un contratto fatto dalla persona.


Il codice penale del Commonwealth contiene anche un reato generale della schiavitù (punibile fino agli imprigionamenti di 25 anni) e reati più specifici relative a causa di un'altra persona ad entrare o rimanere in schiavitù sessuale (15 anni di reclusione).


In risposta alle difficoltà che sono state presentate da alcuni del recente accusa, il Parlamento del Commonwealth ha creato un reato di bondage di debito. Una persona commetterà un reato se lui o lei si aggancia nel comportamento che provoca un'altra persona ad entrare in bondage di debito. Il reato di bondage di debito trasporta un massimo di 2 anni di reclusione. È significativamente meno grave di schiavitù o il reato di schiavitù sessuale, ma è ancora meno esigenti di dimostrare.


Bondage di debito significa lo stato o condizione che nasce da un impegno di una persona:


(a) dei suoi servizi personali; o


(b) dei servizi personali di un'altra persona sotto il suo controllo;


come sicurezza per un debito dovuto, o ha affermato di essere dovuto, (compreso qualsiasi debito sostenute, o ha affermato di essere sostenute, dopo viene dato il pegno), da quella persona se:


(a) il debito dovuto o ha affermato di essere dovuto è manifestamente eccessivo; o


(b) il valore ragionevole di quei servizi non viene applicato verso la liquidazione del debito o preteso debito; o


(c) la lunghezza e la natura di tali servizi sono rispettivamente non limitati e definiti.


Un paio di Sydney che gestiva un bordello nella periferia occidentale di Sydney sono state le prime persone a carico del reato di schiavitù del debito nel giugno 2006.


Il significato di questi recenti modifiche è che comportamenti che non adempirà la definizione di schiavitù o di servitù sessuale saranno essere criminalizzati da nuove disposizioni di bondage di debito del codice penale del Commonwealth. È probabile che queste disposizioni saranno più frequentemente e con successo perseguiti come hanno a che fare con rapporti di lavoro inadeguati che inevitabilmente si verificano in un mondo più globalizzato e senza bordi.

Sunday, December 23, 2012

Diritto penale - come gravi sono Avos (Nuovo Galles del sud)

C'è un forte desiderio da parte del legislatore per ridurre l'incidenza di e fornire protezione alle, vittime di violenza domestica. Ordini temute violenze e cauzione sono i principali veicoli scelti per fornire questo tipo di protezione. Queste disposizioni sono fondamentalmente a favore dell'accusa.


Violenza domestica


Temute violenze


Temute violenze ordini ("AVO") sono preventive e destinato a fornire protezione contro temute violazioni della legge. Un tipico ordine sarà anche vietare una persona dal comportamento che sono meno di criminale come molesto e intimidire la persona che necessitano di protezione ("PINOP") e interrompere il convenuto frequentare luoghi frequentati dai PINOP. Una contravvenzione sapendo di un ordine è un reato punibile con fino a due anni di reclusione.


AVOs si dividono in due catgegories. Fermati ordini di violenza domestica (ADVOs); e Apprehended violenza personale ordini (APVOs). La caratteristica distintiva è la relazione tra il PINOP e il convenuto. Se siete in un rapporto domestico con quella che paura che si ottiene un NON_2052_DMASTER2, mentre tutti gli altri ottiene un APVO. Non non c'è nessuna differenza grande una volta che un ordine è a posto e il processo è largamente simile.


ADVOs sono comunemente applicato per e ottenuti in risposta a un'accusa di violenza domestica. Frequentemente le parti continueranno a vivere insieme o riprendere la convivenza a un certo punto nel corso del procedimento. Procedimento per un NON_2052_DMASTER2 verrà eseguito in tandem con penali in genere per assalto o danno intenzionale. La polizia si applicherà per la NON_2052_DMASTER2 a nome del PINOP. Il PINOP sarà anche generalmente il testimone principale accusa per l'addebito di penale.


Riconoscimento legislativo della violenza domestica


Il NSW Crimes Act 1900 contiene le definizioni di che cosa sono i "reati di violenza domestica" e "reati di violenza personale".


Un reato di violenza domestica può sorgere da una qualsiasi delle seguenti categorie:


rapporto di 1 matrimonio:
2 de facto rapporto;
3 intimo rapporto personale;
4 vivendo o ha vissuto nella stessa economia domestica;
5 rapporto dipendente che coinvolge pagato o cura non retribuito;
sono correlati.
6 La realizzazione dell'ordine ad Interim


Il consueto scenario dove il sistema di giustizia penale interviene in un "domestico" è dove c'è un alterco in casa (che solitamente coinvolge una grande quantità di alcol), c'è una notifica, frequentare la polizia e il colpevole viene arrestato e accusato di un reato di violenza personale e un telefono ad interim NON_2052_DMASTER2 è fatto per la protezione della vittima.


L'atto di crimini si occupa di realizzazione di provvisori ordini telefonici ed è la ragione perché il vostro partner sarà ottenere addebitato piuttosto che ha detto di comportarsi lui o lei stessa. L'atto gravemente limita la discrezionalità della polizia quando si tratta di accuse di violenza domestica e fornisce una capacità di polizia per applicare per telefono per ordini temute violenze.


Se l'ufficiale di polizia che frequentano si rifiuta di fare un ordine provvisorio di telefono a fronte di una denuncia di un reato di violenza domestica, l'ufficiale di polizia deve fornire scritta motivo quanto a perchè un ordine non è stato applicato per.


Dove la polizia non si ottiene un ordine provvisorio telefono l'atto richiede un magistrato fare un ordine provvisorio temute violenze quando una persona è accusata di un reato di violenza domestica. La Corte può rifiutare di fare l'ordine, se è soddisfatto che un ordine non è necessario, tuttavia i motivi devono essere dato.


Bail


Bail è generalmente circa se o non l'accusato sarà presente al Corte nella prossima occasione. Nel fare una determinazione per quanto riguarda la cauzione il giudice è tenuto a prendere in considerazione varie questioni.


Ci sono un certo numero di disposizioni relative alla cauzione che sono pertinenti alle situazioni di violenza domestica. L'atto di cauzione rimuove la presunzione a favore della cauzione per determinati reati di violenza domestica e il reato di aver violato un ordine temute violenze domestiche. Questo vale per gli imputati con una "storia della violenza" o violenza ad un'altra persona in passato o che ha un'inosservanza delle condizioni di cauzione. Un imputato avrà un "history of violence" se l'imputato è stato trovato colpevole negli ultimi 10 anni di un reato di violenza personale o di un reato di aver violato un ordine temute violenze da un atto di violenza. La legge afferma che bail dovrebbe essere concesso solo in circostanze eccezionali per una persona nei confronti di un "reato grave violenza personale" se il richiedente è una recidiva. Questa disposizione si applica agli esempi estremi di violenza domestica.


La polizia sarà probabile che rifiutano di concedere polizia bail in circostanze dove un imputato è una recidiva o su cauzione. Un'applicazione di bail davanti a un magistrato sarà necessaria e questo significherà un soggiorno più lungo in custodia.


Una condizione fondamentale della cauzione deve essere di buona condotta per tutta la durata della cauzione. Bail condizionale può avere condizioni simili a qualsiasi ordine provvisorio. Di conseguenza, comportarsi male mentre su cauzione può costituire una violazione dell'ordinanza provvisoria. Qualsiasi violazione della cauzione può causare la cauzione essere riconsiderata. In pratica l'accusato sarà arrestato, la polizia rifiutato bail e portato dinanzi ad un magistrato di avere una determinazione cauzione fatta.


Testimoni


L'accusa principale testimone spesso ottiene meno entusiastiche l'accusa come domestica tranquillità si ristabilisce. La continuità dell'azione penale è una domanda per la polizia.


L'assenza di prove attendibili non scoraggiare la polizia del Nuovo Galles del sud dal continuare con un procedimento penale. La polizia del Nuovo Galles del sud non interromperà un procedimento penale riguardante la violenza domestica sulla base del fatto che il testimone principale non vuole la materia per procedere. Nonostante questa accusa procedere in queste circostanze l'accusato non dichiarandosi colpevole, la questione è poi elencata per l'udienza e procede all'audizione anche se esso può cadere in questa fase.


Qualcosa che può accadere è che, se la vittima frequenta e dà prova che contraddice la precedente dichiarazione fornita, il testimone viene dichiarato un testimone sfavorevole. La vittima è poi attaccata dal Ministero di polizia e accusato di spergiuro. Non è un risultato molto bello.


Polizia sarà a volte arrestare il testimone e portare quasi sempre lui a corte.


C'è un privilegio sponsale qualificato che si applica ad una persona che, quando necessaria per dare evidenza, è il "coniuge, de facto coniuge, genitore o figlio di un imputato". L'obiezione deve venire dal testimone e generalmente dovrebbe essere fatta quando il testimone è chiamato a testimoniare. Teoricamente qualsiasi persona che è il testimone unico per un minore aggressione domestica e una relazione con l'imputato non dovrebbe essere scusato dal deporre.


Considerazioni sulla condanna


Assalto del comune è punibile con due anni di reclusione. Una persona che consapevolmente trasgredisce un divieto o una limitazione specificato in un ordine è anche colpevole di un reato che trasporta un massimo di due anni di reclusione. I due reati possono essere costituiti da fatti identici. Violazione di un ordine sarà considerato generalmente un più grave reato, esso comporta l'elemento di aggiunta di una violazione di un ordine del Tribunale. I trasgressori sono ordinariamente imprigionati per violazioni gravi o ripetute degli ordini.


Uno dei motivi per cui la violazione di un ordine è un reato grave è che i trasgressori saranno spesso recalcitranti. Un motivo di colpevole deve tener conto. Il valore utilitaristico di motivo deve essere valutato nella gamma di 10-25%. Questo è prima di altre considerazioni come la contrizione sono presi in considerazione. Uno sconto del 25% è abbastanza comune per un motivo del colpevole.


Alcool può aggravare un'offesa come dimostra avventatezza, o attenuare come dimostra che un reato è fuori dal personaggio. I tribunali hanno reso chiaro che un contesto domestico non scusa un'offesa o renderlo meno grave. Che è, "atti violenti in situazioni nazionali devono essere trattati con serietà reale".


La Corte d'appello penale ha dichiarato "la violenza domestica è un problema di proporzioni considerevoli in questa comunità e i tribunali devono essere forti per garantire che è adeguatamente punito".


Una frase sospesa nella sezione 12 del crimine (procedura di condanna) Act 1999 dovrebbe essere affrontata con cura. Una volta che un legame di sezione 12 è violato il meglio che può fare un reato è detenzione periodica. Tali obbligazioni sono frequentemente per durate che sono più di quello che sarebbe l'adeguata pena detentiva.


Un crimine commesso in casa viene trattato seriamente come un crimine commesso in un luogo pubblico contro un estraneo. Non dimenticate che è un reato di contravvenire a qualsiasi termine di un AVO che trasporta una pena massima di imprigionamento di unità e/o due anni di pena 50.


Dovrebbe diventare il soggetto di un TIO (ordinanza provvisoria del telefono) non ritardare – chiamata LAC avvocati per un appuntamento urgente prima che la materia procede a proteggersi correttamente in queste circostanze.


È importante tenere presente i seguenti punti.


-Un AVO rimane in vigore per il periodo indicato dal giudice, in caso contrario per sei mesi.


-Un'applicazione può essere richiesta alla Corte di variare o revocare un AVO dove è opportuno farlo.


-Il convenuto può presentare ricorso al tribunale contro un AVO fatto in tribunale locale o Corte dei bambini, ma questo deve essere fatto entro 28 giorni della decisione della corte inferiore.


-Un AVO può influire sulla opportunità di occupazione, la capacità di mantenere varie licenze compresa licenza di un'arma da fuoco o permesso, restrizioni alla libertà personale, compresa la comunicazione e la circolazione e possa essere in conflitto con gli ordini effettuati dal giudice del diritto di famiglia.

Saturday, December 22, 2012

Quando qualcuno che ha postato la cauzione per un imputato può recuperare l'importo della fideiussione? (victoria)

Bail è la liberazione dalla custodia di ufficiali di polizia o carcere di chi è accusato di un reato. Il rilascio è soggetto a un'impresa che la persona accusata apparirà in tribunale per rispondere dell'accusa in futuro.


Bail è come un contratto. La persona che non appaiono quando su cauzione può essere caricata con un reato penale.


Bail assume molte forme.


La maggior parte delle persone sono bailed "sulla propria impresa". Questo non comporta alcun denaro o proprietà di essere ceduto.


In altre occasioni, l'imputato sarà necessario depositare una somma di denaro. Questo è generalmente fatto da persone diverse dagli accusati. Questa persona è chiamata una fideiussione. Una fideiussione è una persona che garantisce, mettendo la sicurezza, di solito mediante una somma di denaro, che la persona accusata apparirà alla data e luogo specificata nel legame bail. Se l'imputato non si presenta alla Corte di rispondere la cauzione, l'importo messo può incamerare alla corona.


Fideiussioni posto loro proprietà a un rischio considerevole. Per questo motivo, sezione 23 del Bail Act 1977 permette di fideiussioni a rivolgersi alla Corte per cui l'imputato sarebbe necessaria ad arrendersi se stesso o se stessa alle condizioni da applicare per scarico la fideiussione da ulteriori responsabilità sotto il bond bail bail.


L'imputato ha il diritto di essere portati davanti alla Corte quando la fideiussione fa applicazione. L'imputato può essere disposto a rinunciare alla sua libertà e rimanere in carcere in custodia cautelare fino alla data della prova.


In alternativa, il giudice può chiedere se l'accusato è in grado di trovare un'altra fideiussione o altra protezione per il suo aspetto alla prova Data. Se questo non è possibile, il risultato probabile è che l'imputato sarà impegnato al carcere in custodia cautelare.


C'è un procedurewhere l'imputato volontariamente accetta di essere messo in carcere in custodia cautelare in attesa di processo o è in grado di trovare un'alternativa fideiussione.


La procedura è diversa, dove l'imputato ha fuggito e non riesce ad arrendersi se stesso per la prova.


In queste circostanze, la corona o la procura può chiedere un ordine sotto sezione 6 del 1958 di atto procedimento corona che l'importo della cauzione incamerata e pagato l'importo intrapresa dalla fideiussione alla corona.


Dove si fa un ordine, una fideiussione può chiedere al giudice che ha fatto l'ordine originale di variare o revocare tale ordine sul terreno che sarebbe ingiusto per richiedere la fideiussione di pagare l'importo impegnato a essere pagato tenuto conto di tutte le circostanze del caso. La Corte ha il potere di variare o revocare l'ordine e annullare qualsiasi mandato per la perdita di sicurezza di fideiussione.


Ci sono due principali decisioni vittoriane sul potere della corona a cercare incameramento della sicurezza di fideiussione. Questi casi sono Re Condon (settembre 1972) e Re Wilkinson (settembre 1981). Entrambi erano decisioni di Crockett, J., della Corte Suprema di Victoria.


Entrambe le decisioni stanno per le seguenti proposizioni:


1 La fideiussione cercando sollievo deve essere che una "fideiussione genuina" - in altre parole, non deve essere una parte anteriore per la persona che realmente sta fornendo i fondi per il vincolo della cauzione.


2 La fideiussione deve prendere tutte le misure ragionevoli per garantire la presenza dell'imputato in tutte le circostanze. Nel determinare se o non sono adottate misure ragionevoli, la fideiussione dovrà adottare azioni positive e non riuscirà se lui o lei semplicemente si basa su una credenza, tuttavia ben fondata, che l'imputato infatti risponderà bail. Anche dove la fideiussione può stabilire che lui o lei ha preso tutte le misure ragionevoli per assicurare la partecipazione dell'imputato al suo processo, la fideiussione deve anche stabilire che sarebbe ingiusto in tutte le circostanze di non variare o revocare l'ordine di perdere la sicurezza di cauzione.


3. La fideiussione deve stabilire chiare prove di difficoltà finanziarie se la cauzione è incamerata. Mero disagio economico è insufficiente.


4 La fideiussione dovrà applicare a titolo di citazione che dovrebbe essere servito l'informatore della polizia e il procuratore della corona (se conosciuto). L'atto di citazione deve essere sostenuto da una dichiarazione giurata. La fideiussione deve aspettarsi di essere interrogato e dovrebbe essere disponibile a testimoniare. Va considerata anche prove indipendenti delle difficoltà finanziarie sotto forma di dichiarazione giurata o viva voce da familiari o parenti stretti e gli amici.

Friday, December 21, 2012

Diritto penale - Drink Driving reati (vic.)

Parte 5 della legge sulla sicurezza stradale (Vic) contiene sei tipi di ebbrezza reati come segue:


1 Guida o essere responsabile di un veicolo a motore sotto l'influenza di alcool (DUI);


2 Guidare o essere responsabile di un veicolo a motore mentre l'alcool del sangue contenuto (BAC) è superiore o pari al limite prescritto di 0.05;


3 Reati "Fallire il test";


4 Rifiutare un test del respiro o, in mancanza di sottoporsi a un campione di sangue in ospedale dopo un incidente automobilistico;


5 La mancanza di un zero alcool di anima (per i titolari di licenza di prova); e


6 Un reato conducente accompagnante.


Sanzioni per i reati di sangue alcool solitamente comportano multe o reclusione o licenza o permettono di squalifica. Licenza o permesso di sanzioni per i reati di ebbrezza che coinvolgono letture di BAC variano secondo la natura del BAC del conducente, previo ebbrezza reati, e quando il reato ha avuto luogo.


Condanna per i reati più gravi come DUI o rifiutando un respiro o un esame del sangue, comporta la squalifica di due anni licenza per una squalifica di licenza reato e quattro anni prima per i reati successivi.


Condanna per BAC lettura reati comporta la squalifica di licenza su una scala mobile secondo la lettura di BAC. Il periodo di squalifica è raddoppiato per un reato successivo.


Come risultato della sicurezza stradale (Amendment) Act 2000 (Vic), bevanda-driver con letture di 0,07 o sopra deve avere loro licenza annullata, a prescindere se sono state emesse con una violazione di traffico o una citazione a comparire in tribunale. Magistrati non hanno alcun potere discrezionale di modificare il periodo di cancellazione. Bevanda-driver con letture di alcool di 0,05 o 0,06 può trattenere loro licenze soggette a incorrere in 10 punti di demerito dopodiché VicRoads ha il potere di sospendere o annullare le licenze e permessi.


Pur difficile, è possibile sfida BAC letture con successo. Queste difese sono generalmente basate su prova periziale, utilizzando la sopravvalutazione di etilometro e ascesa e cadono gli argomenti. Queste difese sono confinate ai reati di essere responsabile di un veicolo a motore mentre l'alcolemia supera il limite prescritto.


È più difficile sfida "fallire il test" reati dove un driver ha, all'interno di tre ore di guida o di essere responsabile di un veicolo a motore, fornito un campione di respiro o un sangue del campione che, se analizzate, supera il BAC prescritto. In relazione a quei reati, sfide sembrano essere limitato a situazioni dove gli elementi del reato non sono fatti fuori. In altre parole, sono le difese che il convenuto non era alla guida; il test non è stato fatto entro tre ore di guida; o dove il convenuto può stabilire che il tasso Alcolemico è unicamente a causa della post-driving il consumo di alcol; l'etilometro è stata l'occasione non nel funzionamento adeguato o non correttamente gestito.


Inoltre sta diventando sempre più comune per le spese di ebbrezza essere sfidati su motivi che la polizia non è riusciti a rispettare la legislazione in stato di ebbrezza.


È importante per i clienti a cercare consulenza legale, particolarmente dove letture di BAC sono accusate di essere 0,07 o sopra.

Thursday, December 20, 2012

Evasione fiscale - come i tribunali penali trattare gli evasori fiscali

Il caso più grave in questa zona è stato tramandato dalla nuova Sud Galles Corte di penale ricorso in r. v Ida Ronen, Nitzen Roden e Izhar Ronen su 19 aprile 2006. Il messaggio che i tribunali consegnati in questo caso è che trattano tutti i casi di evasione fiscale seriale come estremamente grave che conduce a lunghi periodi di carcere indipendentemente dal contribuente ’ circostanze individuali s anche dove i contribuenti hanno pagato loro rigore fiscale in pieno. Dettagli sul caso di Ronen hanno in gran parte state estrapolate sotto dal giudizio del New South Wales Corte di penale appello. Ulteriori commenti sono stati aggiunti come appropriato. Il caso di Ronen è un commovente esempio di ciò che accadrà a evasori seriali che si impegnano in evasione fiscale grave quando essi vengono rilevati. Evasione fiscale grave significa evasione di $100.000 o più tasse per i quali i contribuenti sono ordinariamente incarcerati per 2-3 anni per reati fiscali anche dove sono i trasgressori prima e di buon carattere. Questo non necessariamente deve essere il caso dove è ottenere consulenza competente e professionale che vi aiuterà a fare non solo con l'ufficio imposte australiano, ma con il Commonwealth direttore della pubblica accusa a seguito di rinvio. Se chiunque desidera esplorare questa opportunità, non esitate a contattarci, ma nel frattempo vi consigliamo di leggere ciò che segue.

Il caso

Questo è uno dei casi più importanti sull'evasione fiscale e i tipi di sanzioni da applicare. La questione è andato in appello per il tribunale criminale di NSW. I Ronens sono stati condannati per due reati al contrario il Commonwealth Crimes Act derivanti da una cospirazione tra di loro per frodare il Commonwealth delle entrate fiscali per i quali essi sono stati condannati a termini dell'imprigionamento. È interessante notare che il Commonwealth direttore della pubblica accusa si appellò contro ciò che affermò di essere l'inadeguatezza delle condanne imposte e il Ronens ha cercato lasciare fare appello contro le sentenze come duro come l'importo dell'imposta sanzione non era adeguatamente presi in considerazione.

Non c'era argomento sopra se la pena massima per ogni infrazione è stata pertinentemente reclusione per 10 o 20 anni dopo la modifica legislativa. È degno di nota che Mrs Ronen colpevole all'inizio del suo procedimento di condanna per un reato sotto le transazioni sezione 31 della finanziaria transazioni relazioni Act 1988 (Cth) riguardanti 11 cash ogni meno di 10.000 $ di valore che sono stati strutturati per evitare di segnalare i requisiti ai sensi della legge, la pena massima di cinque anni.

Le frasi

Onorevole Ronen fu condannato a otto anni e sei mesi con un periodo di non-parole di quattro anni e sei mesi di reclusione. Ciascuno dei suoi figli fu condannato a otto anni e sei mesi con periodi di non-parole di cinque anni e sei mesi ciascuno. C'era anche un problema per quanto riguarda se le frasi dovrebbero essere servite contemporaneamente piuttosto che cumulativamente.

Le circostanze

Fondamentalmente i reati è sorto nel corso dell'operazione di un commercio di abbigliamento e coinvolto un numero di imprese commerciali nel retail e dell'abbigliamento all'ingrosso attraverso un certo numero di spacci vendita abbigliamento fabbricato dalle società al pubblico a prezzi scontati sotto il nome di Dolina mode. I fatti erano che le ricorrenti avevano accettato di frodare il Commonwealth delle imposte sul reddito celando una parte sostanziale delle entrate generate da questi negozi. Era evidente che essi avevano nascosto da qualche parte tra $15 M e M $17 con nessuno dei contanti presi da loro dichiarato come reddito in entrambi le loro personali o società dei redditi. Da vari dispositivi hanno nascosto la maggior parte del loro reddito con non più di 10% degli incassi di denaro viene incassati.

Che cosa realmente mettere la torcia in questo caso era quello dell'onorevole Ronen ’ ex amico maschio s informati sulla famiglia ’ s fiscali non conformità. Mediante un colpetto di telefono ulteriori dettagli della cospirazione è venuto alla luce e le conversazioni allertato le autorità per quanto riguarda quanto denaro le ricorrenti erano l'invio all'estero che ha portato a un mandato di perquisizione eseguito con le ricorrenti viene arrestate lo stesso giorno, il 7 febbraio 2001.

A seguito di condanna, ma prima condanna le ricorrenti si stabilirono con il Commissario della tassazione con uno di loro sensibilizzazione nei loro motivi di ricorso che il peso insufficiente era stato dato per il fatto che i ricorrenti avevano pagato una considerevole quantità di rigore fiscale al Commissario.

Il Ronens

Sullo sfondo la questione è importante. Onorevole Ronen era invecchiato 72 alla data della condanna e non era in buona salute fisica. Soffriva di osteoporosi; dolore lombare; artrosi di entrambe le ginocchia; congiuntivite e cataratta bilaterale; alta pressione sanguigna ed era depresso. Lei era un'imprenditrice di successo che aveva lavorato duramente per stabilire il suo business ed era una buona madre ai suoi figli. Il giudice ha accettato che Mrs Ronen troverebbe prigione estremamente difficile soprattutto in vista della sua salute. Ha presentato un gran numero di riferimenti e testimonianze che attesta le sue qualità come una madre, la nonna e l'amico; il suo lavoro caritatevole e sua contrizione e la responsabilità che si sentiva lei doveva suoi due figli.

Nitzen Ronen era di 47 anni, sposato con quattro figli tra 1 e 6 anni d'età. Egli si è dichiarato colpevole, si rammarica la sua condotta e l'effetto sui suoi figli. Ha presentato un certo numero di riferimenti alla Corte che delinea la sua filantropia, è raffigurato un uomo duro e operoso con notevole abilità ed esperienza del settore abbigliamento. Per quanto riguarda Izhar Ronen, 46 anni di età, sposato con due bambini di età compresa tra 17 e 16; Egli era vergogna di tutta l'esperienza e ha prodotto similarmente testimonianze per quanto riguarda la sua generosità e il duro lavoro.

Il giudice di prova ’ s risultati

Il giudice ha detto che la situazione era tragica e ogni reato era una persona di precedente senza macchia buon carattere che ciascuno ha lavorato molto duramente per stabilire e mantenere un business di successo con ogni essere rispettato nella Comunità e che praticano filantropia ad alto livello. Sono stati considerati come eccezionale familiari che sono stati ben considerati da amici e conoscenti con ogni essere imprigionato in attesa di condanna per il più grave dei crimini. Anche se il giudice era consapevole dell'impatto di una pena detentiva sulle famiglie dei suoi figli di che avrebbe potuto trovare niente eccezionale che avrebbe permesso lui per imporre una pena minore sul conto che nonostante l'evidente contrizione e rimorso dimostrato da loro compreso l'insediamento delle azioni civili con il Commissario.

Motivi del ricorso

I quattro motivi del ricorso fatto valere dai ricorrenti sono state:

1 Il giudice condanna ha commesso un errore nel trovare che la massima pena per i reati era 20 anni di reclusione.
2 Non era riuscito a avere adeguata riguardo a

a) l'imposizione di penalità;
b) i deterrenti generali e specifici, associare ad essi; e
c) il livello di punizione inerente l'imposizione di penalità.

3 Il giudice era in errore in parzialmente accumulando le frasi.
4 Le frasi erano eccessive.
5 Nella sezione 135.4 dell'emendamento di codice penale (furto, frode, corruzione e reati connessi) Act 1999 la massima pena per i reati che rientrano all'interno di questa sezione è reclusione per 10 anni.

La rilevanza del rigore fiscale

Che cosa è di ossessionante significato qui è il ruolo mediante il pagamento di penalità fiscali al Commissario prima che hanno avviato il procedimento di condanna. Il giudice ha avuto prove prima di lui che il Commissario ha imposto sanzioni sotto sezione 226J di valutazione Income Tax Act 1936 (Cth) di $7.180.508. Che la sezione si occupa di fiscale pena dove il deficit deriva dalla violazione intenzionale della legge e il contribuente è pertanto tenuto a pagare, a titolo di sanzione, un ulteriore importo di imposta equivalente al 75% dell'importo mancante o parte di esso. La domanda è – che effetto dovrebbe essere data al fatto che i ricorrenti avevano pagato una considerevole quantità di tassa di pena. Il giudice ha citato da un certo numero di autorità, ma quello che è di maggior importanza è DPP v Hamman (NSW CCA, non dichiarata, 1° dicembre 1998). Sheller J.A. ha dichiarato

“ Generale deterrenza è una considerazione predominante quando condanna per i reati di frode le entrate.

Corti d'appello hanno discusso e hanno sottolineato la gravità delle frodi commesse a danno delle entrate pubbliche...

Mentre senza dubbio si tratta di essere presi in considerazione, è, a mio parere, di piccolo conto che quando presi alla sprovvista il trasgressore paga l'importo dovuto e ulteriore imposta a titolo di sanzione per il quale l'autore del reato è responsabile in misura maggiore o minore, secondo il Commissario ’ discrezione s, qualunque sia la ragione per non-disclosure. Passato l'integrità e buon carattere, devozione della famiglia e lavoro e contributi alla Comunità, impeccabile anche se essi sono stati, peso poco... quando il convenuto è stato pescato fuori. ”

sapendo che egli aveva minimizzato suo reddito da molto grandi quantità per il proprio beneficio o vantaggio.

Oltre alla tassa di pena le ricorrenti erano anche responsabile di GIC sotto sezione 204(3) di valutazione Income Tax Act 1936 per quanto riguarda il periodo post-assesment.

Essenzialmente dove i candidati desiderano al giudice di prendere in considerazione l'impatto del rigore fiscale come una questione di mitigazione della frase hanno un onere di dimostrare l'impatto della pena su di loro. Purtroppo il Ronens non è riuscito a fare questo.

Accumulo di frasi

Generalmente si tratta per il giudice condanna se fare frasi simultanee o cumulativa. Una circostanza è dove la discrezione deve essere esercitata a favore di frasi cumulativi dove la frase appropriata per un reato non può comprendere o riflettere la criminalità è coinvolto in tutti i reati. Ovviamente in questo caso questo è stato l'approccio adottato come non c'era non un reato che comprende tutta la criminalità coinvolta nella cospirazione.

Le frasi sono stati eccessivi?

Le ricorrenti ’ criminalità montato all'interno della categoria peggiore, data il periodo di tempo oltre che la cospirazione operati, la quantità di soldi truffati dal Commonwealth e il modo in cui è stata effettuata la frode. C'è poca attenuazione alle caratteristiche soggettive dei richiedenti visto il periodo del reato e la sua natura sistematica.

L'aspetto più importante della pena in relazione alle frodi sulle entrate del Commonwealth è deterrenza generale. Anche se il pagamento della tassa di pena ha qualche effetto deterrente, di solito non è della stessa grandezza come reclusione anche se la persona è di buon carattere e ben rispettati nella comunità. Era particolarmente importante in questo caso a denunciare un decennio di condotta fraudolenta, persistente e il disprezzo delle leggi fiscali motivati da pura avidità. Il pagamento della tassa di pena non potrebbe sufficientemente realizzare quello scopo. La Corte non fu persuaso che eventuali condanne minori sono stati garantiti a causa della gravità dei reati commessi dai ricorrenti.

Commenti

Che cosa è particolarmente deludente è che la corona era del parere che la frase totale di 8 anni era manifestamente inadeguata contro il legale massimo di 20 anni sotto la precedente legislazione sul quale la corona ha cercato di fare affidamento. Ovviamente è aperto alla corona in casi appropriati per cercare di avere gli evasori fiscali per periodi fino a 20 anni in carcere dove è coinvolto il riciclaggio di denaro sporco. Evasioni fiscali può essere una lezione molto grave inadempienze fiscali. Dovrebbe essere fiscali non conformi chiamata LAC avvocati per ottenere consulenza legale competente, professionale.

Wednesday, December 19, 2012

I vantaggi di assumere un avvocato

Il vecchio adagio "si ottiene quello che si paga per" è vero oggi come mai è stato.


Dove qualcuno girare quando hanno una questione giuridica non di routine che richiede attenzione. Per molti, questo può comportare contattando il "famiglia solicitor" che tradizionalmente ha affrontato con esigenze giuridiche di base della famiglia, come ad esempio per testamenti e conveyancing. Tali avvocati non prontamente rifiuterà di agire, anche se il problema giuridico che deve risolvere è oltre la loro area di competenza. Questo a volte può avere risultati disastrosi per il cliente a seguito del client dopo aver riflettuto insufficiente al mantenimento di un avvocato che ha una maggiore competenza nel settore del diritto che hai il tuo problema. Di solito sarebbe opportuno effettuare alcune indagini preliminari del solicitor che si sta trattando per quanto riguarda la loro esperienza con il tuo tipo di materia, o a contattare la società di legge per telefono o sul web. Molti avvocati, come gli avvocati LAC, azionare un sistema di cross-referral che ci coinvolge prendere il lavoro per cui stiamo opportunamente qualificati e riferendosi lavoro agli altri come appropriato. LAC avvocati regolarmente accetta il lavoro di altri avvocati come offriamo esperienza in altri ambiti giuridici che non praticano.


Una volta che avete un elenco di avvocati da scegliere, che cosa poi? Ci può essere una serie di considerazioni, come ad esempio disponibilità, convenienza e le spese. Sicuramente la considerazione della massima importanza è le qualifiche e l'esperienza di avvocato per il problema a portata di mano. Nella maggior parte dei campi di sforzo, non c'è stata una crescita nella specializzazione per qualunque motivo e non c'è una maggiore consapevolezza da parte del grande pubblico che il medico generico non più possibile soddisfare le loro esigenze da soddisfare i necessari standard di impegno professionale.


Il team di avvocati presso LAC avvocati è costituito da un numero di avvocati che sono entrambi specialisti in una particolare area del diritto o hanno avuto molti anni di esperienza di lavoro in quel campo. C'è un esperto di diritto penale accreditati del team e altri avvocati hanno avuto una vasta esperienza nella pratica di business e diritto commerciale, diritto penale, diritto di famiglia, diritto del lavoro, le controversie immobiliari, proprietà intellettuale, materia fiscale e molti altri. LAC avvocati è in grado di fornire ai propri clienti la migliore consulenza possibile da professionisti di esperienza, ad un prezzo competitivo.


Mantenendo un avvocato più esperto inevitabilmente ha un prezzo. Se avete bisogno di un'operazione che si vuole senza dubbio il miglior chirurgo per il lavoro. La maggior parte delle persone sarebbero non in disaccordo con questo, anche se questo costerà di più il paziente ha bisogno di conseguire il miglior risultato possibile. In relazione a problemi legali, la maggior parte delle persone sono consapevoli che un avvocato senior (precedentemente noto come un Q.C., ma più comunemente oggi come S.C.) addebiterà significativamente più di un avvocato tirocinante, ma quando il caso è così importante non c'è dubbio si desidera la migliore rappresentazione possibile. Questo si applica anche agli avvocati ed in generale i più anziani sono la maggiore loro esperienza e competenza. In questi casi compensi professionali dovrebbero essere considerati come un investimento piuttosto che un costo in quanto vi è una maggiore certezza del risultato. Ancora una volta, il marchio "senza fronzoli" in un supermercato mai sembra essere buono come il prodotto di marca più caro. Che cosa hanno bisogno i clienti è competenza, qualità, abilità ed esperienza consegnato a loro mettendo in pratica i professionisti che sono guidati da standard di servizio elevato.


Mentre ci saranno sempre quelle controversie che sono intrattabile e l'unica opzione è una decisione di un giudice, un avvocato con un maggiore livello di esperienza sarà solitamente in una posizione migliore per apprezzare la forza e debolezza di un caso ed entrare in negoziati significativo insediamento o forse evitare contenzioso complessivamente. Di conseguenza, anche se si pagherà di più per questo servizio, il risultato è solo stato raggiunto a causa del maggiore abilità, conoscenza e competenza del vostro avvocato. Così, usando un avvocato meglio qualificato è un esercizio in giudizio da un economico, nonché un punto di vista giuridico e di agire altrimenti ammonta a taglio angoli ed economia falsa. Dopo tutto, si ottiene solo ciò che si paga per. Ottenere il vantaggio competitivo mantenendo LAC avvocati a partecipare ai vostri requisiti legali.

Tuesday, December 18, 2012

S e Don ts per piccole imprese

Avviare una nuova attività può essere un'operazione scoraggiante. Una percentuale straordinariamente alta di piccole imprese falliscono entro i primi cinque anni di funzionamento. A volte questo è perché l'azienda stessa non è sana. Tuttavia, in altre occasioni il problema risiede in una mancanza di pianificazione o un'ignoranza dei molti requisiti legali che devono essere soddisfatte dall'operatore di piccole imprese.


Una delle prime cose che dovete sapere quando stai partendo è quali leggi si applicano per il tuo nuovo business. È possibile consultare un professionista legale per aiutarvi con tutti i requisiti legali che devono rispettare, come le licenze, le iscrizioni, contratti e locazioni.


Oltre a tali requisiti, si può anche incontrare - questioni relative ai contratti, occupazione, fiera trading, leasing, assicurazioni, recupero credito e di debito, finanza e tassazione. Tutte le piccole imprese dovrebbero anche essere attente a garantire la loro conformità con tutte le legge di occupazione pertinente e anche leggi e regole relative alla sicurezza e salute sul lavoro.


Quando stai iniziando ogni business ci sono molte questioni da considerare. Persone che intendono utilizzare la loro casa come luogo di affari spesso devono rispettare particolare stato, territorio e regolamenti governativi locali. Questi regolamenti spesso affrontano l'impatto che l'attività può avere sull'area circostante (ad esempio, inquinamento, uso di energia o parcheggio). Alcuni problemi da considerare sono:


Zonizzazione - approvazione del Consiglio-, segnaletica e problemi di salute;
-mutuo casa e restrizioni del contratto di noleggio;
-assicurazione - garantendo che avete il livello corretto per proteggersi;
-gestione finanziaria - organizzazione finanza e creazione di sistemi;
-tassazione - imposta sulle plusvalenze e detrazioni per le spese;
Zonizzazione - posizione - e riqualificazione; e
-istituire - il tuo spazio di lavoro di separazione dal resto della vostra casa.


Se avete intenzione di comprare un business esistente, analizzare attentamente vantaggi e svantaggi. Uno dei vantaggi è che una storia di buoni affari può aumentare la probabilità di un'operazione di successo e garantire che la finanza è più facile da ottenere. Potenziali svantaggi possono sopravvalutare il valore della figura di buona volontà e una povera immagine pubblica ereditato dal precedente proprietario.


Come proprietario di affari futuri è necessario determinare la corrente vale la pena di business e le sue prospettive future. Alcune considerazioni importanti sono:


-motivo del venditore per vendere il business;
-modelli di vendita, tendenze, customer base, attuali fornitori;
-costi fissi e variabili e i costi del personale;
-redditività compresa l'analisi dei dati finanziari, futuro flusso di cassa e redditività;
-identificazione e controllo di tutti i beni, compresa la proprietà intellettuale e contratti di locazione finanziaria;
-Se ci sono eventuali debiti insoluti, rimborsi e garanzie;
-il contratto d'acquisto;
-tassare le implicazioni tra cui GST, plusvalenze, implicazioni di dovere del timbro; e
-aspetti legali quali contratti di locazione, struttura aziendale (ad esempio sole trader, partnership o corporation).


Spesso tali persone considerando una piccola impresa può diventare un affiliato. Acquistare un franchising può significare un significativo investimento finanziario, così la sua importante avere tutti i fatti pertinenti prima di entrare in un accordo di franchising.


Il Franchising codice di condotta ti aiuta a prendere decisioni più informate richiedendo franchisor a divulgare informazioni specifiche e di seguire le regole nei loro rapporti con voi.


Avviare una nuova impresa può anche significare che istituisce un'azienda. Una società o società è un'entità legale separata o persona. Possono stipulare accordi in nome proprio. Questo in genere significa che il proprietario di un'azienda non è responsabile per l'adempimento degli obblighi contrattuali della società. Tuttavia, in alcuni casi (ad esempio contratti di locazione), il contraente può chiedere una garanzia personale da parte del proprietario dell'azienda nel caso in cui l'azienda è in grado di soddisfare gli obblighi ai sensi dell'accordo.


In generale, un'azienda:


-può intraprendere un'azione legale contro gli altri per la perdita che ha subito;
-è costituito da azionisti e ufficiali (solitamente uno o due registi e un segretario); e
-ha rapporti particolari e requisiti contabili.


Se la società diventa incapace di pagare i debiti come e quando la scadenza può essere insolvente l'amministrazione possono essere responsabile dei debiti contratti dalla società durante questo tempo.


Al contrario un partenariato è un rapporto o un'associazione tra due o più persone con una vista di trarre profitto. Le persone possono essere individui o aziende. A differenza di una società di partenariato non è incorporato. I diritti del partenariato sono disciplinati da un accordo di partnership che può essere effettuato per iscritto, verbalmente o implicito. Inoltre essa è disciplinata dalla legislazione dello stato partenariato. Un partenariato stipula un contratto in nome del suo partner. Di solito ogni partner è solidalmente responsabile per le obbligazioni ai sensi dell'accordo.


Se si stanno definendo una nuova impresa si dovrebbe cercare l'assistenza di un avvocato, consulente commercialista o d'affari.

Monday, December 17, 2012

La scelta di una struttura aziendale - che uno è giusto per te?

Quando partendo in affari o cambiando la natura del vostro business, che è necessario considerare quale metodo di funzionamento del business è meglio per voi.


I tre principali tipi di strutture aziendali sono sole trader, partnership e proprietaria società a responsabilità limitata. Ognuno ha i suoi vantaggi e svantaggi e cosa è meglio per il tuo business dipende cose come:


-il tipo e la dimensione delle imprese;
-finanziare i requisiti;
-costi di stabilimento;
-tassazione; e
-requisiti di protezione patrimoniale e la responsabilità limitata.
Sole trader


Un sole trader è una persona che possiede e gestisce un business in proprio, o tramite il proprio nome o un business. Se viene utilizzato un nome diverso dal nome di persona, devono essere registrato presso l'autorità appropriata dello stato/territorio. Questo non lo fa il business un'entità legale separata.


Operano come un unico operatore commerciale è la struttura di business più semplice e meno costoso per impostare. Esso consente al proprietario del totale controllo della gestione aziendale, attività e profitti. Il reddito dell'azienda viene considerato come reddito individuale del proprietario e sarà tassato all'aliquota marginale IRPEF.


Il proprietario sarà inoltre responsabile di tutte le azioni del business e personalmente responsabile dei debiti dell'impresa. Questo può rendere il patrimonio dell'azienda e il proprietario vulnerabili alla perdita se il business incorre in pesante debito o in non riuscita.


Partenariato


Una partnership è un accordo tra persone o enti per portare avanti un business in una vista comune per fare profitto. Un partenariato può avere fino a venti partner e possa commerciare sotto un nome aziendale o sotto i nomi dei soci.


Operano attraverso una partnership consente un maggiore pool di risorse, da capitale di competenza e il partner può decidere su come controllare il business.


Partnership sarà regolato dalla legislazione partnership rilevanti in ogni stato e territorio. Nel Nuovo Galles del sud, questa è la partnership Act 1892 e nel Queensland è la partnership Act 1891.


A seconda della natura del partenariato come dimensione e complessità, partner potrebbe voler considerare stipula un accordo di partnership che si stabilisce l'accordo tra i partner e i loro diritti e obblighi a vicenda. Questo ridurrà il rischio di controversie e chiaramente può impostare le procedure da seguire per situazioni come ad esempio dove un partner vuole lasciare o un nuovo partner è nominato.


Una partnership non pagare imposte sul reddito. Invece, ogni partner comprende sua quota dei profitti o perdita nella loro dichiarazione dei redditi individuali. Questo può consentire per alcuni accordi commerciali (tale operati imprese familiari) al reddito si sviluppa su due o più membri della famiglia, minimizzando la passività fiscale.


Società proprietarie


Una società privata o proprietaria è una struttura di business più complessi e costosi per stabilire. L'azienda deve essere registrato con l'Australian Securities Investments Commission (ASIC e), relazione regolarmente a ASIC e paga la quota d'iscrizione annuale.


Una società deve avere almeno un azionista, direttore e Segretario di azienda, che può essere una persona. Un'azienda deve rispettare regolamenti stabiliti in Corporations Act 2001 (Cth) e la costituzione della società. Gli azionisti possono anche scegliere di stipulare un patto parasociale che stabilisce i diritti e gli obblighi di ciascun socio.


Un'azienda è un'entità legale separata dai suoi azionisti. Questo significa che se l'azienda fallisce o non può soddisfare i suoi debiti, la società è responsabile, non i singoli soci, che solo perderanno il loro investimento.


Ai fini della tassazione, una società che paga imposta sui profitti, attualmente fissato a un tasso del 30%. Singoli azionisti pagano le tasse su qualsiasi reddito che ricevono da parte della società come dividendi.


Ci sono molte responsabilità che derivano dall'essere un direttore o funzionario di un'azienda. Le Corporations Act stabilisce un certo numero di doveri degli amministratori:


-dovere di agire con cura e diligenza;
-dovere di agire in buona fede e gli interessi della società; e
-dovere di non usare impropriamente informazioni o posizione per beneficio personale.


Direttori e funzionari della società devono garantire che l'azienda è in grado di soddisfare i propri debiti quando essi giungono a scadenza. Amministrazione sono responsabili per la società conformi alla segnalazione requisiti di ASIC e mantenere record appropriati e registri conformemente all'atto di società. Sanzioni per questi violando queste gamma obblighi dall'irrogazione di ammende, squalifica dalla gestione di società e reclusione. In alcune circostanze, i direttori e gli ufficiali possono essere personalmente responsabili.


Prima di scegliere una struttura aziendale si dovrebbe ottenere consulenza legale e contabile per determinare che cosa si adatta alle vostre esigenze. Un business correttamente stabilito sarà risparmiare tempo e soldi più tardi lungo la pista se si decide di vendere e, a seconda le esigenze, può essere efficacemente utilizzato per minimizzare la passività fiscale e aumentare i profitti.

Sunday, December 16, 2012

Legge tassazione - sentenze privati

Questo articolo stabilisce le procedure per essere seguita dai contribuenti che desiderano sfidare sentenze Private per le valutazioni di imposizione fatte dal Commissario di tassazione.


Sentenze privati sono emessi dal Commissario delle imposte sotto l'atto di amministrazione fiscale (Cth.) 1953. Un dirigente privato afferma il parere del Commissario sul modo in cui si applica la legge fiscale a disposizione di un contribuente per i particolari anni che sono descritti nella domanda pregiudiziale privato. Sentenze privati sono un modo efficace per determinare se accordi di un contribuente avrà successo nel minimizzare legittimamente responsabilità alla tassazione del reddito, plusvalenze tassazione o imposizione di beni e servizi. Il contribuente può valutare in anticipo quali la responsabilità fiscale potenziale può essere se la disposizione dovesse procedere. Se la sentenza è sfavorevole al contribuente, il contribuente ha la possibilità di adottare il regime di tassazione alternativo senza necessariamente attrarre passività fiscale.


Un dirigente privato dovrebbe essere distinto da una valutazione effettuata dal Commissario delle imposte ai sensi di una dichiarazione dei redditi. Una valutazione della responsabilità fiscale di un contribuente fatta dal Commissario di tassazione dopo una revisione delle informazioni fornite dal contribuente nel ritorno di tassazione per l'anno finanziario particolare nonché qualsiasi informazione supplementare ottenuti dall'ufficio imposte australiano a norma di un controllo o di una inchiesta di affari del contribuente ai sensi della legge di valutazione di imposta sul reddito (Cth.) 1936.


In parole povere, un dirigente privato consente un "dry-run" senza necessariamente attrarre una responsabilità fiscale sotto forma di una valutazione.


Un contribuente può, tuttavia, si applicano per un dirigente privato prima o dopo il contribuente logge il ritorno per l'anno in cui la disposizione del contribuente ha avvenuto. È preferibile applicare per la sentenza privato prima del deposito del ritorno per l'anno in cui la disposizione è di prendere posto al fine di ottenere il beneficio completo del processo. Tuttavia, le applicazioni Private Ruling sono ancora possibili dopo un ritorno è presentato, purché essi sono emessi prima che il Commissario determina una valutazione basata sul ritorno pertinente. Un dirigente privato non può essere ottenuto dopo questo tempo. Le disposizioni pertinenti divulgate nel ritorno sono vincolanti per il contribuente come e dalla data della valutazione.


Un dirigente privato è vincolante per il Commissario di tassazione che anche se la legislazione fiscale è infine trovata da applicare alla disposizione in un modo diverso da quello stabilito nella sentenza, il contribuente non sarà responsabile per alcuna imposta più di quello che sarebbe stata dovuta secondo la sentenza privato. Tuttavia, sentenze Private non sono vincolanti per il Commissario di tassazione se la legge viene modificata o se la disposizione concretamente svolta dal contribuente era sostanzialmente diversa da quella che è stata descritta nell'applicazione. Inoltre, la sentenza privato è solo l'associazione il Commissario nei confronti del contribuente particolare (la Rulee) come denominata nella sentenza privato.

Saturday, December 15, 2012

C'è un diritto alla Privacy In Australia? (VIC.)

Al momento, non non c'è alcun diritto specifico di azione per proteggere la privacy personale in Australia.


In altre parole, se non autorizzato video registrazione o fotografare qualcuno impegnato in un'azione privata avviene, non non c'è alcun diritto legale corrente per impedire la pubblicazione basata su una violazione della privacy.


Che non è per dire che la pubblicazione di tale registrazione video o fotografie non può essere evitata attraverso diritti legali esistenti come fastidio, trespass, rottura di fiducia o diffamazione, compreso un numero di Commonwealth e atti dello stato che regolano la raccolta di dati privati come la legislazione sorveglianza e dispositivi di ascolto e la legislazione delle comunicazioni telefoniche.


Il problema con l'utilizzo di diritti legali esistenti per prevenire violazioni della privacy è la complessità e il dettaglio richiesto da antiche cause legali d'azione come trespass, fastidio e falsità pregiudizievole. Questo significa che il costo di far rispettare il diritto alla privacy di una persona e prevenire la divulgazione non autorizzata delle riprese video, fotografie, diari personali e memorie è il costo e il tempo che tali misure di esecuzione.


Cosa sarebbe necessario per creare un nuovo diritto separato, di tutela della privacy in Australia?


Ci sono tre tipi di privacy che un individuo potrebbe desiderare di avere protetto. Il primo è la raccolta di dati privati. Questo diritto è già protetto in Australia. C'è un grande volume di legislazione sulla protezione dei dati che regolano entrambi pubblici e società private in Italia per quanto riguarda i dati come privati sono raccolti e utilizzati. Esempi sono il Privacy Act 1988 (Cth.), il Data Protection Act 1999 (Vic) e le informazioni sulla Privacy Act 2000 (Vic.).


La seconda area è sorveglianza non autorizzato. Questo diritto è protetto anche in questo momento. Australia proibisce l'uso di dispositivi di sorveglianza a spiare i suoi cittadini se non autorizzati dai giudici. Esempi di protezioni legali sono l'ascolto dispositivi Act 1977 (Cth.), la legge di telecomunicazioni (intercettazioni) 1979 (Cth.) e l'atto di dispositivi di sorveglianza 1999 (Vic.).


La terza area di privacy è il diritto di essere lasciato da solo. Questa è l'area dove, purtroppo, non non c'è nessun chiaro discreto diritto di agire per proteggere la privacy di un individuo in Australia. La protezione deve essere tramite i diritti esistenti, spesso antichi, legali di cui sopra.


Australia è lasciato lo sviluppo di un discreto legge della privacy.


Per esempio, i tribunali in Nuova Zelanda hanno riconosciuto l'esistenza di un distinto diritto legale alla privacy, che è stato visto in Nuova Zelanda come una progressione naturale di illecito di inflizione intenzionale di stress emotivo di divulgazione al pubblico di fatti privati: vedere Tucker v. News Media Proprietà limitata [1986] (Nuova Zelanda alta corte) e P v D [2000] (Corte d'appello della Nuova Zelanda). In Hosking & Hosking v. Simon Bruiting & Anor [2004] (Corte d'appello della Nuova Zelanda), la Corte ha dichiarato chiaramente che c'era un distinto diritto di agire per proteggere la privacy individuale come segue:


-L'attore deve essere in grado di mostrare una ragionevole aspettativa di privacy per quanto riguarda le informazioni o il materiale che la convenuta ha pubblicato o intenda pubblicare;


-L'attore dovrà superare una difesa per un'azione di invasione della privacy che l'informazione o materiale pubblicato sulla vita privata dell'attore è una questione di legittima preoccupazione dell'opinione pubblica; e


-Il rimedio per l'invasione della privacy è principalmente un premio di danni. Anche se sarà possibile previa moderazione da ingiunzione, è probabile essere limitato ai casi che sono entrambi gravi in probabile effetto e chiaro nel probabile esito.


Nel Regno Unito, i tribunali sono venuti ad una conclusione simile ma attraverso un percorso giuridico diverso. Mentre la camera dei Lords ora ha dichiarato che gli individui hanno il diritto di proteggere la loro privacy, che non hanno stabilito un diritto legale separato di azione basato esclusivamente sulla privacy come hanno corti della Nuova Zelanda.


Piuttosto, tribunali U.K. hanno esteso un corso esistente di azione chiamato violazione di fiducia per coprire situazioni dove ora può essere utilizzato come un rimedio efficacia per la pubblicazione di informazioni personali ingiustificato. Gli esempi sono Naomi Campbell v. MGM Ltd [2003] e Michael Douglas v. Ciao! Ltd [2001]. Tribunali del Regno Unito hanno esteso il valore sottostante protegge quale legge esistente.


Invece il diritto di azione in violazione di fiducia, essendo basato sul dovere commerciale di business buona fede applicabili alle informazioni personali riservate e segreti commerciali allo stesso modo, la House of Lords e la Corte d'appello nel Regno Unito sono focalizzati sulla tutela dell'autonomia umana e dignità e ora hanno dato agli individui il diritto di controllare la diffusione di informazioni sulla vita privata di una persona e il diritto di stima e il rispetto delle altre persone.


Sembrerebbe che la situazione può cambiare in Australia.


In una recente decisione dell'alta Corte d'Australia in Australian Broadcasting Corporation v. Lenah gioco carni Pty Ltd [2001], ogni membro della panca alta Corte ha deciso che prima legge australiana suggerendo che non c'era che nessun diritto a una tutela della privacy non deve essere seguito. Tutti i giudici dell'alta Corte sembrava essere consapevoli degli sviluppi legali in altre giurisdizioni di common law come Nuova Zelanda e Regno Unito e la natura dei mezzi di comunicazione sempre più invadente nella vita degli individui. Tutti i giudici dell'alta Corte (con l'eccezione di Kirby, J.,), sembrava felici di affermare che mentre legge australiana possa essere disposti a riconoscere un diritto legale separato per proteggere la privacy in futuro, che la posizione non si è verificato fino ad oggi e non era stato stabilito nel caso attuale.


Il Chief Justice, Gleeson, C.J., è andato anche per quanto riguarda la definizione di che cosa potrebbe comportare una legge australiana della privacy affermando che il test sarebbe se una persona ragionevole avrebbe visto la pubblicazione di informazioni personali ad essere un'irragionevole, riprovevole e ingiustificata intrusione nella vita privata di un individuo. Se questa prova oggettiva è soddisfatta, i tribunali australiani avrebbero bisogno di intraprendere un bilanciamento dell'interesse pubblico alla libertà di stampa rispetto all'interesse pubblico nel diritto di rispettare la privacy e la dignità degli individui.


Poiché nel caso di carni del gioco Lenah, Queensland District Court ha preso l'opportunità creata in alta Corte sentenze e ha deciso che nel Queensland legge prevede un diritto perseguibile per danni basato sul diritto alla privacy dell'individuo: vedere Gross v. Parvis (Senior giudice Skokie).


Un diritto separato per proteggere la privacy renderebbe la prevenzione di divulgazione non autorizzata di informazioni personali più accessibili e molto più semplice di dover perseguire l'arcani rimedi giuridici di fastidio, trespass, falsità pregiudizievole, diffamazione ecc che attualmente esistono in Australia.


Legale commentatori ritengono che Australia cadrà in linea con i suoi vicini di common law in Nuova Zelanda e nel Regno Unito nel prossimo futuro nella creazione di questo nuovo e importante diritto legale.