Sesso gay è un reato penale a Singapore

Singapore è un paese conservatore, il suo governo ripetuto molte volte quando è in discussione il soggetto del suo diritto di sesso gay. Il governo ha spiegato che a causa della popolazione conservatrice, non sarà depenalizzare legge sesso gay del paese o almeno non nel prossimo futuro.

Il 12 aprile 2007, Singapore Law Society dice il governo che non può essere giustificato il mantenimento delle leggi del sesso gay. La legge esistente di sesso gay con commenti è come segue:

Codice penale Singapore sezione 377 afferma che - chiunque abbia volontariamente il rapporto carnale contro l'ordine della natura con qualsiasi uomo, donna o animale, è punito con la reclusione a vita, o con l'imprigionamento per un termine che può estendersi fino a 10 anni e deve anche essere punibili con una multa.

Commenti - il termine 'innaturale sesso' è stato risolto dai tribunali di Singapore come a dire sodomia e il sesso orale. Così se il pene entra in bocca o ano di un'altra persona, verrà applicata questa clausola, anche se entrambi sono adulti e consenzienti. Questo potrebbe anche significare che una coppia eterosessuale agganciano nel sesso orale o anale può anche commettere un atto criminale.

377(A) dello stesso codice penale ha continuato a dichiarare che - qualsiasi persona maschio che, in pubblico o privato, commette o abets alla Commissione o si procura la Commissione di qualsiasi persona di sesso maschile di, qualsiasi atto di grande indecenza con un'altra persona di sesso maschile, è punito con la reclusione per un periodo che può estendersi per 2 anni.

Questa clausola è unica in quanto si applica specificamente a uomini gay soli e non per le donne o lesbiche. Il termine 'Indecenza' è un termine ampio che, dal passato precedenti legali, copre la masturbazione reciproca, contatto fisico indecente all'inguine, o addirittura indecente comportamento senza contatto fisico. Ancora una volta la legge si applica anche se gli atti sono fatto tra adulti consenzienti, e indipendentemente dal fatto che l'atto sia stato commesso in privato.

È legge di sesso gay di Singapore a arcaico e deve essere abrogata? La società di legge di Singapore pensa certamente così quando ha scritto al governo di rivedere e di apportare modifiche ai codici penale esistenti. Esso ha rilasciato una dichiarazione in disaccordo con la proposta del Ministero di casa affare di conservare le leggi del paese contro il sesso gay. Ecco estratti da alcuni rapporti pubblicati:

La legge società di Singapore, su invito del Ministero degli affari interni (MHA) lo scorso novembre a commentare gli emendamenti proposti dal governo per il codice penale ha consigliato al governo che la ritenzione di s.377A nella sua forma attuale non può essere giustificata.

Lo scorso novembre, MHA hanno annunciato l'intenzione di mantenere le leggi sesso gay anche se le leggi che criminalizzano anale e orale sesso tra adulti consenzienti eterosessuali sarà abrogate come parte degli emendamenti più importanti del codice penale primi di Singapore in 22 anni.

Sezione 377A attualmente rende 'indecenza' tra due maschi un reato punibile con fino a 2 anni di reclusione. La Law Society, l'associazione professionale degli avvocati a Singapore, che ha formato un comitato ad hoc dei 16 membri a studiare la questione ha rilasciato una relazione che ha dichiarato che la maggioranza del Consiglio, considerato che il mantenimento della sezione 377A nella sua forma attuale non può essere giustificato.

Questo non comporta alcuna vista che l'omosessualità è moralmente accettabile, ma segue invece la separazione tra diritto e morale e la filosofia che corretta funzione del diritto penale è quello di proteggere gli altri dai pericoli da punire comportamenti dannosi.

Privata condotta omosessuale consensuali tra adulti non causano danni riconoscibili dal diritto penale. Così, indipendentemente da uno è vista personale di moralità o altrimenti di tale condotta, essa non dovrebbe essere fatta un'offesa criminale.

Inoltre, la garanzia data dal Ministero degli affari interni nella nota integrativa proposto degli emendamenti al codice penale che inizialmente sono stati rilasciati da MHA che accusa non sarà attivamente perseguita sotto questa sezione è un'ammissione che la sezione non è al passo con il mondo moderno.

La ritenzione dei reati un-prosecuted sul libro statuto corre il rischio di portare la legge in discredito. Il Consiglio ha anche riconosciuto che la vista di cui sopra ha fatto non rappresentano necessariamente il punto di vista dei suoi membri collettivamente. Una significativa minoranza di membri del Consiglio, nonché membri della Law Society at large ha una vista avversaria, che sostiene fortemente la conservazione del diritto di sesso gay 377A sezione del codice penale di Singapore.

Hanno preso la vista che il diritto penale può e dovrebbe essere distribuito per definire che cosa la maggioranza o una parte significativa della società credo di essere condotta inaccettabile anche quando si svolge in privato fra adulti consenzienti, e che vi siano motivi sufficienti giurisprudenziali e logici per questo. Diverse opinioni sono state espresse sulla costituzionalità della sezione 377A.

In altre giurisdizioni, è stato considerato legale discriminazione basata sull'orientamento sessuale contro garanzie costituzionali di uguale protezione. Il Consiglio non è venuto per una vista conclusa sulla costituzionalità della sezione 377.

Così in questo paese, impegnati in sesso gay è un reato penale con reclusione come forma di punizione, almeno per il momento fino a quando il codice penale è stato modificato.