Richieste di risarcimento danni Repetitive Strain Injury (RSI)

RSI, repetitive strain injury è una condizione che colpisce i muscoli, tendini e nervi di mani, braccia, spalle e collo. Molte persone non sono consapevoli che forse hanno diritto al risarcimento per la condizione.

RSI è più comunemente collegato con la linea di produzione lavoro e quei lavori che comportano ripetuti movimenti rapidi e/o per lunghi periodi di tempo. È stato collegato anche a coloro che fanno uso di un mouse e tastiere su un personal computer. Qualsiasi tipo di lavoro dove il movimento ripetuto è una caratteristica normale può causare RSI a sviluppare.

Sintomi di lesioni da sforzo ripetitivo possono verificarsi in seguito a contrazione muscolare continuo, che è causata dall'essere in una posizione fissa per troppo lungo, dove le arti sono non supportati o supportati in maniera errata.

La condizione del RSI può interessare i muscoli, tendini e nervi della;

Mani
Braccia
Spalle
Collo

I sintomi RSI riportati includono;

Dolore
Gonfiore
Tenerezza
Spilli e aghi
Intorpidimento
Debolezza muscolare
Perdita di movimento

Stabilire il nesso di causalità è la priorità principale in questi casi e si è dimostrato molto difficile in passato. Per un'attestazione di RSI avere successo, ci deve essere una diagnosi chiara e un collegamento causa fra le condizioni di salute e ambiente di lavoro della persona.

Se volete fare un reclamo in tali circostanze, può essere prudente rendere nota l'esatta condizione RSI. Tenere un registro di quando i sintomi si verificato in primo luogo, chiedere informazioni per quanto riguarda se chiunque altro sul posto di lavoro ha sofferto della condizione stessa o simile.

Ci sono un certo numero di benefici stato disponibile per entrambi vittime e ai loro accompagnatori. Un avvocato specialista può non solo perseguire le richieste di risarcimento per i malati su un vero No vincere, nessun canone base, ma anche fornire consulenza e assistenza con applicazioni al fine di massimizzare il beneficio di diritto.

Incidenti mentre in vacanza - pretesa di risarcimento

Vacanze e le vacanze sono pensate per essere qualcosa per guardare al futuro. Molte persone salvare tutto l'anno per le loro vacanze, anticipando un'esperienza divertente e la possibilità di rilassarsi e distendersi. Purtroppo, per troppe persone, loro vacanze possono essere rovinate o decurtate non per colpa propria.

Se voi o un membro della tua famiglia o vacanze partito è stati coinvolti in un incidente mentre era in vacanza, all'estero o nel Regno Unito, potrebbe essere possibile ottenere un risarcimento per le lesioni/perdite.

Di seguito sono riportati alcuni esempi dei tipi di incidenti:

Gli infortuni subirono a causa di difettoso alloggi locali/raccordi

Gli infortuni subiti durante l'utilizzo di trasporti in vacanza, se noleggio veicoli o mezzi di trasporto pubblico

Infortuni durante la partecipazione nel tempo libero o altre attività

Infortuni subiti durante la partecipazione ad escursioni

Vostra vacanza potrebbe sono stata prenotata e organizzata da un tour operator, o può aver prenotato ogni elemento della vostra vacanza con diverse organizzazioni. Tour operator hanno il dovere di garantire i prodotti (alloggi, viaggi, escursioni) sono sicuri e non espongono i clienti al rischio di lesioni. In tale "pacchetto vacanza, si può fare ricorso tramite l'inglese / gallese sistema giuridico, anche se l'incidente è avvenuto all'estero.

Può anche essere possibile ottenere un risarcimento per i costi del trattamento richiesto all'estero o per la perdita del godimento della vostra vacanza, spesso valutato come una percentuale del costo totale della vacanza, se doveva essere decurtati a seguito dell'incidente.

Spesso può sembrare scoraggiante di perseguire una richiesta di risarcimento a seguito di un incidente in vacanza, soprattutto all'estero. Tuttavia, gli avvocati sono esperti nel trattare con questi tipi di attestazioni e saranno in grado di consigliare che sui meriti del tuo incidente particolare pretendi su un vero e proprio nessuna vittoria, nessun base di canone.

Scopri come avvocati Florida possono querelare un proprietario della proprietà se feriti

UN GIORNO NELLA VITA DI UN AVVOCATO DELLA FLORIDA

"Simon Flinch, Esq." questo era il nome ordinatamente scolpito sulla porta con pannelli in rovere su cui Beth convocato abbastanza coraggio per toccare. Un signore dai capelli grigio nella sua fine degli anni quaranta ha mostrato alla porta e lei ha inaugurato. Simon sapeva che questo era un caso di lesioni personali, che ha avuto un'esperienza costruita nel suoi formidabile 22 anni di servizio giuridico. Ha indovinato, qualunque cosa direbbe Beth, farebbe suo giorno.

Jason, figlio di anni 8 di Beth fu ferito su una proprietà privata e il proprietario non pretesa responsabilità poiché Jason trasgredito sulla proprietà. Simon annuire in silenzio e quando Beth è stato fatto, ha dato quello che lui e altri avvocati Florida come lui, tra cui gli avvocati di ft. Lauderdale conosceva meglio sui casi di lesioni personali derivanti dalle stesse circostanze.

Si può citare il proprietario di una proprietà privata quando è infortunato mentre trespassing?

La risposta non è conclusiva. Come regola generale, il proprietario della proprietà non ha alcun "dovere di diligenza" a coloro che attraversano la sua proprietà non invitati o senza il suo consenso espresso o implicito. Tuttavia, ci sono tre eccezioni, che danno luogo a responsabilità:

In primo luogo, quando un proprietario ha conoscenza a priori che i trasgressori utilizzano abitualmente una porzione di sua proprietà, egli ha il dovere, come previsto dalla legge, per fornire ragionevole grado di cura per rendere sicura quella porzione di sua proprietà. Un cartello di avvertimento dovrebbe essere visibile, nel caso in cui tale parte della proprietà costituisce una minaccia per la sicurezza dei trasgressori.

In secondo luogo, quando un proprietario ha conoscenza personale o prove sufficienti per ritenere che una persona che è sconfinare la sua proprietà sarebbe in pericolo imminente; la legge prevede che il proprietario dovrebbe esercitare un grado ragionevole di cura sulla sicurezza della persona trespassing.

Per quanto riguarda i bambini di età di Jason?

In terzo luogo, per i bambini come Jason, la legge prevede che indipendentemente il reato di violazione di domicilio, il proprietario di proprietà è considerato responsabili nel caso in cui un bambino ferisce se stesso mentre presso la proprietà, purché le seguenti circostanze:

• Preventiva conoscenza del pericolo. Il proprietario ha conoscenza a priori che parte dei suoi figli di proprietà più probabile sarà sconfinare, e che egli è consapevole della presenza di pericolo su quella porzione di sua proprietà;

• Mancanza di ragionevole grado di cura. Nonostante la presenza di pericolo che metterebbe in pericolo la sicurezza di un bambino che potrebbe derivare alla sua ferita o persino la morte, il proprietario non ha rispettato ragionevole grado di cura per eliminare la condizione che pone il pericolo.

• Bad supera il bene. Il supervisore rischio sui bambini supera qualunque beneficio il proprietario genera dalla presenza della condizione.

In casi di lesioni personali, è meglio consultare un legale mente per determinare i tuoi diritti. In Florida, ci sono eminenti avvocati di Florida che, come Simon, hanno costruito una solida base di competenza nella risoluzione dei casi di lesioni personali. In caso di ft. Lauderdale, Ft Lauderdale avvocati sono più che disposti ad offrire assistenza legale.

Quando Beth lasciato l'incarico di Simon, si sentiva come se un carico pesante è stato tolto dalle spalle. Si rese conto di come gli avvocati, denominato da un sacco di nomi come "Avvocati in Florida", "Avvocati in Florida", "Ft Lauderdale avvocati", "Ft Lauderdale avvocati" e maliziosamente considerati "diavolo di avvocati", nei momenti di disperazione; possono essere anche come "angeli".

Ovviamente, Beth imparato un sacco di cose su lesioni personali e avvocati, ma è stata la cosa più importante che ha imparato, indipendentemente dall'aiuto di un avvocato per risarcimento danni monetari, è ancora meglio essere vigili extra con sicurezza – tutto il senso!

-christiene-

Scopri come avvocati Florida possono querelare un proprietario della proprietà se feriti

"Simon Flinch, Esq." questo era il nome ordinatamente scolpito sulla porta con pannelli in rovere su cui Beth convocato abbastanza coraggio per toccare. Un signore dai capelli grigio nella sua fine degli anni quaranta ha mostrato alla porta e lei ha inaugurato. Simon sapeva che questo era un caso di lesioni personali, che ha avuto un'esperienza costruita nel suoi formidabile 22 anni di servizio giuridico. Ha indovinato, qualunque cosa direbbe Beth, farebbe suo giorno.

Jason, figlio di anni 8 di Beth fu ferito su una proprietà privata e il proprietario non pretesa responsabilità poiché Jason trasgredito sulla proprietà. Simon annuire in silenzio e quando Beth è stato fatto, ha dato quello che lui e altri avvocati Florida come lui, tra cui gli avvocati di ft. Lauderdale conosceva meglio sui casi di lesioni personali derivanti dalle stesse circostanze.

Si può citare il proprietario di una proprietà privata quando è infortunato mentre trespassing?

La risposta non è conclusiva. Come regola generale, il proprietario della proprietà non ha alcun "dovere di diligenza" a coloro che attraversano la sua proprietà non invitati o senza il suo consenso espresso o implicito. Tuttavia, ci sono tre eccezioni, che danno luogo a responsabilità:

In primo luogo, quando un proprietario ha conoscenza a priori che i trasgressori utilizzano abitualmente una porzione di sua proprietà, egli ha il dovere, come previsto dalla legge, per fornire ragionevole grado di cura per rendere sicura quella porzione di sua proprietà. Un cartello di avvertimento dovrebbe essere visibile, nel caso in cui tale parte della proprietà costituisce una minaccia per la sicurezza dei trasgressori.

In secondo luogo, quando un proprietario ha conoscenza personale o prove sufficienti per ritenere che una persona che è sconfinare la sua proprietà sarebbe in pericolo imminente; la legge prevede che il proprietario dovrebbe esercitare un grado ragionevole di cura sulla sicurezza della persona trespassing.

Per quanto riguarda i bambini di età di Jason?

In terzo luogo, per i bambini come Jason, la legge prevede che indipendentemente il reato di violazione di domicilio, il proprietario di proprietà è considerato responsabili nel caso in cui un bambino ferisce se stesso mentre presso la proprietà, purché le seguenti circostanze:

• Preventiva conoscenza del pericolo. Il proprietario ha conoscenza a priori che parte dei suoi figli di proprietà più probabile sarà sconfinare, e che egli è consapevole della presenza di pericolo su quella porzione di sua proprietà;

• Mancanza di ragionevole grado di cura. Nonostante la presenza di pericolo che metterebbe in pericolo la sicurezza di un bambino che potrebbe derivare alla sua ferita o persino la morte, il proprietario non ha rispettato ragionevole grado di cura per eliminare la condizione che pone il pericolo.

• Bad supera il bene. Il supervisore rischio sui bambini supera qualunque beneficio il proprietario genera dalla presenza della condizione.

In casi di lesioni personali, è meglio consultare un legale mente per determinare i tuoi diritti. In Florida, ci sono eminenti avvocati di Florida che, come Simon, hanno costruito una solida base di competenza nella risoluzione dei casi di lesioni personali. In caso di ft. Lauderdale, Ft Lauderdale avvocati sono più che disposti ad offrire assistenza legale.

Quando Beth lasciato l'incarico di Simon, si sentiva come se un carico pesante è stato tolto dalle spalle. Si rese conto di come gli avvocati, denominato da un sacco di nomi come "Avvocati in Florida", "Avvocati in Florida", "Ft Lauderdale avvocati", "Ft Lauderdale avvocati" e maliziosamente considerati "diavolo di avvocati", nei momenti di disperazione; possono essere anche come "angeli".

Ovviamente, Beth imparato un sacco di cose su lesioni personali e avvocati, ma è stata la cosa più importante che ha imparato, indipendentemente dall'aiuto di un avvocato per risarcimento danni monetari, è ancora meglio essere vigili extra con sicurezza – tutto il senso!

Basi del diritto dei brevetti per il Non-professionista - parte II di IV: Brevetti di utilità

* Questo articolo è per i non-professionisti che cercano di familiarizzare con le nozioni di base di tipi di brevetti e requisiti di brevettabilità. Questo articolo è II parte di una serie in quattro parti. Parti III e IV seguiranno in bisettimanale rate e si occuperà di progettazione brevetti e brevetti sulle piante, rispettivamente.

I brevetti di utilità sono il tipo più comune di brevetto e ’ re che laici sono solitamente riferendosi a quando usando la parola “ brevetto. ” per un'invenzione essere brevettata, un elemento deve soddisfare tre condizioni: 1) si deve possedere utilità, 2) deve essere romanzo, e 3) deve essere non ovvia. Thomas & Betts, v. f. 3D Panduit Corp 138 277, 283 (1998); vedere generalmente Kewanee olio co v. Bicron Corp., 416 US 470, 480 (1974). Tali invenzioni che soddisfano tali condizioni sono concessi tutela brevettuale, che dà l'inventore il monopolio ventennale sulla fabbricazione o sfruttamento del dispositivo. ID.

Il requisito di utilità:

Dei tre requisiti di brevettabilità, il requisito dell'utilità è il bar più basso ed è facilmente soddisfatto. Per la maggior parte, utilità è usato per prevenire la brevettazione di inoperante dispositivi come macchine a moto perpetuo (vale a dire: una macchina che continua a muoversi indefinitamente senza essere guidato o aiutati da una fonte esterna di energia). Nel fare un rifiuto basato sulla mancanza di utilità, l'esaminatore, ogniqualvolta possibile, fornirà prove documentali per supportare la ricerca. MPEP sezione 2107(II)(C). Se le prove documentali non sono disponibile, l'esaminatore spiegherà con specificità la base scientifica per la sua conclusioni fattuali. ID.

In particolare, l'USPTO ’ s Manuel brevetto procedura di esame (il “ MPEP ”) richiede che una domanda di brevetto esprimere un'utilità specifica e sostanza. MPEP sezione 2107(II)(B)(1)(i). Questo MPEP esclude "throw-away," utilities "sostanziali", o "aspecifici". Per esempio, sostenendo che un'invenzione complessa è utile come discarica non soddisfano il requisito di utilità. ID. Tuttavia, se la ricorrente afferma che l'invenzione rivendicata è utile per un determinato scopo pratico (vale a dire: che l'invenzione rivendicata ha una "utilità specifica e sostanziale") e l'affermazione sarebbe considerata credibile da una persona di competenza ordinaria l'arte, l'esaminatore deve trovare che è stato raggiunto il requisito di utilità. MPEP sezione 2107(II)(B)(1). Inoltre, anche in assenza di tale affermazione, se in qualsiasi momento durante l'esame diventa subito evidente che l'invenzione rivendicata ha un'utilità ben consolidata, l'esaminatore che deve trovare il requisito di utilità è stata soddisfatta. MPEP sezione 2107(II)(A)(3). Un'invenzione ha una consolidata utilità se (i) una persona di capacità ordinarie nell'arte sarebbe immediatamente apprezzare perché l'invenzione è utile sulla base delle caratteristiche dell'invenzione (ad esempio, proprietà o applicazioni di un prodotto o di processo), e (ii) l'utilità è specifico, consistente e credibile. ID.

L'Atomic Energy Act del 1954 esclude esplicitamente la brevettazione delle invenzioni utili esclusivamente l'utilizzo di speciale materiale nucleare o l'energia atomica in un'arma atomica. 42 U.S.C. sezione 2181(a).

Il requisito di novità:

Per beneficiare di un brevetto, uno deve dimostrare che la sua invenzione proposta è romanzo. Un'invenzione non è romanzo, e quindi non brevettabili, se un riferimento di prior art svela ogni elemento dell'invenzione asserita. Vedere Lewmar Marine Inc v. Barient, Inc., f. 2D 827 744, 747 (1987), cert negato, 484 1007 US (1988). Più specificamente, sotto 102 (b 35 U.S.C. sezione), se un'invenzione "è stato... descritto in una pubblicazione stampata in questo o un altro paese... più di prima di un anno alla data della domanda di brevetto negli Stati Uniti," è stato “ anticipata ” e pertanto non ha diritto a un brevetto. Anticipazione dell'invenzione richiede che un riferimento precedente divulgare ad una delle abilità ordinaria nell'arte tutti gli elementi e le limitazioni della domanda di brevetto. Vedere Scripps Clinic & Research Foundation v. Genentech, Inc., f. 2D 927 1565, 1576 (1991). Anticipazione richiede inoltre che il riferimento di prior art contiene sufficienti informazioni per “ abilitare ” uno di abilità nell'arte a realmente replicare e/o pratica l'invenzione. Pertanto, per un riferimento di prior art abilitare l'invenzione ha cercato di essere brevettata, il riferimento deve posizionare l'invenzione in possesso del pubblico permettendo ad altri di praticare l'invenzione. Vedere in re Donohue, 766 f. 2D 531, 533 (1985) ("Donohue II"). "Tale possesso è effettuata se una delle abilità ordinaria nell'arte potrebbe aver combinato descrizione della pubblicazione dell'invenzione con la propria conoscenza per rendere l'invenzione rivendicata." ID. Inoltre, l'utilizzo di ulteriori riferimenti per stabilire che il riferimento anticipatorio è abilitazione è legalmente ammissibile. Bristol-Myers Squibb co v. sede Ben Labs, 246 f. 3D 1368, 1379 (2001). Questo è perché la legge di abilitazione presuppone uno agisce con buon senso e permette uno esperto nell'arte di utilizzare commercialmente disponibile, o altrimenti noti o facilmente disponibili materiali segnalati in prior art, come punti di partenza. Vedere Bruning v. Hirose, 681, f. 3D 161 686 (1998).

Il requisito di Non-ovvietà:

Anche se un'invenzione proposta è romanzo, esso può essere negato tutela brevettuale se si è trovato ad per essere evidente. La materia ha cercata di essere brevettata deve essere sufficientemente diversa da ciò che è stato utilizzato o descritto in passato in modo da essere nonobvious a una persona che ha competenza ordinaria nel settore delle tecnologie pertinenti all'invenzione proposta. Ad esempio, la sostituzione di un unico colore per un altro, o cambiamenti nella dimensione, in genere non sono brevettabili. In particolare, 35 U.S.C. sezione 103(a) stati:

Un brevetto può non essere ottenuto... se le differenze tra la materia ha cercato di essere brevettata e la prior art sono tali che la materia nel suo insieme sarebbe stato evidente al momento dell'invenzione è stato fatto per una persona che ha abilità ordinaria nell'arte a cui appartiene ha detto argomento.

Nullità basata su ovvietà è una questione di diritto sulla base di fatti sottostanti. Vedere Graham v. John Deere co., 383 U.S. 1, 17-18 (1966); Panduit Corp v. Dennison MFG. co., 810 f. 2D 1561, 1566-68 (1987). I fatti rilevanti riguardano (1) la portata e il contenuto di prior art, (2) il livello di competenza ordinaria nel campo dell'invenzione, (3) le differenze tra l'invenzione rivendicata la prior art e (4) qualsiasi prova oggettiva di nonobviousness, come necessità lungo feltro, successo commerciale, il fallimento degli altri, o la copia. Graham, 383 U.S. a 17; Vedi anche continentale può co USA, Inc. v. Monsanto co., f. 2D 948 1264, 1270 (1991).

Come il circuito federale delineato in Ruiz v. A.B. possibilità co., f. 3D 357 1270, 1275 (2004), nel fare la valutazione delle differenze tra l'arte prima e la materia rivendicata, sezione 103 specificamente richiede considerazione dell'invenzione rivendicata "nel suo complesso." In genere le invenzioni sono nuove combinazioni di principi esistenti o caratteristiche. Environmental Design, Ltd. v. Union Oil Co., 713 f. 2D 693, 698 (1983) (notare che "praticamente tutti [invenzioni] sono combinazioni di elementi vecchi"). L'istruzione "come un intero" impedisce la valutazione dell'invenzione da parte. Ruiz, f. 357 3D al 1275. Senza questo requisito importante, una valutazione di ovvietà potrebbe correttamente rompere un'invenzione nelle sue parti componenti, quindi trovare un riferimento di prior art, corrispondente a ciascun componente. ID. Questa linea di ragionamento vuoi importare senno di poi la determinazione ovvietà utilizzando l'invenzione come una tabella di marcia per trovare i componenti di prior art. Ulteriormente, questo metodo improprio sarebbe sconto del valore di combinare varie caratteristiche o i principi esistenti in un nuovo modo per ottenere un nuovo risultato - spesso l'essenza dell'invenzione. ID.

Quando un brevetto descrive un nuovo dispositivo che può essere visto come una nuova combinazione o la disposizione dei componenti precedentemente esistenti e conosciute, la conclusione legale di ovvietà richiede una mostra che un artigiano di abilità ordinaria nell'arte al tempo dell'invenzione, di fronte gli stessi problemi come l'inventore e con nessuna conoscenza dell'invenzione rivendicata, avrebbe selezionato i vari elementi da prior art e combinate in modo rivendicato. ID. Più in particolare, là essere qualche suggerimento, motivazione o insegnamento nell'arte preventiva per cui la persona di competenza ordinaria avrebbe selezionato i componenti che l'inventore selezionati e li ha usati per rendere il nuovo dispositivo. Vedere Heidelberger Druckmaschinen AG v. Hantscho commerciale pungoli., Inc., f. 3D 21 1068, 1072 (1994) ("quando l'invenzione brevettata fatta combinando componenti noti per realizzare un nuovo sistema, l'arte prima deve fornire un suggerimento o motivazione per fare una tale combinazione."); Vedi anche Northern Telecom, Inc., v. Datapoint Corp., f. 2D 908 931, 934 (1990) (è insufficiente che prior art Mostra componenti simili, a meno che contiene anche qualche insegnamento, suggerimento o incentivo all'arrivo presso la struttura ha sostenuta); Accord Uniroyal, Inc v. Wiley Rudkin Corp., f. 2D 837 1044, 1051-52 (1988) (è tollerabile per ricostruire l'invenzione rivendicata da pezzi selezionati di prior art assente qualche suggerimento, insegnamento o motivazione nell'arte prima di farlo); Interconnessione pianificazione Corp v. Feil, 774 f. 2D 1132 1143 (1985) (è sufficiente selezionare da prior art i componenti separati di combinazione dell'inventore, utilizzando il modello fornito dall'inventore). Inoltre, il suggerimento o motivazione per fare la nuova combinazione deve esistere prima dell'invenzione proposta stessa. Vedere in re Rouffet, 149 f. 3D 1350, 1355-56 (1998).

Parte III di questa serie di quattro parti emetterà in due settimane e si occuperà di brevetti di Design.

* * Questo articolo è solo a scopo informativo. Questo articolo non costituisce consulenza legale, e nessun rapporto avvocato-cliente non esiste tra il lettore e Zuber & Taillieu LLP o uno qualsiasi dei suoi avvocati. Se cerchi la consulenza legale in una materia particolare, dovreste cercare la consulenza di un avvocato con esperto nel settore pertinente della legge, il rendering con l'avvocato ’ s cognizione di fatti rilevanti per tale questione.

Ottenere ciò che è a causa di voi.

Vivendo una lesioni personali può essere molto stressante e a volte nella vita di una persona, che cambia la vita. La natura imprevedibile di tali incidenti significa che le vittime sono spesso completamente impreparate per le conseguenze di un tale pregiudizio, sia mentalmente e finanziariamente. Questo è dove le aziende crediti personali possono aiutare, come funzionano sul vostro conto per guadagnare una quantità appropriata di compensazione per il disagio e l'infortunio provoca problemi.

L'impatto di una lesione personale si estende attraverso il vostro lavoro sia la vita personale, che li rende molto frustrante e difficile da affrontare. Un infortunio che ferma un operaio, per esempio un muratore, di entrare nel lavoro significa che essi non saranno pagati nel corso del tempo che si sono spenti. Se l'infortunato sta cercando di sostenere una famiglia, questo può causare loro una grande quantità di sforzo emotivo e finanziario; può arrivare al punto dove una famiglia potrebbe non sapere dove sta venendo loro prossimo pasto.

Come un cittadino del Regno Unito è tuo diritto civile di reclamare per benefici retributivi se vi sono feriti senza colpa propria; ad esempio, se si cammina lungo la strada e si viaggio sopra un selciato rotto, o si scivolare sopra un cerotto bagnato del pavimento in un ristorante e anche incidenti sulla strada sono coperti da aziende di lesioni personali. Quando si effettua un reclamo, alcuni clienti sono messi fuori da un certo numero di fattori, tra cui la lunghezza di tempo ci vorrà per la compensazione essere elaborati/pagato, le spese grandi coinvolte pagare gli avvocati che lavorano per te, e il semplice fatto che si sentono molte vittime di lesioni non hanno nessun caso per sostenendo nuovamente il risarcimento in primo luogo.

In conseguenza di ciò, molti avvocati sono in grado di offrire i loro servizi su base 'no win, nessuna tassa', che significa che il client solo bisogno di pagare l'avvocato per il loro aiuto se vincere il caso e il partito colpevole dà diritto a soldi. Questo, tuttavia, significa che gli avvocati sono solo propensi a occuparsi di casi per cui sono sicuri che riceveranno l'indennizzo. Mentre gli avvocati saranno molto attenti nella raccolta e la scelta dei loro clienti, è importante che i clienti 'guardarsi intorno' pure. Molte aziende offrono un servizio di consulenza gratuita, per cui l'avvocato valuterà il caso gratuitamente e istruire la parte lesa quanto se hanno disponibile caso per perseguire. Una volta che questo è chiarito, il client può quindi prendere il loro tempo a guardare intorno a diverse aziende e vedere quelli che saranno tyro per garantire loro la miglior vincita possibile, pur tenendo come poco un taglio da loro denaro possibile. Vale la pena notare che nei casi in cui il cliente è successo, gli avvocati quasi sempre porterà loro percentuale da altro lato in ogni caso, lasciando l'importo del compenso pattuito intatta e in grado di essere raccolti da parte del cliente nella sua interezza. L'importo dell'indennizzo dato rischia di includere qualsiasi reddito perso a causa dell'infortunio di impedire al client che soddisfi la loro occupazione, e in qualche caso '' risarcimento, se il client è permanentemente ferito o ha subito notevoli quantità di stress e infelicità a causa dell'infortunio.

Legalese ha spiegato: Che cosa è un contratto di subaffitto?

Che cosa è un contratto di subaffitto? Generalmente parlando, se l'inquilino originale trasferisce tutti i suoi diritti nell'ambito del suo contratto di locazione a qualcun altro (una "terza parte"), è una "assegnazione", ma se egli trasferisce qualcosa di meno, è un contratto di subaffitto. Nota che non importa ciò che si chiama; un contratto di subaffitto è ancora un contratto di subaffitto, anche se si chiamano un'assegnazione. Quindi, se si affitta una casa per un anno, vivere lì per 5 mesi e poi girare intorno e i restanti 7 mesi a terzi in locazione, è un'assegnazione. Se in locazione per 6 mesi o meno (o affittare l'interi restanti 7 mesi ma solo affittare una stanza invece di tutta la casa), è considerato un contratto di subaffitto nella maggior parte degli Stati.

Se tu fossi un padrone di casa, si preferisce probabilmente che il vostro inquilino assegnare anziché sublocazione, perché se il vostro inquilino assegna, quindi se l'inquilino si sposta a Tahiti e assegnatario del vostro inquilino non riesce a eseguire i suoi obblighi di contratto di locazione, allora si può andare dopo assegnatario del tenant per incapacità di soddisfare almeno alcuni di locazione originale. obblighi. Ma se il vostro inquilino sublocazioni, quindi non si può andare dopo la sublessee a tutti (solo il vostro inquilino può), e si sta andando ad avere per citare in giudizio il tuo inquilino perché non si dispone di alcun rapporto giuridico con la sublessee (questa immunità non è assoluta naturalmente - si può ancora citare il sublessee se egli trashes casa tua, per esempio e si può anche rimuovere il sublessee e se il vostro contratto di locazione originale con il tuo inquilino gli proibì di sublocazione).

Lo svantaggio di essere un sublessee è che se il padrone di casa non riesce a eseguire i suoi obblighi nel suo contratto di locazione con l'inquilino originale (si rifiuta di riparare la casa, per esempio), non c'è niente che puoi fare su di esso – l'inquilino originale agisce come il vostro padrone di casa e dovrete andare dopo di lui per la soddisfazione, anche se vive a Tahiti.

Così, in poche parole, per la maggior parte dei scopi un sublessee è un inquilino dell'originale inquilino, l'affittuario originale è il proprietario del sublessee e il sublessee e il proprietario originale non hanno alcun rapporto giuridico a tutti.

Che hai? OK, ora dimmi – quante sublessees ci vuole per avvitare una lampadina?

DISCLAIMER: La seguente è destinato solo per riferimento e non costituisce consulenza legale.

Che cosa è la legge statunitense sul Copyright?

La legge sul Copyright degli Stati Uniti concede i diritti agli individui per le opere che creano. L'US Copyright Act del 1790 è cambiato nel corso degli anni. La base attuale della legge sul copyright degli Stati Uniti è basata sul Copyright Act del 1976. Legge sul copyright degli Stati Uniti è relativamente automatico. Una volta qualcuno ha un'idea e produce in forma tangibile, il creatore è titolare del diritto d'autore e ha l'autorità per far rispettare la sua esclusività ad esso. In altre parole, la persona è il proprietario della creazione. Non è necessario che una persona registra il loro lavoro. Tuttavia, è consigliabile e può servire come prova se mai qualcuno viola il diritto d'autore. È interessante notare che quando un datore di lavoro assume un impiegato per produrre un lavoro che il copyright è dato al datore di lavoro.

Violazioni del diritto d'autore ci sono generalmente applicate in un tribunale civile. Tuttavia, ci potrebbero essere anche sanzioni penali portate contro chi viola ci legge sul copyright. Qualcuno in grave violazione di noi diritto di Copyright, come la contraffazione, può trovarsi all'interno del carcere, guardando fuori. Persone hanno bisogno di capire che il simbolo del copyright non è un requisito. Qualcuno può avere un diritto d'autore, eppure il loro lavoro non può avere un avviso di copyright o un simbolo.

Legge statunitense sul Copyright copre una vasta gamma di cose che sono derivato dall'espressione artistica, lavoro intellettuale e creativo. Questo include le cose come opere letterarie, musica, disegni, fotografie, software, film, coreografie come balletti e opere teatrali, poesie, quadri e altro. La legge copre la forma di espressione, non il concetto, fatti o l'idea stessa del lavoro. Questo significa che qualcuno può utilizzare l'idea o il concetto di un'altra persona e produrre il proprio prendere su di esso. Tuttavia, la copia di lavoro di un'altra persona è una violazione. alcune cose possono non essere protetto da copyright, ma può essere protetto da un brevetto o un marchio.

Gli individui che hanno un copyright su un particolare pezzo di lavoro possono fare con essa ciò che faranno. Possono scegliere di copiarlo e venderlo. Possono esporre le loro opere o eseguire in pubblico e l'ingresso di carica, o possono assegnare o vendere il lavoro a qualcun altro. Gli individui che hanno un copyright possono anche scegliere di non fare nulla con il loro lavoro, se questo è il loro desiderio. Tuttavia, se qualcuno arriva e prende il lavoro e cerca di utilizzarlo in qualche modo, che la persona è ancora in violazione del copyright del proprietario. Copyright coprono lavori editi e inediti.

Chi è nell'arena di arti creative dovrebbe essere molto attenti che non violano la legge di Copyright ci. Per quella materia, chi è un fan di arti creative dovrebbe assicurarsi che essi non sono in violazione di un diritto d'autore. Cose semplici come upload, download e la condivisione di file di musica o film può provocare gravi accuse e multe essere portati contro di loro. La popolarità di Internet e del software di file sharing è aumentato violazioni di copyright. Copyright proprietari stanno iniziando a prendere posizione contro i trasgressori copyright e sono a caccia di autori. Fare attenzione a non sei superamento vostri confini e violare il diritto d'autore di qualcuno.

I vantaggi di un No vincere nessuna pretesa di risarcimento di tassa

Ci sono molti vantaggi per essere avuto perseguendo una pretesa 'no win, nessuna tassa', prima di tutto perché hai il pezzo di mente sapendo che non sarà peggio se si sostengono e sono infruttuosi; l'accordo di tassa condizionale significa che nessun tasse devono essere fatti al tuo avvocato il vostro caso per compensazione dovrebbe rivelarsi infruttuoso. Tuttavia, è spesso consigliato che pretendenti stipulare una copertura assicurativa contro le loro richieste, perché mentre le spese per l'avvocato sono derogabili nel CFA, ancora ci sta il problema delle spese legali e spese, di cui si ha diritto a ay in caso di perdere il vostro caso l'opposizione. Tuttavia, le tasse condizionale devono essere impostate dall'avvocato all'inizio del caso prima che l'attore rende loro decisione se perseguire la compensazione o non. Se l'avvocato non è esplicito su qualsiasi 'costi nascosti' e spese ulteriori possibili prima mano, corrono il rischio di non essere stati pagati affatto. Come con la maggior parte delle procedure legali, è imperativo che i clienti leggere le scritte in piccolo e sono pienamente consapevoli delle implicazioni finanziarie per se stessi deve pretendere un risarcimento non riescono.

Sulla cima del CFA, la maggior parte delle aziende verranno consiglierà i loro clienti a stipulare un'assicurazione contro loro le procedure legali, in modo che essi stessi non sarà previsto il paga le tasse e le spese dell'opposizione dovrebbero fallire la pretesa. Se i passi giusti sono presi fin dall'inizio, il client needn't andare in partenariato con il loro avvocato preoccuparsi a tutti i costi.

Convenientemente per i clienti, così come essi stessi, molte aziende offrono loro consultazioni gratuitamente, o per telefono, su internet, o via posta. Questo riduce notevolmente il tempo che necessario per organizzare interviste personali, e questi metodi di interazione possono essere solo come informativi. Inizialmente, la maggior parte dei richiedenti saranno compilare un modulo contenente i loro dati personali e informazioni riguardanti la loro pretesa. Questi saranno quindi rivisti, e quindi il potenziale cliente verrà notificato quanto se l'azienda sarà perseguire l'affermazione sul loro conto o non.

I rischi, come discusso, possono essere praticamente annullati se il caso è avvicinato e trattato in modo corretto. Tuttavia, il guadagno finanziario da un reclamo di ferita personale può essere grande e superano di gran lunga i possibili rischi. Ovviamente, c'è una ragione dietro l'affermazione, come la perdita di guadagni e disagio emotivo/fisico, e questo si rifletterà in qualsiasi vincita. Tuttavia, molte persone semplicemente accettare le cose che accadono loro, come ad esempio un braccio rotto o una gamba, senza davvero considerando il fatto che hanno diritto a ingenti somme di denaro per la sofferenza di queste lesioni in primo luogo. Di seguito è riportato un elenco di esempio lesioni e gli importi di compensazione che potrebbero legittimamente essere recuperati;

• Una frattura semplice avambraccio: 3.800 £ a £11.200
• Perdita di parte di un dito mignolo: 2.300 £ a £3.450
• Grave schiacciato alluce: 8.150 £ a £11.200
• Una frattura semplice naso: £1.000 a £1.400
• Perdita di due denti anteriori: 5.100 £ a £6.600

Legalese ha spiegato: gli obblighi di un leasing assegnazione e alleanze in esecuzione con la terra "

Se sei un inquilino e si assegna il vostro contratto d'affitto casa a qualcun altro (una "terza parte"), l'assegnazione del vostro contratto di locazione non esonerano degli obblighi al proprietario originale. Se, ad esempio, si assegna il vostro contratto d'affitto a Ralph e Ralph non paga l'affitto, il padrone di casa può venire dopo di te per i soldi anche se non vive più lì. Se lei può venire dopo Ralph o no (lei potrebbe voler se Ralph ha più soldi di fare) dipende dalla natura dell'obbligo. In caso di pagamento di affitto, lei probabilmente non può venire dopo Ralph per i soldi, ma se ti colpisce per l'affitto, poi si può girare intorno e citare Ralph per esso.

Ma facciamo dire hai l'obbligo di tenere la casa in ottimo stato di manutenzione, e il padrone di casa si ferma a e vede che il luogo è caduta perché Ralph è un Rastifarian e non fa nulla ma partito 24 ore al giorno. Il locatore può agire quindi uno o entrambi di voi per il costo delle riparazioni, perché nella maggior parte degli Stati l'obbligo di riparare è considerato un "patto con la terra", che significa che Ralph non deve avere un contratto di locazione direttamente con il proprietario al fine di avere l'obbligo di riparare la casa. A proposito, potete venire dopo Ralph l'assegnatario per uno qualsiasi degli obblighi di contratto contratto di locazione che è stato assegnato a lui, anche se non è il padrone di casa. Così, se lui non paga l'affitto, poi citare la ventosa.

Quali alleanze (promesse) fanno e non "correre con la terra" (al contrario di esecuzione con il contratto di locazione solo) varia da stato a stato, ma sono ragionevolmente coerente con a vicenda. Ad esempio, una promessa di assicurare la casa non viene eseguito con la terra nella maggior parte degli Stati e così impossibile da imposto da un padrone di casa contro un cessionario. Tieni presente, però, che se nella assegnazione di accordo con l'inquilino originale Ralph "presuppone" degli obblighi del contratto di locazione l'inquilino con il padrone di casa, poi Ralph sarà obbligato al proprietario originale per tutti gli obblighi del locatario, assicurazione compresa. Così se trattasse di Ralph, vorreste essere molto attenti alla presenza della parola "assumono" in accordo con l'inquilino originale assegnazione. Non solo "presumere" che vuol dire la stessa cosa in Legalese come fa in inglese (ha ha!).

Ma supponiamo che è il padrone di casa che ha promesso nel contratto di locazione con l'inquilino originale per assicurare la proprietà contro gli incendi, l'inquilino assegna il contratto di locazione a Ralph il Rastifarian e il padrone di casa lascia il lasso di assicurazione. Anche se il padrone di casa non poteva forzare Ralph per assicurare anche se l'assicurazione era stato obbligo del locatario nel contratto di locazione originale, se l'assicurazione è dovere del padrone di casa poi Ralph può forzare per assicurare la casa, anche se il padrone di casa non ha mai firmato un contratto con Ralph e non possono neppure sapere chi è il padrone di casa. È proprio perché la maggior parte dei proprietari terrieri scrivono loro contratti di locazione di vietare espressamente le assegnazioni dall'inquilino a terze parti, soprattutto un partyin' terze parti come Ralph.

DISCLAIMER: La seguente è destinato solo per riferimento e non costituisce consulenza legale.

Violazione efficiente quando si dovrebbe violare il contratto, e perché la legge è progettata per incoraggiare certi tipi di violazione

Violare un contratto è male, male male,... non è vero? Beh, non sempre, almeno non agli occhi della legge. Lo scopo del diritto dei contratti è di non sculacciare naughty promessa-breaker, ma per aumentare l'efficienza economica.

Si supponga, ad esempio, che si è proprietari di alcuni immobili. Acquirente 1 vuole vivere nella vostra casa e vi offre ciò che si considera essere un buon prezzo per esso, e si entra in un contratto con 1 acquirente per venderlo a lui. Poi acquirente 2 ti chiama. Lui vuole comprare il vostro immobile per costruire un centro commerciale su di esso, e lui è disposto a pagare due volte tanto quanto il compratore 1. Contattare un avvocato e lui ti dice che anche se si pagano pieni danni al compratore 1, con che cosa si paga acquirente 2 ancora verrai strada avanti. Rispondete da violare il contratto con il compratore 1, lui pagando l'importo che ha perso a causa della vostra violazione (noto come "aspettativa danni") e la casa di vendita all'acquirente 2. Si dovrebbe contattare un prete per confessare il tuo peccato?

Non è necessario. Pagando il compratore 1 danno piena di aspettativa, metti lui nel come buona una posizione come lui sarebbe stato aveva eseguito il vostro contratto con lui. Egli non ha quindi nessun reclamo legittimo. Inoltre, di vendere il vostro immobile a uno sviluppatore di cui sviluppo aumenterà il valore economico del vostro bene immobile molto più di quanto avrebbe 1 acquirente, hai fatto parte per aumentare l'efficienza economica. Così te pat sulla schiena, fare un viaggio a Maui, qualunque sia. Hanno appena commesso ciò che è noto come violazione efficiente, e lo zio Sam è felice con te perché la proprietà imposte sulla tua ex immobiliare aumenterà senza dubbio, e così sarà il vostro le imposte sul reddito.

Il punto è che quando si tratta di diritto civile (in contrasto con il diritto penale), moralità occupa il secondo posto di efficienza economica. Perché qualcuno che ruba una casa è colpevole, ma qualcuno che viola un contratto per vendere una casa è semplicemente debitore (ovviamente, può essere colpevole e responsabile allo stesso tempo!).

Diritto contrattuale reso semplice: Perché sono pericolosi danni indiretti e come evitare il pericolo

Per la vendita di beni, il codice commerciale uniforme definisce consequenziali come segue:
"Danni indiretti derivanti dall'inadempimento del venditore comprendono

(a) qualsiasi perdita derivante da generali o particolari esigenze e bisogni di cui il venditore al momento di contrarre aveva ragione di sapere e che non poteva ragionevolmente essere impedito di copertura o altrimenti; e

(b) danno a persone o proprietà CCA risultanti da qualsiasi violazione della garanzia."

Tieni presente che pagare danni indiretti (per esempio, pagando le perdite per la fabbrica di chiusura per un mese perché il venditore è stata tardo consegna macchinari critici) potrebbe benissimo mettere il venditore fuori dal mercato. Ecco perché corti sono molto attenti a aggiudicazione indiretti perché se non lo erano, la gente sarebbe molto riluttanti a stipulare contratti con l'altro a causa dell'enorme responsabilità coinvolte.

Ci sono limitazioni inerenti a danni indiretti:

(i) il venditore deve aver avuto ragione a sapere dei requisiti "e" esigenze – per esempio, che avete bisogno di una macchina rettificatrice di 8 giugno o dovrete chiudere la fabbrica. Non ha effettivamente sapere, ma solo avere ragione di sapere.

(ii) il venditore deve aver avuto ragione di sapere al momento di contrarre – quindi se fai un contratto e poi dire il venditore "gotta get me la rettificatrice da 8 giugno o dovrò chiudere la mia fabbrica", si non diritto per danni indiretti se egli non (notare che può ben essere diritto ai danni di aspettativa se egli viola il contrattoma sono suscettibili di essere molto meno danni conseguenti sarebbero).

(iii) la perdita non deve essere stato ragionevolmente evitabile – se il venditore ti ha detto lui non poteva ottenere la rettificatrice a voi in tempo, e si potrebbe essere comprato uno altro, un po ' più costoso di 8 giugno ma non è riuscito a farlo, il venditore non sarà responsabile per la chiusura della tua fabbrica perché non siete riusciti a mitigare il danno – in altre parole, non avete fatto tutto il possibile per ridurre al minimo le perdite. Il venditore può molto bene essere responsabile per i soldi extra che hai pagato per la più costosa macchina rettificatrice.

Un successivo articolo discuterà la clausola (b) della sezione di codice commerciale uniforme sopra citata.

Come una questione pratica, però, quando si scrive un contratto di vendita è sempre una buona idea per un venditore di aggiungere un disclaimer (in maiuscolo) affermando che egli non è responsabile per qualsiasi danno conseguente.

Giudici rispetterà queste clausole nella maggior parte dei casi.

DISCLAIMER: Quanto precede è destinato solo per riferimento e non come legale.

Una rivendicazione di incidente

Molte vittime di lesioni personali operano sotto l'illusione che perseguono una compensazione sostengono è complicato e costoso, quando in realtà niente potrebbe essere ulteriore dalla verità. Moderno giorno crediti aziende sono disperate arrivare a bordo come clienti, perché i casi più che vincere, più tasse sono pagate. È per questo che spesso ti danno consulenze gratis per valutare il vostro caso, prima di prendere una decisione come a se c'è una realistica possibilità di risarcimento. Se essi ritengono che vi sia un caso vale la pena di perseguire, allora essi vi porterà come loro cliente.

Sotto contratto condizionale di tassa (CFA), l'azienda persegue il vostro caso per te non addebiterà per il lavoro che fanno per vostro conto nel caso in cui il caso fallisce. D'altra parte, se il reclamo è successo, essi sostengono la maggior parte delle loro spese legali dalla parte opposta, insieme con l'assegno per il risarcimento. Quindi in realtà, è vale la pena perseguire un reclamo di ferita personale, perché non c'è davvero nulla da perdere. Molte aziende offrono assicurazioni in cima a questo, per garantire che il cliente non sarà tenuto a pagare le spese che vengono sostenute dal perseguire un caso infruttuoso, comprese le spese legali e le spese dell'avversario. In ogni caso, è indispensabile per un attore di essere assolutamente chiaro che cosa ci si aspetta da loro in termini di costo; Se essi saranno coperti sotto la CFA o essi sono in realtà perseguire loro affermazione come una festa privata, nel qual caso essi infatti sarà responsabile per tutti i costi, anche se senza successo.

Se vi sono feriti nel vostro posto di lavoro quindi pienamente meritate di essere compensata, soprattutto se questa lesione si impedisce di lavorare per un notevole periodo di tempo. Ad esempio, se un impiegato scivola sopra un umido di superficie nel loro ufficio e ha una brutta caduta o è coinvolto in una collisione sulle strade mentre svolgere un compito per loro datore di lavoro. Molte persone sono messi fuori sostenendo in queste circostanze, perché si tratta di andare in battaglia legale con i loro datori di lavoro, quali possono sentirsi leali a, o in alternativa sono preoccupato che sarà essere diffamati per intraprendere azioni legali contro le persone che stanno pagando i loro stipendi. Tuttavia, è importante che i dipendenti sono consapevoli che la società per cui lavorano si hanno preso fuori l'assicurazione contro tali occorrenze e così sarà coperto da loro assicuratori per eventuali pagamenti di compensazione che vengono assegnati dai giudici.

Soprattutto, quelle persone che soffrono di lesioni personali che influiscono sulla loro vita quotidiana sia personali che professionali, pienamente meritate pagamenti di compensazione per il disagio che provocano gli individui e soprattutto ogni mancati guadagni che vengono accumulati per il periodo di tempo che l'individuo è in grado di lavorare. Gli eventi che si verificano di fuori del Regno Unito, in vacanza, ad esempio, può essere anche coperta dai vostri diritti come un cittadino del Regno Unito per chiedere un risarcimento e dovrebbe essere studiato come completamente come un incidente che è accaduto nel Regno Unito.

La legge del tempo accordi di ripartizione

È possibile dividere quasi qualsiasi tipo di proprietà in una multiproprietà (un tipo di proprietà frazionata). Più popolare tra questi, naturalmente, è la disposizione di multiproprietà condominiale. Jet privati sono anche venduti come anche (betcha non lo sapevo!). Che cosa significa, nel caso in cui non si sa già, è che il proprietario di multiproprietà ha il diritto di utilizzare la proprietà per un certo Monte di tempo, ad esempio due settimane l'anno. Dal momento che questo interesse di multiproprietà può essere comprato, si può anche vendere quando siete stanchi di esso. È possibile costruire equità in esso, e se le condizioni del vostro contratto o associazione dei proprietari di abitazione consentono, si può anche affittare a qualcun altro.

Ci sono due diverse forme giuridiche di multiproprietà proprietà. Uno è chiamato "proprietà interval". In questa disposizione, posso accordare un certo periodo di tempo, ad esempio una settimana all'anno, in cui posso avere l'uso esclusivo di, dire, un appezzamento di terreno, forse una spiaggia. Se ci sono meno di 51 altri proprietari di multiproprietà, poi ci sarà qualche tempo ogni anno quando nessuno avrà il diritto esclusivo di utilizzare la spiaggia. Questo non significa che non posso usarlo, però – dato che possiedo la spiaggia come un inquilino in comune con gli altri inquilini durante questo tempo, posso venire alla spiaggia, ma a differenza durante la mia settimana, non posso buttare chiunque altro fuori dalla spiaggia – devo condividerlo con gli altri proprietari di multiproprietà.

La seconda forma legale di proprietà di multiproprietà è chiamata "intervallo di tempo ownership". In questo accordo, ho un contratto di locazione in comune con tutti gli altri inquilini tutto l'anno, ma un diritto esclusivo di possedere la proprietà per un certo periodo ogni anno. In pratica, c'è solitamente molto poca differenza tra questi due regimi, anche se potrebbe questione in determinate contingenze e potrebbe influenzare il valore di tuo interesse di multiproprietà.

DISCLAIMER: Quanto precede è destinato solo per riferimento e non come legale.

Il diritto di proprietà condominiale

Quando si acquista un condominio, che cosa sono in realtà sempre? In un regime di condominio tipico, ogni "inquilino" possiede il suo singole unità definitive e possiede le aree comuni come un "inquilino in comune" insieme con gli altri inquilini. Poiché avete proprietà piuttosto che meri diritti su beni di terzi, può vendere la vostra unità e costruire equità in esso.

Un inquilino in comune è proprietario di un frazionale della proprietà comune, il significato, ad esempio, che se la proprietà viene venduta ha diritto ad una determinata percentuale dei proventi. Un inquilino in comune può vendere anche generalmente suo interesse per la proprietà senza il permesso degli altri inquilini in comune (possono applicare alcune restrizioni). Infine, un contratto di locazione in comune è indivisa - tutti gli inquilini hanno in comune un uguale diritto di possedere l'intera proprietà. Questo significa che se io sono un inquilino in comune con un 1% di interesse frazionaria nella Hall, non posso nastro largo un'area pari all'1% dell'area totale della lobby e si affermano come mia proprietà esclusiva, e né chiunque altro può. Ma se l'edificio è stato venduto, ho diritto all'1% del ricavato netto della vendita della lobby.

Che cosa possiedi definitive quando si acquista un condominio? Di solito, tutti possedete definitive è tutto ciò che è all'interno delle quattro mura. Non si possiede l'impianto idraulico (tranne come un inquilino in comune).

Inoltre, in molti accordi di condominio, le aree comuni sono proprietà non i proprietari di unità come inquilini in comune, ma dall'associazione di proprietari di un'abitazione a cui appartengono i proprietari del condominio. Questa associazione è di solito una società in cui i proprietari di unità sono azionista (Associazione dei proprietari di abitazione dando un'identità giuridica indipendente), e le zone di unità in locazione il diritto di utilizzare le aree comuni.

Se il condominio dispone di un parcheggio, i proprietari del condominio potrebbero avere che cosa è conosciuto come una servitù, che è un tipo di proprietà giusta permettendo certi utilizza come camminare e guida attraverso di essa e parcheggio l'auto ci. In una servitù, qualcun altro possiede la proprietà e hai solo il diritto di utilizzarlo.

DISCLAIMER: Quanto precede è destinato solo per riferimento e non come legale.

Non ottenere tosati: Caratteristiche di un rapporto di proprietà della Comunità marziale

Se si sono sposati e si vive in uno stato di proprietà della Comunità, allora si dovrebbe sapere qualcosa circa il diritto di proprietà della Comunità. Si può ottenere abbastanza complessa, e la legge varia leggermente da stato a stato. Tuttavia, il seguenti sono alcune caratteristiche che possono aiutare a capire un po' meglio diritto di proprietà della Comunità.

1. Comune di gestione e controllo della proprietà

Né coniuge può controllare unilateralmente o smaltire la proprietà coniugale – è necessario il consenso di entrambi i coniugi. Ad esempio, se la tua casa è proprietà della Comunità (generalmente parlando, se non fosse stato un regalo e se è stato acquisito con i soldi che è stato ottenuto da dei coniugi durante il matrimonio), quindi il vostro coniuge dovrà eseguire l'atto in ordine per voi per venderlo – voi non può trasferire il rogito da soli.

2. Trattamento di fine rapporto

Si pensa comunemente che "comunità proprietà" significa che ciascun coniuge possiede il 50% della proprietà coniugale. Certo che è una semplificazione eccessiva, ma in ogni caso, anche quando c'è una spaccatura 50%, si applica solo dopo il divorzio. Mentre sei ancora sposato, tutto appartiene a voi. Che cosa questo significa in pratica è che, per esempio, non può forzare la tua moglie a vendere la tua casa e diviso 50/50 i proventi così è possibile ottenere il vostro "tagliare" - devi divorziare o ottenere il suo consenso alla vendita.

3. Cosa succede se uno dei coniugi muore?

Se uno dei coniugi muore senza una volontà, interesse per il 50% del coniuge morto nella proprietà comunità andrà al coniuge superstite, significa che la proprietà coniugale sarà ora 100% di proprietà del coniuge superstite. Ma mentre vivo, dei coniugi può sarà il suo interesse per metà la proprietà della Comunità ad un altro per prendere effetto alla morte. Alcuni Stati hanno leggi che limitano tale diritto.

4. Possono creditori grippare la proprietà coniugale per soddisfare i debiti di uno dei coniugi?

Esso dipende dalla natura del debito. Se il debito appartiene al marito Hal (se, ad esempio, è stato preso prima del matrimonio, o in alcuni casi se le attività acquisite da Hal prima del matrimonio sono utilizzate come garanzia per garantire un debito), quindi i creditori di Hal possono cogliere tale proprietà per soddisfare il debito. Se, d'altra parte, il debito appartiene alla comunità coniugale (per esempio, una casa di famiglia ha acquisita dopo il matrimonio), poi i creditori di Hal non possono cogliere la proprietà coniugale per soddisfare un debito che appartiene a Hal da solo. Ciò significa anche che non è possibile vendere la proprietà coniugale, prendono il 50% di esso e restituire il 50% alla moglie di Hal.

DISCLAIMER: La seguente è destinato solo per riferimento e non come legale.

Diritto di proprietà della Comunità

Diritto di proprietà della Comunità è normalmente applicabile solo a due persone che sono legalmente sposate, anche se a volte è applicato alle coppie che hanno vissuto insieme per un lungo periodo. Alcuni Stati non hanno ancora emanato leggi di proprietà della Comunità, e la legge varia notevolmente tra gli Stati che li hanno promulgato. Tuttavia, le leggi di proprietà della comunità dei vari Stati condividono alcune caratteristiche in comune.

Contrariamente all'opinione popolare, non può sposare un milionario in una cappella di Las Vegas ' finestra o amore drive-thru, tirare intorno e ottenere un divorzio drive-thru e tirare fuori il parcheggio te un milionario. Proprietà comunitaria si applica a tutte le proprietà acquisite durante il matrimonio – così il più a lungo dura il matrimonio, la migliore possibilità del coniuge più ricco ha di ottenere tosati. Per la maggior parte delle coppie, i salari e gli stipendi sono la componente più grande di proprietà della Comunità. Le pensioni sono incluse anche, come sono le attività (ad esempio case e automobili) comprato con questi fondi. Quindi se uno dei coniugi vale 10 milioni e l'altro vale la pena di cinquanta centesimi prima di camminare nella Chiesa per il matrimonio, loro rispettivo ricchezza è probabilmente sarà circa lo stesso quando si cammina fuori un paio d'ore più tardi.

Oltre alle proprietà"comunità", ciascun coniuge avrà normalmente alcuni "proprietà separata". Proprietà separata comprende proprietà di ciascun coniuge prima del matrimonio, insieme al reddito derivato da questa proprietà, anche se il reddito è guadagnato dopo il matrimonio (nella maggior parte dei casi). Regali ricevuti da uno dei coniugi soltanto sono considerati proprietà separata. In alcuni Stati, però, residenze familiari sono considerati proprietà della Comunità anche se era un regalo per uno dei coniugi e il titolo è quello del coniuge solo di nome. Inoltre, proprietà separata possono essere convertiti in proprietà della Comunità di avere uno sposo donare la sua proprietà separata di proprietà della Comunità della coppia...

Quanto sopra è una spiegazione molto semplificata del diritto di proprietà della Comunità. Tieni presente che esistono differenze significative tra gli Stati, e che ci sono un sacco di regole coinvolte. Questo articolo è stato scritto per darvi una vaga idea di ciò che fa e non appartengono a voi.

DISCLAIMER: Il seguente destinato solo per riferimento e non come legale.

Sesso gay è un reato penale a Singapore

Singapore è un paese conservatore, il suo governo ripetuto molte volte quando è in discussione il soggetto del suo diritto di sesso gay. Il governo ha spiegato che a causa della popolazione conservatrice, non sarà depenalizzare legge sesso gay del paese o almeno non nel prossimo futuro.

Il 12 aprile 2007, Singapore Law Society dice il governo che non può essere giustificato il mantenimento delle leggi del sesso gay. La legge esistente di sesso gay con commenti è come segue:

Codice penale Singapore sezione 377 afferma che - chiunque abbia volontariamente il rapporto carnale contro l'ordine della natura con qualsiasi uomo, donna o animale, è punito con la reclusione a vita, o con l'imprigionamento per un termine che può estendersi fino a 10 anni e deve anche essere punibili con una multa.

Commenti - il termine 'innaturale sesso' è stato risolto dai tribunali di Singapore come a dire sodomia e il sesso orale. Così se il pene entra in bocca o ano di un'altra persona, verrà applicata questa clausola, anche se entrambi sono adulti e consenzienti. Questo potrebbe anche significare che una coppia eterosessuale agganciano nel sesso orale o anale può anche commettere un atto criminale.

377(A) dello stesso codice penale ha continuato a dichiarare che - qualsiasi persona maschio che, in pubblico o privato, commette o abets alla Commissione o si procura la Commissione di qualsiasi persona di sesso maschile di, qualsiasi atto di grande indecenza con un'altra persona di sesso maschile, è punito con la reclusione per un periodo che può estendersi per 2 anni.

Questa clausola è unica in quanto si applica specificamente a uomini gay soli e non per le donne o lesbiche. Il termine 'Indecenza' è un termine ampio che, dal passato precedenti legali, copre la masturbazione reciproca, contatto fisico indecente all'inguine, o addirittura indecente comportamento senza contatto fisico. Ancora una volta la legge si applica anche se gli atti sono fatto tra adulti consenzienti, e indipendentemente dal fatto che l'atto sia stato commesso in privato.

È legge di sesso gay di Singapore a arcaico e deve essere abrogata? La società di legge di Singapore pensa certamente così quando ha scritto al governo di rivedere e di apportare modifiche ai codici penale esistenti. Esso ha rilasciato una dichiarazione in disaccordo con la proposta del Ministero di casa affare di conservare le leggi del paese contro il sesso gay. Ecco estratti da alcuni rapporti pubblicati:

La legge società di Singapore, su invito del Ministero degli affari interni (MHA) lo scorso novembre a commentare gli emendamenti proposti dal governo per il codice penale ha consigliato al governo che la ritenzione di s.377A nella sua forma attuale non può essere giustificata.

Lo scorso novembre, MHA hanno annunciato l'intenzione di mantenere le leggi sesso gay anche se le leggi che criminalizzano anale e orale sesso tra adulti consenzienti eterosessuali sarà abrogate come parte degli emendamenti più importanti del codice penale primi di Singapore in 22 anni.

Sezione 377A attualmente rende 'indecenza' tra due maschi un reato punibile con fino a 2 anni di reclusione. La Law Society, l'associazione professionale degli avvocati a Singapore, che ha formato un comitato ad hoc dei 16 membri a studiare la questione ha rilasciato una relazione che ha dichiarato che la maggioranza del Consiglio, considerato che il mantenimento della sezione 377A nella sua forma attuale non può essere giustificato.

Questo non comporta alcuna vista che l'omosessualità è moralmente accettabile, ma segue invece la separazione tra diritto e morale e la filosofia che corretta funzione del diritto penale è quello di proteggere gli altri dai pericoli da punire comportamenti dannosi.

Privata condotta omosessuale consensuali tra adulti non causano danni riconoscibili dal diritto penale. Così, indipendentemente da uno è vista personale di moralità o altrimenti di tale condotta, essa non dovrebbe essere fatta un'offesa criminale.

Inoltre, la garanzia data dal Ministero degli affari interni nella nota integrativa proposto degli emendamenti al codice penale che inizialmente sono stati rilasciati da MHA che accusa non sarà attivamente perseguita sotto questa sezione è un'ammissione che la sezione non è al passo con il mondo moderno.

La ritenzione dei reati un-prosecuted sul libro statuto corre il rischio di portare la legge in discredito. Il Consiglio ha anche riconosciuto che la vista di cui sopra ha fatto non rappresentano necessariamente il punto di vista dei suoi membri collettivamente. Una significativa minoranza di membri del Consiglio, nonché membri della Law Society at large ha una vista avversaria, che sostiene fortemente la conservazione del diritto di sesso gay 377A sezione del codice penale di Singapore.

Hanno preso la vista che il diritto penale può e dovrebbe essere distribuito per definire che cosa la maggioranza o una parte significativa della società credo di essere condotta inaccettabile anche quando si svolge in privato fra adulti consenzienti, e che vi siano motivi sufficienti giurisprudenziali e logici per questo. Diverse opinioni sono state espresse sulla costituzionalità della sezione 377A.

In altre giurisdizioni, è stato considerato legale discriminazione basata sull'orientamento sessuale contro garanzie costituzionali di uguale protezione. Il Consiglio non è venuto per una vista conclusa sulla costituzionalità della sezione 377.

Così in questo paese, impegnati in sesso gay è un reato penale con reclusione come forma di punizione, almeno per il momento fino a quando il codice penale è stato modificato.

Che cosa è diritto di Copyright internazionale?

Molte persone sono sorpresi di apprendere che non non c'è nessun diritto d'autore internazionale. Sì, è giusto. Non esiste un diritto d'autore internazionale che proteggerà il vostro lavoro su altro lato del mondo. Tuttavia, è importante notare che la maggior parte dei paesi offrono qualche forma di protezione noto come «estranei» opere.

Trattati e convenzioni internazionali hanno fatto molto per proteggere i proprietari dei diritti d'autore nel mondo. Con il mondo apparentemente diventando più piccoli ogni giorno, gli Stati Uniti preso uno sguardo al suo atteggiamento sul trattato europeo copyright conosciuta come convenzione di Berna. In sostanza, la convenzione di Berna del 1886 coinvolto nazioni europee che si uniscono per cercare una legge uniforme del copyright per mantenere i loro proprietari di copyright da dover registrare per i diritti d'autore nei paesi europei di individui. Gli Stati Uniti firmato la convenzione di Berna ha introdotto ne fece una legge degli Stati Uniti conosciuta come l'atto di implementazione di Berna del 1988.

Se siete in cerca di avere il vostro lavoro protetto in un particolare paese, avete bisogno di scoprire che cosa tipo di protezione autori stranieri hanno in quel paese. Alcuni paesi offrono poca o nessuna protezione di autori stranieri. L'ufficio Copyright degli Stati Uniti non è consentito dare autori raccomandazioni o i nomi di avvocati o di agenti che potrebbero aiutarli a capiscono le leggi sul copyright straniere. Tuttavia, con una piccola indagine non è difficile trovare qualcuno che è un esperto di diritto d'autore straniero. Questi individui possono aiutarti a imparare più circa la protezione del copyright e come il vostro lavoro è considerato in un paese straniero.

Qualcuno che lavora nella legge sul copyright internazionale vi dirà che è diverso rispetto a molti altri settori del diritto. Si tratta di conoscere il diritto d'autore di due o più paesi. Ogni paese ha il proprio modo di concessione e proteggere il copyright di qualcuno. I singoli criteri di ogni paese devono tener conto quando si tratta di diritto d'autore internazionale. Alcuni paesi non hanno alcun diritto di proprietà intellettuale e alcuni paesi addirittura concedono ulteriori protezioni di copyright degli Stati Uniti. Leggi internazionali sul copyright prevedono la comprensione internazionali dei trattati e convenzioni, come il trattato di Berna e WIPO Copyright trattato. Se siete interessati a perseguire una laurea in giurisprudenza, si desidera esplorare il settore del diritto d'autore internazionale. Con il mondo, diventando un grande quartiere, si sarà probabilmente non mancano di lavoro.

Persone con opere protette da copyright devono essere consapevoli che ci sono differenze nelle leggi sul copyright in alcune nazioni. Mentre è vero che gli Stati Uniti ha firmato trattati con alcune nazioni, il vostro lavoro non sarà protetta in ogni paese del mondo. Come detto, gli Stati Uniti è un membro del trattato di Berna. Inoltre, gli Stati Uniti è un membro del trattato WIPO Copyright. Questo trattato funziona in congiunzione con il trattato di Berna, ma anche copertine e dà protezione a basi di dati e programmi informatici. Se desideri maggiori informazioni sul diritto d'autore internazionale, si dovrebbe verificare con un avvocato specializzato in diritto d'autore internazionale.

Che cosa è la legge di Copyright di musica?

Con la popolarità di Internet, molte persone stanno violando il diritto d'autore di musica e non sanno nemmeno. Diritto d'autore di musica può essere molto difficile. Ci sono più i diritti d'autore musica è necessario tenere in mente – testi, la composizione e la registrazione della musica di un artista. Utilizzando la musica di qualcuno può coinvolgere voi acquisendo molte diverse licenze come meccanico, sincronizzazione, le prestazioni e la pubblicazione di licenze.

Diritto d'autore di musica ha separati i diritti d'autore per le registrazioni vocali o strumentali di una composizione o le prestazioni e il copyright dei testi scritti e della musica. Copyright pratiche standard musica solitamente implicano che il produttore della canzone conserva i diritti a destra per la composizione di musica che lo studio che ha fatto la registrazione della musica detiene i diritti di registrazione. Diritto d'autore di musica può ottenere molto complicato. Esso può coinvolgere negoziati con gli scrittori, produttori, agenti, eredi e altro ancora.

Molti artisti e studios sono sconvolto con il calo delle vendite di musica. Essi sono attribuendo questo declino a persone che stanno violando le leggi sul copyright scaricando musica su Internet. I file musicali sono sotto la stessa legge sul copyright come registrazioni musicali e i proprietari di questi diritti d'autore hanno diritto a compensi o indennizzi per la musica che la gente sta scaricando illegalmente su Internet.

Il fatto è che stanno rubando se si fanno copie delle registrazioni di musica protetta da copyright senza autorizzazione. Se le persone sono stati citati in giudizio per la musica che hai scaricato illegalmente, potrebbe portare a migliaia di dollari. Diritto d'autore musica afferma che è illegale duplicare e distribuire il lavoro creativo. Se qualcuno invia una email con una canzone che avete scaricato illegalmente su Internet, potrebbe essere per alcuni guai seri. Per dirla senza mezzi termini e chiaramente, se si scarica (o carica) musica che è protetto da copyright senza autorizzazione, si stanno rompendo la legge.

Molte persone violano il diritto d'autore di musica e non capisco come le loro azioni sono criminali. Se si acquista un CD di musica si può fare una copia di esso per te sul tuo MP3. Tuttavia, se poi utilizzare tale registrazione e metterlo sul tuo sito Web o blog e renderlo disponibile per tutti a scaricare, si esegue un atto illegale. Anche se ti iscrivi un sito e pagare una tassa per scaricare musica, siete in violazione del diritto d'autore di musica.

Questo può suonare come qualcosa che non sarebbe mai tornato a ritorcersi contro di te. Dopo tutto, se vi sono stati catturati, sarebbe un offesa tempo prima, giusto? Beh, si dovrebbe sapere che ci sono stati i trasgressori prima volta che sono stati multati fino a $250.000 e fino a cinque anni in prigione per aver violato la legge sul copyright di musica. È molto più facile di andare e pagare 20 dollari per un CD.

Se si sta caricando musica o download di musica, educare te stesso su diritto d'autore di musica. Nessuno vuole rovinare il loro futuro finanziario e carcere di faccia. Godetevi musica, basta farlo nel modo giusto!

Quando scade il Copyright sulla mia musica?

La data di scadenza sulla tua musica protetta da copyright non è qualcosa che devi preoccuparti, almeno non nella tua vita. La musica che hai scritto è protetto da copyright il momento che hai messo su carta o registrato. Il motivo che non è necessario preoccuparsi di scadenza è perché la musica è protetta fino a 70 anni dopo la morte dell'autore. Nel caso la vostra musica, quell'autore si sarebbe.

Questa regola sulla scadenza di musica d'autore in primo luogo è stato messo in posto così che le famiglie e gli eredi di un autore potrebbero guadagnare ancora royalties anche dopo la sua morte. In definitiva ciò significa che se hai preso i passaggi di copyright la tua musica e hanno registrato il copyright, allora la musica sarà protetto per tutta la tua vita fino a 70 anni dopo si o ultimo autore sopravvissuto (assumendo una collaborazione) è deceduta.

Scadenza di musica d'autore non è qualcosa che si dovrebbe fare una preoccupazione primaria, a meno che non si riscontrano problemi di qualcuno rispettando e/o onorare il vostro copyright al momento. Si dovrebbe trarre conforto nel fatto che, finché sei viva tu sei l'unico che può assegnare il copyright di un'altra persona; e come non hanno dato il possesso della musica ancora appartiene a voi.

Questo è diverso, tuttavia, se la musica protetta da copyright è stato lavoro "made for hire". Se è il caso non può avere proprietà della musica, come mai giuridicamente apparteneva a voi, ma la persona fisica o giuridica che ha assunto a produrre musica. Opere realizzate per il noleggio hanno scadenza musica copyright diversa rispetto a quelle possedute dal creatore. Con opere realizzate per il noleggio, il diritto d'autore sono in vigore per 95 anni dalla data originale di pubblicazione o 120 anni dalla creazione dell'opera, qualunque dei due sia più breve.

Perché sono persone accusate di violazione del Copyright?

Quando avete sentito parlare di persone catturate di violazione del copyright, molte cose diverse possono accadere a loro. Violazione del copyright, prima è sia un reato penale e civile, quindi persone catturate di violazione del copyright sono suscettibili di ottenere sia denunciato e processato in tribunale penale. A causa della natura delle leggi sul copyright, se e quando persone catturate di violazione del copyright, è probabile che avranno ripercussioni dal lungo e in largo.

Persone sono sempre alla ricerca di altri violare le leggi sul copyright. Proprietari di copyright e/o agenti di navigare in Internet, così si possono trovare le violazioni stesse. Di solito, se qualcuno trova una persona violare i loro diritti d'autore, ti notificano la persona o entità coinvolta e chiedere che loro rimuovere definitivamente il contenuto, se è disponibile su Internet. Lo fanno da chiedendo la persona direttamente a portarlo, o chiedendo il server del sito Web per prendere in giù (che saranno immediatamente e probabilmente sospendere l'account). Se la persona o l'entità della violazione di hosting non portarlo, le azioni più gravi saranno preso, come una querela o il diritto penale.

Persone catturate per violazione del copyright non vanno automaticamente in prigione, anche se alcune entità come importante televisione, musica, editori di film e canali di distribuzione possono portare a credere altrimenti. Per esempio, molte persone sono catturati per violazione del copyright a YouTube.com, ma hanno solo bisogno di prendere il materiale. In molti casi, YouTube.com sarà prendere il materiale prima il poster (la persona che ha messo le informazioni protette da copyright sul sito per cominciare) ha la possibilità di vedere l'avviso.

Altre volte, un lavoro sarà presente su un servizio, come Kazaa o Napster, di condivisione di file peer to peer e l'host del servizio ha detto sarà colpa dell'utente finale (voi!). Così, anche se hai trovato un file su un servizio, come Kazaa, di condivisione di file non significa che il diritto d'autore è aperto per voi a prenderlo. Molte persone catturate di violazione del copyright sono stati trovati attraverso queste reti peer to peer, ed è stato trovato che l'utente che il servizio di download che viene addebitato il materiale e non la condivisione di file. Attenzione, se siete mai di utilizzare un servizio di peer to peer come Kazaa (o bit torrent, che è il programma/codice per un altro tipo di strumento di distribuzione di file peer to peer) che sei solo download e condivisione, elementi che non sono opere protette da copyright - o poteva essere puniti severamente.

A volte, le persone sono coinvolti di condivisione di file da loro indirizzi IP - perché essi scaricare qualcosa da un sito sicuro, loro server possono monitorare il vostro indirizzo IP (il tuo posizione unica su Internet, quattro set di numeri, separati da punti, con al massimo tre numeri in ogni set - vale a dire 216.239.51.100 che è l'indirizzo IP di Google. it). Così anche se si pensa che tu hai bypassato il diritto d'autore, vi si trovano ancora anni più tardi tracciando quell'indirizzo IP.

Ci sono molti modi per trovare persone catturate di violazione del copyright. Si può cercare attraverso Google. it o guardare attraverso i database di giornale. Una cosa, tuttavia, rimane lo stesso in tutti questi casi - persone sono download, condivisione o in qualche altro modo usando materiali protetti da copyright. Il problema è, soprattutto nell'era di Internet, è che anche se stai usando qualcosa in forma anonima, si può ancora essere cingolati - e perseguito - per la violazione. Attenzione, in tutti i download o utilizzare, hanno il diritto di usare la voce - a volte è semplice come chiedere il permesso che ti terrà sempre citato o mandato in prigione.

Che cosa si dovrebbe conoscere la tua volontà di scrittura

Scrivere la tua volontà è uno degli atti più importanti che si possono prendere durante la tua vita. La tua volontà è un documento legale che specifica i vostri desideri per quanto riguarda la vostra proprietà, come pure il futuro dei vostri figli dovrebbe passare via. La tua volontà consente di designare un tutore legale di cura per bambini - una decisione cruciale che deve essere fatto non appena i vostri bambini sono nati.

Si deve anche considerare un esecutore del vostro immobile nella tua volontà, come pure di denominazione. L'esecutore sarà la persona responsabile per la distribuzione di vostra proprietà o beni ai vostri destinatari scelti (beneficiari) dopo si muore. L'esecutore svolge un ruolo importante nel gestire il vostro immobile secondo le vostre istruzioni.

Persone che sono morti senza scrivere un testamento senza dubbio non avevano alcuna comprensione chiara dei guai che ne seguì per loro beneficiari. Poiché i vostri possedimenti, proprietà e cura dei vostri figli sarà decisa a prescindere, scrivendo una volontà Salva tutti tempo e denaro. Se morite senza scrivere un testamento, le corti saranno scelto ed esecutore o all'amministratore di gestire l'erogazione della tua proprietà secondo le leggi che governano il tuo particolare stato. Si può vedere come non c'è spazio per sentimento inclusi nel processo di distribuzione quando un giudice nominato amministratore gestisce questo. Se volete avere i vostri beni distribuiti in modo particolare, determinato dall'utente, quindi scrivere la tua volontà è cruciale.

Per fare la tua volontà legale, sarà necessario firmarlo in presenza di due testimoni. Ci sono alcune condizioni che determinano se la tua volontà è valida. I testimoni devono essere entrambi almeno diciotto anni di età e non dovrebbero avere interessi in conflitto tra loro. In primo luogo, è necessario essere almeno diciotto anni di età per scrivere un testamento valido. Inoltre dovete essere nella tua mente sana ed essere mentalmente competenti. Per garantire che sia legale e ritenuti validi, che è meglio avere redatto e firmato dal suo avvocato.

Il tuo Logo e oltre su tappetini per Mouse promozionali

Quando si tratta di progettare la vostra pubblicità, tappetini per mouse promozionali potrebbero venire in mente come un'idea grande pubblicità, e si sarebbe completamente giusto di non respingere l'uso di questi prodotti. Design è estremamente importante, tuttavia, ricevendo i clienti a bordo con la tua idea promozionale e utilizzando il vostro tappetini per mouse promozionali.

Non importa quanto un client potrebbe amare fare affari con voi, se il vostro tappetini per mouse promozionali sono brutti o non in uno stile che li attrae, essi saranno congedarli e buttarli via. Questo è denaro sprecato perché non si ha il tempo per risolvere un disegno che vuoi per favore il più grande gruppo di persone nella vostra base di clienti, e che è il denaro che non può permettersi di buttare via.

Vostri tappetini per mouse promozionali devono fare appello a una grande sezione della vostra base di clienti, così si dovrebbe fare appello a voi pure. Il vostro marchio o azienda lo slogan è un buon punto di partenza, ma lei non dovrebbe fermare ci quando si considera il vostro disegno. Pensi di pubblicità che avete visto Ultimamente, e se ha attratto si o no. Vostri tappetini per mouse promozionali sono abbastanza grandi per avere una grande quantità di pubblicità su di loro, e si sta sprecando il tuo spazio, se non si è comprese che la pubblicità invece di limitare se stessi per un logo aziendale.

La pubblicità non dovrebbe essere troppo luminoso o troppo forte, poiché si desidera che il vostro tappetini per mouse promozionali per integrare le scrivanie dei vostri clienti e gusti invece di portarli. Se i colori o stampe dei vostri tappetini per mouse promozionali sono fonte di distrazione in qualche modo, i clienti non li utilizzerà a favore i tappetini per mouse che hanno già e che funzionano bene per loro.

Considerare parlando al vostro dipartimento pubblicità pubblicità recenti e vedere se si può integrare almeno qualche elemento di che nei vostri tappetini per mouse promozionali e le vostre idee promozionali. Non dimenticate di fare il vostro nome, logo e azienda prominente, come così come le informazioni di contatto, ma non li lascia prendere completamente o altro vostri tappetini mouse sarà simile a biglietti da visita grande!

La semplicità è spesso chiave, quindi non fare il vostro mouse promozionale stuoie eccessivamente complicate. Non solo vi costerà più di stampare se sono troppo complicate o se essi comportano molti colori, ma sono anche non attirerà quasi così tante persone come un semplice, design pulito. L'obiettivo, dopo tutto, è di ottenere come molti dei vostri clienti possibile aggiungere vostri tappetini per mouse promozionali ai loro uffici e scrivanie.

C'è un sacco di pensare a quando si tratta di progettare il vostro tappetini per mouse promozionali, tuttavia una volta sono progettati e distribuiti, la volontà di sforzo supplementare quasi certamente paga fuori sotto forma di più clienti e più rinvii. Non c'è niente di meglio che avere un grande pezzo di pubblicità sulla scrivania di molti dei vostri clienti per aumentare realmente il tuo business.

Tutto quello che dovete sapere su un avvocato di diritto d'autore

Copyright avvocati trattano molti argomenti diversi come diritto di Internet, proprietà intellettuale, brevetti e marchi e, naturalmente, le vostre leggi sul copyright. Ogni avvocato ha frequentato la scuola per un certo tempo ottenere un grado di aiutarti, che significa che conoscono più il diritto di fare.

Alcuni errori sito Web proprietari fanno è quando comprano articoli on-line; molte volte un acquirente presuppone che hanno pieno diritto d'autore. Questo non è sempre il caso, a seconda del contratto di proprietà. Per assicurarsi che tu non cadere in questa trappola, si dovrebbe avere un avvocato crea un contratto prima di consegnare i soldi; in questo modo si sa per certo se avete piena proprietà o se lo scrittore non. Vi sono tre diverse categorie è possibile acquistare un articolo: utilizzo, completo e unico. Copyright avvocato spiegherà esattamente ciò che ciascuno di essi significa. Utilizzo significa che l'acquirente ottiene usare l'articolo una volta, ma il produttore può utilizzare di nuovo o rivenderlo. Pieni diritti darà all'acquirente tutti i diritti; che possono anche mettere il loro nome sull'articolo, dicendo che esso ha scritto.

Copyright avvocato mai vi dirà che non dovete registrare il vostro copyright; in realtà essi ti incoraggerà a farlo. Certo, ottengono denaro a farlo per voi, ma vi sono state documentate prova di vostra proprietà del copyright. Se non file., voi non può querelare se qualcuno usa le tue informazioni. (Per ulteriori informazioni sul copyright al vostro lavoro, Scarica il mio ebook gratuito, "Nozioni di base del diritto d'autore," a www.ResearchCopyright.com).

Un avvocato diritto d'autore non è a buon mercato. La maggior parte dei copyright avvocati avranno sconti speciali sui pacchetti, che significano che è possibile ottenere molto di più di quello che originariamente camminavi per. Di solito il tuo avvocato anche consiglierà di cose che non avevi ancora conoscenza circa.

Copyright avvocato può aiutare a comprendere meglio le leggi del mondo virtuale, così come nel mondo reale. Ogni giorno qualcuno di nuovo è sempre sopra citato contenuti su Internet. Può essere semplice come qualcuno rubare un articolo, citazione, canzone o una foto. Un grande problema sta usando il nome di un'altra azienda nel tuo tag per ottenere i motori di ricerca di rango è superiore. Altri problemi possono essere oggi con i blogger. Siate cauti con quello che dici sui vostri luoghi di lavoro; non solo potrebbe finire nei guai per problemi di copyright ma calunnia è un altro grande problema.

Molte persone solo cercare un avvocato copyright quando vogliono qualcosa di copyright o citare in giudizio qualcuno, ma normalmente non pensano di assumere un avvocato copyright quando essi sono stati citati in giudizio. Questa è sicuramente la persona che si desidera sul posto di lavoro si difende se arriva il momento. Prima si assumere un avvocato diritto d'autore, se avete altre domande loro richiamare e chiedere loro. Avvocati amano dare consigli, soprattutto se pensano che li potrai noleggiare.

Avvocati di copyright negli Stati Uniti

Un avvocato di diritto d'autore degli Stati Uniti può aiutare chiunque negli Stati Uniti, come sanno le leggi sul copyright degli Stati Uniti e il modo migliore per combatterli. Un avvocato di Copyright degli Stati Uniti ti protegge. Un avvocato di diritto d'autore degli Stati Uniti file un copyright, consiglia e ti aiuta a tornare quello che era una volta vostro e citare in giudizio qualcuno. Se sei un americano o qualcuno che attualmente vive negli Stati Uniti, sarete in grado di assumere un avvocato diritto d'autore degli Stati Uniti; Tuttavia, se risiedi fuori degli Stati, si possono avere restrizioni.

In Internet, problemi di copyright del mondo stanno diventando una cosa grande e avere un avvocato noi Copyright dietro di voi può aiutare se hai bisogno di combattere contro qualcuno rubare il vostro lavoro. Copyright avvocati devono rimanere attuali in recenti sentenze a che fare con problemi di copyright, che vuol dire che conoscono il loro lavoro. Non appena si attaccano con un avvocato che era già perché hai usato prima. Essi possono essere stati grandi al tuo incidente d'auto o il tuo divorzio, ma per problemi di copyright, avete bisogno di un avvocato che si occupa di leggi sul copyright. Un avvocato diritto d'autore degli Stati Uniti consentono inoltre di recuperare denaro, anche se il non archiviato mai il diritto d'autore fino a dopo che è stato rubato o online. Questo può ottenere un po ' difficile da dimostrare, tuttavia se hai un buon avvocato, questo non dovrebbe essere un problema.

Un avvocato di diritto d'autore degli Stati Uniti può aiutarvi a copyright il vostro lavoro; il costo è di $20 per presentare una carta per ottenere il copyright sul tuo lavoro. Questo non significa che c'è un tempo di una tassa di $20 e tutto il vostro lavoro è sicuro. Y deve fare questo con tutto il vostro lavoro. Si paga per pezzo. In futuro se avete bisogno di citare in giudizio qualcuno per l'utilizzo di contenuti, i trasgressori possono finire per pagare $35.000. Un avvocato di diritto d'autore degli Stati Uniti si può aiutare con questo se vivete negli Stati Uniti.

Il tuo avvocato copyright degli Stati Uniti può hanno affrontato persone rubando il contenuto, o forse celebrity pictures. Recentemente una grande nome celebrità avuto sue immagini trapelate su Internet. Lei ha citato le persone che li stavano diffondendo, e si è improvvisamente fermato. Tutti quei siti che avevano le immagini su di loro è sono chiesto educatamente di portarli, poiché essi erano protetti da copyright. Questo è ciò che farà un buon avvocato copyright degli Stati Uniti; lui/lei sarà in grado di dimostrare il loro caso perché sanno che la legge. Essi dovranno mostrare prova di quando qualcosa è stato preso, ha detto o documentato. Nel caso di immagini, è stata in grado di dimostrare che aveva le prove e non aveva nessun accordo per chiunque di utilizzarli.

Le leggi sul copyright sono state cambiando dal 1976; Tuttavia, le leggi sul copyright cambiano come la nostra tecnologia avanza. Avvocati e giudici conoscono le nostre esigenze e sono imparare ogni giorno per proteggerli e per fare che le leggi sono passate e le leggi sul copyright sono aggiornate. Concesse le leggi possono essere differenti in altri paesi, ma le probabilità sono se succede sul suolo americano, il miglior rappresentante sarebbe un avvocato diritto d'autore degli Stati Uniti perché hanno studiato sin dalla scuola di diritto.

Qual è la violazione del Copyright?

Le leggi sul copyright sono in continua evoluzione. Sapendo esattamente quale violazione del copyright è, se si sta creando un eBook, pubblicazione di articoli, utilizzando la musica come un backtrack al tuo podcast, è importante. Sebbene le leggi sul copyright cambiano da una giurisdizione a altra, conoscere le regole base della violazione del copyright garantirà che stai seguendo le regole di ingaggio adeguate quando crei il tuo lavoro. Prima di prendere qualsiasi decisione finale per quanto riguarda l'uso di un lavoro che è stato protetto da copyright, sempre contattare un avvocato copyright affinché tu stai seguendo la legge - questo vi terrà da essere citato in giudizio o, ancor peggio, punito in un tribunale.

Qual è la violazione del Copyright?

Violazione del copyright, come definito da Wikipedia.org, afferma: "violazione di Copyright (o violazione del copyright) è l'uso non autorizzato di materiale protetto da diritti di proprietà intellettuale legge particolarmente il copyright in un modo che viola uno dei diritti esclusivi del proprietario d'autore originale, come il diritto di riprodurre o di eseguire l'opera protetta da copyright, o per fare opere derivate che costruiscono su di essa. Il bootleg di termine slang (derivato dall'uso del gambo di un avvio ai fini di contrabbando) è spesso usato per descrivere materiale illecitamente copiato."

Quindi, Qual è la violazione del copyright nell'inglese normale? Significa che se voi non siete autorizzati a usare qualcosa, allora non lo uso - puro e semplice. Può essere molto semplice ottenere il permesso di utilizzare un lavoro--molte volte sarete in grado di utilizzare un "campione" di musica o un brano di scrittura per una tassa nominale, o una piccola attribuzione. Tuttavia, se non avete il permesso del titolare del diritto d'autore - che si tratti di un autore o una casa editrice - può essere citato per violazione del copyright o peggio.

Qual è la violazione del Copyright in America?

In molte giurisdizioni, come gli Stati Uniti d'America, questo atto è conosciuto come un crimine di responsabilità oggettiva o torto (l'illecito è un torto civile - non un criminale sbagliato). Questo significa che la persona che violi il copyright - se intenzionalmente o non - sarà responsabile per i danni o la perdita. Inoltre, il procuratore (in tribunale) o ricorrente (nella corte civile) solo deve dimostrare che l'atto di copiare è stato commesso dall'imputato - non è necessario dimostrare l'intento colpevole. Ciò significa che, anche se tu non aveva alcuna intenzione di commettere frodi copyright o infrazione, si può (e presentare in tempi, in molti casi, sarà) saranno perseguiti, anche se il materiale usato in buona fede.

Qual è la violazione del Copyright in azione?

Molti casi di violazione del copyright sono difficili da vedere per il laico, perché la violazione non è limitata a una copia esatta. In molti casi, quando qualcosa è ispirato da un'altra cosa - come nella musica, quando l'ispirazione di una canzone viene utilizzato per creare una canzone completamente diversa - è difficile vedere dove il nuovo prodotto o "cosa" ha attraversato la linea di qualcosa di illegale. Alcune opere non sono anche protetti da copyright, come ad esempio compilazione di fatti che manca la creatività necessaria per essere coperto da copyright, o opere che sono di pubblico dominio, perché il copyright è scaduto. Conoscere la differenza è spesso molto difficile da vedere, e per questo motivo che abbiamo visto un numero di casi di violazione del copyright negli ultimi anni, soprattutto in tandem con l'industria musicale.

Come si può vedere, violazione del copyright è un atto molto difficile, anche se necessario, a definire. Tuttavia, se assicuri che utilizzi le opere che sono di pubblico dominio, o hanno già stato fuori copyright (si pensi Beethoven o Frankenstein), sarai sicuro. Fare la vostra parte equa di ricerca. Scarica il mio e-book gratuito, "Nozioni di base del diritto d'autore," a www.ResearchCopyright.com per ulteriori informazioni su come evitare la violazione del copyright.

Che cosa è violazione di Copyright musica?

Negli ultimi anni, la violazione del copyright di musica ha visto un balzo senza precedenti in ambito e scala. Questo è in gran parte a causa di servizi online che permettono di incontrollato di file sharing tra loro abbonati. Mentre questo abuso del diritto d'autore non è solo limitato alla musica, questo è dove si osservano gli effetti più profondi di condivisione di file.

Giganti dell'industria di file sharing stanno emergendo rapidamente con la scomparsa del pioniere per illeciti di file sharing, Napster. La Recording Industry Association of America (o RIAA) ha fatto infrazione di copyright musica loro obiettivo primario. Si stima che peer-to-peer file sharing ruba 4,2 miliardi di dollari in tutto il mondo ogni anno dalle casse dell'industria musicale. Queste stime, tuttavia, assumono persone comprerebbero ogni pezzo di musica che hanno scaricati.

La RIAA ha sostenuto che lottando e nuove bande sono meno propensi a continuare a fare musica, perché essa non sarà più redditizia. La maggior parte del risultato dei redditi dei musicisti in royalties, che dipendono interamente le vendite dei loro album.

La RIAA sostiene anche che persone masterizzare musica su CD (che hanno acquistato) non costituisce un uso equo perché non sono CD "insolitamente soggette a danni"; se danneggiati possono essere sostituiti conveniente. Questa asserzione ha generato più di alcune sopracciglia ed è dando origine agli avversari della RIAA che sostengono le cause legali e repressioni contro i presunti colpevoli di violazione del copyright di musica sono in realtà male musica vendite e i profitti dell'industria della musica.

All'apice della popolarità di Napster (il segno distintivo di cui tutti i file sharing sembra essere paragonato) vendite CD erano al loro più alto tasso di mai. Persone sono state esposte a musica e gruppi di musica che altrimenti potrebbero non hanno sentito parlare senza la condivisione di file. In seguito a godersi la musica di questi gruppi musicali, persone hanno acquistato il CD della musica che hanno goduto. È ironico che le cause molto progettate per interrompere la violazione del copyright di musica effettivamente riusciti a soffocare il file sharing abbastanza che vendite di CD sono caduta notevolmente intorno al mondo.

Gli avversari e i critici anche una sfida che, anziché essere una fonte di violazione del copyright musicale, reti peer 2 peer offrono l'esposizione senza precedenti per la loro musica e nuovi artisti. Un altro argomento contro la RIAA è che il motivo per cui le azioni legali contro il file sharing è perché vogliono mantenere i prezzi per i CD sopra gonfiato mantenendo le royalties effettive venuta agli artisti relativamente bassi. I reclami di violazione copyright musica fatti dalla RIAA sono diventati sospetto.

L'industria della musica sta attualmente lavorando su modi dove i fan possono scaricare legalmente musica. Questo significa che gli appassionati di musica hanno accesso alla musica che amano dal proprio PC e direttamente alla loro musica giocando dispositivi senza ricorrere alla contraffazione illegale di musica d'autore. La verità è che la maggior parte delle persone vuole fare la cosa giusta e faranno se data una soluzione alternativa, facile.

Che cosa è la legge di Copyright Fair Use?

Molte persone sono interessate dalla legge sul copyright Fair Use. La legge sul copyright Fair Use consente agli utenti di utilizzare porzioni di materiale che è protetto da copyright per scopi di critica o come commento. La parte più difficile per molte persone è capire che cosa è ammissibile ai sensi della legge sul copyright Fair Use e ciò che non è ammissibile. Chi scrive o pubblica dovrebbe rispolverare ciò che è permesso e cosa non è consentito. Usando le parole di un'altra persona per rendere i rapporti di notizie, da utilizzare come un commento o una critica o da utilizzare per la ricerca, borse di studio, o per usi educativi che sono senza scopo di lucro sono generalmente considerati Fair Use. In questi casi, il Fair Use, diritto d'autore permette una persona o autore di fare uso di un'altra persona o autore s lavoro senza chiedere il permesso di farlo. In situazioni che non rientrano in queste specifiche, si sono probabilmente violare copyright di qualcuno se si utilizza il loro lavoro – soprattutto se si utilizza il lavoro di un'altra persona per il guadagno economico o commerciale.

Quando si sta cercando di vedere se è possibile utilizzare le parole di un altro, si dovrebbe tenere un paio di cose in mente. La risposta alle seguenti domande vi aiuterà a gage se vuoi violare un diritto d'autore.

In primo luogo, stanno trasformando il lavoro di qualcun'altro o sono copiarlo?

In secondo luogo, stanno facendo tutti i guadagni finanziari dal vostro lavoro in grado di competizione con il detentore del copyright originale?

In terzo luogo, hai il permesso dell'autore a citare il loro lavoro? Solo perché si elencano l'autore e dare credito a lui o lei non protegge da incidere su qualcuno è copyright.

In quarto luogo, quanto del lavoro dell'autore originale stai usando? Se si utilizza una notevole quantità di lavoro di un altro, probabilmente sei in diretta violazione del loro diritto d'autore.

Molte case editrici hanno impostato le regole su quanto materiale che permetterà di essere citato in altre fonti. Alcuni di questi intervalli iniziano a 100 parole o meno. Tuttavia, non ci sono veramente standard per andare, quindi state attenti. Non si presume che mantenere la vostra copia di meno di 50 parole vi permetterà di passare sotto il radar – soprattutto se il pezzo originale sta librandosi intorno al 125 parole stesso!

Infine, quale parte del lavoro di un altro stai usando? Se è la carne del libro e la parte più importante del libro, probabilmente sei in diretta violazione del copyright del proprietario.

Con un po' di buon senso che non è difficile decidere se stanno violando qualcuno è copyright. Le persone che sono veramente interessate a soggiornare nelle linee guida della legge sul copyright Fair Use di solito fanno un buon lavoro di farlo. Molte persone spingere la legge sul copyright Fair Use giusto fino alla linea, mentre gli altri saranno palesemente cross su di esso senza dare un secondo pensiero per le ripercussioni. Quando queste persone vengono convocate alla Corte di rispondere per loro vagrant disprezzo per la proprietà e il copyright di un'altra, essi sono di solito mi dispiace. Mi dispiace che ha catturati! È molto importante che persone che approfittano della legge sul copyright Fair Use sono ritenute responsabili per le loro azioni. Senza responsabilità molte più persone sarebbe seguire le loro orme e utilizzare opere di altri autori come proprie.

Come utilizzare legalmente musica protetta da copyright

Free music copyright è spesso scambiato con musica di pubblico dominio o musica in cui è scaduto il copyright. Un copyright è a posto per tutta la vita dell'autore più 70 anni. Se più di un cantautore ha scritto la musica, poi il copyright sarà in vigore per 70 anni dopo la morte dell'ultimo superstita contributore.

Questo diritto d'autore è stato creato per garantire che gli eredi del cantautore avrebbero anche beneficiare le royalties dopo lo scrittore di musica o compositore era non più viventi. È importante ricordare che queste leggi sono leggi vigenti; musica scritta in punti diversi nel tempo sono probabilmente soggetto a varie leggi sul copyright. Durante la ricerca di musica gratis copyright è sempre una buona idea per la ricerca attraverso la musica che è molto vecchio, piuttosto che concentrarsi la ricerca su selezioni musicali più recenti, come essi saranno protetti probabilmente ancora sotto copyright.

Quando si utilizza free music copyright o musica di pubblico dominio, è necessario essere certi è la copia che si utilizza entro il periodo di copyright. Qualsiasi tipo di musica ha pubblicato prima di 1922 è musica di pubblico dominio. Questo non, tuttavia, include nuove versioni di quella musica che può essere ancora sotto la protezione del copyright o derivati. Trovare una copia della musica con la data di copyright inclusa, se tale data è prima del 1922, è la strada migliore per garantire che sono conformi alle attuali leggi sul copyright e non violare il copyright di qualcun altro.

Musica scritta è protetto in modo diverso rispetto a musica registrata. Quasi ogni registrazione audio protetti da copyright negli Stati Uniti è protetto fino al 2067. Se avete bisogno di una registrazione del suono si dovrebbe acquistare uno o fare uno dei vostri propri. È possibile trovare molti free music copyright effettuando una ricerca su Google; che permette di usufruire gratuitamente della musica e privo di qualsiasi pagamento di royalty.

Le leggi sul copyright negli Stati Uniti sono diverse che si trovano in altri paesi. Se si desidera utilizzare la musica che è o era sotto copyright in un altro paese, è necessario seguire le leggi che si applicano al pezzo particolare di musica. Free music copyright è disponibile in quasi ogni paese e molti generi musicali; il trucco è trovare grandi fonti dove è possibile trovare facilmente questa musica.

C'è un progetto chiamato Mutopia, che opera come progetto Gutenberg. Mutopia fornisce gratis musica d'autore. Il progetto Gutenberg ha anche una sezione dedicata alla musica gratis foglio, oltre alle sue meravigliose risorse per i libri. Ognuno di questi progetti offre eccellenti risorse per trovare gratis copyright musica per qualsiasi motivo.

Se siete un musicista cerca ispirazione dalla musica dei vecchi o sperando di trovare una composizione - che si possono riordinare e fare il vostro proprio - ci sono molti modi si possono raggiungere i vostri obiettivi che non violano le leggi sul copyright corrente. La chiave sta imparando il copyright leggi dove vivete e paesi in cui la musica si cercano di modificare.