Quando il disastro colpisce, perché legge e l'ordine abbattere quasi immediatamente?
Se si tratta di un evento naturale o artificiale, perché la gente nella sudenly vicinanze agire come se non esistono leggi? Durante gli errori di elettricità di alcune città esperienza saccheggi. Le conseguenze dell'uragano Katrina esisteva intimidazioni e sparatorie. Gara e tumulti legate alla povertà si verificano frequentemente nelle principali città. Un minuto i cittadini rispettano le leggi e poi qualcosa fa scattare i cittadini a ignorare la legge.
Potrebbe essere che le leggi sono solo tollerata e funzionale in una società quando tutto è pacifica e prosperosa? Una grande percentuale della popolazione è segretamente desiderosi di rubare e mutilare, ma solo agire su di loro impulsi depravati, quando le autorità sono distratti e sono propensi a evitare la punizione?
Quando torri del World Trade Center è crollato e le strade erano piene di polvere e di panico, ha fatto le autorità perseguire coloro che jay - camminato o rubato bevande dai negozi? Erano gli operai per l'infanzia che requisirono carrelli a prendere i bambini a sicurezza accusato di un crimine? Sono leggi contro i furti meno valido durante un rivolgimento? È la legge (e la probabilità di esecuzione e di punizione) che è carente, o sono persone il problema? L'adolescente che ha rubato un autobus a New Orleans e guidato decine di profughi uragano a sicurezza fu inizialmente arrestato, ma rilasciato presto e perdonato dalle autorità.
Il solo possibile spiegazione è che le leggi non si applicano ugualmente a tutte le persone e non si applicano ugualmente attraverso tutte le circostanze. Quando la legislazione è passato e ha proclamato, i politici trascurano di dirci chi è esente e quando sono esenti.
Perché non la legge stessa sancire eccezioni eg "è illegale per rubare un autobus, ma ci sarò a chiudere un occhio se è per una buona causa."? O "è illegale per abbigliamento bottino da un negozio, ma se le strade sono alle ginocchia in acqua, non indagare troppo accuratamente".
Si presuppone che i cittadini di essere abbastanza intelligente o furbo abbastanza per sapere quando una legge non si applica in un particolare giorno? Se così, poi buoni cittadini che obbedire a ogni legge possono trovarsi in una situazione di svantaggio quando problemi scioperi.
Requisiti di sopravvivenza, povertà e un desiderio di acquisire beni, in combinazione con un ridotto rischio di essere catturati, sembrano essere i principali aspetti motivazionali per una persona che sta decidendo di rompere una legge o meno.
No comments:
Post a Comment