Baldovino Basinger divorzio A sistema giuridico tragedia

Avvocato specialista di divorzio Ed Sherman ha visto casi come la battaglia di custodia altamente acrimoniosa Alec Baldwin-Kim Basinger molte volte nel corso della sua lunga carriera.

Egli osserva, "non so Alec Baldwin o Kim Basinger, ma so intimamente, il nostro sistema giuridico." così vi posso dire con assoluta certezza che la tragedia di Baldwin-Basinger è un esempio di alto-profilo di qualcosa che accade centinaia di volte ogni giorno a persone che non hanno alcun valore di titolo

"Che cosa stiamo assistendo, con i media in grido pieno, è il fallimento di un sistema giuridico che ancora pensa che siamo nel Medioevo," aggiunge. "Quello che stiamo vedendo è qualcosa che non doveva accadere, che probabilmente non sarebbe accaduto se avessimo un sistema giuridico che aveva un senso."

Sherman spiega che nel nostro sistema "contraddittorio", corti sono un forum dove la gente si pensa che combattere — è stato progettato in questo modo! E ' iniziato nel Medioevo con prova di combattimento, dove gli uomini con un disaccordo avrebbero combattuto violentemente prima di un rappresentante del re e colui che ha camminato via era "giusto". Oggi, la forza fisica non è più una tattica legale approvata ma, in caso contrario, le cose non sono cambiate molto. Le parti sono ancora considerate come avversari — i nemici in combattimento, competizione per vincere.

Nell'uso moderno, si ottiene un hired gun — un avvocato — fare battaglia per voi e per firmare un accordo di fermo dove più problemi si hanno più soldi rende il tuo avvocato. Si può indovinare come che funziona?

In caso di divorzio, avvocati per competere ogni lato, sostengono e lottare uno contro l'altro (a tuo favore) e utilizzare tutte le vostre risorse emotive e finanziarie, cercando di "vincere" il vostro caso, a "battere" l'opposizione. Voi e i vostri figli trascorrono anni vivono in una zona di guerra infernale. Le regole di condotta professionale richiedono un avvocato per essere aggressivi, perché pensiamo che sia una buona cosa. Ma non lo è. Produce ricchi avvocati e tragedie come la famiglia Baldwin-Basinger, ogni giorno a centinaia.

In un universo sano di mente, persone che sono rottura avrebbero guidate attraverso un processo non-contraddittorio della conciliazione, incoraggiati a un passo indietro, prendere un respiro e pensare a ciò che è meglio per i bambini, ciò che è giusto, ciò che rende il senso. Lavorerebbe con mediatori addestrati e negoziatori piuttosto litigators. Ma no, che avrebbe senso.

"Usiamo questo triste caso come un motivo per dare un'occhiata molto vicina a come noi forza famiglie in crisi in un sistema che è garantito per rendere le cose più difficili per le famiglie turbate che sono terreno attraverso di esso, dove non esistono soluzioni, solo più problemi, dove la pressione intollerabile tira fuori il peggio nelle persone, che è esattamente ciò che è accaduto alla famiglia Baldwin-Basinger"dice Sherman.

"Diamo un po ' di simpatia per loro e qualche disprezzo per il sistema che li non è riuscito come ha fallito tutte le famiglie in crisi per generazioni passate.

"Il lavoro della mia vita è stato per aiutare le persone a evitare dolori inutili e spese quando salendo attraverso una rottura, che inizia con la ricerca di modi per evitare di essere rappresentati da un avvocato e rimanere per quanto possibile dal nostro sistema giuridico disfunzionale. Sogno di un giorno, quando i servizi non sono più necessari,"dice Sherman.