Thursday, October 4, 2012

Risoluzione di controversie sui nomi di dominio

Con l'emergere continuo di internet come mezzo per condurre operazioni commerciali, riconoscimento nome è diventata sempre più importante. Le aziende hanno capito il valore di avere il loro nome azienda identificati con il loro nome di dominio. Registrazione dei nomi a dominio è stato affrontato tradizionalmente su un primo arrivato, primo servire base. Prima del 1999, una società denominata Network Solutions Inc., era essenzialmente l'unica azienda utilizzato per registrare i nomi di dominio. Da allora, tuttavia, molti registrar è stata concessa l'autorità di registrare nomi di dominio, dopo essere stato approvato dalla Internet Corporation per i nomi assegnati e numeri (o "ICANN"). ICANN è un'organizzazione no-profit organizzata rigorosamente allo scopo di gestire le registrazioni e i nomi di dominio. Tutti i registrar attualmente operano su un primo arrivato, primo servire base, sottolineando l'importanza della registrazione iniziale.Controversie e conflitti si sviluppano quando ci sono due aziende con nomi simili che desiderano lo stesso nome di dominio. In alternativa, ci sono molti esempi di persone registrare nomi di domini semplicemente perché sanno che una società o una persona vorrebbe utilizzare il nome e sono alla ricerca di un veloce acquistare. Quando una società decide di registrare un nome a dominio, una ricerca deve essere fatto per garantire che nessun altro possiede attualmente il nome desiderato. Quando un'azienda scopre che qualcun altro possiede il nome di dominio desiderato, quell'azienda può scegliere un altro nome o decidere di combattere per i diritti sul nome.


Ci sono diversi modi in cui è possibile risolvere le controversie sui nomi di dominio. Il metodo più tradizionale (e più lento) è quello di girare per il sistema di corte. Corti conservano il potere di determinare la proprietà sopra i nomi di dominio e di cancellare o trasferire la proprietà dei nomi. Gli argomenti giuridici che tradizionalmente si svolgono all'interno del sistema di Corte concentrano sul diritto dei marchi. A meno che non può essere dimostrato un rischio di confusione, è difficile ottenere il possesso di un nome a dominio cambiato. Un rischio di confusione può essere una sfida per dimostrare senza avere già un certo livello di riconoscimento del nome. In risposta alle questioni affrontate nell'ambito del sistema di Corte, il Congresso approvò l'Anti-Cybersquatting Consumer Protection Act nel novembre del 1999. La legge rende più facile per gli individui o alle aziende di dimostrare attestazioni a un nome di dominio particolare mostrando un livello inferiore di confusione che sarebbe richiesto da un reclamo di violazione del marchio. La legge richiede, tuttavia, che il partito challenging dimostra che il partito di registrazione ha agito in mala fede. Registrazione casuale non sarà sufficiente per forzare un'invalidazione o trasferimento della proprietà di un nome di dominio.


A causa delle sfide affrontate nel tentativo di invalidare le proprietà dei nomi di dominio tramite il processo legale, è utile e a volte necessario, per girare ad altri mezzi di risoluzione delle controversie. L'alternativa più utilizzato per il sistema di Corte è la Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy, stabilite da ICANN. Vedi, http://www.icann.org/udrp/udrp.htm. Questa politica è attualmente utilizzata da tutti i registrar accreditati nella risoluzione di controversie sui nomi di dominio, e ogni persona o società di registrazione di un nome di dominio deve accettare la procedura di risoluzione delle controversie contenuta all'interno della politica. La politica permette essenzialmente di proprietario di un marchio mostrare la vera proprietà sopra il nome di dominio mostrando:


Che lo sfidante possiede un marchio (o registrati o non registrati) che è uguale o confondibile con il nome di dominio registrato;


Che il partito che ha registrato il nome a dominio non ha legittimo diritto o interesse nel nome di dominio; e


Che il nome di dominio è stato registrato o usato in malafede.


Questa procedura di risoluzione delle controversie è molto meno costosa prendere un conflitto per il sistema di corte. Il processo avviene attraverso un procedimento amministrativo, dove un pannello sentirà i due lati e determinare se proprietà sopra il nome di dominio deve essere trasferito o annullato. I tre punti cui sopra devono essere dimostrati in ordine per la proprietà sopra il nome di dominio per essere trasferito o annullato. Incapacità di dimostrare uno degli elementi si tradurrà nel rifiuto del pannello per invalidare il nome. Uno dei vantaggi della procedura delineata nella politica è che gli argomenti e confutazioni possono essere sentiti attraverso la posta elettronica, riducendo notevolmente il costo della risoluzione delle controversie. Diverso da quello del sistema di Corte, il metodo ICANN è il mezzo più efficiente e più ampiamente usato per determinare la proprietà sopra i nomi di dominio.Se avete paura di una disputa, in futuro, o semplicemente vogliono proteggere se stessi o la vostra azienda in movimento in avanti che dovrebbe:


Registrare qualsiasi e tutti i servizi validi e marchi più presto possibile,


Tentativo di risolvere qualsiasi conflitto di nome di dominio di fuori di qualsiasi procedimento formale,


Non cedere alle richieste irragionevoli monetarie e raccogliere le prove necessarie a dimostrare; Che lo sfidante possiede un marchio (o registrati o non registrati) che è uguale o confondibile con il nome di dominio registrato;


Che il partito che ha registrato il nome a dominio non ha legittimo diritto o interesse nel nome di dominio; e


Che il nome di dominio è stato registrato o usato in malafede.


Nome di riconoscimento è spesso la chiave di qualsiasi campagna di marketing di successo e solo attraverso dovuta diligenza possibile da essere sicuri che si sta facendo tutto il possibile per massimizzare il valore della vostra azienda. Un avvocato qualificato può aiutare a guidarvi attraverso le sfide affrontate nella risoluzione di disputa di nome dominio.

No comments:

Post a Comment