Progressiva consigli di scrittura per l'avvocato di divorzio di New Jersey persuasiva

Come avvocati di divorzio del New Jersey, la maggior parte di noi prendere l'orgoglio grande nella nostra capacità di scrittura. Ormai, è diventato familiare al personale e seconda natura a noi membri noi abbiamo addestrato. Non è confusionario, noioso o prolisso a noi. Diciamo quello che vogliamo dire, dire quello che diciamo e arrivare subiti al punto. O così ci piacerebbe credere.

Quando scriviamo, stiamo cercando di trasferire i nostri pensieri o i lettori. Quello che facciamo è difficile, a volte, in gran parte perché spesso ci occupiamo di soggetti altamente complicati. Il compito è elevato di un altro livello di complessità quando prendiamo nota che spesso stiamo scrivendo per clienti emotivamente fragili, tormentata giudici e avversari polemici. Oltre a sapere perché si sta scrivendo e che si sta scrivendo per, le tecniche seguenti sono utili per affrontare la sfida.

Smettere di scrivere come un avvocato

1. Perdere il latino. Frasi come sub judice, arguendo, tra l'altro e vel non interferiscono con la comunicazione. Le probabilità sono che erano impressionato la prima volta che leggere loro venuta da un avvocato di divorzio di New Jersey più esperto quando erano solo partendo. Così, si ripiegati li il tuo stile di scrittura, credendo che gli altri avrebbero anche impressionati. L'unica cosa peggiore sarebbe iniziando a parlare in questo modo.

2. Il "diritto-bonics" della fossa. Le parole "qui" come nel presente documento, allegato, finora e in seguito il suono gonfio e la mancano di precisione. Duh sarebbe un welcome break in alcuni casi. Invece di dire, "quale copia mi hanno allegato e incorporare nel presente documento come allegato A," semplicemente dire che è attaccato. O, un esempio migliore: "Una sentenza definitiva di divorzio era entrata il 5 gennaio 2002 [allegato A]". Nessuno sarà confuso.

Se duh può pizzico ha colpito per le parole "qui", duy può andare per la frase inutile ma adorabile, "la questione sopra-didascalia." Pensateci. Se si sta scrivendo ad un giudice per il caso di Dumb v. Scemo & + scemo, pensi davvero che il giudice penserà che si sta scrivendo su un abito diverso da quello nella didascalia? Si può cadere l'intera frase e semplicemente scrivere. "Rappresento John Fox," invece di scrivere "Rappresentano John Fox in materia didascalia sopra."

3. Giardino varietà è buona. Anche quando la scrittura ad altri New Jersey divorzio avvocati o giudici, rispettare tutti i giorni, sesto grado livello utilizzo delle parole. Ad esempio, non utilizzare ", ha detto" come un articolo.

Prima: Convenuto scappato con detti fondi comuni coniugali.
Dopo: Il convenuto ha preso questo denaro.

Non utilizzare "istantanea" invece di "questo". Quando un breve comincia con "la questione immediata presenta di..." la maggior parte dei lettori iniziano a pensare a succhiare su tubi gas.

4. Pronomi: Non prendere loro personali. Scrittura senza suoni pronomi forzato. Nessuno otterrà confuso se non si indossano fuori i nomi delle persone. La parola stesso, tuttavia, è non un pronome. Usando i tassi un dur.

Prima: Dopo apporre la tua firma per il vostro caso informazioni istruzione, restituire stesso al sottoscritto.

Dopo: Dopo aver firmato la dichiarazione di caso, restituire loro a me.

5. Non coppia numeri con le parole. Uso ridondante di numeri e parole crea visual dossi. Il dizionario di uso giuridico moderno descrive accoppiamento parole e numeri come una "abitudine nociva". Semplicemente utilizzare figure per 13 e fino; scrivere i numeri di dodici e sotto.

Prima: Chester è stato premiato 12 dodici brevetti dopo aver lavorato presso Energy Corporation per 47 quarantasette anni.

Dopo: Chester è stato premiato con dodici brevetti dopo aver lavorato presso Energy Corporation per anni (47).

6. Hai soldi o la vita. Non usare mai "o" nuovamente. Periodo.

Verbi forti raccontano la tua storia; Non cercare di opporsi strenuamente

Verbi forti vivacizzare la cottura legale blando. Essi aggiungere il dramma di un raggruppamento casuale di altre parole, producendo un evento, un avvenimento o un momento emozionante. Piuttosto che utilizzare i verbi deboli, prova a cercare quelli di potere-imballato. Convincono i verbi forti.

Un altro modo per riprendere una frase noiosa è di cambiare i verbi nei verbi di azione "essere":

Prima: Jean è stato il coordinatore dell'evento.

Dopo: Jean coordinato l'evento.

Non solo è il secondo esempio più forte, ma anche tagli la frase di sette parole a quattro.

Evitare sempre nominalizations e voce passiva. Frasi di voce attiva utilizzano una costruzione soggetto-verbo-oggetto. Il soggetto è l'attore. Perché è all'inizio della frase, ci concentriamo sull'attore e che cosa fa l'attore per il ricevitore o l'oggetto.

* Lori presentò una mozione.

* Avvocato di Sam perso lo statuto delle limitazioni

Voce passiva flip-flops questa costruzione in modo che il ricevitore dell'azione viene primo, e il verbo essere precede un participio passato.

* Una mozione è stata presentata da Lori.

The statuto delle limitazioni è stato perso dall'avvocato di Sam.

Voce attiva è più audace e più diretto rispetto passivo. Inoltre, costruzione passiva acque giù il verbo, aggiunge lingua inutile e diminuisce la leggibilità.

Voce passiva ha relativo posto. Ad esempio, si potrebbe desidera concentrarsi sul ricevitore dell'azione o avvolgono l'attore. I politici utilizzano spesso voce passiva per distogliere l'attenzione dai loro difetti. "Gli errori sono stati fatti". Questa costruzione lascia fuori l'attore complessivamente.

Infine, oltre a evitare la voce passiva, si dovrebbe anche evitare nominalizations. Scrittori legali amano prendere robusti verbi e trasformarli in sostantivi anemici:

Intenzione del marito era di citare in giudizio per la custodia. [Meglio: il marito intende citare in giudizio per custodia].

Un tentativo di ingannare la moglie è stato effettuato dal marito. [Meglio: il marito ha tentato di ingannare la moglie].

Eliminando la nominalizzazione conduce a dichiarazioni lapidaria, dinamiche.

KISS

Impressionare il giudice con la logica, piuttosto che il tuo vocabolario polisillabici. Ricordate, il vostro obiettivo è quello di comunicare. Si sforzano di utilizzare parole semplici, ogni qualvolta possibile. Cercare di non lasciare voi stessi (o il vostro client) suono come un COP uso "auto" o "automobile" invece di "veicolo motorizzato". O meglio ancora, se la moglie era alla guida di un SUV o un argento Nissan Sentra, dirlo. Non dire mai "ha proceduto nella direzione nord". Si consideri il seguente piano di dieta retorico:

Invece di: provare:

Adiacente al - > accanto a
Alterco - > lotta, rissa
Inizio - > start
Intossicato _ > ubriaco
Prima di - > prima
Successivamente al - > dopo
Terminare - > fine, fuoco
Utilizzare - > utilizzare

Creare impatto visivo

* evitare di sottolineatura e grassetto; Lasciate che la vostra scrittura creare enfasi;

* astenersi dall'utilizzare lettere maiuscole nel testo delle voci, o per quella materia, qualsiasi cosa tu voglia persone a leggere;

ãAggiungere grafici e diagrammi quando appropriato; e

* limitare il numero e la lunghezza delle note.

Un ultimo commento sui font: Courier uso ogniqualvolta possibile. Mentre i tempi e i caratteri di quella famiglia sono ampiamente usati in libri e giornali per loro leggibilità, non c'è niente di più "in your face" di corriere. Se stai leggendo migliaia di parole a tarda notte, niente batte il corriere.

In genere, un font con grazie è più leggibile rispetto a un carattere sans serif. Un avvocato di divorzio di New Jersey non dovrebbe mai usare più di un font serif e un sans serif font in una scrittura. Raccomando un font sans serif bold o nero per i titoli e il corriere per il corpo del testo.

Scrittura felice!