Una pietra miliare del diritto contrattuale degli Stati Uniti è l'applicazione generale della legge sulle frodi agli accordi contrattuali. Emergenti forme di commercio elettronico e nuovi tipi di rapporti contrattuali hanno iniziato la sfida l'idea di definire i quattro angoli di un contratto. Molti ostacoli riguardanti rapporti contrattuali si presentano con la proliferazione di commercio elettronico, in particolare di determinare che cosa costituisce una firma valida. Tradizionalmente, la legge sulle frodi è un termine collettivo che descrive varie disposizioni di legge che negano l'applicazione di alcune forme di contratti, a meno che sono ridotto per iscritto e firmati dal partito a carico. Il problema con questa idea tradizionale di statuto delle frodi è come si riferisce al commercio elettronico nel determinare se il partito in carica con il contratto è effettivamente "firmato" il contratto per fini di polizia.
Varie forme di legislazione relativa al diritto di internet hanno tentato di definire e descrivere le firme digitali ed elettroniche ai fini della determinazione di esecutività.
In genere, ci sono due grandi categorie di firme quando si tratta di contratti per via elettroniche.
1. Electronic Signatures ("firme elettroniche")
2. Digitale firme
I. firme elettroniche
Atto uniforme di transazioni elettroniche (UETA) definisce la firma elettronica come "un suono elettronico, un simbolo o un processo collegato a o associati, un record elettronico ed eseguito o adottato da una persona con l'intenzione di firmare il record". UETA, § 2. Spesso chiamato come 'click-wrap' accordi, queste forme di firme elettroniche sono dato un'ampia presunzione di esecutività attraverso quali UETA ed Electronic Signatures in Global and National Commerce Act (ESGNCA / "E-Sign"). Questi atti rendono chiaro che contratti di associazione può essere creato tramite lo scambio di e-mail o semplicemente cliccando «sì» su quelli clic su accordi di licenza che abbiamo tutti accettato con tutti i tipi di transazioni via internet. Come UETA, il ESGNCA richiedono che i consumatori affermativamente consenso agli accordi di clic e che il venditore deve fornire al consumatore con una dichiarazione chiara e ben visibile per quanto riguarda l'effetto di convenire fare clic, ma parole prove raramente è consentito al fine di dimostrare o confutare intento a contrarsi. ESGNCA§101 (c) 1. Intento presume semplicemente cliccando "Accetto".
L'applicabilità diffusa delle firme elettroniche è anche riconosciuto come completamente valido per scopi di protezione di responsabilità dal Digital Millennium Copyright Act. DMCA§512(3)(A)(i). Come un'area relativamente stabile di diritto di internet, è importante comprendere l'applicabilità delle firme elettroniche, o meno intento è manifesto dalla faccia dell'accordo stesso. Poiché questi accordi di avvolgere clic sono presuntivamente esecutivi, è importante informare i vostri clienti per quanto riguarda i potenziali insidie, accettando i termini di una transazione online senza capire completamente ciò che si accetta di. Semplicemente accettando questi termini possa interferire con il vostro cliente proprio per il sistema giudiziario per la risoluzione delle controversie, come clausole di arbitrato a scatto sono anche generalmente applicabile. I client non sarà in grado di contare su statuto di frodi per dimostrare che non non c'era alcun intento di contratto. Con firma elettronica, intento è un obiettivo standard, in genere determinato dal semplice click del mouse.
Firme digitali II.
A differenza delle firme elettroniche, le firme digitali sono più spesso utilizzate come mezzo per dimostrare l'intento affermativa. I problemi con le firme digitali non derivano dall'eventuale accordo ai termini, ma piuttosto dalla sicurezza e la riservatezza delle firme digitali. In generale, le firme digitali sono crittografate firme elettroniche che una terza parte (spesso denominata come autorità di certificazione) autentica come autentiche. A differenza del più generale firma elettronica, firma digitale deve essere unica e rigorosamente sotto la custodia esclusiva del partito usando. A differenza delle firme elettroniche, dove un nome digitato, nome di una società o anche un logo può tutti associare il partito a carico dalla sua semplice presenza, firme digitali offrono il partito concordando maggiori livelli di efficienza e sicurezza. I tipi generali di firme non sarà esecutivi come una firma digitale. A causa dei requisiti di autenticazione della firma digitale, deve essere raccomandato che i clienti si basano sull'utilizzo di firme digitali per qualsiasi contratto elettronico di alto profilo o di alta responsabilità.
Uso della firma digitale solo aumenterà in uso in futuro, come parti di tutte le transazioni cercherà un maggiore livello di sicurezza delle informazioni senza il timore di accidentalmente accettando di condizioni sfavorevoli. Mentre c'è una paura intrinseca delle transazioni senza carta, soprattutto con i più tradizionali, avvocati e aziende, l'utilizzo di firme digitali rende il commercio più veloce, più sicuro e più efficacia e dovrebbe essere raccomandato ai clienti quando appropriato. L'utilizzo delle firme digitali è ancora più efficacia quando si tratta di commercio internazionale, rendendo non più necessario volare all'estero al fine di dimostrare l'intento a firmare un contratto.
Mentre la comprensione e con zelo consulenza ai clienti per l'utilizzo delle varie forme di firme per il commercio elettronico è importante, è indispensabile per capire che siamo ancora nei primi anni di una rivoluzione tecnologica, e quella parte di essere un sostenitore efficacia è mantenere aggiornato sui progressi nella legge. Firme elettroniche e digitali sono solo l'inizio. Gli avanzamenti nella tecnologia permetterà presto l'uso diffuso di identificazione biometrica come mezzo per dimostrare l'intento di contratto. Principi del diritto contrattuale, continuerà ad evolversi con la tecnologia, e mentre l'applicazione dei principi del contratto e dello statuto di frodi non cambia sostanzialmente, loro interpretazione e uso sicuramente sarà.
No comments:
Post a Comment