Un nuovo avvocati migliore amico � Pre elaborato forme giuridiche:

Un avvocato appena ammesso alla barra di stato del Massachusetts, ha parecchie opzioni dopo aver ricevuto la sua licenza per legge pratica. Possono fare domanda per una posizione associata con una grande azienda e condurre la ricerca per i prossimi cinque anni; possono essere applicati per lavorare in una ditta piccola e fare tutto il lavoro che gli avvocati senior non vogliono trattare; Essi possono appendere i propri ciottoli. Questo articolo prenderà la prospettiva di più successivamente, cioè, una recente legge scuola laureata con uno spirito imprenditoriale, un po ' di denaro sulla mano e il desiderio di avviare la propria pratica.

Dimenticare il fatto che di marketing e ottenere clienti sta per essere l'aspetto più difficile della nuova impresa. Dimenticare che il nuovo procuratore deve scegliere un'area di pratica, per anche un medico di medicina generale non può lavorare in ogni campo del diritto. Una volta che il client cammina in porta e l'avvocato vuole accettare il caso, si apriranno i diluvio-cancelli di scartoffie.

Il primo documento che deve redigere un nuovo avvocato è un accordo di pagamento. Ci sono diversi siti internet là fuori che hanno questi tipi di contratto legale, come pure altre forme giuridiche, ma quei documenti legali sono di carattere molto generale e probabilmente non soddisfano le leggi di Massachusetts General. Tuttavia, un rapido sguardo a qualsiasi avvocato settimanale mostrerà una miriade di aziende di software legale che hanno creato i documenti di word redatti specificamente per Massachusetts, o che cosa mai stato tua pratica richiede.

Next è l'intero processo di deposito di una denuncia o risposta se è coinvolto un vestito di legge, redazione di dichiarazioni HUD se immobiliare è il problema a portata di mano e così via. Uno nuovo Massachusetts Probate avvocato, recentemente ha detto, "Non sapevo dove iniziare prima ho avuto la direzione del mio software di generazione del documento e i miei strumenti di ricerca on-line". Ha continuato a dichiarare che ", ma per il modulo di generazione di software, avrebbe dovuto consultare per ore il Massachusetts pratica serie e altri libri di forma".

Una volta che un caso è stato presentato, l'assalto vero e proprio lavoro di carta e forme colpisce il ventilatore – scoperta. Ci sono interrogatori, richiesta per la produzione di documenti, richieste di documentazione medica, le richieste per i rapporti di polizia, citazioni per deposizioni, ecc. Ci sono proposte per sentenza estivo, mozioni per costringere e tanti di più. Un nuovo avvocato che non ha mai elaborato questi documenti praticamente non ha a chi rivolgersi, ma per i libri di forma per ore e ore di tempo di ricerca unbillable.

Il problema più grande per nuovi avvocati è che non imparano come provare casi in law school. Piuttosto, essi sono più attrezzati per sostenere un appello davanti il la Corte Suprema degli Stati Uniti, allora essi sono si contesta una semplice maniglia, o materia di lesioni personali. La linea di fondo è, in ordine per un nuovo avvocato essere efficiente, si può acquistare uno di questi fino ad oggi, formano la generazione di pacchetti software, essere abbastanza fortunati da avere un mentore, o mettere i loro sogni e aspirazioni su tenere premuto per due o tre anni, mentre lavorava per una piccola pratica. Nel caso l'avvocato giovane probate, decise di acquistare il software e sono stato fortunato ad avere uno dei premier immobiliare e avvocati d'omologazione dello stato come un mentore. Tuttavia, non tutti i nuovi avvocati sono così fortunati, e se avete intenzione di spendere 30 ore in una settimana alla ricerca di ciò che le forme sono necessari per seguire la procedura, vi sarà difficile trovare il tempo per in realtà rappresentano i vostri clienti, figuriamoci condurre lavoro legale che può essere giustificato come ore fatturabili.

Il succo di tutto questo è che sarebbe altamente consigliabile esaminare la tecnologia che è disponibile oggi se sei un nuovo avvocato, e infatti, anche se sei un avvocato esperto, questa tecnologia ti permette di rimanere aggiornati con le modifiche nel diritto e nella procedura per corti statali nella libreria del documento.

E-Discovery emersione nel contenzioso civile

La legge, come mezzo di somministrazione di risoluzione delle controversie e della responsabilità penale, deve essere in grado di adattarsi alle rivoluzioni del settore o della tecnologia. Ci sono attualmente negli anni di inizio di una rivoluzione tecnologica che saranno solo crescere e continuare a cambiare il modo di esseri umani vivono la loro vita. Computer e utilizzo di internet hanno cambiato il modo in cui persone e business di pensare e agire. Nel sistema giudiziario di oggi, un caso (civile o penale) è spesso deciso per le prove prodotte e scoperto prima della prova. Come computer sono diventati i componenti integrali di qualsiasi operazione di business di successo, i record su tali computer sono diventati più difficili da scoprire. Non solo a causa della difficoltà di accesso ai record di computer di un avversario, ma anche perché molti avvocati stagionati non sa nemmeno cosa cercare quando hanno accesso. Aggiungendo alla confusione è una mancanza di guida procedurale e giurisprudenza. Nuovi metodi di scoperta hanno ostacolato gli avvocati più anziani, tradizionali che portano con sé la conoscenza e l'esperienza dai giorni di carta e penna. Le vecchie regole sono obsolete, e nel mondo di oggi se possibile non tenere il passo con le tecnologie e gli sviluppi nella legge allora sarà lasciato come inefficace come la carta e penna che si tiene in mano.

In risposta alla crescente domanda per struttura di E-discovery, l'ABA ha proposti nuovi emendamenti a civile scoperta norme relative all'uso di E-discovery. In parte, queste proposte modifiche mirano a fornire indicazioni per la produzione, la distruzione e la conservazione di prova.

Prove elettroniche presenta molti problemi non precedentemente sperimentati con forme più tradizionali di prove. Alcune forme di prove elettroniche possono essere fuorvianti e pregiudizio ad una parte o l'altra, perché un pezzo di prova può rappresentare solo una bozza iniziale di un documento, contenente le informazioni principali per l'inferenza di responsabilità. Da una semplice stampa di prove elettroniche, può essere estremamente difficile da accertare se tale prova è il progetto finale o primo, e se tale prova ha alcun impatto sulla controversia. In molti modi prove elettroniche fornisce facile accesso perché non non c'è nessuna necessità di cercare attraverso ingombranti scatole di carta, ma condurre il processo di rilevamento effettivo può aumentare esponenzialmente i costi per la produzione e scoprendo le parti. Richiede notevole tempo per rintracciare i sentieri delle informazioni in tutta la rete di un'azienda. Dal punto di vista di un attore prove elettroniche sono difficile da distruggere, come ci vuole un processo estremamente complicato e sofisticato completamente cancellare una firma elettronica e i metadati associati al file. Come dimostrato, prove elettroniche a volte possono essere più difficile da trovare, ma al contrario, inoltre è più difficile da distruggere. Questa giustapposizione di qualità può fare un processo che appare più conciso, in teoria, di diventare effettivamente più ingombrante e costoso quando mettere effettivamente in pratica.

In risposta a queste preoccupazioni crescenti, come parte dei suoi emendamenti proposti, l'ABA è concentrata su temi di E-discovery che vanno dalle conferenze preliminari e informazioni memorizzate elettronicamente al fallimento di un partito per conformarsi alla scoperta o per collaborare. Snervante per procuratori dell'attore molti è 37(f) proposta di emendamento, che prevede che:

"A meno che non è violato un ordine del Tribunale che richiedono la conservazione delle informazioni memorizzate elettronicamente, il giudice non può imporre sanzioni sotto queste regole su un partito quando tali informazioni si perde a causa di operazioni di routine del sistema elettronico di informazione se il partito ha preso misure ragionevoli per preservare le informazioni rilevabili."

Questo è forse il più fastidioso (almeno per i procuratori dell'attore), poiché crea effettivamente un approdo sicuro per la distruzione di prove elettroniche. Sanzioni sarebbero impedite quando informazioni viene distrutto a causa di pratiche di routine di distruzione. La regola menziona niente su ciò che una pratica di distruzione ragionevole o se un partito deve congelare quelle pratiche, una volta che scopre che c'è un potenziale per il contenzioso. Altri importanti emendamenti proposti comprendono:

Regola 33(d). Sotto la tradizionale regola 33, un partito che risponde a un interrogatory potrebbe produrre documenti aziendali come un sostituto per rispondere in modo esplicito per la interrogatory. Sotto regola modificata 33(d), la parte chiamata a rispondere sarà consentita di produrre records ed electronic date quando risponde a interrogatori, a condizione che la parte richiedente può facilmente identificare e localizzare il ricercato dopo le informazioni.

Regola 34(b). I nuovi emendamenti proposti non necessitano di un avvocato di scegliere un formato particolare probatorio quando risponde a richieste di scoperta, ma la semplice menzione suggerisce una politica verso favorendo prove elettroniche. Quando non è specificato un formato di produzione richiesto, la parte chiamata a rispondere dovrebbe produrre prove in modo che tali informazioni sono normalmente mantenute o, in alternativa, in una forma che è ragionevolmente facile da accedere e utilizzare.

Regola 26(b)(5)(B). Questo emendamento affronta la produzione involontaria di informazioni privilegiate o protette. Questa regola permetterà un partito che involontariamente divulga le informazioni privilegiate per recuperarlo dalla parte ricevente accidentale, a meno che quel partito in grado di dimostrare che essi hanno il diritto a tali informazioni.

Regola 45. Questo emendamento alla regola 45 sarebbe essenzialmente permettere alle parti di citazione le informazioni memorizzate elettronicamente a norma di uno qualsiasi degli altri emendamenti adottati contenuti nel regolamento.

Queste sono solo proposte di modifiche, ma questa breve sintesi degli emendamenti sono una buona dimostrazione della crescente preferenza per electronic discovery. Sta cambiando il mondo legale e gli avvocati che sono in grado di tenere il passo con i cambiamenti saranno lasciati nella polvere. Questa mossa dall'ABA dovrebbe servire come segno a quegli avvocati spaventata dalle tecnologie e innovazioni nella legge. Electronic discovery è qui per restare, a differenza di quelli che si rifiutano di accogliere le modifiche al processo giudiziario scoperta.

Fare il miglior uso dei servizi di disabilità avvocato

Anche sotto il più perfetto termini e condizioni, per ottenere il vostro reclamo depositato in un regime di sicurezza sociale disabilità non è facile. Solo quando si cominciano a riempire la prescritta forma e leggere l'elenco dei documenti richiesti - che troppo, quando si è disattivato, si sente la necessità di coinvolgere i servizi di un avvocato di disabilità.

Se il vostro reclamo viene respinta una volta, non vogliono prendere una possibilità al momento dell'appello. In qualsiasi forma di riempimento, i punti tecnici sono più importanti e tutti questi dettagli tecnici possono essere risolti con l'assistenza dell'avvocato.

I vantaggi evidenti di ingaggiare un avvocato a guardare dopo il vostro reclamo sono:

Migliore possibilità di vincere i benefici - l'avvocato non mancherà alcun beneficio probabile.

L'avvocato è un uomo esperto in linea. Egli è un personale qualificato e ha affrontato con tali casi in passato.

Ha seguito una formazione personale per tutti i reparti.

Egli rende possibile un movimento liscio e veloce del file. Il vostro tempo prezioso e le spese di trasporto viene salvato. Alcuni avvocati non carica nulla, a meno che non si ricevono i benefici. In che misura, si possono considerare loro servizi gratuiti.

Se avete dei dubbi, egli ha risposte professionali.

Prendere una nota, sicurezza sociale e sicurezza sociale disabilità non deve essere confuso. Il primo è un piano di pensionamento mentre il successivo è un piano per aiutare gravemente disabili. Alcuni dei piani di disabilità disegnati dal governo di Stati Uniti sono davvero unici e mostrano un alto senso di responsabilità sociale. Essi sono discussi di seguito.

Inabilità di previdenza sociale di Cincinnati
Disabilità fisica e mentale è l'ultima cosa che uno vuole vivere con. Insieme al dolore fisico, si soffre emotivamente in ogni momento della tua vita. Confronta persone con salute normale con quello del tuo e soffrire più. Si può sostenere se stessi e si può fare nulla per il benessere e la felicità dei vostri cari. Sotto questo schema, il governo federale ha fatto due distinte disposizioni a sostegno di questi bambini / individui.

Inabilità di previdenza sociale di Pittsburgh
Stati Uniti d'America è la terra dell'abbondanza e prosperità e questa opulenza della civiltà materialista ha anche inondato li con sofferenze di molti tipi. Coloro che soffrono di disabilità e menomazioni derivanti da malattie croniche, incidenti e difetti congeniti sono in abbondanza. L'Americans with Disabilities Act passati nell'anno 1990, fornisce reddito regolare a tali persone dal governo federale.

Non essere sotto la falsa nozione che vi hanno diritto ad ottenere previdenziali di invalidità, solo in caso di incidenti e di altre malattie molto gravi. Se hai attacchi ricorrenti di uno qualsiasi dei seguente, contatto il tuo avvocato di disabilità e lui sarà in grado di trovare un modo per garantire i benefici ai sensi delle disposizioni giuridiche esistenti. Noi stiamo listato qui sotto, alcuni di loro solo:

AIDS, artrite, autismo, disturbo bipolare o psicosi maniaco-depressiva, cancro, cardiomiopatia, paralisi cerebrale, l'obesità clinica, insufficienza cardiaca congestizia, fibrosi cistica, depressione, vertigini, epilessia, fatica, trauma cranico, epatite, disabilità di apprendimento, perdita di memoria e ritardo mentale.

Fattori che A New Hampshire Child Custody avvocato segue

Diversi stati trattano casi di affidamento dei bambini in modo diverso. La Corte ha le proprie regole che seguono nelle decisioni di affidamento. Un avvocato di custodia del bambino New Hampshire è quella che gestisce i casi di custodia.

Essi assicurarsi che ogni bambino merita il guardiano migliore che lo guiderà come egli cresce. Egli ha il diritto di buona famiglia e un buon genitore. Un avvocato di custodia del bambino New Hampshire vede ad esso che il rapporto tra il padre e il figlio è reciproco.

Un genitore dovrebbe essere in grado di fornire al bambino con l'orientamento corretto, affetto, scolarizzazione e l'amore che è il più importante di tutti. Tuttavia, questioni finanziarie sulla custodia dei figli sono i principali fattori che influenzano il caso.

Se un genitore può dare tutte le esigenze di nutrimento ed emotive del bambino, ma non è finanziariamente equipaggiato, egli potrebbero non avere la custodia che lui sta combattendo per perché l'altra parte sarebbe sempre sostengono che egli non può dare al bambino un bene futuro e buona salute.

Un genitore che è finanziariamente povero possa non essere in grado di vincere una causa che facilmente. Se egli è desideroso di vincere la custodia del bambino, egli potrebbe anche cercare lavoro prima poi dopo di che, egli può ancora sostengono per la custodia dei figli. Un avvocato di custodia del bambino New Hampshire tratterà la questione abbastanza e saggiamente.

Un ambiente sicuro è ciò che un bambino deve affrontare su tutte le cose che sono successe ai suoi dintorni. Un avvocato di custodia del bambino New Hampshire rileva il tipo di ambiente che il bambino vivrà in quanto se non è un posto adeguato per la crescita di un bambino, potrebbe essere costretto a muoversi se il genitore vuole sostenere la custodia di suo figlio.

Le esigenze dello sviluppo di un bambino sono importanti per un avvocato di custodia del bambino New Hampshire. un avvocato di custodia del bambino New Hampshire lo rende un punto che un bambino potrà arrivare a soddisfare entrambi i suoi genitori sia attualmente o in futuro.

Egli ha il diritto di conoscere i suoi genitori, in modo che egli può provare a vedere se stesso e se egli è l'età giusta per decidere, egli può essere in grado di scegliere correttamente secondo la propria volontà. Un avvocato di custodia del bambino New Hampshire suggerirà sempre buona educazione iscrivendosi il bambino in una buona scuola che egli può facilmente regolare con e fare amicizia con.

Questo è importante perché il futuro del bambino può essere modellato dall'istruzione. Una scuola dovrebbe essere in grado di portare i suoi talenti e le potenzialità e sviluppare la fiducia in se stessi. Se un genitore non può dare il suo figlio un'istruzione adeguata, un avvocato di custodia del bambino New Hampshire dovrà fornire soluzioni e cercare sollievo probabile.

Un avvocato di custodia del bambino New Hampshire sceglie un genitore che ha un atteggiamento positivo e un rapporto positivo con il bambino. Un bambino sarà sempre stare tranquillo con sua madre se hanno quella vicinanza. L'unico problema è quando il bambino possiede un buon rapporto per entrambe le parti e lo troverà molto difficile scegliere.

In casi come questo, un avvocato di custodia del bambino New Hampshire gestisce il caso. Qualunque sia il risultato del caso, un avvocato di custodia del bambino New Hampshire è sicuro che è la decisione più saggia e la sentenza.

Costruire la propria storia di credito

Tempi moderni richiedono azioni moderne e carte di credito sono i moderni strumenti che chiunque potrebbe essere necessario, ma non tutti possono avere. Stabilire una buon credito storia sembra essere più difficile per quegli individui che non hanno un credito in passato, tuttavia può essere build up singolarmente per la prima volta a partire piccoli.

La storia di credito determina molte attività di economia nella tua vita, tra cui ottenere un lavoro, ottenendo prezzi ragionevoli sull'assicurazione, l'acquisto di un'automobile o affittare un appartamento. Iniziando così piccolo edificio la vostra storia di credito significa che si può fare qualche ricerca per magazzini e istituti finanziari dove è possibile applicare per piccole quantità di credito.

Non dimenticare di ottenere una copia scritta delle condizioni, termini e tasse applicando al tipo di credito scelto. Sanzioni in caso di ritardi nei pagamenti e tassi di interesse potrebbe essere leggermente superiore a che quello regolare altri crediti se il richiedente non ha credito stabilito.

Maggior parte degli esperti consiglia di richiedere una copia del vostro rapporto di credito dai tre uffici di credito nazionali. Sì, non si può avere una storia di credito ancora ma la richiesta farà gli uffici creare rapporti rendendo più facile che hanno messo i file sul vostro rapporto di credito, non appena si avvia sempre piccoli crediti.

Anche se c'è, la possibilità di ottenere quei rapporti con informazioni già inclusi perché qualsiasi credito acquisti fatti nel tuo passato è riflessa sulla vostra storia di credito. Se il file esiste, assicurarsi che le informazioni siano accurate o riferire immediatamente eventuali informazioni non corrette che possono intervenire per correggere il vostro file.

Un'altra buona opzione nel costruire la vostra storia di credito è quello di aprire un conto in banca, un risparmio o un conto corrente. Analizzare i prodotti finanziari della banca perché non c'è bisogno di essere un grande investitore di trovare un qualche tipo di prodotti che offrono conti di risparmio, conti correnti e carta di debito come un intero.

Tenete sempre a mente che il vostro account bank sono per costruire una buon credito storia così da non perdere il tuo obiettivo che li utilizzano per l'acquisto fino a quando non sei in debito o rimbalzare controlli. Ottenere un prestito può turno il vostro piano di credito se si paga costantemente e pagano tutte le bollette in modo tempestivo, così il granter potrebbe segnalare questa informazioni positive per l'ufficio di credito.

Ci sono altre strategie utili a costruire una storia di credito o migliorare il tuo punteggio di credito se la storia esiste già. Applicare per una vettura di credito garantito o carta prepagata, conti aperti utilità quali gas, elettrico e servizio telefonico sono solo alcuni di loro.

La cosa più importante da ricordare, utilizzare il vostro carte o crediti regolarmente per garantire che il vostro rapporto è aggiornato regolarmente e pagare le bollette in tempo, perché i creditori guardare al più recenti informazioni sul vostro rapporto di credito storia.

Salvaguardare il tuo patrimonio In caso di divorzio

Quando si passa attraverso un divorzio è molto importante proteggere il vostro patrimonio. È possibile che un coniuge ignaro di trovare in cima a tutto il resto, sono stati perquisiti conti bancari, titoli venduti e polizze incassati.

Se sei una donna passa attraverso un divorzio cercare di avere congiunti conti liquidi trasferiti al tuo nome. Si può avere ottenere il vostro marito per firmare i documenti, ma alcune banche solo bisogno di un partito di fare questo.

Il processo non è così semplice con attività quali le azioni, fondi comuni, obbligazioni e altri investimenti. Di solito è necessario avere entrambe le firme di liquidare questi beni, ma, se hai firmato una procura in passato o se la nuova fidanzata di tuo marito tenta di iscriversi al tuo posto, può nei guai. Per combattere queste circostanze, assicurarsi che tutte le istituzioni sono consapevoli che stanno attraversando un divorzio e chiedere loro di controllare per identificazione prima di accettare una transazione.

Uno scenario male sarebbe se tuo marito scappa con un valore in denaro di una politica di assicurazione sulla vita. In questo caso, per proteggere voi stessi cercare di ottenere che la politica nel tuo nome. A volte i giudici richiederebbe un marito mantenere la politica, mentre sono separati. Un altro modo per salvaguardare il patrimonio è per tenere traccia dei numeri di conto e saldi. Fare copie per il tuo avvocato troppo. Una moglie deve sapere che cosa assomiglia a pensione di un marito. La conoscenza è potere. Perlomeno, questo permetterebbe di ridurre alcuni ansia intorno a una situazione già stressante.

La tutela va però entrambi i modi. In questa fase attività dovrebbero essere considerati denaro che si intende proteggere fino a quando non può essere diviso equamente. Tuttavia se avete bisogno di prendere qualche soldo per pagare per un altro patrimonio coniugale come il vostro sostegno casa o bambino quindi assicurarsi che il vostro avvocato capisce la situazione e ha un conto di esso.

Campione di Creative Commons, Ed il redattore!

Copyright secondo Ed Editor

Come un autore satirico on-linea è difficile mantenere una faccia seria, ma seriamente, gente, ci impegniamo a rispettare le leggi sul copyright. Infatti, noi campione l'ethos di licenze Creative Commons e avrà lo scopo di trattare abbastanza con i creatori di materiale multimediale. Non è difficile essere onesti con materiale che è fuori in pubblico dominio o esiste con alcune restrizioni di licenze equo e ragionevole, come un'attribuzione o di licenza non commerciale.

Per coprire l'attribuzione, vuoi inviamo un'email e/o posto un link indietro di una pagina "commercialmente orientato" sul sito Web dell'autore, dove possono fare soldi fuori proprio indietro.

Per uso non-commerciale, ci sarebbe "pagare" con una pagina Web bio/profilo e un sacco di parole chiave di google-friendly per indirizzare il traffico dal nostro sito Web al sito web di commercialmente orientato i creatori.

Nulla oltre che, non siamo interessati, o in grado o disposti a mucca trainare al sistema di diritto d'autore. Diritto d'autore, pur importante, è diventato un web di inganno in molti casi e non possiamo giocare giochi, abbiamo la pipì a prendere.

Meno seriamente, ma valido.
Materiale originale che possiamo accedere sul www senza password deve essere considerato liberamente disponibile. Noi dovremmo essere permesso di utilizzare e riprodurlo, come è, senza bisogno di pagare.

Plagio o prendere qualcosa come la nostra, senza il consenso del titolare del copyright è diversa - ci non sono abbastanza intelligente per farlo noi stessi - e non perdoniamo neanche.

Diritto d'autore non dovrebbe essere un'arma utilizzabile dopo il fatto!
Se non si desidera una foto per essere riprodotto su internet senza autorizzazione, per favore pubblicare dietro porte chiuse o come miniature, in primo luogo.

Diciamo questo perché la maggior parte dei proprietari delle foto non ha mai avevano alcun uso commerciale o intenzioni per foto posto in gallerie pubbliche. Così per definizione, nessun copyright dovrebbe davvero esistono vietando un proprietario di sito web intraprendente da semplicemente copiare (non alterare o prendendo come loro, semplicemente copiando) che immagine fai da te o creazione e l'immissione sul loro sito Web, da utilizzare come parte del proprio materiale.

Accreditando il creatore, non se stessi, per la sua esistenza, sarebbe la cosa giusta da fare in questo caso, naturalmente. Ciò che noi non colpiscono come corretto è per quella DIY-er a reclamare i costi commerciali se qualcun altro cerca di essere creativo e rende i processo snapshot di-il fai da te-er famoso.

Fair Use
Una copia di un film blockbuster trovato su internet non è materiale originale, in modo che rompe tutte le leggi sul copyright e non dovrebbe essere distribuito da chiunque - nella sua interezza. Ma frammenti pubblicati dovrebbero venire sotto il Fair use, perché quei frammenti sono un prodotto di merda, come la vendita di ossa di pollo senza qualsiasi carne su di loro.

Non dovrebbe essere un requisito legale o, per pagare se volete postare immagini o video frammenti di film o TV Show. Che dovrebbero essere considerati Fair Use troppo di un altro fondamentalmente crap, prodotto incompleto. Link per tornare pieno valore-prezzo titolari del copyright offerta dovrebbe essere sufficiente compensazione, soprattutto come evidenzia tende a bagnare gli appetiti di persone per più di quello vero, creando un nuovo cliente per i produttori di TV.

Mondo ingiusto
Naturalmente ciò che dovrebbe e ciò che accade sono miglia di distanza. Persone non può essere attendibile anche post link a MGM, figuriamoci riconoscere gli sforzi di qualche oscuro photo-blogger in Cina. Così noi riconosciamo che non c'è spazio per l'anarchia o il sistema di fiducia, quindi la nostra convinzione in Creative Commons licenze.

Come ottenere la prova forense animazione ammesso

Con continue innovazioni tecnologiche, non devono basarsi avvocati sulle forme tradizionali di prove al fine di dimostrare, difendere o perseguire un caso. L'uso dell'animazione al computer forensic utilizzati come prova è esploso, portando con sfide tradizionali principi dell'ammissibilità di prove. Come offerta, questi computer creato animazioni pretendono di dimostrare come ha fatto un certo evento o non si è verificato. La caratteristica unica di queste animazioni è che agiscono come un mezzo per sintetizzare tutte le prove presentate al processo in una rappresentazione visiva. Loro uso può essere notevolmente efficace o ingiustamente pregiudizievole. Animazioni presumibilmente dimostrando come un atto fatto o non si possono avere valore persuasivo tremendo nella mente della giuria. Invece di costringere la giuria per integrare ogni teoria e pezzo di prova in un pensiero mentale senza soluzione di continuità, un'animazione forense apparentemente combina tutti i fatti pertinenti in una teoria visualizzata della verità. Mentre queste animazioni sono solo rappresentazioni di teorie, la giuria spesso li accetterà come la verità della questione a causa del loro valore altamente persuasiva e pregiudizievole. In uno studio chiave, 82% delle prove dove l'animazione è stato introdotto come prova ha portato alla vittoria per il partito del movimento.

La chiave per litigare per o contro l'ammissibilità di animazione al computer forensic risiede nella capacità dell'avvocato a capire le norme di ammissibilità applicato a tale prova. Animazione al computer in generale può essere suddivisi in due classi differenti di prove, ognuna con un proprio standard di ammissibilità:

(1)Computer generated evidenza di prove dimostrative:

Quando sostenendo a favore l'ammissibilità delle prove generate al computer, il miglior argomento per fare è che la prova è puramente dimostrativa. Prove dimostrative intrinsecamente non trasporta alcun valore probatorio indipendente e viene utilizzata per scopi generali cinque: (1) per educare il pubblico; (2) a spiegare qualcosa; (3) per convincere il pubblico di qualcosa; (4) a dissuadere il vostro pubblico di qualcosa; e (5) per rafforzare qualcosa che già crede che il vostro pubblico.

Sostenendo che la vostra prova generato dal computer è prove meramente dimostrative dirige al giudice di utilizzare lo standard di scarsa rilevanza nel determinare la sua ammissibilità. Dopo categorizzare le prove come prova dimostrativa, il giudice chiederà quindi le seguenti domande al fine di determinare la sua ammissibilità:

(1)È rilevante? Ha la tendenza a rendere l'esistenza di qualsiasi fatto che è di conseguenza per la determinazione dell'azione più probabile o meno probabile di quanto sarebbe senza le prove?. " F.R.E. 401 (2006).

(2)Gli aiuti trier di fatto pertinenti informazioni comprensione?

(3)Riflettere con precisione gli elementi della situazione che è ritrarre?

Se la prova è considerata come dimostrativo e le risposte alle domande precedenti sono tutte in senso affermativo, la prova sarà ammissibile, purché il suo valore probatorio non è "sostanzialmente controbilanciata dal pericolo di pregiudizio ingiusto." F.R.E. 403 (2006). Questo test di soglia bassa consentirà l'ammissibilità delle prove più espansiva. La chiave per ottenere prove di animazione il tuo computer in è di argomentare che esso rientra in una delle cinque categorie generali delle prove dimostrative. L'avvocato di successo deve conoscere i test e le domande per chiedere e hanno la capacità di convincere il giudice che gli elementi di prova offerti è soggetto solo per la rilevanza generale standard al fine di ottenere l'ammissione in prova.

(2)Computer generated evidenza di prova (sostanziale) di simulazione:

Quando discute contro l'introduzione dell'animazione forense, la scelta migliore è di argomentare che l'animazione costituisce prova di simulazione, che richiedono un elevato standard di ricevibilità. Le simulazioni al computer sono visti come la linea tra prove dimostrative e sostanziale la sfocatura. Prove di simulazione sono molto efficace perché permette di complicato fatti, dati e prova a essere estrapolati in una dimostrazione visiva di ogni pezzo di prove rilevanti. A causa del ruolo che gli esseri umani giocano nella creazione delle animazioni al computer, giudici saranno spesso mostra tali animazioni come prova sostanziale, che richiedono l'esperto creazione di animazione a prendere lo stand al fine di consentire a croce esame. Quando sostenendo che un computer animation è prova di simulazione, l'avvocato discussione deve concentrarsi su aspetti tecnici e il ruolo che gli esseri umani hanno giocati nella selezione e interpretazione dei dati utilizzati per creare l'animazione.

Una volta considerati prove di simulazione, il giudice valuterà poi tre inchieste primari:

(1)Il principio scientifico è valido? Considerando che il principio è stato testato, i tassi di errore e il grado di accettazione del principio in quella particolare comunità scientifica". F.R.E. 401

(2)È la tecnica di applicazione del principio scientifico valido?

(3)La tecnica è stata applicata correttamente in questa occasione particolare?

Ognuna di queste domande richiede ampia e sostanza inchiesta la qualità e le caratteristiche degli elementi di prova il tentativo di essere introdotto. In ordine per prove di simulazione per essere ammissibile, deve essere più pertinente. Oltre a soddisfare il tre test di cui sopra, l'unica prova che è stata provata o stipulato per come true possa essere inclusi nella simulazione. Questo standard di ammissibilità superiore è a causa del valore altamente pregiudizievole di tale prova di simulazione. Nonostante sua ammissibilità come prova di simulazione, le prove possono ancora essere esclusi se non riesce l'analisi del pregiudizio ingiusto regola 403. L'argomento di pregiudizio ingiusto regola 403 è l'ultima "bow nella faretra" per l'avvocato argomentando contro l'ammissibilità delle prove di animazione computer e dovrebbe essere concentrata solo su come ultima risorsa.

Come si può vedere, categorizzare computer animazione forense come prova dimostrativa o simulazione, per la maggior parte, determinerà sua ammissibilità generale. Queste diverse norme di ammissibilità devono essere utilizzati come mezzo per argomento, a seconda del ruolo dell'avvocato nel caso. Durante la preparazione per tale argomento è importante tenere a mente la posizione avversaria e di essere pronto a sostenere contro di esso. Come con tutti i lavori di prova, il livello o la preparazione alla fine determinerà il livello del tuo successo o la profondità del tuo fallimento.

Una sintesi delle recenti decisioni d'Appellate della Pennsylvania (settembre 2006)

Decisioni della Corte dello stato della Pennsylvania

1. Civil Litigation
1.1. Automobile Insurance
1.1.1. "Auto a noleggio"
* La Corte Suprema

♦ Prudential Property & Casualty ins. co v. Sartno, n. 163 mappa 2005 (21 agosto 2006)

Azienda: Un assicurato ’ s uso del suo veicolo privato a consegnare pizza non esegue il rendering dell'automobile un “ auto noleggio ” e non attiva la fornitura preclusivo della polizza assicurativa.

1.1.2. Non assicurati & Underinsured automobilista arbitrato
* Superior Court

♦ L'Hartford ins. co. v. O ’ Mara, 2006 PA Super 236 (29 agosto 2006)

Azienda: Ai sensi della legge uniforme di arbitrato del 1980, quando l'applicazione o la costruzione di una disposizione di polizza di assicurazione è in questione, la controversia è nell'ambito della giurisdizione esclusiva degli arbitri. Un tribunale avrà giurisdizione solo quando il richiedente attacca una disposizione particolare come: (1) contrariamente a un mandato costituzionale, legislativo o amministrativo; (2) contro la politica pubblica; o, (3) ingiustificabile.

♦ Nationwide Insurance Co v. Schneider, PA 2006 Super 219 (17 agosto 2006)

Holding: 1733 sezione della MVFRL specifica la priorità per il recupero dei benefici underinsured automobilista, ma non menziona né richiede l'esaurimento dei limiti. Quando un assicurato si deposita un reclamo in violazione di una politica ’ clausola di consenso a settle s, un assicuratore deve dimostrare che i suoi interessi vengano pregiudicati.

1.1.3. Surrogazione
* La Corte Suprema

♦ Wirth v Aetna U.S. Healthcare, n. 28 2005 EAP (22 agosto 2006)

Azienda: Ai sensi della legge di organizzazione di manutenzione di salute (Pennsylvania), 40 P.S. § 1560(a), un'organizzazione di manutenzione di salute è esentata dal rispetto con il anti-subrogation disposizione della legge di responsabilità finanziaria motore della Pennsylvania.

1.2. Medical Malpractice crediti
1.2.1. MCARE Act
* Superior Court

♦ McManamon v. Washko, PA 2006 Super 245 (31 agosto 2006)

Azienda: La disponibilità di assistenza medica e riduzione dell'errore atto non si applica a danni non causati da negligenza medica.

1.3. Sovrano immunità
1.3.1. Immobili & marciapiedi eccezioni
* Commonwealth Court

♦ Reid v. città di Filadelfia, n. 1572 C.D. 2005 (3 agosto 2006)

Azienda: Una strada di proprietà di un comune che è stato designato un'autostrada Commonwealth continua ad essere di proprietà del comune. Se una persona è ferita su un marciapiede comunale che confina con una strada designata, il comune rimane proprietario del marciapiede e il marciapiede è, quindi, entro il “ diritto di passaggio ” di una strada di proprietà del comune per scopi di analisi governativa immunità sotto la suddivisione Tort Claims Act, politico.

♦ LoFurno v. Garnet Valley School District, n. 2082 C.D. 2005 (3 maggio 2006)

Holding: Una levigatrice a nastro, progettata per essere fissato al pavimento, che non è cablata o fissata al pavimento o di un sistema di raccolta della polvere, è personalty e non un apparecchio sotto l'eccezione reale proprietà governativa immunità sotto la suddivisione Tort Claims Act, politico.

2. Civile procedura
2.1. Ricorso
2.1.1. Il conflitto tra federale & Pennsylvania Law
* Superior Court

♦ Trombetta v. Raymond James Financial Services, Inc., 2006 PA Super 229 (22 agosto 2006)

Aziende: 1. le norme di revisione di un lodo arbitrale del Pennsylvania uniforme Arbitration Act non sono interrotti da federale Arbitration Act (FAA).

2. Le norme di revisione sotto la FAA non precorrere le norme della Pennsylvania per la revisione delle sentenze arbitrali a meno che le norme della Pennsylvania di revisione vanificare gli obiettivi fondamentali della FAA perché gli standard di revisione sono un meccanismo intrinsecamente procedura utilizzato per facilitare la risoluzione giudiziaria delle polemiche dopo l'accordo per arbitrato sottostante è stata applicata secondo la FAA.

3. Common law norme di arbitrato della revisione non violano i principi sottostanti la FAA e obiettivo fondamentale. Pennsylvania legge disciplina la questione se le parti possono imporre de novo recensione su magistrati in virtù di accordi contrattuali.

4. De novo recensione clausole contenute in accordi di arbitrato sono inapplicabili come una questione di diritto in Pennsylvania.

♦ Joseph v. Advest, Inc., 2006 PA Super 213 (8 agosto 2006)

Azienda: La disposizione della legge federale arbitrale permettendo un partito tre mesi per sfidare un lodo arbitrale è procedura. Pennsylvania ’ s 30-day scadenza (sotto uniforme Arbitration Act o consuetudinario arbitrato) per contestare le sentenze arbitrali si applica a tali ricorsi ed appelli archiviato più di 30 giorni dopo l'entrata del premio sono prematura.

2.2. Capacità di Sue
* Superior Court

♦ V George Stash & Sons. New Holland credito co., LLC, 2006 PA Super 206 (2 agosto 2006)

Azienda: L'atto di nome fittizio fornisce che un'entità che non riesce a registrare il suo nome fittizio non sono autorizzata a mantenere qualsiasi azione in un tribunale della Pennsylvania. Dove, come qui, una persona o un'entità conosce l'identità delle persone con cui lui o lei si occupa, egli non può asserire la mancanza di capacità di citare in giudizio ai sensi dell'atto di nome fittizio.

2.3. Collaterale fonte regola
* Superior Court

♦ Simmons v. Cobb, PA 2006 Super 222 (16 agosto 2006)

Azienda: La regola di fonte collaterale non preclude un attore da introdurre la prova del ricevimento dei benefici di inabilità di previdenza sociale. Piuttosto, la regola di fonte collaterale, che è destinata a proteggere le vittime di illeciti, fornisce che pagamento da una fonte di garanzia lascia impregiudicata il danni altrimenti recuperabili da parte dell'autore del reato. In questo caso, attore cercò di introdurre la prova di ricevimento di benefici SSD.

2.4. Il forum Non Conveniens
* Superior Court

♦ Wright v. Aventis Pasteur, Inc., 2006 PA Super 203 (2 agosto 2006)

Azienda: nel decidere se allontanare un caso ai sensi del Pa.C.S.A 42. § 5322(e) basato sul forum non conveniens, il giudice di merito deve considerare due fattori importanti: (1) un attore ’ scelta di s del luogo di seme non sarà essere disturbato salvo ragioni pesante, e (2) nessuna azione sarà respinto a meno che non c'è un forum alternativo disponibile al ricorrente. Come tribunale superiore riconosce – questa decisione diverge da “ la tendenza apparente in recenti decisioni di forum non conveniens... verso che respinge i casi portati in Pennsylvania, dove è disponibile un altro forum. ”

2.5. Interlocutoria appelli
2.5.1. Generalmente
* La Corte Suprema

♦ Pridgen v. Parker Hannifin Corp., nn. 8 & 9 2005 EAP (22 agosto 2006)

Azienda: In ordine per un ordine del Tribunale prova di essere un “ ordine collaterale ” sotto Pa.R.A.P. 313 – e impugnabile come una questione di diritto – i seguenti tre fattori devono essere presenti:

1. L'ordine deve essere separabile dal e garanzie per la causa principale dell'azione;
2. Il diritto coinvolto è troppo importante per essere negato revisione e deve coinvolgere i diritti profondamente radicati nella politica pubblica, andando oltre il contenzioso particolare a portata di mano; e,
3. La domanda presentata è tale che se la revisione è stata posticipata fino alla sentenza definitiva, nel caso, il reclamo sarà irrimediabilmente perduto.

1.1.1. I segreti commerciali
* Superior Court

♦ Crum v Bridgestone, PA 2006 Super 230 (23 agosto 2006)

Holding 1: Questa decisione contiene la stessa azienda relative agli ordini collaterali come Pridgen (sopra).

Holding 2: Ai sensi del 757(b) sezione della riformulazione (2d) di illeciti e Pennsylvania law, al fine di determinare se l'informazione particolare deve essere data stato segreto commerciale, un giudice dovrebbe considerare i seguenti fattori:

1. Nella misura in cui l'informazione è conosciuto di fuori del business;
2. La misura in cui le informazioni sono conosciute dai dipendenti e altre persone coinvolte nel business; e,
3. La portata delle misure adottate per proteggere la segretezza delle informazioni. Ordine deve essere separabile dal e garanzie per la causa principale dell'azione.
Un giudice determinare se un ordine di protezione è opportuno sotto Pa.R.Civ.P. 4019(a)(9), lo standard di scoperta dovrebbe abbracciare sia (1) pertinenza e necessità e (2) un bilanciamento del bisogno contro danni. Una volta che un partito stabilisce che le informazioni ricercate sono un segreto commerciale, l'onere si sposta verso la parte richiedente dimostrare da competenti prove che c'è un bisogno irresistibile per le informazioni e che la necessità supera il danno della divulgazione.

1.1. La sentenza in contumacia
* Superior Court

♦ State Farm Insurance Co v. Barton, PA 2006 Super 210 (7 agosto 2006)

Azienda: Dopo una supplica reattivo è archiviato, anche prematura, una sentenza in contumacia non può essere immesso perché la parte chiamata a rispondere non è più in default.

1.2. Insediamento
* Commonwealth Court

♦ Brannam v. Reedy, n. 2590 C.D. 2005 (14 agosto 2006)

Holding: Un'udienza indiziaria è necessaria quando una parte contesta l'esistenza di un accordo transattivo o il suo effetto vincolante, ed è la procedura appropriata anche quando c'è un accordo scritto firmata da un avvocato se si è sostenuto che Consiglio mancava l'autorità di vincolare il suo cliente. Dev'esserci anche un udito quando un insediamento è sgomberato per ordine del tribunale o applicato per ordine del Tribunale. Un'audizione deve essere tenuta anche se il Tribunale ha “ intima conoscenza ” dei fatti a seguito di una conferenza pre-udienza perché un tribunale ’ ' considerando ' s di fatti non è un sostituto per un record completo. Un'audizione deve essere tenuta, nonostante la presentazione di una petizione e una risposta, anche se nessun partito richiede uno.

1.3. Trasferimento dal Tribunale federale al giudice dello stato
♦ Falcone v. La compagnia di assicurazione di stato della Pennsylvania, 2006 PA Super 241 (30 agosto 2006)

Azienda: ai sensi del 42. PA.C.S.A. § 5103, un partito può trasferire un caso dalla Corte federale per il Tribunale di stato appropriato quando il Tribunale federale manca giurisdizione di diversità. La data di deposito federale diventa la data dello stato di deposito per gli scopi di prescrizione applicabile. Per conformità, un partito deve presentare tempestivamente una trascrizione certificata della sentenza definitiva della Corte federale e relative memorie in una corte della Pennsylvania o distretto magisteriale. Un partito non conformi allo statuto presentando un nuovo reclamo in tribunale dello stato.

2. Indennità di disoccupazione
2.1. Necessitous e convincente ragione per uscire
* Commonwealth Court

♦ Brunswick Hotel & Conference Center, LLC v. indennità di disoccupazione Board of Review), n. 464 C.D. 2006 (23 agosto 2006)

Holding: Eliminazione dei benefici sanitari costituisce un cambiamento sostanziale in termini di occupazione e serve come un motivo necessitous e convincente di un pretendente a rassegnare le dimissioni dal lavoro, così che autorizza il richiedente a prestazioni di indennità di disoccupazione.

3. Compensazione degli operai
3.1. Appellate Review
* La Corte Suprema

♦ Trimmer v. lavoratori ’ compensazione appello Board (Monaghan Township), n. 58 MAL 2006 (3 agosto 2006)

Azienda: La Corte del Commonwealth (e presumibilmente i lavoratori ’ compensazione appello Consiglio) non può sostituire la determinazione dei fatti e la credibilità dei testimoni per i lavoratori ’ risarcimento giudice ’ corretta valutazione s. Questo per curiam ordine sommariamente inverte la Corte del Commonwealth ’ s decisione perché la determinazione dei fatti e credibilità è esclusivamente all'interno della provincia dei lavoratori ’ giudice di compensazione.

3.2. Sentendo la responsabilità di perdita/datore di lavoro
* Commonwealth Court

♦ Hayduk v. lavoratori ’ compensazione appello Board (Bemis co., Inc.), n. 230 C.D. 2006 (11 agosto 2006)

Holding 1: Quando un datore di lavoro (società A) gli acquisti di beni, ma non la passività, di un'altra società (società B), tra cui la pianta dove l'attore ha lavorato, e l'acquisto esclude espressamente qualsiasi azienda b ’ operai s ’ passività di compensazione che sorse prima dell'acquisto dei beni, compagnia non è responsabile per alcuna perdita di udito legata all'opera che si è verificato prima del suo acquisto dell'azienda B.

Azienda 2: Sotto sezione 306(c)(8)(iv) dei lavoratori ’ Compensation Act, test audiometrici per una perdita di udito legata all'opera devono essere conformi alle vigenti norme OSHA. È il datore di lavoro ’ s onere, tuttavia, stabilire che un'ipoacusia professionale è attribuibile a un precedente datore di lavoro. Quando, come qui, il datore di lavoro non riesce a soddisfare questo onere, rimane responsabile per tutte un pretendente ’ ipoacusia compensabile s.

3.3. Impairment Rating esami
* La Corte Suprema

♦ Dowhower v. lavoratori ’ compensazione appello Board (carpentieri Contracting, Inc.), n. 542 MAL 2003 (11 agosto 2006)

Azienda: La Corte Suprema ha concesso l'attore ’ s petizione per indennità di ricorso e, presumibilmente, affrontare la questione del se un datore di lavoro può richiedere un esame danno punteggio prima del periodo di 104 settimane nella sezione 306(a.2)(1) dei lavoratori ’ Compensation Act.

3.4. Gli esami fisici
* Commonwealth Court

♦ Knechtel v. lavoratori ’ compensazione appello Board (Marriott Corp.), n. 140 C.D. 2006 (24 agosto 2006)

Azienda: Ai sensi della sezione 314(a) dei lavoratori ’ Compensation Act, quando un dipendente ’ medico s frequenta un esame fisico richiesto dal datore di lavoro, il lavoratore ha diritto, al dipendente ’ spesa s, avere un fornitore di assistenza sanitaria della propria selezione di partecipare a tale esame. La partecipazione è limitata a partecipazione e osservazione.

Chi è più probabilità di diventare un bersaglio della criminalità?

Siamo tutti bersagli probabili per il crimine? Sarebbe corretto, in una certa misura, se avete risposto a questa domanda in modo affermativo. Non c'è una persona che è immune dalla criminalità, ma ci sono segmenti della nostra società, che una maggiore possibilità di un'esecuzione in un atto criminale o criminale.

Questi segmenti gioverebbe più essendo familiare con modi per evitare di essere bersagli del crimine. Consigliato è che questo gruppo [come tutti dovrebbero] familiarizzare con il crimine attraverso rapporti di crimine e le raccomandazioni ivi contenute. Ottenere alcuni dispositivi di autodifesa e imparare come utilizzare questa tecnologia è similarmente, consigliati.

Bene, chi sono le persone che compongono questo segmento della nostra popolazione e perché sono più vulnerabili?

Essi sono più probabilità di essere una vittima di un crimine per vari motivi tra cui là età, la loro occupazione, all'ora del giorno essi lavoro e la zona in cui vivono. Questo elenco non è incluso e ci sono un sacco di combinazioni di scenari che sarebbero anche rendere una persona più vulnerabile.

Ecco un breve elenco di esempi di gruppi di persone e le loro occupazioni che potrebbero trarre beneficio dalla tecnologia moderna autodifesa personale:

• Anziani
• I lavoratori del turno di notte
• Taxi driver
• Le persone disabili
• Driver di consegna
• Babysitter
• Dipendenti postali
• Cameriere di Bar
• Jogging
• Turismo
• Gli impiegati di commercio al dettaglio
• Studenti
• Operatori sanitari

L'elenco sopra riportato è tutt'altro che esaustiva e i gruppi denominati nell'elenco dovrebbero essere ovvi a chiunque dando qualche pensiero.

Noi ci auguriamo che le nostre comunità sarebbero ottenere la parola a questo segmento della popolazione, ma sappiamo che non sta andando sempre essere il caso. In realtà, dobbiamo dipendere meno su queste agenzie [compresa la polizia] per darci una protezione continua e corretta perché loro piastre sono pieni e si può solo fare tanto. A volte dobbiamo prendere la questione e precauzioni nelle nostre mani. Ora è il momento di dare alle persone gli strumenti necessari e le informazioni che necessarie per proteggere se stessi e i loro cari.