Una questione fondamentale che si pone in numerose controversie è la più ovvia - chi possiede il copyright del software? Proprietà legale e consulenza legale nella maggior parte dei casi può essere determinati facendo riferimento ai principi fondamentali di diritto d'autore. Determinare che il primo proprietario del copyright è uno dei passaggi chiavi nel determinare se una particolare forma di lavoro ai sensi della legge è si qualifica per la protezione del Regno Unito. La logica qui appresso si applica ugualmente a fotografie, immagini, opere multimediali, disegni grafici, autore materiale e opere artistiche.
Copyright normativa
Il Copyright, Designs e UK Patents Act, afferma chiaramente che il primo proprietario del copyright in un lavoro è l'autore del lavoro. A causa della struttura della legge, l'autore di un'opera non è necessariamente il primo proprietario del copyright. L'autore è la persona che ha creato gli elementi tutelabili originali del lavoro, o un banale ruolo nella creazione del lavoro. Questo è solitamente la persona che l'idea si riduce a una forma materiale, ma non è necessariamente il caso, per esempio dove una persona detta una lettera o altro materiale, che è ridotto alla scrittura di una stenografa. Copyright è di proprietà di persona dettando il materiale.
Proprietà è qualificato dalle circostanze concrete in cui il lavoro è stato creato. Dove il lavoro d'autore è un'opera letteraria, drammatica, musica, artistica, o un film, e autore di un dipendente il lavoro nel corso della loro occupazione, il datore di lavoro è il primo proprietario del copyright nel lavoro di soggetti a un accordo scritto al contrario.
Quindi, se la persona ha fatto il lavoro d'autore nel corso della loro occupazione, loro datore di lavoro è il primo proprietario del copyright. Il passaggio successivo per determinare le proprietà è se il copyright è stato assegnato dal primo proprietario a un'altra entità giuridica. Il significato generalmente accettato di occupazione è una relazione dove il dipendente ha accettato che in cambio di qualche forma di pagamento, fornirà il proprio lavoro e abilità nello svolgimento dei loro servizi; essi saranno oggetto di un altro controllo di grado sufficiente a costituire un datore di lavoro; e le altre clausole del contratto non sono incompatibili con il tipo di disposizioni trovato in contratti di lavoro. Se il contratto rientra in questa descrizione, il lavoro deve ancora sono stato creato nel corso dell'occupazione sotto quel contratto.
Licenze software e l'assegnazione dei diritti d'autore
Gli Stati Copyright, Designs e Patents Act che copyright è proprietà personale ed è trasmissibile da assegnazione, disposizione testamentaria o della legge. La legge è brutalmente chiara in relazione alle assegnazioni dei diritti d'autore:
"Un'assegnazione dei diritti d'autore non è efficacia se non è iscritto firmato da o per conto del cedente".
Quindi, se non non c'è alcun documento di assegnazione del copyright, non c'è nessuna assegnazione del copyright nell'opera di maturazione, a meno che non è stato trasferito da una disposizione testamentaria (morto il primo proprietario del copyright), o qualche altra circostanza ha causato la titolarità del software per cambiare - per esempio il proprietario era una società e di società inserito liquidazione o administrative receivership.
Conseguenze di proprietà di Copyright
Software più commerciale è stato creato da persone che lavorano per una software house che ha individuato la necessità del mercato, e il software è scritto (cioè creati) di penetrare in quel segmento di mercato. La software house sarebbe il primo proprietario del copyright.
Per portare a casa il significato di questo, il corollario di questa logica disegnata dalla legge del Copyright, Designs e Patents Act è questo: se un appaltatore indipendente è stato impegnato a scrivere e fornitura di software per un cliente (o qualsiasi altro lavoro protetto da copyright), a meno che il contratto è iscritto (o c'è qualche altro documento affrontare copyright), diritto d'autore non può essere assegnato, e il consulente indipendente mantiene la proprietà del copyright. Denaro pagato per il software sarà probabilmente considerato un canone di licenza per utilizzare il software, nello stesso modo come quando si acquista un libro. Quando si acquista una copia di un libro, uno acquista la copia fisica del libro e non il copyright di maturazione in esso, che altrimenti avrebbe diritto all'acquirente di stampare il libro in commercio.
Diritti esclusivi di proprietà di Copyright
Proprietà del copyright porta con esso tutti i vantaggi della proprietà dei diritti d'autore - il potere di impedire ad altri di riprodurre il lavoro senza l'autorizzazione del proprietario del copyright.
Consulenza legale - complicazioni e complessità
Consulenza legale, legali questioni e controversie anche se raramente vengono determinati su una tale semplicistica applicazione della legge. Consulenza legale è complicata dalla possibilità di comproprietà in opere d'autore, che si presume per pellicole sotto il Copyright, Designs e Patents Act. Diritti davvero benefici possono maturati in equità, tale che la persona che ha impegnato la software house di scrivere il software possa avere diritti superiori. Uno degli indizi che possono spiazzare il primo proprietario del copyright nel patrimonio netto è che se il consulente potuto ragionevolmente attendersi di sfruttare il lavoro nella loro propria destra. Negli sviluppi di software ad alto valore, raramente questo sta per essere il caso. Questo è, ma uno dei fattori che possa essere presi in considerazione nella valutazione del primo possesso del copyright. La risposta si basa sulla matrice fattuale del progetto di sviluppo.
Ancora una volta, altre forme di opere d'autore, vale a dire cavo programmi, trasmissioni ed edizioni pubblicate sono trattati in modo diverso. Consiglio sensato è quello di parlare con il vostro consulente legale prima di intraprendere azioni legali o fare wild insopportabile dichiarazione per quanto riguarda la proprietà, come ogni insieme di fatti è diverso. Assicurarsi che le circostanze circostanti non dà luogo a un diritto equo nel software o di altro lavoro d'autore.
Gestione dei rischi nelle transazioni di proprietà intellettuale
Rischio nei trasferimenti di proprietà intellettuale in generale è gestito da contratto. Piuttosto che concedere quello che è conosciuto come una mera licenza - che è in effetti una licenza revocabile a will - correttamente gestite le transazioni con rapporti in proprietà intellettuale dovrebbero comportare la concessione di una licenza contrattuale, per iscritto. Uno degli scopi principali di queste licenze contrattuali per evitare il rischio di una mera licenza siano implicita - dove il Licenziante può terminare la licenza al sarà. Gestione del rischio legale e ottenere consulenza legale è di minimizzare il rischio e massimizzare la certezza del diritto. Licenze contrattuali coinvolgono entrando in un formale, giuridicamente vincolante accordo che soddisfi i requisiti rudimentali del diritto contrattuale. Vale a dire, che un ragionevolmente certo offerta è stata fatta da una parte e accettato da altro; le parti intendono essere vincolato dal contratto; considerazione (cioè una promessa che ha valore) si sposta da entrambe le parti. Questo ultimo requisito nel contesto delle licenze software è solitamente caratterizzato dalla concessione della licenza dal Licenziante e il pagamento di denaro dal Licenziatario. Tale approccio è orientato a evitare o limitare la possibilità di controversie per il fatto che l'affare è sancita in forma permanente e su termini specifici. Su una nota finale, della durata di protezione del copyright è calcolata con riferimento all'autore del lavoro copyright, piuttosto che il primo proprietario.