Introduzione:
Questo articolo illustra una parte dello sfondo e alcuni esempi di azioni penali e contenziosi nei confronti delle scuole del Regno Unito.
Mentre legge scozzese e il suo 'sistema giuridico diverso da quello in Inghilterra e Galles il mandato del corpo di esecuzione e regolare la Health and Safety Executive (HSE), attraversa il confine e le questioni vengono decise in sede penale.
Contenzioso si svolge nei tribunali civili e, nel caso di salute e la sicurezza gira solitamente intorno aspetti del LEA. Proprietario, la scuola e il dovere degli insegnanti 'di cura ai bambini. Quasi tutti questi casi sono le azioni civili intentate dai genitori per conto del figlio di risarcimento danni per lesioni dopo gli incidenti.
Accusa:
La Commissione Salute e Sicurezza è l'agenzia effettiva di HSE, che è l'organo esecutivo hanno pubblicato una politica repressiva che definisce molto chiaramente i parametri per, e in circostanze che la HSE dovrebbe intervenire per far rispettare la salute e la sicurezza di legge e regolamentari.
Esecuzione di H & S legge in passato mirati "Amministrazione" e "Società segretari" e chiaramente questo ha avuto un bias di business e commerciale.
L'attuale HSC applicazione di policy sembra essere il targeting azioni coercitive contro i gestori e dirigenti e sembra ora concentrarsi su entrambi i settori pubblico e privato allo stesso modo. Questo è anche chiarito nella Guida alla gestione della salute e sicurezza sul regolazioni del lavoro che parla di "organizzazioni" sono scuole, università, organizzazioni di volontariato, i consigli etc.as nonché le società. responsabilità personale per procedimenti penali in base alla legge di sicurezza è stata estesa a persone che esercitano un ruolo simile a registi e segretarie di azienda. Questo sarebbe certamente includere i capi come il CEO delle loro scuole, ma potrebbe anche essere interpretato nel senso Amministrazione / direttori di settore, o le persone nell'organizzazione del datore di lavoro scuola dirigere e organizzare la funzione di H & S.
In breve ogni persona o qualsiasi organizzazione, può essere perseguibili ai sensi della legge H & S e dei regolamenti per una serie di reati.
Personale, o altri possono essere ritenuta responsabile per mettere la salute e la sicurezza degli altri a rischio, agendo con negligenza o interferire con apparecchiature di sicurezza.
Altri possono essere ritenuta responsabile per consigliare o connivente di promuovere atti non sicuri.
in base alla legge di sicurezza è stata estesa a persone che esercitano un ruolo simile a registi e segretarie di azienda. Questo sarebbe certamente includere i capi come il CEO delle loro scuole, ma potrebbe anche essere interpretato nel senso Amministrazione / direttori di settore, o le persone nell'organizzazione del datore di lavoro scuola dirigere e organizzare la funzione di H & S.
In breve ogni persona o qualsiasi organizzazione, può essere perseguibili ai sensi della legge H & S e dei regolamenti per una serie di reati.
Personale, o altri possono essere ritenuta responsabile per mettere la salute e la sicurezza degli altri a rischio, agendo con negligenza o interferire con apparecchiature di sicurezza.
Altri possono essere ritenuta responsabile per consigliare o connivente di promuovere atti non sicuri.
Tuttavia, l'area principale in cui un brivido freddo corre lungo la spina dorsale per gli insegnanti e le scuole è il potenziale per un bambino di essere ucciso e una carica omicidio colposo da fare.
Tre punti sono da prendere in considerazione:
1. Tutte le spese omicidio colposo finora compiuti sono stati sulla base di negligenza grave.
2. HSE non porta questa accusa che ha un protocollo con la polizia in cui ciascuno di essi eseguire due indagini fianco a fianco e la mano della polizia di un file compilato alla DPP o il Procuratore in Scozia. In Inghilterra e Galles è il DPP che fa qualsiasi accusa di omicidio colposo e negligenza grave è riconosciuta da avvocati a essere difficile da provare. Tuttavia gli insegnanti sono stati incarcerati per omicidio colposo e l'anno scorso un insegnante responsabile è stato multato per reati contro le leggi di sicurezza.
3. adagio di un vecchio avvocato, adottata da professionisti H & S è che nessuno è mai stato perseguito per le seguenti buone prassi.
Buona Pratica
Seguire le buone pratiche e sarai sicuro.
Quasi tutte le accuse omicidio colposo fatto contro gli insegnanti sono stati coinvolti con visite fuori sede. Egli stima che circa 1-2,000,0000 visite scolastiche sono state fatte nello stesso periodo che ci sono stati circa 6 procedimenti penali per omicidio colposo.
Il più recente è stata fatta nei confronti di un insegnante che stava conducendo una visita in Cumbria, dove a 10 anni è stato ucciso in un "tuffo pooling" incidente e il leader è stato accusato, giudicato colpevole e ha ricevuto una pena di un anno di carcere.
azione di HSE è molto più probabile che sia per violazioni della legge e dei regolamenti.
Visite didattiche portano con sé un grave rischio diretto al personale dell'azione penale, se ne è stata negligente.
brivido corre lungo la spina dorsale per gli insegnanti e le scuole è il potenziale per un bambino di essere ucciso e una carica omicidio colposo da fare.
Tre punti sono da prendere in considerazione:
1. Tutte le spese omicidio colposo finora compiuti sono stati sulla base di negligenza grave.
2. HSE non porta questa accusa che ha un protocollo con la polizia in cui ciascuno di essi eseguire due indagini fianco a fianco e la mano della polizia di un file compilato alla DPP o il Procuratore in Scozia. In Inghilterra e Galles è il DPP che fa qualsiasi accusa di omicidio colposo e negligenza grave è riconosciuta da avvocati a essere difficile da provare. Tuttavia gli insegnanti sono stati incarcerati per omicidio colposo e l'anno scorso un insegnante responsabile è stato multato per reati contro le leggi di sicurezza.
3. adagio di un vecchio avvocato, adottata da professionisti H & S è che nessuno è mai stato perseguito per le seguenti buone prassi.
Buona Pratica
Seguire le buone pratiche e sarai sicuro.
Quasi tutte le accuse omicidio colposo fatto contro gli insegnanti sono stati coinvolti con visite fuori sede. Egli stima che circa 1-2,000,0000 visite scolastiche sono state fatte nello stesso periodo che ci sono stati circa 6 procedimenti penali per omicidio colposo.
Il più recente è stata fatta nei confronti di un insegnante che stava conducendo una visita in Cumbria, dove a 10 anni è stato ucciso in un "tuffo pooling" incidente e il leader è stato accusato, giudicato colpevole e ha ricevuto una pena di un anno di carcere.
azione di HSE è molto più probabile che sia per violazioni della legge e dei regolamenti.
Visite didattiche portano con sé un grave rischio diretto al personale dell'azione penale, se ne è stata negligente.
Anche se nessuno è fisicamente danneggiato, e quindi non c'è "morte o di danno per negligenza grave" accuse penali da affrontare, ma se ci poteva essere, l'HSE può agire contro individui sotto H & S legge.
Questo è già successo con un dirigente scolastico in Scozia.
Buone prassi per le visite è stato chiaramente espresso nelle pubblicazioni del DfES e l'esecutivo scozzese. Se vai al nuovo sito del HSE presso http://www.hse.gov.uk/schooltrips si può avere accesso a tutta la sua portata di buone prassi in materia di visite.
Le scuole primarie e violazioni della legge S & H.
Il numero effettivo di azioni giudiziarie da 1999 -2003 sono in realtà molto piccola solo 25 in totale sono registrati come materia di Scuole elementari sul Database HSE.
Quello che segue è una ripartizione di ciò che questi procedimenti sono stati per:
Violazione contro il numero 1999 -2004
HASAWA 8
Elettricità Regs 3
Regs movimentazione manuale 2
HSW Management Regs 5
Progettazione Costruzione Regs 3
Attrezzature di lavoro 3
Altri 3
Così si può vedere che le caratteristiche principali dei procedimenti per i reati è sotto la stessa legge e in caso di violazione della gestione della salute e sicurezza sul luogo di lavoro.
Un aspetto importante è che molte di queste violazioni coinvolti contratti, quindi è chiaro che il controllo di questi deve essere sicura.
Se si sono visitati da un ispettore non saranno generalmente perseguire immediatamente.
Sebbene la Commissione Salute e Sicurezza (HSC) della quale HSE è il ramo esecutivo, dicono che lo fanno perseguimento usare come una leva importante per aiutare a guidare i loro obiettivi di politica in avanti.
Buona Pratica
Seguire le buone pratiche e sarai sicuro.
Quasi tutte le accuse omicidio colposo fatto contro gli insegnanti sono stati coinvolti con visite fuori sede. Egli stima che circa 1-2,000,0000 visite scolastiche sono state fatte nello stesso periodo che ci sono stati circa 6 procedimenti penali per omicidio colposo.
Il più recente è stata fatta nei confronti di un insegnante che stava conducendo una visita in Cumbria, dove a 10 anni è stato ucciso in un "tuffo pooling" incidente e il leader è stato accusato, giudicato colpevole e ha ricevuto una pena di un anno di carcere.
azione di HSE è molto più probabile che sia per violazioni della legge e dei regolamenti.
Visite didattiche portano con sé un grave rischio diretto al personale dell'azione penale, se ne è stata negligente.
Anche se nessuno è fisicamente danneggiato, e quindi non c'è "morte o di danno per negligenza grave" accuse penali da affrontare, ma se ci poteva essere, l'HSE può agire contro individui sotto H & S legge.
Questo è già successo con un dirigente scolastico in Scozia.
Buone prassi per le visite è stato chiaramente espresso nelle pubblicazioni del DfES e l'esecutivo scozzese. Se vai al nuovo sito del HSE presso http://www.hse.gov.uk/schooltrips si può avere accesso a tutta la sua portata di buone prassi in materia di visite.
Le scuole primarie e violazioni della legge S & H.
Il numero effettivo di azioni giudiziarie da 1999 -2003 sono in realtà molto piccola solo 25 in totale sono registrati come materia di Scuole elementari sul Database HSE.
Quello che segue è una ripartizione di ciò che questi procedimenti sono stati per:
Violazione contro il numero 1999 -2004
HASAWA 8
Elettricità Regs 3
Regs movimentazione manuale 2
HSW Management Regs 5
Progettazione Costruzione Regs 3
Attrezzature di lavoro 3
Altri 3
Così si può vedere che le caratteristiche principali dei procedimenti per i reati è sotto la stessa legge e in caso di violazione della gestione della salute e sicurezza sul luogo di lavoro.
Un aspetto importante è che molte di queste violazioni coinvolti contratti, quindi è chiaro che il controllo di questi deve essere sicura.
Se si sono visitati da un ispettore non saranno generalmente perseguire immediatamente.
Sebbene la Commissione Salute e Sicurezza (HSC) della quale HSE è il ramo esecutivo, dicono che lo fanno perseguimento usare come una leva importante per aiutare a guidare i loro obiettivi di politica in avanti.
Gli ispettori sono molto più propensi a dare consigli e informazioni o in caso di violazione di emettere ordini di miglioramento o di divieto
Esecuzione
Fuori di 75 violazioni perseguita da HSE nelle scuole elementari 1997-2003 per il quale sono disponibili i record nel database HSE, nessuno nominato dal direttore come convenuto. In tutti loro un LEA o altro datore di lavoro / Contraente si è convenuto. Il quadro per il make up delle violazioni è riportata qui sotto.
Questa era l'immagine fino al 2003, ma la situazione è cambiata e ci sono stati almeno due azioni a danno di capi. Per un insegnante di testa con una condanna penale, le opzioni diventano limitate. Anche se si recano per un nuovo lavoro, la comunicazione significa che la condanna verrà visualizzato sul disco. Così è sempre più importante che ogni capo in grado di dimostrare l'efficace gestione della sicurezza.
Proprio per questo noi di Swan Istruzione produzione del capo d'istituto Safety Management Toolkit.
HSC / HSE dice esattamente cosa vogliono dire e sono trasparenti. Essi, inoltre, produrre la massa di informazioni scritto chiaramente gratuito.
I riferimenti sono dati a una vasta selezione di questi che sono rilevanti nel Toolkit "Link utili".
Abbiamo detto in precedenza che nessuno è mai stato perseguito per le seguenti buone prassi. Potresti non avere la documentazione formale, ma se si sono presi cura di avere questo record aiuta sempre.
Praticabile per la sicurezza Ragionevolmente
La tua scuola devono essere sicuri "per quanto sia ragionevolmente possibile" Questo significa semplicemente che non si può fare miracoli e che la sicurezza deve essere giudicato contro ciò che è realizzabile. Tuttavia, la mancanza di denaro non è una scusa sufficiente se una valutazione dei rischi dimostra che qualcosa deve essere fatto.
ross negligenza "accuse penali da affrontare, ma se ci poteva essere, l'HSE può prendere provvedimenti contro i privati in base al diritto H & S.
Questo è già successo con un dirigente scolastico in Scozia.
Buone prassi per le visite è stato chiaramente espresso nelle pubblicazioni del DfES e l'esecutivo scozzese. Se vai al nuovo sito del HSE presso http://www.hse.gov.uk/schooltrips si può avere accesso a tutta la sua portata di buone prassi in materia di visite.
Le scuole primarie e violazioni della legge S & H.
Il numero effettivo di azioni giudiziarie da 1999 -2003 sono in realtà molto piccola solo 25 in totale sono registrati come materia di Scuole elementari sul Database HSE.
Quello che segue è una ripartizione di ciò che questi procedimenti sono stati per:
Violazione contro il numero 1999 -2004
HASAWA 8
Elettricità Regs 3
Regs movimentazione manuale 2
HSW Management Regs 5
Progettazione Costruzione Regs 3
Attrezzature di lavoro 3
Altri 3
Così si può vedere che le caratteristiche principali dei procedimenti per i reati è sotto la stessa legge e in caso di violazione della gestione della salute e sicurezza sul luogo di lavoro.
Un aspetto importante è che molte di queste violazioni coinvolti contratti, quindi è chiaro che il controllo di questi deve essere sicura.
Se si sono visitati da un ispettore non saranno generalmente perseguire immediatamente.
Sebbene la Commissione Salute e Sicurezza (HSC) della quale HSE è il ramo esecutivo, dicono che lo fanno perseguimento usare come una leva importante per aiutare a guidare i loro obiettivi di politica in avanti.
Gli ispettori sono molto più propensi a dare consigli e informazioni o in caso di violazione di emettere ordini di miglioramento o di divieto
Esecuzione
Fuori di 75 violazioni perseguita da HSE nelle scuole elementari 1997-2003 per il quale sono disponibili i record nel database HSE, nessuno nominato dal direttore come convenuto. In tutti loro un LEA o altro datore di lavoro / Contraente si è convenuto. Il quadro per il make up delle violazioni è riportata qui sotto.
Questa era l'immagine fino al 2003, ma la situazione è cambiata e ci sono stati almeno due azioni a danno di capi. Per un insegnante di testa con una condanna penale, le opzioni diventano limitate. Anche se si recano per un nuovo lavoro, la comunicazione significa che la condanna verrà visualizzato sul disco. Così è sempre più importante che ogni capo in grado di dimostrare l'efficace gestione della sicurezza.
Proprio per questo noi di Swan Istruzione produzione del capo d'istituto Safety Management Toolkit.
HSC / HSE dice esattamente cosa vogliono dire e sono trasparenti. Essi, inoltre, produrre la massa di informazioni scritto chiaramente gratuito.
I riferimenti sono dati a una vasta selezione di questi che sono rilevanti nel Toolkit "Link utili".
Abbiamo detto in precedenza che nessuno è mai stato perseguito per le seguenti buone prassi. Potresti non avere la documentazione formale, ma se si sono presi cura di avere questo record aiuta sempre.
Praticabile per la sicurezza Ragionevolmente
La tua scuola devono essere sicuri "per quanto sia ragionevolmente possibile" Questo significa semplicemente che non si può fare miracoli e che la sicurezza deve essere giudicato contro ciò che è realizzabile. Tuttavia, la mancanza di denaro non è una scusa sufficiente se una valutazione dei rischi dimostra che qualcosa deve essere fatto.
Ragionevolmente possibile, vuol dire che se i costi di proteggere completamente contro un determinato rischio è troppo costoso se paragonato i risultati possibili o non è possibile, allora avete una difesa. Tuttavia, tutto questo è un giudizio e deve essere valutato alla luce delle buone prassi.
Le decisioni unilaterali su cosa è o non è ragionevolmente possibile, dovrebbero stare in guardia. Prendere un consiglio o almeno di ricerca la questione e ricordarsi di registrare eventuali non conformità.
Si può mirare alla perfezione su una scala di tempo misurato. Tutto dipende da che base si parte da. HSE mira in genere a incoraggiare e consigliare. In genere perseguire solo in situazioni estreme.
Causa
Un buon Safety Management System protegge dai Contenzioso ed assicura anche qualsiasi HSE è una possibilità molto remota.
I giudici sono molto più frequentemente utilizzati al giorno d'oggi ma anche se si è coinvolti in un ricorso se avete preso la precauzione prima di avere un sistema documentato le possibilità di successo dei querelanti sono molto ridotti.
Contenzioso davanti al giudice ha dimostrato che gli insegnanti e la scuola / datore di lavoro non può essere ritenuto responsabile per ogni incidente in orario scolastico, o in qualsiasi momento che i bambini sono nel controllo delle scuole ad esempio durante le visite di istruzione.
I giudici accettare che alcuni degli incidenti avviene non importa quanto è molto curata e come bene di pianificazione e controllo viene effettuata.
Se un incidente accade in questi casi, l'insegnante / scuola non può essere ritenuta responsabile.
Buona pratica è una difesa e dal direttore della sicurezza del Toolkit fornisce la prova della vostra buona prassi e linee guida su ciò che è accettabile.