Friday, July 9, 2010

Microsoft contro Google Lee Kai-Fu accordo di non concorrenza

A meno che non siete stati in vacanza tutta l'estate, la rissa tra Google e Microsoft dovrebbero essere notizie vecchie. Nuovi sviluppi, tuttavia, si sono verificati con la pubblicazione della non concorrenza accordo firmato da Kai-Fu Lee.

Google contro Microsoft

All'inizio di quest'anno, Kai-Fu Lee uscire da Microsoft per andare a lavorare per Google. In tal modo, Lee avrebbe violato un accordo di non concorrenza che aveva firmato con Microsoft. Com'era prevedibile, citato in giudizio Microsoft Lee per impedire il movimento e la rissa ha cominciato. Microsoft ha sbarcato il primo pugno da ottenere un ordine restrittivo provvisorio Lee impedendo di lavorare per Google fino a quando il caso è risolto.

Di non concorrenza di lingue

Dato che le questioni si sono spostati in avanti, la lingua in accordo di non concorrenza è diventata di dominio pubblico. In generale, Lee non ha accettato di lavorare per un concorrente di Microsoft se avesse lasciato la società per un periodo di un anno. Le specifiche del linguaggio, tuttavia, sono grossolanamente divertenti

Nel firmare l'accordo di non concorrenza, Lee convenuto:

1. "... Non accettare il lavoro o svolgere attività concorrenziale con prodotti, servizi o progetti di Microsoft ... ... ho lavorato ... o appreso informazioni riservate o esclusive o segreti commerciali, mentre impiegati."

2. Tutte le controversie derivanti dal contratto di non concorrenza si sarebbe verificato nello Stato di Washington.

Mr. Lee e Google hanno un problema serio. California corti raramente applicare accordi di non concorrenza, mentre il giudice di Washington fanno. Dal momento che Microsoft citato prima e Lee specificamente concordato di giurisdizione Washington, questo caso dovrebbe restare a Washington. Google sta cercando di spostare la competenza in California, ma Microsoft ha fregati. Gli avvocati di Google semplicemente saltato.

Predizione

Pronostici per le controversie giuridiche sono iffy al meglio, ma il signor Lee e Google hanno veramente caduti sulla loro faccia in questo. Perché essi non citare in giudizio Microsoft in tribunale della California prima che Microsoft possa reagire in mente in attività. Il ponte è ora accatastato pesantemente a favore di Microsoft e ci si può aspettare una vittoria definitiva, per Microsoft o una transazione a condizioni fissati dalla società.

Thursday, July 8, 2010

È il vostro business che beneficiano della legge Trading Company Export del 1982?

I vantaggi di esportazione sono chiare. All'aumento delle esportazioni di grande beneficio all'economia di un paese, perché creano posti di lavoro, stimolare la crescita economica, mettono in il fisco, e permetterà alle industrie nazionali di competere sui mercati internazionali. Le imprese che esportano possono crescere più velocemente, perché possono sfruttare capacità inutilizzata, ridurre la dipendenza dai mercati nazionali, cicli di vita dei prodotti aumentano, e semplicemente fare più soldi.

In precedenza, il vasto mercato interno statunitense, generalmente fornite società americane ampie opportunità di crescere e redditizi. Ora, la saturazione del mercato interno e della concorrenza internazionale cominciano a farsi sentire, lasciando le società statunitensi con margini più stretto e poco spazio per la crescita. Questo costringe molte aziende a guardare ai mercati internazionali per nuove opportunità.

Il governo degli Stati Uniti ha riconosciuto l'importanza di un aumento delle esportazioni per la salute generale della nostra economia e ha creato una infrastruttura considerevole di programmi assistance esportazione aiutare le imprese degli Stati Uniti di esportare con successo. Uno dei punti culminanti di questi sforzi è l'Export Trading Company Act del 1982 ("ETC Act").

La legge ETC è stato modellato dopo gli intermediari grande e potente commerciale giapponese chiamato Shogo Shosha. Questi intermediari hanno aiutato il Giappone diventerà uno dei principali Paesi esportatori al mondo, a conseguire un surplus commerciale 58 miliardi di dollari con gli Stati Uniti. Durante l'uso della società commerciale giapponese come modello, la legge ETC è stato progettato per eliminare gli impedimenti due major che impediva di piccole e medie imprese di successo in via di sviluppo sui mercati esteri. Con la creazione di eccezioni in antitrust degli Stati Uniti e le leggi bancarie, la legge ETC creato opportunità per le piccole e medie imprese di collaborare nei loro sforzi per sfruttare i mercati internazionali.

Antitrust Immunità

Le piccole e medie dimensioni esportatori non hanno le risorse per creare servizi all'esportazione separati e spesso necessari per cooperare con i concorrenti mettendo insieme le risorse o la creazione di joint venture. Prima del passaggio della legge ETC, queste attività di cooperazione creato gravi rischi antitrust, dal momento che le leggi antitrust statunitensi vietano ai concorrenti di condivisione delle informazioni e discussioni sui prezzi. La minaccia del contenzioso antitrust, essendo uno dei più onerosi, spesso impedito da società statunitensi lo sviluppo di programmi congiunti di esportazione supportati da risorse adeguate.

La legge ETC eliminare questa incertezza con l'introduzione di un certificato di programma di revisione. Il programma, gestito dal commercio e dei servizi della giustizia, offre l'immunità da procedimenti giudiziari esportatori governo federale e statale antitrust per le attività di esportazione specificato nel Certificato. Anche se, il certificato non impedisce ai privati di portare abiti antitrust nei confronti del titolare del certificato, offre significativi vantaggi processuali, tra cui uno statuto più breve di limitazioni. Il titolare del certificato gode di una presunzione di legittimità e in grado di raccogliere le spese legali 'da un attore fallito antitrust. Se l'attore privato antitrust prevale nella sua causa contro il titolare del certificato, si può ottenere solo danni effettivi, e non i danni acuti (tre volte i danni effettivi) disponibile nella maggior parte dei casi antitrust. Il Dipartimento del Commercio chiama il certificato di revisione una "polizza assicurativa" contro adatta alle dubbie e frivola.

Partecipazione Banca Holding

Il sistema bancario degli Stati Uniti, uno dei più sofisticati al mondo, ha sviluppato una notevole esperienza e un patrimonio di risorse sul commercio internazionale. Per consentire agli esportatori statunitensi di beneficiare di questa base di conoscenze e competenze, il titolo II della legge ETC autorizza holding bancarie ("BHCS") ad assumere partecipazioni azionarie in Export società commerciali ("ETCompanies"). Per garantire un'adeguata separazione tra il commercio di esportazione BHCS 'e funzioni di depositi, la legge consente ETC BHCS di investire in ETCompanies che soddisfano la definizione di legge e conformi alle normative complementari rilasciate dalla Federal Reserve Board. partecipazione di capitale da BHCS non solo fornisce il capitale di avviamento o infusione di liquidità per consentire ETCompanies a decollare, ma offre altri vantaggi significativi. Come accennato in precedenza, BHCS può agire come una preziosa fonte di competenze commercio internazionale. Inoltre, BHCS molti hanno filiali in vari paesi e può aiutare a localizzare ETCompanies distributori stranieri e degli acquirenti.

Il ruolo delle Associazioni di categoria

Le associazioni di categoria possono svolgere un ruolo significativo nella formazione di ETCompanies. Il un'ampia partecipazione di associazioni fornisce un efficace meccanismo per la creazione di imprese commerciali di grandi dimensioni. Ognuna di queste società di servizi soci-export, le holding bancarie, studi legali, contabili e società di consulenza, può contribuire con le loro conoscenze specifiche e competenze per formare un ETCompany che resistono spietata concorrenza internazionale e ad avere successo nei mercati esteri.

Un certo numero di associazioni di categoria hanno già approfittato della legge ETC per ottenere l'immunità antitrust per i loro membri. Nel 2003, Virginia Apple Growers Association ottenuto i certificati di revisione per i suoi membri, che hanno costituito joint venture VAGA per l'esportazione degli Stati Uniti cresciuto mele ai mercati esteri. Durante il primo anno di funzionamento, VAGA ha generato vendite per l'esportazione di oltre $ 600.000. Altre organizzazioni stanno cominciando a notare i vantaggi della legge ETC e costituire consorzi di esplorare attivamente i loro membri come potrebbero beneficiare della legge.

Perché le imprese americane sono rimasti all'oscuro dei vantaggi della legge ETC, non hanno utilizzato pienamente le sue potenzialità. Tuttavia, i tassi di cambio favorevole, crescente interesse per l'esportazione e la crescente consapevolezza dei benefici della legge ETC sono atte a favorire la costituzione di società di esportazione molte più commerciale che con successo esportare beni e servizi americani ai mercati esteri.

Wednesday, July 7, 2010

Che cosa è andato storto? Prooving casi di malasanità

malpractice medica, anche se di solito definito in modo abbastanza ampiamente il tribunale dell'opinione pubblica, è spesso difficile da dimostrare in un tribunale di diritto. criteri qui non essere soddisfatti per l'esercizio abusivo di essere trovato da uno corte di diritto, e due terzi di tutti i casi di malpractice medica sono vinte dalla convenuta. Tuttavia, al fine di comprendere il concetto di cattiva amministrazione e come questo influisce sul rapporto medico / paziente, è necessario prima comprendere la connotazione popolare del termine.

Quando si tratta di opinione pubblica, malpractice medica è un esempio, quando uno doctor has failed presumibilmente nella sua attempt di provide cure adeguate per un particolare paziente e il paziente ha, in seguito, ha subito un qualche tipo di danno from questo errore o percepita supervisione. In breve, se un paziente osserva un certo tipo di danno a seguito di cure mediche, una domanda di negligenza può essere fatto. In senso giuridico, però, casi di malasanità è un termine molto più specifico, rilasciato dalla tribunali, dove tre criteri devono essere soddisfatti prima del termine può essere applicato.

In primo luogo, deve escludersi che il medico non è riuscito nel suo dovere di diligenza nei confronti del paziente. Una persona ragionevole avrebbe fatto qualcosa di diverso nella situazione in questione, evitando così il fallimento. In secondo luogo, deve essere anche scoperto che alcuni danno ha provocato l'incidente. Basta stabilire che il medico non è riuscito a svolgere il proprio dovere non è sufficiente, in quanto il paziente deve mostrare una perdita riconoscibile o dolore come un risultato. Ora, se una persona ragionevole potrebbe supporre che questo danno si sarebbe potuto evitare, malcostume potrebbe esistere. Infine, si deve anche scoperto che alcuni danno il risultato di errore del medico o errore di valutazione. sofferenza mentale, la perdita della retribuzione e l'agonia fisica sarebbero tutti esempi di questo.

La differenza tra il pubblico e la percezione dei giudici 'si riduce di malpractice fino alla questione della colpa, e se il medico in questione è colpevole di esso. Negligenza richiede uno stato d'animo che si trova ad essere "distratto, disattento, negligente o imprudente altrimenti" nel suo atteggiamento verso gli altri.

Considerando la mancanza di un taglio secco e il metodo per decidere quando e se casi di malasanità si è verificato, e il potenziale di enormi danni finanziari concessi alle vittime, i medici di solito portare molto grande polizze assicurative malcostume, che sottrarli dalla rovina finanziaria di un malcostume di grandi dimensioni abito potrebbe potenzialmente portare. Con avvocati malcostume comandante spese enormi per le loro prestazioni, la pratica del diritto della responsabilità civile è, non sorprendentemente, diventa un grande business. Perché le leggi che disciplinano casi di malasanità, come ad esempio la prescrizione di deposito di una tuta, variano da stato a stato, è importante per ottenere tutti i fatti prima di procedere con un caso di malcostume.

Tuesday, July 6, 2010

Personal Injury Claim - Win senza dubbio!

A tutti piace vincere! Se si vince per un centimetro o di un miglio, vincere è vincere! Ora vincere a lesioni personali è un gioco di palla del tutto diverso. Vuoi ottenere un indennizzo in diretta conseguenza di un incidente o danno? Bene, questo è bene andare avanti, te lo meriti!

La vita prima di rivolgersi a lesioni personali

Scommetto che è stato terribile ... Eri avere il tempo della tua vita. Vincere a tutto, calcio, cricket, corse, baseball e anche sul lavoro. obiettivi incontrati, sono stati promossi e dei simili. Lei è stato in cima del monte Everest, impazzire come Rocky nella parte superiore dello stadio.

Avete sentito parlare di crediti e di risarcimento del pregiudizio incidente lesioni crediti vale a dire tutte la stessa cosa. Ma mai avuto il piacere di sentirlo e se NON volete. Pensi che non può essere così male se non quando sei stato coinvolto in un incidente stradale. Queste credo siano dolorose!

In ogni caso raggiungere l'apice del successo non poteva avere di meglio.

Poi un giorno un danno incidente ... a Te!

La tua vita va in pezzi. Non si può vincere una sola cosa! Neppure una data. È diventato un goof agli occhi di altre persone. Si utilizza per uscire ogni sera Venerdì. Ma ora, grazie al pregiudizio incidente, il tuo letto è l'unico divertimento Venerdì sera ... bene per il momento.

La vita nel corso di una lesione o pregiudizio Claim

Ti senti come merda. PERIODO!

Eri la prima persona tutti chiamati quando c'era qualcosa da fare tutti i giorni. Eri come un operatore, chiamata dopo chiamata dopo chiamata. Lei ha dovuto comprare un telefono specifico che aveva una durata della batteria per il tempo di conversazione abbastanza in un giorno intero.

Ora non hai nemmeno lo si carica per giorni e ancora pieno della vostra batteria!

Il ritratto

Non c'è molto che potete fare, oltre a recuperare il film che continuavo a pensare che ci si aggirare per un giorno. Ora potete guardare i film per tutta la giornata o di tenere aggiornati con le notizie. Che cosa sta succedendo nel mondo?

Prima avete sentito parlare di un incidente e pensare a come terribile. Ma ora avete assoluto rimorso sincero per le persone in tali situazioni. Proprio come l'uragano Katrina. Quanto terribile è questo?

The Feeling

Ci si sente per altre persone, le loro perdite, indipendentemente da quanto grande o piccola.

Considerando il meglio che puoi fare è guardare la TV, il sapone dopo sapone, film dopo film. C'è una cosa che non dovrebbe mai guardare sono i canali di musica!

Sono felice, gioioso 5 clip minuto di persone che ballano, battendo, a dondolo loro corpo e del piacere. Se dopo un paio di clip tuo brano preferito si accende. Si desidera spostare. Ti ricordi come si sentiva di essere in una posizione felice, cantare e ballare.

Ti sei dimenticato di spostare il vostro pregiudizio e ... 'OUCH!'

Ti ricordi di sei feriti e voglia di merda di nuovo. Allora comincerete che desiderano non eri in quella posizione e come diavolo hai fatto anche ottenere in quella posizione, in primo luogo. Solo il pensiero di non muoversi per non parlare di vincita dei giochi ti fa pensare alla tua vita in una prospettiva diversa.

The Move

Dopo giorni di pensieri, è il momento di fare qualcosa al riguardo. Prendi il farmaco migliore possibile per alleviare il dolore, avere una fisioterapia organizzato, tutto ciò che si alza dal letto. Tutto ciò per far parte del mondo reale di nuovo.

Ma per quanto riguarda il tempo perduto? Come hai intenzione di ottenere che indietro come una volta che è andato è andato. Non è possibile recuperare che, praticamente impossibile!

Il reclamo del pregiudizio

Fare un reclamo o una richiesta di incidente lesioni, sia dando lo stesso risultato. Scegli il migliore non vince nessuna tassa di procuratore legale intorno e andare per esso. Quindi versare i vostri sentimenti fuori! Suona pazzesco anche stupido per alcune persone per citare le loro emozioni ad un avvocato incidente non parlare di un estraneo. Essa tende ad essere più difficile per gli uomini rispetto alle donne.

Un avvocato di compensazione sa come ti senti, vedono molti del giorno dopo giorno gli piace. Tuttavia, se non si menzionano i vostri sentimenti incluso il pregiudizio poi non può fare la 'Ultimate personali pretesa lesione vincente'.

La Transazione

insediamenti di compensazione controlli si basano su diversi fattori. Non è solo la capacità fisica che ha colpito, così sono i tuoi sentimenti.

Per esempio, se tu fossi il miglior centro in avanti nel tuo quartiere, tutti quelli che vogliono sulla loro squadra. Non si può giocare per nessuno e dopo un po 'che non vorreste che la loro squadra. Come vi sentireste?

Centinaia di giocatori professionisti di tutto il mondo sono costretti ad abbandonare le loro carriere causa di un infortunio incidente. Essi hanno anche a scegliere una professione diversa. Essa li uccide psicologicamente! Quindi, ciò che li aiuta a dimenticare e andare avanti? Una richiesta di risarcimento! Non esattamente loro di tornare in professione, ma è sufficiente a compensare loro di portare avanti le loro vite.

Pensate?

Monday, July 5, 2010

Inasprimento delle leggi sulla bancarotta Take ottobre 2005 Effetto

Nel giro di poche settimane, il presidente Bush di abuso di fallimento di prevenzione e protezione dei consumatori legge entrerà in vigore. In poche parole, la nuova legge, che entrerà in vigore il 17 ottobre 2005, rende più difficile per cancellare i debiti sotto la protezione di fallimento capitolo 7. Invece, i consumatori si trovano a dover di avvalersi del Chapter 13 del Bankruptcy e ripagando i loro creditori per un periodo di cinque anni.

Ecco uno sguardo su alcuni dei principali cambiamenti che riguardano i consumatori che scelgono di presentare istanza di fallimento dopo che la nuova legge entra in vigore -

Qualificazioni - Capitolo 7 o capitolo 13?

Per poter beneficiare di una protezione sotto il Capitolo 7 fallimento, i consumatori dovranno affrontare una prova di mezzi. La prova si intende determina se la tua famiglia scende al di sopra o al di sotto del reddito medio, nello stato di residenza. Quelli il cui totale è superiore al reddito mediano di Stato non potrà beneficiare a cancellare i debiti ai sensi del capitolo 7 Protezione e alternativamente devono presentare ai sensi del capitolo 13 e rimborsare i creditori.

L'intento principale della riforma fallimentare è quello di obbligare le persone, che possono permettersi di fare alcuni pagamenti verso i loro debiti, per fare questi pagamenti, mentre ancora che diano loro il diritto di avere il resto della loro debito cancellato.

L'importo da pagare è di nuovo sotto capitolo 13 protezione sarà maggiore perché, invece di un bambino di 3 anni paga periodo di ammortamento, that is time frame ora esteso a cinque anni - per ensure your creditori ottenere paid.

Credit Counseling

Chiunque deposito di fallimento secondo la nuova legge dovrà passare attraverso la consulenza di credito obbligatori. Fare attenzione prima di scegliere un consulente di credito come questo campo è pieno di persone che cercano di riempirsi le tasche, mentre lo svuotamento tua.

Per trovare un consigliere di fiducia, verificare se ci sono denunce contro di esse o la loro organizzazione depositato presso il locale Better Business Bureau. In secondo luogo, scoprire se sono certificati dalla Fondazione Nazionale Consulenti del credito o l'Associazione di Counseling indipendente sul credito al consumo Agenzie. Infine, scoprire se hanno lo status di non-profit. Personalmente vi consiglio di credito ai consumatori servizi di consulenza in quanto soddisfano tutte e tre i criteri di cui sopra. Possono essere raggiunto a 1-800-888-2227 e si può collegare con un ufficio locale.

Il costo dei fattori

Deposito per il capitolo 7 di protezione alle vecchie leggi di solito costano meno di $ 1.000. Si dovrebbe aspettare a pagare di più secondo le nuove leggi come deposito tasse sono state aumentate di $ 60. Inoltre, il suo procuratore sarà tenuta a doppio controllo tutte le informazioni finanziarie che ci vorrà più del suo tempo. Inoltre vi è una maggiore responsabilità imposti per l'avvocato che può causare la loro assicurazione di responsabilità civile ad aumentare, che viene trasmesso ai propri clienti sotto forma di tasse più alte. Con la nuova legge, molti si aspettano di aumentare tasse tra il 25-50%.

Perché sono stati delle variazioni normative?

La linea di fondo è che i maggiori creditori commerciali incitato duro per la riforma. Aziende come Citibank, MBNA e altre emittenti di carte di credito ha contribuito attivamente emendamenti proposti insieme a un generoso sostegno finanziario per la riforma del diritto fallimentare - e in loro favore, secondo molti gruppi di tutela dei consumatori.

Sunday, July 4, 2010

Corte Suprema decide contro Grokster In File Sharing decisione

La Corte Suprema USA ha stabilito peer-to-peer siti come Grokster, Kazaa e Morpheus possono essere ritenuti responsabili per violazione del diritto d'autore dai loro utenti. In una rara 9-0 decisione a favore di MGM querelante, il Giudice ha ritenuto che un business la distribuzione di tecnologia con l'intento di promuovere attivamente le violazioni del copyright non può sottrarsi alla propria responsabilità per le violazioni del diritto d'autore successive. Anche se unanime, la sentenza è uno sforzo teso a isolare la condivisione di file da altri settori.

Nel sostenere la loro posizione, Grokster aveva fatto affidamento su sentenze precedenti per quanto riguarda la tecnologia VHS. In un caso del 1984, la Corte Suprema ha stabilito i produttori di registratori VHS non poteva essere ritenuto responsabile per la pirateria del copyright da parte degli utenti delle macchine. La Corte ha specificamente stabilito che VHS e ogni altra tecnologia di "sostanzialmente non violare gli usi" non può essere ritenuta responsabile se i singoli film illegalmente registrato o spettacoli fuori della televisione. Infatti, le corti inferiori aveva stabilito in favore di Grokster utilizzando la pronuncia VHS come precedente. Allora, qual è la differenza tra le due tecnologie?

In un ragionamento un po 'torturato, i giudici distinguono i due casi, incentrato sulle "intenzioni" della società. Se una società distribuisce una tecnologia con l'intento di essere utilizzati da terzi per violazione del copyright, quindi è responsabile. "Scopo" è indicata da una società di fare una "chiara espressione" di intenti o l'adozione di misure positive in detta direzione.

Scrivi il parere, la giustizia Souter ha spiegato:

"Non vi è alcuna prova che Grokster ... fatto uno sforzo per filtrare materiale protetto da copyright dai download degli utenti 'o da ostacolare la condivisione di file protetti da copyright,"

Egli ha inoltre spiegato,

"La società si è mostrata al fine di soddisfare una fonte nota della domanda per violazione del copyright, il mercato comprendente ex utenti di Napster".

Nessun chiodo nella bara

L'industria del divertimento è strombazzare la fine del file sharing. Questa sentenza non è una cosa del genere. Per capire l'impatto della sentenza, una breve discussione della procedura legale è necessaria.

La decisione della Corte Suprema non trova Grokster in alcun modo responsabili per qualsiasi cosa. Invece, inverte semplicemente una sentenza Grokster inferiore che non poteva essere ritenuta responsabile. Come risultato, il caso tornerà in tribunale ed eventualmente andare in giudizio. Nello studio, l'attore dovrà provare che Grokster distribuito software di file-sharing con l'intento di essere utilizzati per violazione del copyright. Dimostrando un caso del genere non sarà facile dal momento che "l'intenzione" è un concetto vago.

In chiusura

La decisione della Corte suprema stabilisce l'industria dell'intrattenimento, con una base per le aziende che perseguono file sharing. È la condivisione di file in un fine? Non è probabile.

Saturday, July 3, 2010

Avvocati amianto può aiutarti

Ogni anno, centinaia di persone con diagnosi di mesotelioma. Questa condizione è una condizione mortale che avrebbe potuto essere evitata. Se voi o qualcuno che conosci l'ha, a contatto con un avvocato di amianto è a tuo favore. Ci sono molte leggi che proibiscono l'uso e la manipolazione di materiali contenenti amianto. Purtroppo, questa malattia è una delle più mortali. Ha senso solo per punire chi si mette in questa situazione, in primo luogo. Amianto avvocati possono fare proprio questo per voi.

Il mesotelioma è una malattia che si contrae quando gli individui sono esposti a materiali di amianto. Questi materiali sono stati utilizzati in molte delle case e gli edifici costruiti solo pochi decenni fa. I materiali sono stati banditi da anni fa uso. Cosa rende così letale mesotelioma è il fatto che si nasconde all'interno del corpo per anni, anche decenni. Come si peggiora lentamente, i sintomi diventano evidenti. Ma, quando questi cominciano a mostrare sintomi e le cure mediche si chiede, spesso è troppo tardi per il trattamento e la morte è davvero dietro l'angolo.

Per quegli individui che sono stati esposti a materiali di amianto all'interno della loro vita, è importante per assicurare che il medico lo conosce e può controllare tutti i sintomi.

avvocati amianto può aiutarvi a ottenere risultati spese mediche pagate, aiutarlo ad ottenere i vostri affari in ordine, e vi aiutano a punire gli individui che hanno permesso che ciò accadesse a voi in primo luogo. Amianto avvocati ascolterà il vostro caso individuale e consentono di determinare la giusta linea di azione da intraprendere. Essi sono disposti ad aiutare a risolvere quello che è stato preso dalla tua vita. Potete trovare gli avvocati di amianto in tutto internet e nei quartieri locale.

E 'importante per tutti gli individui che pensano di essere stati esposti all'amianto per contattare immediatamente il proprio medico. Semplicemente non c'è tempo di aspettare. E, una volta che il medico conferma la sua condizione, se hai la piena soffiato mesotelioma o no, contattare un avvocato di amianto subito.

Friday, July 2, 2010

Aviazione Avvocato: Se i passeggeri, il pilota o il proprietario, avete bisogno di un avvocato Aviation

Se voi o un membro della famiglia è stata vittima di un incidente aereo, si dovrebbe trovare un avvocato Aviation (procuratore) di aiutarvi. E 'importante rivolgersi ad un avvocato Aviation a causa della natura altamente specializzata di legislazione aeronautica. Un avvocato Aviation capirà legge che coinvolga l'industria, la meccanica degli aerei, tipi di aeromobili, e di come i difetti di questi passeggeri a rischio. Avvocati Aviation non lavorano solo per i passeggeri, ma per i piloti e proprietari di aerei.

Legislazione aeronautica è un settore molto specializzato della legge che regola il funzionamento, la sicurezza e la manutenzione degli aeromobili e dei servizi aerei. Nonostante le norme di sicurezza maggiore, incidenti ancora accadere a causa della diffusione del trasporto aereo che accelera l'usura e danni alle parti di aeroplano e meccanismi, e la natura complessa di spazio aereo sovrastante. Questo aereo usura e danni così come gli errori pilota provocare incidenti inutili.

Legislazione aeronautica iniziò nel 1926 con la formazione del Commercio Air Act che regolamentava l'uso di aerei in business interstatale o estero. Il passo successivo che ha preso legislazione aeronautica è stata nel 1938 con il Civil Aeronautics Act che ha creato un pannello di cinque persone che si è occupato con aeromobili, la facilità e la legge aviazione negli Stati Uniti. Poi la FAA, la Federal Aviation Agency, è stato creato.

La violazione di legislazione aeronautica che giustificano la ricerca di un avvocato Aviation includono (ma non sono limitati a) L'aereo Incidente Law, FAA License violazione, Aviazione le controversie commerciali, riducendo al minimo liability proprietà, problemi di proprietà degli aeromobili, la vendita o l'acquisto di aeromobili, il negoziato o far rispettare i contratti , garanzia di conformità, profonda revisione o deficienze di manutenzione, la perdita di impiego e "down tempo" afferma, parte prima e la terza negazione della copertura assicurativa / sinistri, violazioni della sicurezza, responsabilità evasione del prodotto, i contratti di proprietà frazionata, di approvazione FAA normativo, la tutela della aviazione d'affari , le indagini governative, e le violazioni dei trasporti pericolosi sostanza.

Dal 2000, l'industria del trasporto aereo è stata in difficoltà finanziarie dovute a cambiamenti dell'economia mondiale, l'ingresso dei vettori low-cost, la SARS, la guerra, e, naturalmente, il terrorismo. Questi fattori hanno indotto le compagnie aeree a tagliare tutti i costi il possibile per mantenere il loro fragile equilibrio finanziario. Così, gli incidenti continuano a verificarsi nonostante l'aumento della sicurezza e le leggi sulla sicurezza e le precauzioni. Questi incidenti sono inutili e se voi o un membro della famiglia è stata vittima di una compagnia aerea o addirittura negligenza, ignoranza intenzionale, è opportuno rivolgersi ad un avvocato Aviation chi ti può aiutare.

Thursday, July 1, 2010

Deeds variazione - La Regola 2 anni

Introduzione

Recentemente ho ricevuto una query da un praticante avvocato per chiedere consigli su come utilizzare Deeds di variazione. L'avvocato in questione ha agito per conto dei clienti che hanno voluto modificare i termini del testamento del padre per permettere una disposizione più equa dei beni tra i membri della famiglia. Normalmente questa sarebbe una delle situazioni in cui un "Deed of Variation potrebbe essere impiegato. Tuttavia, la morte del testatore era di 6 anni fa.

La query è stata, nonostante il lasso di tempo, potrebbe un "Deed of Variation ancora essere utilizzato senza chiedere per poter essere applicato retroattivamente ai fini dell'imposta di successione e imposta sulle plusvalenze?

Lo scopo della Regola 2 Anno

Per ricapitolare dal mio precedente articolo, per essere valido un "Deed of Variation deve rispettare tre condizioni;

Deve essere presentata per iscritto.
Tutte le persone che hanno beneficiato originale nella volontà e le persone che traggono beneficio dalle variazioni proposte nel Deed deve firmare il Deed.
Non può essere dato per denaro o in beni valutabili in denaro.
Essa deve essere presentata entro 2 anni dalla morte del defunto.

Uno degli usi più cruciali per un Deed of Variation "è destinata ad incidere il debito fiscale in una tenuta. Pertanto, per un atto di essere valida deve essere presentata entro 2 anni dalla morte del testatore in ordine per essere applicato retroattivamente per plusvalenze e imposta di successione. Se un "Deed of Variation" non ottempera a questo - o una qualsiasi delle altre condizioni - cessa di avere incidere retrospettiva ai fini fiscali, e non è altro che un trasferimento di valore - in particolare, un dono.

Avendo liased con l'amministrazione fiscale Inland su questo argomento, è chiaro che gli atti di variazione sono only be used in the period entro due anni, come, per citare un consigliere Inland Revenue "non ci sarebbe sarà fatto alcun uso instruments such after time che, come si offrirebbe nessun risparmio di imposta benefici ".

Cambiare la volontà dopo il periodo di 2 anni

Allora, cosa fare se si volesse cambiare i termini di una volontà dopo il periodo di due anni? Come indicato in precedenza, in cui un "Deed of Variation" non è conforme alla regola 2 anni, qualsiasi disposizione che i beneficiari cercano di rendere la via amount Deed a niente di più che i regali di transfers semplice value,. Pertanto, l'approccio da adottare sarebbe quello di rendere potenzialmente Esente trasferimenti dei beni cui i beneficiari cercano di ridistribuire.

Questa è semplice come la consegna del dono, o dire 'io do il mio interesse e lo regalo a voi'. E 'sempre consigliabile tuttavia, in particolare in cui gli interessi sostanziali nella struttura sono coinvolti, per scrivere un protocollo di trasferimento potenzialmente esente. Tale protocollo dovrebbe includere il nome della persona che fornisce il regalo, al quale il dono è dato e la data.

JsByrne
LLB (Hons) LPC.
www.Draft-Your-Will.com