Ogni studio legale ha una politica molto specifica e ben definita riguardanti crediti di malpractice medica. Attestazioni di malasanità sono affermazioni molto difficile combattere legalmente. Per questo motivo, una ditta di legge inizialmente accetta queste affermazioni in modo provvisorio.
Ci vuole tempo per raccogliere le necessarie cartelle cliniche, per studiare e analizzare i record ha detti, di consultarsi con esperti medici rispettati, per raccogliere ulteriori dati pertinenti e per riflettere la probabilità di successo. Attestazioni di malpractice medica possono essere estremamente che richiede tempo, molto costoso per rappresentare legalmente e altamente problematici in riferimento alla possibilità di successo.
Avvocati malasanità Florida, riserva per informare l'utente che, al suo parere, il vostro reclamo futuri casi di malasanità non giustifica inseguimento dall'ufficio dell'avvocato.
Giunti a questa conclusione, lo studio legale si riserva espressamente il diritto di recedere dalla vostra rappresentazione. Se hai chiesto all'avvocato di esaminare un reclamo futuri casi di malasanità, ricorda che il tuo reclamo è essere accettato questi termini e condizioni. Alcune delle difficoltà correlati con i reclami di malasanità sono più specificamente data sotto.
I medici del convenuto nei casi di negligenza medica ricevano sentenze in loro favore superiore al 70% e spesso raggiungono l'80% o più. Ci sono diverse ragioni per questo, vale a dire:
1. Il sistema di giuria è piuttosto conservatore - e nei casi di negligenza medica, altamente conservativi.
Ad esempio, più anziani potenziali giurati sono estremamente dipendenti per l'assistenza sanitaria, che è perché essi tendono a sostenere la posizione del convenuto medico.
2. Equità del giurato è sempre più compromessa dall'industria assicurativa, dai media e dalla propaganda.
Questo non è per dire che la propaganda generata è accurata; la maggior parte del tempo le informazioni presentate è provocatorio, ma altamente impreciso. Nonostante questo fatto molti giurati ripetere ciò che hanno letto, sentito o visto. Affermazioni come queste sono sentiti frequentemente:
a. "insediamenti di malcostume e verdetti significativamente guidano su costi di assistenza sanitaria."
b "Prove di ordine medici come parte della medicina difensiva."
c. "periti sono per lo più impostori e hired guns".
m. "sei uno di quegli avvocati che pubblicizzano in televisione?"
3. Le norme giuridiche sono inclinate a favore del medico convenuto in molti aspetti.
Esperto testimonianza è necessaria in ogni caso dimostrare che il medico convenuto non è riuscito a soddisfare lo stabilito o esistenti "standard sanitari." Quando un processo diventa una "battaglia di esperti", il richiedente è più spesso a rischio e più probabilità di perdere. Lo standard delle cure necessarie per i fornitori medici incorpora cura «Media». Non necessita di eccellenza.
4. La maggior parte del tempo che il legale "killer" è il nesso di causalità.
Verdetti di difesa sono frequentemente consegnati e razionalizzati dalle giurie su questa affermazione. Nella negligenza medica la maggior parte dei casi che è stato osservato che quasi ogni richiedente aveva qualche condizione pre-esistente che ha portato al pregiudizio lamentavano fuori.
5. La stragrande maggioranza dei casi non è economicamente a perseguire.
Senza significative pubblicità, assicurazioni pagano il medico convenuto e suo elemento portante di assicurazione per ritardare l'insediamento, con l'aiuto di consulenti legali di difesa. E questo è esattamente ciò che accade. Così, l'attore deve accettare un insediamento nominale o essere pronti ad assumere esperti cui livelli di tassa sono spesso molto gonfiati. Spese processuali che sono associati con una media contestata negligenza medica o pretesa malasanità più spesso di quanto non eccedere $ 50, 000.00. E le ore che un avvocato spende solitamente su un numero del caso a centinaia di ore.
Dieci anni fa, la saggezza convenzionale dettata rigetto del reclamo di negligenza medica che aveva un potenziale danno di meno di $200,000.00. Oggi, a causa della pressione crescente e la natura sempre più complicata delle giurie, la saggezza convenzionale è di non accettare che un reclamo a meno che non ha un valore di, almeno, $300,000.00.The sopra menzionati motivi dimostrano la difficoltà e complessità dei casi di negligenza medica e gli ostacoli suscettibili di essere affrontato dall'avvocato nel perseguimento di tali casi. Questi sono i motivi, tra gli altri, che non permettono l'avvocato malasanità a perseguire ogni pretesa di negligenza medica che vengono esaminati dall'avvocato.
NEGOZIAZIONE E REGOLAMENTO
Una volta che l'avvocato ha completato la valutazione iniziale, condotto le indagini necessarie e documentato reclamo come meglio come l'avvocato può possibilmente, lui/lei presenterà una nota di richiesta al nostro avversario per esplorare la possibilità di risolvere il vostro reclamo senza la necessità di presentare una querela.
Questo processo viene trattato in termini di sforzo messo avanti come se l'avvocato è stato molto lungo nel processo contenzioso e la preparazione per la prova. Esposizioni dimostrative sono frequentemente utilizzati come parte del pacchetto di richiesta liquidazione, insieme al video di insediamento e associati libri di insediamento.L'obiettivo è di rendere il vostro reclamo si distinguono da ogni altro reclamo ricevuto dal vettore assicurazione avversario. La possibilità di aggiungere un elemento unico per i reclami dei clienti spesso si traduce in insediamenti di grande successo.
Se un reclamo non viene risolto in fase di pre-suit, che non significa che l'avvocato non continuerà negoziati insediamento come appropriato. La querela intera è spesso in realtà, una negoziazione regolamento a lungo termine. L'obiettivo dopo procedure sono avviate è il caso di posizione così la miglior risoluzione o sentenza definitiva può essere raggiunto.
No comments:
Post a Comment