Qualora un contribuente è soddisfatto con la decisione presa su obiezione per la valutazione originale o il dirigente privato, il contribuente può:
-Richiesta amministrativa Appeals Tribunal (AAT), che incorpora la piccola tassazione attestazioni Tribunal (STCT), per rivedere la decisione; o
-Ricorso alla Corte federale dell'Australia.
Se un contribuente decide di chiedere la revisione o di appello, la richiesta di revisione per l'AAT o il ricorso alla Corte federale deve essere presentata direttamente con l'AAT o corte federale rispettivamente. La revisione o il ricorso non deve essere inoltrato all'ufficio imposte australiano.
Obiezioni e diritti di ricorso dei contribuenti si trovano in parte IV C dell'atto di amministrazione fiscale (Cth.) 1953.
Recensione di AAT della decisione del Commissario è un'opzione meno formale e in genere meno costosa rispetto a un formale ricorso alla Corte federale. Il Tribunale federale è un tribunale superiore di record e di solito funziona con memorie formale e procedure pre-udienza come scoperta di documenti. Esso conduce il procedimento secondo le rigide regole delle prove. AAT, d'altra parte, conduce le udienze più informale, con un minimo di documenti formali. La AAT pone l'accento sulle conferenze informali e mediazione in cui le questioni in discussione sono discusse e chiarite in privato. Il STCT è meno formali ancora di altri procedimenti AAT. Ci è un'enfasi sulla mediazione e risoluzione delle controversie senza la necessità di una formale udienza. Tuttavia, il contribuente può richiedere solo a riesaminare la decisione della STCT se:
-L'importo dell'imposta in contestazione è meno di $5,000.00; o
-La decisione controversa è quella che rifiuta un'estensione di tempo entro il quale effettuare un'obiezione.
Un'applicazione per il STCT deve essere corredata della prescritta tassa di $61,00 per ogni valutazione in esame. Questo importo non è rimborsabile. Altre applicazioni per l'AAT devono essere accompagnati dalla prescritta tassa di $606,00 per ogni decisione in esame. Questa tassa verrà rimborsata se il AAT certifica che il procedimento hanno terminato in maniera favorevole per il contribuente di mediazione o di audizione formale.
Se procedendo alla STCT o l'AAT, applicazione del contribuente deve essere in forma scritta e deve indicare le ragioni per l'applicazione del contribuente.
Una volta che l'AAT invia all'ufficio imposte australiano una copia della domanda del contribuente per l'AAT (o STCT), il Commissario della tassazione fornirà il contribuente e l'AAT con una copia dei documenti rilevanti che il Commissario ritiene sono necessari per la revisione, insieme con la motivazione per la decisione del Commissario.
È consigliabile per il contribuente a fare anche un'applicazione sotto il Freedom of Information Act (Cth.) 1982 per poter accedere a tutti i documenti relativi alla decisione pertinente tenuta dall'ufficio imposte australiano. Questo bene può fornire ulteriori documenti utili di là di quelli che il Commissario è tenuto a scoprire l'AAT.
La AAT chiama quindi una conferenza obbligatoria. A questa conferenza, sono discussi i temi controversi. La conferenza può provocare una risoluzione dei problemi o un chiarimento delle questioni per un'audizione. La AAT ha anche fornitura per la mediazione della controversia con il consenso delle parti.
Il AAT è indipendente dell'ufficio imposte australiano ed è in grado di riconsiderare la questione in controversia e fare una nuova decisione, compreso l'esercizio di alcun potere discrezionale, che il Commissario della tassazione può esercitare.
Un vantaggio dell'AAT è che il contribuente sopporterà le proprie spese. Nella corte federale, per esempio, un contribuente può anche affrontare la prospettiva di dover pagare una percentuale dei costi di Commissario della tassazione se l'appello non è riuscita.
Il STCT conduce sue audizioni in pubblico, a meno che il contribuente può soddisfare il Tribunale che l'udienza dovrebbe essere in privato. L'AAT organizza audizioni in privato solo se il contribuente lo richiede. In caso contrario, l'udienza sarebbe in pubblico.
No comments:
Post a Comment