Carta d'identità nazionale? Congresso approva la carta d'identità elettronica

Ci si avvia verso uno scenario orwelliano 1984 negli Stati Uniti? Siamo ancora veramente la terra della libertà? Molti prevedono forti limitazioni al nostro modo di vivere alla luce della necessità imminente di una carta d'identità nazionale.

Il 10 maggio 2005, il Congresso ha approvato il "Real ID Act" come parte di un disegno di legge di spesa militare. Il presidente Bush dovrebbe firmare il disegno di legge a breve.

Allora, qual è il problema? Attualmente, il governo federale non ha un metodo per il monitoraggio dei cittadini all'interno degli Stati Uniti. Se si vola a Las Vegas per una settimana, il governo non può tenere traccia senza ottenere un mandato sulla base di un ragionevole sospetto di attività criminali. Il "Real ID Act" uccide potenzialmente lo slogan pubblicitario, "Cosa succede a Vegas, rimane a Vegas".

Efficace maggio 2008, tutti gli americani dovranno ottenere la carta d'identità federalmente approvato per via elettronica contenenti informazioni codificate personali. I dati personali saranno includere il nome, sesso, indirizzo, data di nascita e una fotografia digitale ad un minimo. Tutte queste informazioni saranno conservate in una banca dati nazionale. Chiunque, senza la carta d'identità non sarà in grado di volare, aprire un conto in banca, entrare edifici federali e, molto probabilmente, ottenere un posto di lavoro. In breve, siamo di fronte a un database che permette al governo federale per rintracciare ogni vostra mossa, le finanze, la spesa per le attività, ecc

Dal punto di vista pratico, il Department of Homeland Security lancerà specifiche per le carte. E 'convinto che le carte saranno rilasciate attraverso gli uffici DMV Stato e possono essere integrati in patenti di guida'. Per ottenere la tessera, i cittadini saranno tenuti a produrre una foto di identificazione, la prova di indirizzo, numero di carta di sicurezza sociale e, eventualmente, le impronte digitali o scansioni della retina. Le informazioni saranno poi digitalizzati e messi in un database federale. L'elemento particolarmente spaventoso di ciò è che non vi sono limitazioni su quanto può essere richiesto dal Dipartimento della Homeland Security. I campioni di DNA possono essere molto indietro?

I sostenitori di the Act sostengono that siano necessarie per stop immigrati clandestini da ottenere licenses drivers 'e impedire che i terroristi di "nascosto nella aperti". Oppositori sostengono le cards costituiscono uno carta d'identità nazionale, grave violazione dei diritti civili e platform per il furto dell'identità massive . Sia che sostenere la legge o meno, è innegabile che il grande fratello vi sono nel mirino inizio maggio 2008.

Procedura di Business Critical - Tieni tutte le comunicazioni di posta elettronica

Le imprese mantengono normalmente copia della corrispondenza e memo. Lontano spesso, tuttavia, non estendere questa pratica alla posta elettronica corrispondenza. corrispondenza e-mail non è diverso allora il vostro lavoro di ufficio normale. È necessario tenere copie di tutto questo per proteggere il vostro business in qualsiasi contenzioso.

Attualmente, solo le banche e broker-dealer sono tenuti a conservare e-mail e instant messaging documenti per tre anni sotto la US Securities and Exchange regole della Commissione. A partire dal luglio 2006, tutte le aziende pubbliche saranno inoltre tenuti a farlo ai sensi della legge Sarbanes-Oxley.

Nonostante queste leggi, la vostra abitudine e pratica dovrebbe essere quello di conservare copie di tutta la corrispondenza e-mail. La posta elettronica è considerato prove e tribunali sono martellamento imprese che non tengano registri e-mail. I giudici sono spesso sentenza che l'incapacità di mantenere e produrre dischi e-mail, il business in questione è nascosto prove fondamentali.

Nel recente Perelman V. contenzioso Morgan Stanley, pronuncia di un giudice sul fallimento di Morgan Stanley per produrre email è stata fattore fondamentale per l'emissione di un verdetto 1,45 miliardi dollari. Sulla base della mancata produzione di documenti di posta elettronica, il giudice Elisabetta Maass emesso una sentenza attesa di giudizio, che in effetti trovato Morgan Stanley ha cospirato per frodare Perelman con un accordo del 1998. Morgan Stanley non è l'impresa convenuta solo ad avere questo problema.

Nell'estate del 2004, UBS è stato trovato da un giudice di aver "deliberatamente distrutto" prova email in un caso di discriminazione. UBS è stata condannata a pagare le spese e una giuria ha restituito un verdetto 29 milioni dollari.

Email Politica

Per proteggere il vostro business, è necessario disporre di una procedura in atto per mantenere le comunicazioni e-mail generato attraverso il business. L'incapacità a tenere questi record può portare a decisioni in controversie che la vostra attività deliberatamente distrutto le prove. In questo caso, il giudice può emettere significative sanzioni pecuniarie, si trova automaticamente in alcun modo responsabili o adottare altre misure severe che assicurano una vittoria per l'attore. Come se questi sviluppi non sono sufficientemente cattivi, esiste un secondo rischio associato a comunicazioni di posta elettronica.

Il mantenimento di comunicazioni e-mail, tuttavia, può avere un lato negativo. Il problema sorge, ovviamente, quando una comunicazione contiene affermazioni che sono dannosi per la tua azienda. Sì, la proverbiale Catch-22 situazione.

Al fine di evitare tali disastri, la tua azienda deve sviluppare una politica chiara on comunicazioni di posta elettronica e formare tutti i dipendenti a rispettare con tale politica. I dipendenti devono capire il contesto economico non è quello in cui gli scherzi, il commento irriverente e così dovrebbe essere effettuato in comunicazioni di posta elettronica.

Partnership Internet - Dont Throw Away Your Business

partenariati generale sono un povero scelta entità commerciale, quando si tratta di perseguire le attività di business. Essi non riescono a fornire protezione contro il patrimonio che deve essere sempre messo tra le tue attività commerciali e beni personali. Molte piccole imprese, tuttavia, risultare redditizio per unire i loro prodotti o servizi con le altre piccole imprese. In tal modo, essi spesso non riescono a rendersi conto che sono loro a sottoporre la stessa esposizione come una società in nome collettivo.

Anche perché preoccuparsene?

Hai messo un sacco di tempo, soldi e sudore nel vostro business. Dopo anni di sforzi, l'avete messo a punto e fare una vita piacevole. Quanto sono disposti a perdere il vostro business?

Si consideri la seguente situazione ipotetica che coinvolge due imprenditori in proprio. Il nostro partito in primo luogo, Programmatore, crea programmi per computer per la gestione di siti web. La seconda parte è Mark, il proprietario di un sito che offre alle piccole aziende con siti web. Programmatore e Mark giunto alla conclusione che essi possono dare un sacco di soldi con l'apertura di un sito comune. Questo tipo di situazione si verifica ogni giorno su Internet. Come dovrebbero fare?

La migliore opzione è di formare una società o LLC. Ciascuna delle parti in possesso di un concordato percentuale della società. Mark contribuirà la sua capacità di marketing, mentre il programmatore contribuisce piattaforme di software. Lo statuto [regole amministrative] della società saranno dettaglio come sono suddivisi gli utili così come i dettagli che ottiene ciò che [nome del dominio, list] client se il rapporto non funziona. Se una società o LLC non è formato, ciascuna parte espone loro attività individuale di responsabilità così come avverrebbe in una società in nome collettivo.

Che cosa è stato fatto? Mark e programmatore sono protetti dalla responsabilità derivante dalla nuova attività. Se l'azienda fallisce o è chiamata in giudizio a causa di problemi con il software, Marco e programmatore eviterà responsabilità personale e delle loro imprese originali non vengono toccati. Sono completamente protetto? NO!

Mark e dei programmatori sono ancora aperti per la responsabilità sul "back-end". Senza rendersene conto, ciascuno si fida degli altri per eseguire correttamente la loro attività indipendente. Perché è questo?

Si supponga che Mark e Programmatore seguire il piano di sopra e il commercio è molto redditizio. Un giorno, programmatore viene servito con una querela, sostenendo che ha violato le leggi sul copyright con un programma che ha sviluppato prima di incontrare Marco. Le nove società alle quali ha venduto il programma anche fargli causa. Il processo va male e programmatore fosse ritenuta responsabile per la somma di 750.000 dollari.

Indovinate cosa succede dopo? Dal momento che egli è un solo titolare, l'interesse per il programmatore in esercizio in comune con Mark è preso per soddisfare la sentenza. In alternativa, i file di fallimento personale. In entrambi i casi, Mark è involontariamente sta per avere un nuovo partner commerciale che probabilmente non può programmare! In breve, stiamo parlando di un disastro.

Come proteggersi

entità commerciali sono la chiave per limitare l'esposizione alle responsabilità. Nella situazione di cui sopra, Marco e programmatore dovrebbe possedere le società comune come individui, ma devono formare entità commerciali per i loro affari personali. Se le imprese personali vengono denunciati, le loro proprietà individuale del soggetto joint venture è al riparo dagli attacchi.

Come regola generale, si dovrebbe formare una singola entità affari per ciascuna azienda si è proprietari. In questo modo, si sono meglio in grado di limitare i danni potenziali di un processo che coinvolge una delle aziende.

Gli imprenditori dovrebbero proteggersi formando entità per le loro attività commerciali. Il vero problema è individuare la struttura che è meglio per la vostra situazione particolare.

California società a responsabilità limitata Panoramica

Molte persone sono sorpresi di apprendere che l'entità business LLC è un fenomeno piuttosto recente. Wyoming è stato il primo stato a legiferare la creazione di LLC nel 1977. La maggior parte degli Stati non saltare sul carro LLC fino al 1988 quando l'IRS classificato il LLC come passare attraverso entità ai fini fiscali. Questa sentenza LLC trasformato nel mostro popolari sono oggi. Ora, ogni Stato ha legislazione che consente la creazione di LLC e la California non è diversa.

Quali sono i vantaggi alla formazione di una LLC?

L'entità commerciale LLC offre molti vantaggi alle piccole imprese. Un LLC sta per fornire uno scudo tra le vostre attività commerciali e beni personali identica a una società. A differenza di una società, ci sono molte meno formalità aziendali. Invece di creare buste paga, si può prendere attinge l'entità. Non sono tenuti a mantenere un bilancio, anche se questo è raccomandato. In breve, l'ente LLC è interamente circa la flessibilità.

Mi dovrebbero formare una LLC California per la mia azienda?

Può darsi. Mentre LLC offre una notevole flessibilità alle piccole imprese, in California oneri una tassa LLC che può davvero crampo i vostri profitti. Questa tassa viene applicata sul vostro fatturato lordo per il "privilegio di fare affari in California" come un LLC. Lucky voi. A seconda della vostra situazione, formando una "società S può essere una scelta migliore in California.

Problemi fiscali supplementari

California consente una singola persona di possedere un LLC. Questo causa problemi dal punto di vista fiscale. L'IRS non ha veramente riconosciuto l'esistenza di LLC di proprietà di una persona. L'IRS prende la posizione che si deve avere due persone ad essere imposte come una partnership. Di conseguenza, esso tratta LLC unico proprietario come imprese individuali. Il problema con questo risultato è che si finisce per pagare le tasse lavoro autonomo.

Mentre le strutture LLC forniscono la flessibilità significativi, la struttura non è sempre la scelta migliore per una piccola impresa. Assicuratevi di parlare con un consulente fiscale competente prima di formare una LLC per la vostra attività.

Perché avete bisogno di un ente economico

Quando si avvia o espandere un business, molti proprietari chiedo se si deve formare una entità commerciale e, in caso affermativo, quale quella che dovrebbe usare. Vi è una vasta gamma di informazioni e di "altezze" in corso su Internet per quanto riguarda i benefici di alcuni enti contro gli altri. Quando si taglia attraverso il antiproiettile, tuttavia, il motivo principale per formare una entità attività consiste nel creano una difesa da responsabilità personali derivanti dalle proprie attività commerciali.

E 'ben noto che fino a ottanta per cento delle imprese non riuscirà nei primi due anni. il vostro Molte di queste imprese, e probabilmente, comportano un elevato livello di rischio personale per i loro proprietari. Se non si utilizza il soggetto giusto per il vostro business particolare, si sta per essere personalmente responsabile se l'impresa non riesce. Vuoi esporre la tua casa, auto e altri beni? Che ne dite di beni di proprietà del coniuge o la loro busta paga da un lavoro regolare? Selezionando l'ente giusto per la tua azienda impedisce il verificarsi di questi incubi. Ancora più importante, si può dormire la notte sapendo che la cosa peggiore che può succedere è perdere il vostro investimento nel business, non la tua casa.

Strutture Business

Ci sono un certo numero di opzioni struttura commerciale che esistono nel mondo moderno aziendale. Segue è una breve spiegazione delle strutture commerciali più comuni.

Corporazioni

Le aziende sono di due forme di base, una "società C e una" società S. Ci sono una serie di differenze, ma il centrale è una questione fiscale. In poche parole, "C", le società sono tassati sui loro redditi e si sono poi tassati separatamente su ogni soldi che prendi fuori della società. Una "società S" passa attraverso "tutte le tasse agli azionisti le informazioni sono riportate sulla vostra dichiarazione dei redditi personali.

Indipendentemente dalla classificazione fiscale, una società è considerata un'entità indipendente dal punto di vista giuridico. Questo status indipendente agisce come uno scudo tra le attività del business e il vostro patrimonio personale. Come esempio pratico, Kmart ha presentato di recente fallimento. I singoli azionisti non erano tenuti a depositare fallimento e ha perso niente di più che il loro investimento nel magazzino della società. Formare e utilizzare una società per la vostra attività avrà lo stesso effetto, cioè, i vostri beni personali non saranno spazzati via se l'impresa non riesce.

Società a responsabilità limitata

Una società a responsabilità limitata, o "LLC", come è meglio conosciuto, è stata una scelta entità molto popolare nei primi anni 1990. LLC sono simili alle società, ma può essere tassato come un partenariato. In California, la LLC può avere uno dei due proprietari o due. Indipendentemente dal numero, questi proprietari portano il titolo legale di "membro". La LLC offre una protezione per il vostro patrimonio personale, proprio come una società.

Partnership

A mio parere, è meglio che sia morto un bambino piccolo quindi in una partnership. Purtroppo, molti proprietari di imprese sotto forma di partenariati e non saperlo. Ciò si verifica quando vanno in società con un'altra persona. Se nessuna entità aziendale si forma, la legge ritiene che l'attività da un partenariato e lo tratta di conseguenza.

Le partnership sono pericolosi per una ragione elementare: un partenariato non fornisce alcuna protezione dalla responsabilità e, in molti modi, invita responsabilità personale. Secondo la legge ormai consolidata, la maggior parte di partenariati sono classificati come "generale". Ciò significa semplicemente che tutti i partner stanno contribuendo alla gestione e gestione delle attività di partenariato. Questa classificazione può avere risultati raccapriccianti.

In una società in nome collettivo, ogni socio è responsabile in solido per i debiti di alcun altro partner derivanti dal business. Per esempio, voi e il vostro partner andare a una cena di lavoro con un cliente. Il vostro partner ha un drink e poi un paio di più. Hanno poi entrare in un incidente sulla strada di casa. Ciascuno dei partner è responsabile per i danni richiesti dalla feriti. Questo significa che! Anche se non erano in macchina, non affittare la macchina, non vide mai la macchina e non bere!

Le partnership sono una ricetta per il disastro. Stare lontano da loro, quando possibile.

Limited Partnership

Società in accomandita semplice ["LP"] sono forse le entità di business più frainteso. Una società in accomandita è simile a una società in nome collettivo, ma consente un certo numero di partner a limitare la propria responsabilità essendo soci accomandanti. E 'importante notare che questi soci accomandanti sono semplicemente limitato a fare una cassa [capitale, il contenuto, le attrezzature] Contributo alla partnership. Non possono essere attivamente coinvolti nel funzionamento del settore. Se lo sono, perdono qualsiasi tutela da debiti di partenariato. Molti fine accomandita disastrosamente. Se si è sposata con l'idea di perseguire una società in accomandita semplice, si deve farlo in combinazione con la società. Questa strategia particolare è ben oltre lo scopo di questo articolo, ma non esitate a contattarmi se intendono perseguire una società in accomandita.

Gli imprenditori dovrebbero proteggersi formando entità per le loro attività commerciali. Il vero problema è individuare la struttura che è meglio per la vostra situazione particolare.

A proposito di fatti Facta, Or Che cosa fa Facta significa per voi e la vostra azienda

Mai sentito parlare di Facta? La maggior parte di noi sarebbe dire "No". Avete sentito che è possibile ottenere una libera relazione di credito? A questo si direbbe, "Sì". Così avete sentito parlare di Facta. Ma come che mi riguarda?

Facta è sinonimo di corretta e precisa di credito transazione legge. La legge entrò in vigore il 1 GENNAIO 2005. Facta è la legge che permette a tutti gli americani l'accesso ai loro rapporto di credito una volta all'anno. Che cosa ha a che fare con te?

Il 1 ° giugno 2005, una nuova disposizione di Facta entrato in vigore. Dice che any datore di lavoro (anche se solo assumere una persona) la cui azione o inazione comporta la perdita di informazioni sui dipendenti, può essere multato dalla Confederazione e state, e citato in giudizio civile.
Scommetto che non lo sapeva. Ma che c'è da sapere, e sapere cosa si può fare per proteggere voi stessi.

Le piccole imprese saranno interessate di più.

'"Un piccolo imprenditore che fa un errore poteva sopportare il peso maggiore di un regolamento come questo", dice James Plummer, analista delle politiche a consumatori Alert, un gruppo no-profit che si concentra su un approccio di libero mercato alle normative dei consumatori.'

Se non rompere e di informazione esce, ci sono sanzioni. Ma cosa succede se si fa rompere tutte le informazioni potenziali dipendenti, e prendere tutte le precauzioni necessarie per proteggere il tuo passato, attuale e futuro dei lavoratori 'identità e le informazioni diventa ancora out in qualche modo? Sotto Facta, si potrebbe ancora essere ritenuta responsabile.

Non si può pensare il furto di informazioni potrebbe accadere a voi, ma nemmeno un sacco di aziende, università, istituti governativi e aziende che hanno avuto dipendenti o clienti informazioni rubate da loro che sono stati recentemente nelle notizie:

Lexis Nexis
Università del Colorado del Nord
California State University (Chico)
University of California - Berkeley
Università del Maryland
Las Vegas Dipartimento di veicoli a motore
Bank of America
Scelta del punto
Weld County (CO) Dipendenti (informazioni rubate da un detenuto, mentre in carcere)

Come si può, come datore di lavoro, ridurre al minimo la vostra responsabilità?

Ci sono centinaia di cose che potete fare per ridurre al minimo responsabilità, che probabilmente sono cose che già facciamo. triturazione del documento, lo screening attento dei dipendenti che sta per entrare in contatto con informazioni personali di clienti e dipendenti, fisicamente blocco cassetti file con informazioni sensibili, e la creazione di firewall per le apparecchiature informatiche collegate a Internet, tra centinaia di altre soluzioni, sono tutti buoni idee.

Come Ben Franklin disse: "Un grammo di prevenzione vale una libbra di curare", è sicuramente il caso quando si tratta di garantire le informazioni personali. Tuttavia, non importa quali misure di prevenzione si prende, non c'è modo efficace al 100% per essere sicuri che le informazioni sui dipendenti non sarà compromessa. Anche se le informazioni non uscire dalla propria azienda, un dipendente può asserire che lo ha fatto.

Questo è un pensiero spaventoso! Che se un dipendente sostiene che le loro informazioni sono state rubate attraverso le azioni della vostra società, ma non c'è nessuna prova reale una copia di backup? Vi ritroverete locazione (o usare) un avvocato per rappresentare e difendere te e la tua azienda in tribunale. A $ 200 - $ 400/hour per la maggior parte degli avvocati negli Stati Uniti, per quanto tempo si può permettersi di difendere la vostra azienda?

Che cosa si può fare?

Una soluzione che avrebbe almeno fornire una difesa affermativa against le multe, tasse, e cause you potrebbe incorrere in uno datore di lavoro, è to offer qualche sorta di protezione di furto di identità come uno beneficio al vostro dipendenti.

In qualità di datore di lavoro, si può scegliere o meno di pagare per questo vantaggio. Tuttavia, la cosa più importante che puoi fare è rendere la tutela a disposizione, e avere un incontro personale, per aiutare i dipendenti a comprendere il furto di identità e la protezione che si stanno facendo a loro disposizione. Quando si effettua la tutela a disposizione, e quando i dipendenti sono stati istruiti sui pericoli del furto di identità, si può scegliere di avere la copertura furto di identità come un vantaggio, o possono decline la copertura come un beneficio.

Se il dipendente ha la copertura furto di identità e diventa una vittima, è utile alla tua attività, perché un lavoratore dipendente con copertura furto di identità saranno informati immediatamente del furto, passare meno tempo, meno soldi, e sarà l'esperienza di meno, mentre la frustrazione cercando di avere le loro informazioni restaurato. Questo li tornare al lavoro e focalizzata sul lavoro più velocemente.

Se il lavoratore rifiuta la copertura, e poi sostiene che l'informazione era risultato rubato uno di voi o azioni del tuo dell'azienda, un pezzo di carta, con their signature, dicendo che they attended la presentation ed è diminuita la copertura.

La scelta di non fare le foglie di copertura furto di identità disponibile, è esposto a una quantità di dollari illimitata che si può essere citato a titolo di responsabilità civile, multe federali fino a $ 2.500,00 per ogni dipendente per incidente, e le multe di Stato fino a € 1.000,00 per dipendente per incidente.

Consigliato corso d'azione? Avere un consulente vantaggi che offre un piano di protezione dei furti di identità presente per i vostri collaboratori. Aiutateli a creare una presentazione di 20 minuti con i vostri dipendenti, e di renderlo obbligatorio che tutti i dipendenti presenti. Vuoi che il tuo lavoratori di essere tutelati da questo crimine orribile. Se non scegliere di essere, ma tu hai dato la possibilità di essere protetti, allora la responsabilità diventa la loro, non la tua, quando diventano vittima di un furto di identità.

La prova del DNA - La storia e lo stato

Quando Gregor Mendel pubblicò i suoi studi di caratteristiche ereditarie di piante di pisello nel 1866, probabilmente non sapeva di iniziare una sequenza di eventi che sarebbe finita nella convinzione 1987 qualcuno negli Stati Uniti sulla base di prove del DNA. Questo articolo discute la storia e lo stato attuale dell'uso di prova del DNA negli Stati Uniti.

Come prova del DNA è raccolti ed utilizzati

DNA (acido desossiribonucleico) è un acido nucleico costituito da due catene di nucleotidi legati insieme in una doppia elica, ed è responsabile per determinare le caratteristiche ereditarie di ogni persona. Storicamente, il DNA può essere estratto in modo affidabile solo da campioni di sangue o pulito altri fluidi corporei. A causa dei recenti sviluppi scientifici, la prova del DNA può essere estratto e amplificato da una serie di campioni, tra cui leccare francobolli, filo interdentale, utilizzato rasoi, i capelli, e anche sudata t-shirts.

La prova del DNA viene riportato al laboratorio dove viene pulito il campione e preparato. Il DNA viene tagliata in piccoli pezzi gestibili utilizzando enzimi e quindi viene classificato in base alle dimensioni utilizzando un processo noto come "elettroforesi su gel." Noi tutti condividiamo il 99,9% circa del nostro DNA, ma ci sono regioni specifiche nel nostro DNA che differiscono. In alcuni settori, tenuto conto delle sequenze basi adenina, timina, citosina, guanina e si ripetono. Le sequenze, noto come ripete numero variabile di tandem, o VNTRs, creare un progetto unico e personale che può essere utilizzato come prova del DNA.

Il VNTRs sono contrassegnati con un composto radioattivo che aiuti a poter fare un'immagine a raggi x della sequenza del DNA. Queste immagini, che sono la prova del DNA in ultima analisi, presentati in tribunale, può quindi essere paragonato al campione di DNA prelevato da un sospetto.

Il campione di DNA dalla scena del crimine e il sospetto si confrontano in un numero di VNTRs differenti, aumentando esponenzialmente la probabilità che un match tra i due campioni non è un errore. Statisticamente una persona innocente sarebbe più probabilità di vincere alla lotteria che di essere erroneamente condannato l'uso di prove del DNA, partendo dal presupposto che il numero corretto di sequenze viene analizzato.

Dove ora sorge la prova del DNA

La prima condanna presentata utilizzando la prova del DNA si è verificato a Portland, Oregon nel 1987. Giurie sembrava titubante in un primo momento di accettare il DNA come prova conclusiva, forse a causa del complicato processo - che è stato ampiamente semplificato per questo articolo - che gli avvocati e specialisti hanno dovuto spiegare ai giurati. Il processo nella sua infanzia lasciato molto spazio per gli avvocati della difesa di dubitare inserire nei procedimenti contro i loro clienti. Tuttavia, come ha continuato a sviluppare la scienza, la prova del DNA e la tecnologia preso piede negli Stati Uniti 'tribunali.

prova del DNA e delle tecnologie associate sono stati la spinta alla ribalta quando un uomo con il nome di OJ Simpson è stato accusato di aver ucciso la sua ex-moglie e il suo socio nel 1995. prova del DNA ha anche svolto un ruolo importante nel caso della scomparsa della bambina JonBenet Ramsey, reginetta di bellezza.

Proprio come la prova del DNA è stata usata per condannare le persone di reati, persone innocenti ingiustamente accusati sono stati liberati sulla base di prove di DNA analizzato dopo il fatto. Dieci persone sono state liberate dal braccio della morte negli Stati Uniti, quando la tecnologia del DNA è stato infine messo a disposizione per analizzare i loro casi.

Al momento della stesura di questo, diversi stati, nelle carceri e comunità sono lo sviluppo di programmi per creare banche dati del DNA, specialmente da quelli considerati criminali pericolosi criminali o ad alto rischio. Il futuro della prova del DNA negli Stati Uniti è nelle mani dei legislatori, dei tribunali, e laboratori di DNA responsabile.

Nuova Legge Fallimentare Targeting le persone sbagliate?

Lo scorso aprile, il Presidente Bush ha firmato in legge con entusiasmo il bizzarro nome in abuso di fallimento e Consumer Protection Act. Questo disegno di legge, che rappresenta la più grande riforma della legge fallimentare in venticinque anni, è stato scritto allo scopo di scoraggiare "fallimento di comodo". Fautori del disegno di legge, tra cui l'industria delle carte di credito, dire che il disegno di legge è necessaria per fermare una valanga di limatura di fallimento da parte dei tossicodipendenti e per lo shopping compulsivo e giocatori d'azzardo. La legge rende più difficile per debiti sono spazzati via, richiede consulenza di credito per chi considera il fallimento, e detiene avvocati responsabile per eventuali errori documenti dai loro clienti nei casi di fallimento. Il risultato netto sarà probabilmente il caos, dal minor numero di avvocati si occuperà dei casi di fallimento, i consulenti del credito aumenteranno le loro tariffe, e più consumatori con debito problema sarà clueless quanto a che cosa dovrebbero fare. Aggiungere alla confusione sono alcune nuove statistiche che indicano che un elevato numero di fallimenti che si pensa siano fallimenti personali sono in realtà aziendali. Come risultato, la nuova legge possa essere ingiustamente rivolta sia ai consumatori per la pena, quando non sono in realtà la maggior parte del problema. Peggio ancora, si potrebbe danneggiare le piccole imprese.

Gli studi suggeriscono che il numero di fallimenti delle imprese potranno essere effettivamente fino a dieci volte superiore a quello precedentemente segnalato. Molte piccole imprese che falliscono e presentare istanza di fallimento in tal senso secondo le linee guida che tecnicamente li classifichi come fallimenti personali. La nuova legge non tiene conto di questo, comunque, e tratta filer tale fallimento non diversamente da quelli che il file perché non possono smettere di shopping. Beneficia nessuno per imporre il proprietario di un piccolo negozio di sottoporsi a consulenza obbligatoria di credito quando il loro business potrebbe non essere riuscito a causa di altri motivi, come avere un rivenditore big-box più in porta accanto. Anche se questo è il caso, la legge richiede il proprietario fallito di consulenza aziendale a partecipare per imparare su come gestire personale e budget familiare. Questo fa perdere tempo, sia l'imprenditore e l'agenzia di consulenza del credito e nega le risorse consulenza preziosa per quelle persone che possono davvero bisogno.

Nel tempo, il Congresso può modificare questa legislazione se alcuni aspetti di essa non funzionare come previsto. Nel frattempo, i proprietari di piccole imprese e quelle con problemi di debito personali saranno inconvenienti, le agenzie di consulenza di credito è oberato di lavoro, e nessuno sarà alcuna meglio per essa.

FTC impone alle imprese di Distruggi Documenti dei consumatori

Il 1 ° giugno 2005, la Federal Trade Commission ha emanato nuove norme che impongono alle imprese di distruggere alcuni documenti dei consumatori. La norma specifica richiede informazioni al consumatore come i rapporti di credito di essere fisicamente distrutto dopo che viene utilizzato.

Records

La norma copre praticamente tutti i record di consumo. Gli esempi includono i rapporti di accreditamento, il casellario giudiziario, storie di occupazione e di storie di noleggio per citare solo alcuni.

Il furto di identità

La voce reclami da parte dei costituenti, il Congresso ha cercato di capire come affrontare i problemi di identità in crescita il furto. In risposta, la regola FTC richiede che tutti i dati personali per essere:

1. Burned (!)

2. Polverizzato,

3. Triturato, o

4. Distrutti.

Sia che brandello i record o in piedi nel parcheggio con un lanciafiamme, la norma richiede i documenti da distruggere nella misura in cui non può essere letto. È importante sottolineare che la regola si applica anche ai file elettronici.

Come una regola di agenzia, il nuovo regolamento non comporta sanzioni penali. Invece, le disposizioni pena FTC appello per una multa fino a 2.500 dollari per ogni violazione. Gli individui che hanno abusato di informazioni può anche richiedere i danni in cause civili.

Efficaci?

La FTC deve essere applaudito per prendere qualsiasi iniziativa per aiutare nella lotta contro il furto di identità. L'alluvione di recente informativa al pubblico da parte delle imprese l'ammissione ai record perso è spaventosa. Ma questa nuova regola veramente di aiuto?

No.

Il nuovo regolamento non prevede disposizioni in materia per quanto tempo il record può essere considerato prima di essere distrutto. Questo neutri in modo efficace il regolamento. Ogni reclamo di violazione sarà confutata dalla difesa dei "Abbiamo distruggere registra ogni mese xxx." Anche se non siete d'accordo con questa valutazione, si consideri la distruzione di file elettronici.

file elettronici vengono automaticamente il backup su dischi rigidi. La semplice eliminazione di un file non si cancella da un disco rigido. Per rispettare il regolamento, sono imprese dovrebbero cancellare tutti i loro dischi rigidi ogni giorno o è l'eliminazione di record enough? Strofinate il drive è incredibilmente onerosi, mentre l'eliminazione di file è inutile. Come si può immaginare, la FTC non fornisce alcuna indicazione in merito alla questione.

Taglio per la caccia, la FTC ha rilasciato questa regola, per un motivo - per soddisfare Congresso. Essa ha un impatto poco pratico per proteggere le informazioni private e lascia le aziende con un altro requisito vago normativo.

Le aziende della California che integra in Nevada - è legale?

La California è uno stato notoriamente cattivo per fare business dentro i regolamenti, la compensazione del lavoratore e aspetti fiscali sopraffare imprese. Cercando sollievo, incorporano molti in Nevada. A meno che non fatto con attenzione, questa decisione può portare al disastro.

Doing Business - Competenza

Competenza è un termine giuridico usato per definire chi ha autorità su qualcosa. Applicata a questo articolo, il termine si riferisce alla questione della quale stato ha il diritto di regolamentare un business. In California, la questione si riassume in se siete considerati "fare affari" nello Stato.

La California è uno degli stati più aggressivi quando si tratta di definire giurisdizione. Se si mantiene uffici o lavoratori nello Stato, si sono considerati come fare affari qui. È necessario registrare con lo stato e pagare le tasse anche se costituita in un altro Stato. Questo tende a incorporare in Nevada rende una scelta costosa dato che devi pagare le tasse due volte.

Se siete sorpresi "fare business" in California senza previa registrazione, si può essere dentro per un tempo di massima. Inizialmente le tasse, schiena e le tasse sono dovute. Siete anche andando essere multato e, probabilmente, sospeso dal fare affari fino a quando un controllo si può verificare. Il California Department dello sviluppo dell'occupazione possono riscuotere le tasse arretrate e sanzioni. I vostri conti bancari possono essere congelati. Vediamo un esempio.

La California Franchise Tax Board tende a guardare la realtà circostante una situazione particolare. Si supponga che possiedo un ente Nevada ai fini della costruzione di siti web. Ricevo e-mail, posta ordinaria e di lavoro fuori dalla mia casa a San Diego. Il fisco sta per assumere la posizione che sto facendo affari in California. Il mio ufficio è qui. Prendo le chiamate qui. Faccio il lavoro qui. Questo scenario sarà molto difficile da difendere. Giocare fuori lo scenario, io probabilmente alla fine hanno cessato l'attività a causa di interruzioni, lo stress e gli oneri finanziari che ne derivano.

Quindi, si può utilizzare entità commerciali Nevada se siete in California? Assolutamente. In genere, è necessario utilizzare una doppia strategia incorporazione. In sostanza, un soggetto si trova in Nevada e un altro in California. Un ente fornisce servizi agli altri attraverso un contratto di fair value, cioè, non è possibile caricare 1 dollaro l'ora per i servizi resi. L'entità Nevada deve avere una licenza commerciale, ufficio, debiti consueto come l'affitto e gli elementi tipici si trovano con qualsiasi attività commerciale. Questa strategia è tipicamente usato per detenere attività commerciali non tangibili come proprietà intellettuale o diritti di brevetto.

California ha un clima brutale business. Il Governator ha promesso aiuto, ma un attore che promette è, bene, un attore che promette. Utilizzare le entità Nevada in grado di fornire sollievo alla vostra attività, purché siano usati correttamente.

Corporation - che cos'è?

In poche parole, una società è una forma di entità commerciale. Probabilmente già lo sanno, quindi questo articolo approfondisce alcuni dei particolari.

Separa Entity

Ai fini legali, una società è considerata una entità giuridica separata da quelle che ha in formazione. Anche se non è una persona viva, una società ha in genere gli stessi diritti. Si può avere una proprietà sua, stipulare contratti e rivendicare diritti costituzionali. Purtroppo, una società deve anche pagare le tasse come te e me.

A differenza di ciascuno di noi, una società in grado di "vivere" per 100 anni, 200 anni o più. Alcune forme di società erano conosciuti ad esistere nel lontano come ai tempi della Roma antica. Nonostante le tendenze gladiatore verso altre società, la Microsoft non è stata la prima azienda.

Stato di costituzione

In questi giorni, lo stato autorizza la legge e disciplina la creazione di imprese. Nel 1811, New York fu il primo Stato ad approvare leggi che autorizzano le società. Come gli altri stati sono stati creati, il passaggio di leggi, che autorizza la enitity aziendale è diventata pratica comune. Oggi, le aziende si possono formare in ogni stato.

Il Segretario di Stato per ogni giurisdizione controlli in genere il processo di incorporazione. Le società sono "residenti" dello stato in cui mantengono uffici, hanno dipendenti, ricevere mail, ecc Questo è vero anche se si svolge attività in altri Stati.

Una società è considerata una "entità nazionale" nello stato in cui è incorporato. In tutti gli altri stati, è considerato una "entità straniera." Ad esempio, un'azienda come Journals Nomad è una società nazionali in Colorado, dove si fonda. Quando compro un diario di viaggio da essa, le autorità della California possono ritenere che una società straniera e le impone di conformarsi alle leggi della California. stato di società estera è un settore tecnico del diritto e ben oltre la portata di questo articolo. Tuttavia, solo tenere a mente che lo stato di incorporazione può essere una questione chiave, in particolare quando si tratta di questioni fiscali.

Limited Liability Corporation

Ah, la roba buona. Il vantaggio principale dell'utilizzo di una società è il vantaggio a responsabilità limitata. Dal momento che è considerata una entità separata da parte degli azionisti, una società crea una barriera tra passività aziendali e il patrimonio degli azionisti. Gli azionisti del rischio è solo la perdita del loro investimento nella società.

Si supponga che possiedo una casa del valore di $ 800.000 in San Diego e di investire 10 mila dollari in una nuova impresa. Il business è incorporato in California e si appresta a dominare il mercato nastro VHS. Ahimè, il mio chiromante a quanto pare ha avuto un giorno libero quando mi ha detto di investire e la società va in fallimento in sei mesi. Perderò il mio investimento di 10.000 dollari, ma non la mia casa $ 800.000. Se l'impresa si era formato come una partnership, avrei perso l'investimento e alcuni o tutti a casa mia a seconda dei debiti commerciali.

In chiusura

Considerando che si è originata in un lontano passato, l'entità delle imprese è ancora sorprendente attualità in tempi moderni. Nonostante la proliferazione di società a responsabilità limitata ha preso alcune vento alle vele, la società resta un punto fermo del contesto imprenditoriale.

S Corporation Che cos'è?

Per molte piccole imprese, la "società S è l'entità di business di scelta. La "S" in società S si riferisce a una denominazione imposta. Tutte le società sono create allo stesso modo dalla legge statale. Una piccola azienda deve quindi scegliere uno status fiscale, vale a dire, "C", "S" o non-profit. importanti questioni relative alla società S sono coperti in questo articolo.

C Corporation v. Corporation S

leggi fiscali federali automaticamente considerare ogni società che deve essere una "designazione C. Una piccola azienda, tuttavia, può scegliere di essere qualificato come "società S presentando modulo IRS 2553. L'elezione deve essere effettuata prima del periodo d'imposta in cui sta per essere efficace. Tutti i soci devono firmare l'elezione.

società AC si trova solo a fini fiscali. Si deve dichiarazioni dei redditi e pagare le tasse sui profitti. Gli utili e le perdite sono riportati sulla denuncia dei redditi aziendali e non passare attraverso agli azionisti. società C può eleggere ogni mese di calendario, come alla fine del loro anno fiscale.

Una società S è un passaggio entità ai fini fiscali. Non presentare una dichiarazione dei redditi al fine di pagare le tasse, ma non restituisce le informazioni del file. Tutti i profitti e le perdite sono passati attraverso agli azionisti. A sua volta, ciascun socio riporta il profitto o la perdita sulla propria dichiarazione dei redditi individuali in proporzione alla loro quota di proprietà. Per esempio, se si possiede il 30% del totale delle azioni emesse, il 30% degli utili o delle perdite devono essere riportati su vostre dichiarazioni dei redditi personali. S società deve avere un bilancio di fine anno del 31 dicembre. Se avete intenzione di prendere finalmente il tuo pubblico business, non è possibile utilizzare una società S.

Anche se le società S sono una scelta imposta, ci sono delle limitazioni su ciò che le persone giuridiche possono fare le elezioni. I maggiori ostacoli sono:

1. Non ci possono essere più di 75 soci;

2. Ogni socio deve essere una persona, non una entità commerciale, e

3. Non ci può essere una sola categoria.

Vantaggi

Mentre le società S fornire sollievo dal limatura fiscale di una società di C, ci sono aspetti negativi di utilizzarli. In poche parole, una società C può ammortizzare le spese di più. società S non essere in grado di dedurre alcuni tipi di assicurazione e costi delle attività commerciali. La lista è abbastanza complicato, così si dovrebbe parlare con una tassa professionale, prima di decidere che la designazione lavora per il vostro business.

S Corporation vs società a responsabilità limitata

società S hanno un sicuro vantaggio fiscale su società di capitali [""] LLC. Distribuzioni da LLC agli azionisti sono soggetti al lavoro autonomo fiscali [15,2] per cento nella loro interezza. Distribuzioni di società S, tuttavia, possono essere suddivisi in due categorie, i salari e dividendi. La distribuzione dei dividendi non sono soggetti all'imposta sul lavoro autonomo. Evitare il lavoro autonomo fiscale può fare la differenza sostanziale nella quantità di denaro che portare a casa.

In chiusura

Ho sempre ridere quando qualcuno dice con forza che ogni azienda deve essere formato come una particolare entità. Tali affermazioni sono semplicemente sbagliate. Il miglior "soggetto" business dipende interamente dalla natura del vostro business. In molti casi, le società S sono l'ideale.