Divorzio nell'ambito del diritto tributario Texas

Normalmente, le donne in Texas soffrono più finanziariamente più gli uomini. Questo è particolarmente vero quando entrambe le parti decidono di un divorzio. Perché? Perché nel momento in cui che la coppia decide di separare i modi, il marito ha già un lavoro stabile e la donna ha già fatto una carriera come una casalinga perfetta - piatto di lavaggio, pulizia, massaggiare il marito e cambiare i pannolini. Così, tenore di vita della donna diminuisce mentre aumenta dell'uomo. Maggior parte delle coppie pensare che quando essi conducono vite separate dai loro coniugi, ci sarà non più difficoltà finanziarie. In realtà, ci sono un sacco di questioni finanziarie coinvolte in divorzio. Di conseguenza, la maggior parte delle donne soffrono di più quando sono già separati rispetto a quando erano ancora nel rapporto. Questa conseguenza fa sì che le donne non perseguire il divorzio, quindi, porta il dolore di essere in un rapporto infelice. Beh, che cosa le donne hanno bisogno di sapere per evitare questo evento terribile nella sua vita è a cercare il consulente legale e conoscere la legge fiscale Texas. Tra le imposte Texas importante che ogni coppia deve sapere è l'area del divorzio.

La legge fiscale di divorzio è tra la conoscenza di base della legge fiscale Texas che tutti devono sapere. Soprattutto perché la maggior parte delle giovani donne del Texas non si rendono conto che ottenere un divorzio richiede un ampio sostegno finanziario; hanno mai pensato che ci potrebbe venire un momento che devono essere separati dai loro mariti "amorevoli". Tuttavia, il divorzio non è automatico. Anche gli avvocati non immediatamente file il caso, purché essi possono ancora risolvere la questione tra ciascuna delle parti. Se gli avvocati vedere che il conflitto avrebbe solo portato più afflizione alla famiglia, poi si sarebbe infine file il caso. Inutile dirlo, il procuratore si pone come mediatore delle due parti e loro consulente legale. Se nessun insediamento è raggiunto, il caso sarà portato alla Corte - sicuramente causando migliaia di dollari da spendere.

In diritto tributario Texas, dipendenza esenzioni sono importanti. Questa legge viene applicata solo alla persona che ha la custodia dei figli. Questa legge si intende la tassa dedotta dall'individuo è minore di quella ordinaria, a seconda di quante persone a carico che la persona ha. Un'altra legge è circa la vendita di residenza personale in cui la coppia divorzio sarà non tassata tanto quanto $500.000 su vendita se si possiede la casa per almeno 5 anni. Nel frattempo, partenariati nel trasferimento di Business obbligazioni hanno certe questioni fiscali come guadagni di partenariato e di allocazione di debito. Il cessionario verrà tassato solo una volta fatto il processo di trasferimento. La questione più importante in diritto tributario di divorzio è il sistema di supporto del bambino. La detrazione dell'imposta dipende dal numero di figli che la persona ha. Esso varia da 20% - 40% del reddito imponibile di una persona. Altri pagamenti che dà un partito volontario non sono passivo e non considerate come alimenti.

Non è difficile per tutte le donne che si preoccupano per il loro futuro senza il sostegno del loro marito comprendere la legge fiscale del Texas. È anche indispensabile per conoscere le diverse imposte Texas per assicurare la sicurezza finanziaria. Oggi, un sacco di donne in Texas si sforzano di aumentare il loro tenore di vita, separati o no, da trovare modi su come sostenere la loro situazione finanziaria. Queste donne fanno queste non solo per se stessi, ma anche per i loro figli. Anche se gli uomini di solito supportano esigenze finanziarie dei bambini, le donne si sforzano di levarsi in piedi sul proprio per consentire di dare ai loro figli supplementare sostegno quando i coniugi separano.

Get che ha risolto con Indiana Child Custody avvocato

Casi di divorzio sono stato derivanti nello stato dell'Indiana. Casi di affidamento dei minori sono aumentati anche perché va dopo aver terminato il processo di divorzio. Quando i genitori hanno deciso di spostare in Stati diversi, si consiglia di consultare un avvocato di custodia del bambino Indiana per risolvere i problemi del bambino.

Se un genitore ha spostato in un altro stato, un problema più grande deriva da che affermano che stanno per applicare e praticare la giurisdizione. Se entrambi i genitori decidono di ottenere un'Indiana avvocato di custodia del bambino, non sarà un problema perché sono in grado di gestire casi correttamente e in modo equo.

Un avvocato di custodia del bambino Indiana attentamente studia la situazione e osserva con attenzione il comportamento di entrambi i genitori. Egli avrà anche di esaminare il background storico dei genitori, perché egli potrebbe trovare un comportamento offensivo che è fatto in passato di un passato ancora amaro.

Egli cercherà anche di vedere quale genitore è psicologicamente sana ed è emotivamente sano. A volte, un test psicologico viene applicato a genitori o un genitore che è dubbio di avere alcuni problemi comportamentali.

Un avvocato di custodia del bambino Indiana Guarda anche il comportamento del bambino. Egli può fare qualche ricerca e domande al bambino, per quanto riguarda i suoi genitori. Un avvocato di custodia del bambino Indiana può essere in grado di chiedere il bambino la sua scelta del genitore. Tuttavia, se il bambino decide di vivere con la madre, un avvocato avrà ancora a guardare il potenziale della madre. Per esempio - l'ambiente in cui vivono in e la stabilità finanziaria della madre sono guardati. Se la madre non è impiegata, ma è il padre, le probabilità accadrà che il padre vincerà il bambino caso di custodia. La Corte si assicurerà che tutte le esigenze del bambino viene fornita e che avrà una buona sistemazione come egli crescono.

Dopo che il tribunale decida, un avvocato di custodia del bambino Indiana correggerà gli orari come Visitazione e anche alcune delle questioni rilocazione. Quando il bambino vive con la madre, il padre sicuramente avrà il tempo per il suo bambino durante il fine settimana o per quanto tempo egli può chiedere di essere suo figlio.

Un avvocato di custodia del bambino Indiana sarà su richiesta e vedere se può essere approvato in base alla sua ragione e intenti. Un avvocato di custodia del bambino Indiana fa in modo che il bambino non ottenere abusato dai suoi genitori. Questa è una grande offesa al padre.

Se la Corte scopre che un genitore è battendo il bambino, lui non sicuramente vince la custodia del bambino. Se avete intenzione di divorziare, si pensa che il primo perché i bambini sono quelli che soffrono. Se c'è davvero alcun modo intorno, quindi ottenere un buon avvocato di custodia di bambini Indiana in modo che il bambino è in buone mani.

Un avvocato di custodia del bambino Indiana si preoccupa per i bambini e fa in modo che essi ottenere ciò che meritano, quando si tratta di amore e affetto. Inoltre, un avvocato di custodia del bambino Indiana vede ad esso che entrambi i genitori hanno buona comunicazione con il loro bambino perché è loro diritto.

Un avvocato di custodia del bambino Indiana farà anche in modo che il bambino avrà un buon futuro rispettando le decisioni comuni dei genitori.

Società a responsabilità limitata - Setup perfetto per le piccole imprese

Una società a responsabilità limitata o LLC è un soggetto giuridico che limita la responsabilità dei suoi proprietari. LLC è più adatta per le piccole imprese con un numero limitato di partner. Società a responsabilità limitata è una società né una partnership, ma combina i vantaggi di entrambi. La responsabilità di un imprenditore è limitata al suo investimento la LLC. Ciò significa che egli non essere responsabile personalmente i debiti della società a meno che non si è una garanzia personale.

Ci sono un certo numero di vantaggi fiscali che possono beneficiare di una società a responsabilità limitata. I benefici fiscali di un business LLC sono per la maggior parte acquisiti attraverso la tassazione "pass-through". In questo sistema i profitti da parte delle imprese sono tassati in una sola volta e proprietari hanno bisogno non pagare imposte sul reddito aziendale e personale sui loro guadagni attraverso il business LLC.

Altri vantaggi di una società a responsabilità limitata sono che richiede molto meno scartoffie e amministrazione di incorporazioni. Ci sono requisiti minimi per la segnalazione di stato e di altri organismi di regolamentazione, e non non c'è nessun requisito per il Consiglio di amministrazione riunioni o incontri annuali generale. Tutti questi fattori fanno una responsabilità limitata azienda un'opzione attraente aziendale per molte piccole e medie imprese.

Non è difficile che formano una società a responsabilità limitata. Deve decidere sul nome, aziendali e la posizione. La carta principale per essere presentata è l'articoli di organizzazione insieme con le tasse previste. I documenti devono essere presentati poi alla carica di Segretario di stato nello stato dove LLC è quello di essere registrato.

È essenziale per ciascun LLC avere un "agente registrato" con un indirizzo stradale nello stato dove è registrato. L'ufficio del Segretario di stato nel vostro stato fornirà consulenza ed assistenza per registrare una società a responsabilità limitata. Servizi professionali sono disponibili per completare l'intero processo entro un paio di giorni per un costo ragionevole. Tutti gli Stati degli USA permettono la registrazione di un business come società a responsabilità limitata.

Deposito con le autorità dello stato possibile incorporare la società a responsabilità limitata. La procedura generale è quello di integrare una corporazione. I vantaggi di un LLC sopra una corporazione sono che non vi è alcuna necessità di ottenere il consenso degli azionisti, senza bisogno di quote di emissione e senza bisogno di un Consiglio di amministrazione. Dal momento che la società a responsabilità limitata sono gestite dai proprietari, essi hanno il proprio funzionamento accordo. Una volta che queste sono deciso, deposito con le autorità dello stato è in grado di incorporare LLC. Così la scelta della struttura aziendale e l'incorporazione di esso sono importanti. Di conseguenza, è consigliabile ottenere consigli da un avvocato prima di incorporare una società a responsabilità limitata.

La verità su acquirenti dei pagamenti di insediamento strutturato

La vendita di insediamenti strutturati è una pratica abbastanza nuova, forse perché questo tipo di disposizione di insediamento fu una volta sconosciuto e sta diventando sempre più comune. Come la gente vincere cause legali o settle sostiene, questo tipo di struttura di pagamento viene spesso utilizzato perché si è creduto per offrire maggiore sicurezza alla persona essere premiata. Tuttavia, poco tempo dopo, molte di queste persone capire che i pagamenti periodici non sono particolarmente vantaggioso. D'altra parte, alcune persone si trasformerebbe giù una somma forfettaria di denaro. Come le persone diventano più disincantati con pagamenti insediamento strutturato, in acquirenti passi di toglierli le mani e fornire tanto bisogno contanti.

Gli acquirenti dei pagamenti di insediamento strutturato portano molti cappelli. Essi possono essere grandi aziende o individui che si specializzano nella liquidazione di questi tipi di attività. Alcuni anche acquistare rendite o fornire prestiti di insediamento, mentre gli altri si concentrano solo sul finanziamento strutturato insediamento. Gli acquirenti di insediamenti strutturati non rientrano in uno stampo generico o hanno sempre le stesse politiche e procedure. Infatti, le aziende possono variare notevolmente da uno a quello successivo.

Sebbene l'obiettivo fondamentale di acquirenti degli insediamenti strutturati in genere sono le stesse, i mezzi su venendo a tal fine possono essere notevolmente diversi. Grandi aziende tendono a sperimentare più burocrazia, mentre le piccole imprese tendono ad essere un po' più flessibile. L'obiettivo è trovare una società che si adatta alle vostre esigenze individuali. Un altro aspetto importante è quello di sicuro dell'integrità della società in uso. In questa arena, molte aziende sono ritenute privi di scrupoli. Mentre questa credenza è infondata, ci sono sempre poche mele nel gruppo. Per questo motivo, ogni azienda dovrebbe essere ricercato per essere sicuri che sono stimabili e giusto nei loro rapporti d'affari. Questo sarà valsa la pena nel lungo periodo.

La verità su come ottenere contanti per un pagamento di insediamento strutturato

Erano di conseguenza aver coinvolto in un incidente d'auto e ricevere un insediamento strutturato? Forse qualcos'altro è successo e ora si ricevono pagamenti su un insediamento di querela. Tuo avvocato può hanno detto un insediamento strutturato era la migliore opzione per voi, ma in realtà, essa non funziona per tutti. Se questo è il caso, non è necessario aspettare la cassetta postale per il vostro prossimo pagamento ad arrivare. In realtà, non devi avere a tutti i pagamenti. In realtà avete la scelta tra la ricezione dei pagamenti su un periodo di tempo prolungato o vendita di tali pagamenti per una grossa somma di denaro ora. Per la verità reale su ottenere denaro per un pagamento di insediamento strutturato, siete venuti nel posto giusto!

Le compagnie di assicurazione preferiscono che gli insediamenti strutturati istituito invece di dover sborsare grandi premi. Perché? Non sarebbe preferite hanno la possibilità di ripagare i debiti per un lungo periodo di tempo invece di subito? Naturalmente, lo fanno con la pretesa che è nel migliore interesse di tutti. Tuttavia, la maggior parte delle persone preferisce hanno i loro soldi ora invece di dover attendere. Si possono avere fatture che devono essere pagati o si può fare, a investire. Il punto è che è il tuo denaro e si dovrebbe avere accesso ad esso, se vogliono.

A pochi anni fa alcune persone molto intelligente capito questo e fondò la società che acquista insediamenti strutturati da persone che vogliono effettuare prelievi. Ora avete la possibilità di vendere il vostro insediamento strutturato e ottenere i vostri soldi ora invece di a piccoli incrementi per i prossimi anni. Mentre si può avere stato bloccato con l'affare che avete ottenuto per molto tempo, ora avete la possibilità di scegliere.

Pro e contro di ricevere insediamento anticipazioni di cassa

Ricevere un anticipo in contanti da un insediamento in sospeso è molto probabile una benedizione per la maggior parte delle persone, soprattutto se si considerano tutti i fattori di un infortunio e la querela. Tuttavia, oltre ai vantaggi, ci sono anche alcuni aspetti negativi di ricevere un anticipo in contanti su potenziali proventi di insediamento.

Pro # 1-contanti quando ne avete bisogno

Il vantaggio più evidente di ricevere un anticipo in contanti insediamento è che si ottiene denaro in tasca quando ne avete bisogno la maggior parte. Passando attraverso una querela è un tempo cercando; anche se non hanno dovuto tuta di file, la prospettiva di fare così indossa su di voi. È incorsi molto probabilmente un sacco di bollette, lesioni e potrebbe non essere in grado di lavorare. Se questo è il caso, avendo la possibilità di ricevere un anticipo da vostro insediamento è inestimabile.

Condizionata # 1 – duro per finalizzare l'insediamento

Si possono trovare, dopo aver ricevuto un anticipo in contanti, diventa più difficile da risolvere i casi. Quando si riceve un anticipo in contanti su un insediamento, un pegno è mettere in atto che deve essere pagato quando il caso è costante. Quando questo accade, può diventare necessario per il vostro caso da liquidare per un importo superiore a pagare tutte le tasse e le spese mediche sostenute la procura. Se la compagnia di assicurazioni non vuole pagare, potrebbe significare più fino a quando il tuo caso è costante.

Pro # 2 – I soldi prima di tutti gli altri

Un altro vantaggio di ottenere un anticipo in contanti è che ti mette in linea prima di tutti gli altri in ordine di pagamento. Normalmente, quando una querela stabilì, le spese legali sono pagate in primo luogo, quindi le spese mediche e poi il client riceve denaro se c'è qualcosa di sinistra. Con carta di credito, ottenere il denaro prima di chiunque altro.

Condizionata # 2 – avvocato approvazione

Qualche soldo anticipi dovrà essere approvato dal suo avvocato, perché sta mettendo un pegno sul vostro insediamento procede. Se tuo avvocato non è d'accordo, si potrebbe essere un problema sulle vostre mani.

Quando i federali bussano: Che cosa devono sapere su diritto penale avvocati d'affari

Ma io sono un avvocato d'affari. Non trattano i criminali.

Quel doesn ’ penale media t conta ha vinto ’ t raccolto fino nella vostra pratica. Forse il tuo cliente sarà l'obiettivo delle indagini, o solo un testimone, ma le probabilità sono che incontrerai un'inchiesta penale.

Anche onesto e ‘ rispettosi della legge ’ le aziende possono diventare bersagli delle indagini penali a causa della dottrina espansiva del respondeat superiore. Le società possono essere penalmente responsabile per gli atti di loro agenti e anche loro dipendenti più junior fino a che gli atti commessi nel corso e campo di applicazione dell'occupazione ed erano destinati a beneficio della società. Poiché la corporation è la profonda tasca, la società può essere mirata, insieme con i dipendenti colpevoli.

C'è stata una costante tendenza verso criminalizing condotta che utilizzate per essere indirizzati principalmente attraverso rimedi amministrativi o civile. I pubblici ministeri come bersaglio ora alcuni casi di assistenza sanitaria e ambientali per un'azione penale quando, in passato, questi stessi casi sarebbero sono stati affrontati attraverso recoupments di pagamenti in eccesso o amministrative multe e sanzioni. La vasta portata degli statuti penale federale rende quasi qualsiasi comportamento illecito un crimine potenziale.

C'è stata anche una tendenza verso l'intera gamma di strumenti di governo dell'ordine di coordinamento – un'azione penale, cause civili e sanzioni amministrative – attraverso indagini parallele o sequenziale

Come è una questione penale suscettibili di venire?

Colletto bianco questioni possono venire in un certo numero di modo. Un client può chiedere consigli su comportamento scorretto di un dipendente. Una causa civile può sostengono condotta criminale attraverso RICO, atto di affermazioni False o altre accuse di frode. Prove di reati colletto bianco possono anche venire durante la scoperta.

Il client potrebbe anche diventare un bersaglio, soggetto o testimone nell'inchiesta del governo. Nelle indagini federale un bersaglio è l'attenzione del governo ’ indagine s, un soggetto è quella che potrebbe diventare un bersaglio, e un testimone è uno crede che il governo può avere informazioni rilevanti per l'inchiesta, ma non è una destinazione o un oggetto. È importante per determinare quale categoria di client si inserisce nel più breve tempo possibile e anche a riconoscere che lo stato può cambiare da una categoria a altra.

La maggior parte delle indagini di criminalità colletto bianco iniziano in segreto. L'inchiesta può essere provocato da una denuncia Tam relativo alla violazione della legge federale di affermazioni False o dello stato. Questi reclami sono archiviati sotto sigillo. O l'indagine può essere provocato da un rinvio dell'agenzia o di un rapporto da una vittima reclamante. Durante la fase dell'inchiesta segreta, il governo può tentare di utilizzare tecniche sotto copertura ad esempio monitoraggio consensuale delle conversazioni per suscitare ammissioni compromettenti. Il governo userà questo periodo per sviluppare la causa probabile per ottenere un mandato di perquisizione.

Ci sono molti segni rivelatori che un'inchiesta può andare su, da non sistematiche verifiche mirate, alle interviste di agente di corrente o ex dipendenti. È comune per gli agenti di cadere dipendenti a casa la sera per evitare gli avvisi dell'azienda. Conferma che l'inchiesta è in corso arriva quando il governo emette citazioni in giudizio o esegue un mandato di perquisizione.

In un caso di colletti bianchi, un mandato di comparizione sarà probabilmente rilasciato dall'ufficio di ispettore generale (OIG) di un particolare reparto o al grand jury. Produzione di documenti possa anche essere costretto attraverso un autorizzato investigativo Demand (AID) che possono essere emessi da U.S. Attorney ’ ufficio s.

Un mandato di comparizione gran giurì può costringere la produzione di documenti e testimonianze. Come indicato sopra, dato che gran giurì procedimenti sono soggetti alle regole di segretezza rigorosa, criminali dei pubblici ministeri a volte usano OIG citazioni in giudizio o aiuto ’ s in modo che le informazioni possono essere condivise con quelli indagando le accuse civile.

Emissione di un mandato di comparizione non indica necessariamente che il governo ha solide prove di comportamenti delittuosi. Un mandato di perquisizione, d'altro canto, può solo emettere se il governo convince un magistrato che ha causa probabile che le prove o strumenti di un reato saranno trovati. Un mandato di comparizione è spesso emesse a terzi non bersaglio mentre un mandato di perquisizione è usato generalmente per ottenere la prova dagli obiettivi dell'inchiesta penale.

Come devo rispondere?

Con attenzione. Rispondendo in modo inappropriato non solo poteva pregiudicare il vostro cliente, ma si potrebbe sbarcare in carcere. Statuto federale ostruzione della giustizia è largo e mentendo a un agente federale è un crimine o meno l'istruzione è stato dato sotto giuramento (basta chiedere Martha Stewart!).

Le società di fronte a gravi sanzioni se riconosciuti colpevoli di reati. In supplementari al criminale ammende e sanzioni di fronte da una società, conseguenze civili ed amministrative sono onerose. Per esempio; un'entità che ha commesso frode Medicare potrebbe essere responsabile di danni acuti sotto le False affermazioni atto oltre sanzioni civili monetarie di fino a 11.000 $ per ogni reclamo presentato. Le aziende sono probabilmente più timorosi del “ pena di morte, ”, esclusione o interdizione dai programmi di governo, che è una conseguenza possibile e a volte obbligatoria di una condanna penale o avverso determinazione civile o amministrativo.

Gli individui faccia lunga incarcerazione, così come le terribili conseguenze finanziarie. Sotto le linee guida di condanna federale, i criminali colletto bianco raramente sfuggono qualche periodo di carcerazione. Inoltre, i pubblici ministeri utilizzano regolarmente accusa di riciclaggio di denaro per consentire loro di perdere i beni appartenenti alla convenuta.

Mandati di perquisizione

Supponiamo che un client chiama freneticamente e ti dice che gli agenti federali (con cannoni!) sono alla porta con un mandato di perquisizione. Che cosa consigliate?

Se gli agenti hanno un mandato di perquisizione, essi hanno il diritto di entrare nella proprietà e i luoghi descritti nel mandato di ricerca. Questo primo passo, poi, è di ottenere una copia del mandato per determinare la portata e per identificare il procuratore degli Stati Uniti assistente che lo ha approvato. Un tentativo dovrebbe anche ha fatto per ottenere un biglietto da visita dagli agenti eseguendo la ricerca. In questa fase la dichiarazione giurata che stabilisce gli elementi di prova che istituisce la causa probabile generalmente non saranno disponibile.

Il Consiglio più critico a un client in cui locali si è cercati è di non interferire con gli agenti di condurre la ricerca. Se gli agenti percepiscono che qualcuno sta interferendo con loro, essi non esiterà ad arrestare la persona per ostruzione della giustizia. Allo stesso tempo, è utile se il cliente può monitorare ciò che stanno facendo gli agenti e tenere un registro di ciò che essi sono la requisizione. Il client deve fare sforzi per consigliare gli agenti di privilegiati o di altro materiale sensibile che potrebbero richiedere una gestione speciale o documenti o apparecchiature che è essenziale per mantenere il funzionamento del business.

Durante la ricerca, gli agenti tenterà di intervistare i dipendenti. Se un dipendente desidera sottoporsi ad un'intervista è una decisione personale. In nessun caso il cliente dovrebbe consigliare un dipendente di non parlare con gli agenti di applicazione della legge, dal momento che potrebbe considerarsi ostruzione della giustizia. D'altra parte, è ammissibile per spiegare ai dipendenti il loro diritto di rifiutare di parlare agli agenti se decidono di non e che si può richiedere che il Consiglio sia presente. Poiché si tratta di un'area sensibile, è consigliabile avere esperto consulente fornire consulenza ai dipendenti per quanto riguarda tali questioni.

Citazioni in giudizio

Un mandato di comparizione gran giurì può chiamare per la produzione di documenti o la testimonianza di testimone, o entrambi. Mandati di comparizione per i documenti possono essere molto ampi. Un mandato di comparizione del documento sarà accolta fino a quando cerca di documenti che possono essere rilevanti per l'inchiesta e produzione non comporta un onere iniquo il destinatario. Di conseguenza, moti di sfidare un mandato di comparizione gran giurì raramente esito positivo. Tuttavia, il procuratore è spesso disposto a negoziare le limitazioni sulla portata del mandato di comparizione o sarà d'accordo a un “ rotolamento ” produzione.

Quando il client riceve un mandato di comparizione, è importante identificare rapidamente il client ’ lo status s nel corso dell'inchiesta. È la persona fisica o giuridica, un testimone, il soggetto o la destinazione dell'inchiesta? Se un individuo ha potenziale esposizione all'azione penale, lui o lei può rifiutarsi di testimoniare senza una concessione dell'immunità. Legge federale fornisce per “ utilizzare ” immunità. Se una persona è concesso “ utilizzare ” immunità, il pubblico ministero non può utilizzare la testimonianza del testimone o qualsiasi prova derivata dalla testimonianza, in un procedimento penale di quell'individuo. L'immunità può essere formali o informali. Con l'immunità formale, il procuratore cerca un ordine del Tribunale distrettuale di costringere un individuo a testimoniare. Per le sovvenzioni informale dell'immunità, il pubblico ministero accetta di non utilizzare le istruzioni o testimonianza di un testimone a determinate condizioni.

Prima di concedere l'immunità, il pubblico ministero vorrà sapere cosa il testimone ha da dire. Ciò può essere ottenuto attraverso un proffer o quello che è conosciuto come “ regina per un giorno ” immunità. Nell'ambito di questa procedura, il governo si riserva la sua decisione di concedere l'immunità completa fino a quando non ha avuto l'opportunità di intervistare il testimone, ma accetta che non utilizzerà le dichiarazioni rese durante questa sessione debriefing qualora decida di non concedere l'immunità.

Una società ha alcun diritto di emendamento 5 a rifiutarsi di incriminare se stessa. Di conseguenza, una società deve generalmente capovolgere documenti in risposta a un mandato di comparizione. Una società, tuttavia, può affermare un avvocato client di privilegio come ai documenti a cui si attribuisce il privilegio.

Agenti tenterà di solito intervista testimoni quando essi servono il mandato di comparizione. Alcuni agenti sono stati conosciuti per raccontare il testimone che lui o lei ha vinto ’ t devono partecipare alla sessione di gran giurì, se si accetta di essere intervistato. Il client deve essere consapevole che non è necessario parlare con l'agente, e se scelgono di, si dovrebbe dire la verità. Rendere false dichiarazioni agli agenti federali, anche se non sotto giuramento, è un reato di fellonia.

Problemi di rappresentazione

Quando l'inchiesta di colletti bianchi comporta un'entità aziendale, una varietà di rappresentazione questioni sorgono. Consulente separato può essere necessario per rappresentare gli interessi dell'entità e i suoi dipendenti, funzionari e agenti. Il datore di lavoro può essere richiesto a risarcire i suoi dipendenti, funzionari e agenti per le spese legali sostenute nel corso dell'inchiesta.

Quando un società ottiene vento che il governo sta conducendo un'indagine, spesso effettueranno una propria indagine interna. Nella misura in cui indagine è fatto sotto gli auspici del consulente legale, possono essere protetti da avvocato client di privilegio. Consulente per la società e counsel per individui coinvolti nelle inchieste può stipulare accordi di difesa congiunta per facilitare la condivisione di informazioni senza dover divulgarle al governo. Mentre i risultati di un'indagine interna possono essere privilegiati, il governo può richiedere all'azienda di rinunciare il privilegio e capovolgere il suo rapporto di indagine come condizione di qualsiasi insediamento.

Scelte difficili tattiche

Poiché la maggior parte delle indagini di colletto bianco ora coinvolgono procedimenti paralleli, i clienti sono spesso di fronte a una “ Hobson ’ s scelta ” nel decidere come procedere. Ad esempio, se il client tenta di far valere il suo privilegio emendamento 5 in una causa civile correlata, un'inferenza negativo possa essere prelevato. D'altro canto, testimoniando nel procedimento civile può rinunciare alla protezione di emendamento 5 e la testimonianza sarà ammissibile nel caso criminale. A volte questi dilemmi possono essere minimizzati ottenendo un soggiorno della materia civile in attesa della risoluzione dell'inchiesta penale.

Un'altra decisione difficile tattica è se volontariamente prove di comportamenti delittuosi al governo. In alcune circostanze la divulgazione è obbligatoria. Più spesso, però, non non c'è alcun obbligo legale di relazione ma i pro e i contro della divulgazione volontaria deve essere attentamente pesati.

Cosa fare?

Dal momento che la posta in gioco è alta, le indagini di governo devono sempre essere prese sul serio. Avvocati aziendali devono fare attenzione ai primi segni di un'inchiesta penale ed essere pronti a consigliare i loro clienti oppure fare riferimento i loro consigli, su molti rischi e le difficili decisioni che devono essere prese.