Tuesday, February 7, 2012

La legge di limone In Florida - affermando la legge colpisce i consumatori

Della Florida approvò nel 1988 rivisto una legge che rende i produttori di automobili responsabile per la sostituzione di veicoli difettosi o rimborsare i soldi dei consumatori se il veicolo si applica a determinate condizioni stabilite dal legislatore. Questa legge è comunemente nota come automobile della Florida 'Lemon Law', o popolarmente conosciuta come legge di limone in Florida.


La maggior parte degli stati negli Stati Uniti di proteggere i consumatori dai veicoli con difetti di fabbricazione o di altri. La legge stabiliva per evitare che i consumatori dai veicoli difettosi è nota come legge di limone. Lemon law Florida applicato al nuovo o dimostratore veicoli venduti o a lungo termine presi in leasing in Florida. Florida limone legge consente il consumatore di ottenere rimborsati entro un certo periodo di tempo, se il veicolo risulta per essere un limone. Secondo la legge limone Florida un veicoli viene definito da un limone, se chiama per le riparazioni più in un breve lasso di tempo. Solitamente una vettura di limone lavora a buon mercato o si rompe più volte subito dopo l'acquisto.


Florida limone legge si applica a solo nuovo o veicoli dimostratore venduti nello stato della Florida. Florida limone legge si applica anche ai veicoli presi in leasing in Florida, se tali veicoli sono acquistati in locazione. Florida limone legge è applicabile anche ai veicoli in casi in cui il locatario è responsabile per la riparazione del veicolo. Limone legge che Florida non copre i camion che pesano più di dieci mila chili di peso lordo, fuoristrada, veicoli che vengono acquistati per fini di rivendita, motocicli e ciclomotori, o le strutture viventi di veicoli ricreazionali.


Informazioni sulla legge limone Florida possono essere ottenute da vari siti web che forniscono informazioni sulle automobili in Florida o Stati Uniti. Guida del consumatore per legge limone Florida può essere ottenuta da hotline numero 1-800-321-5366, o 1-850-488-2221 per i consumatori di fuori di Florida. Questa linea telefonica dovrebbe essere risolte tra le ore 8:30 alle 16:30 orario della costa orientale. Per presentare una tuta a limone legge Florida uno dovrebbe consultare il limone legge avvocati specializzati in diritto di limone per la Florida. Guida del consumatore la legge della Florida limone spiega i diritti dei consumatori, dà i passi da seguire per risolvere i problemi e contiene un numero verde per la Hotline di limone legge e una forma il consumatore può utilizzare per notificare il fabbricante dei difetti cronici e tempo fuori del servizio per la riparazione.


Lemon law Florida copre difetti o condizioni che compromettono l'uso dell'automobile. L'automobile può essere anche dimostrato di essere pericolosi o insicuri, per l'uso. Secondo la legge limone Florida tutti i difetti che riguardano l'automobile devono essere debitamente segnalati al fabbricante o qualsiasi agenzia di centro di assistenza autorizzato. Lemon law Florida afferma i primi 24 mesi dopo l'acquisto di qualsiasi automobile come periodo di limone legge per quell'automobile. Qualora il produttore non sono conformi al veicolo alla garanzia dopo un ragionevole numero di tentativi di riparare questi difetti, la legge richiede il fabbricante di riacquistare il veicolo difettoso e dare al consumatore un rimborso del prezzo di acquisto o di un veicolo di sostituzione. La legge non copre i difetti derivanti dall'incidente, negligenza, abuso, modifiche o alterazioni da persone diverse il fabbricante o il suo agente di assistenza autorizzato.

Monday, February 6, 2012

Motion Picture Association Of America E diritti d'autore

La MPAA


La MPAA (Motion Picture Association of America) è la voce nazionale di anti-leggi di pirateria. La MPAA definisce copyright furto come: furto, furto di stampa teatrale, furto di immagini digitali (da internet), esibizione pubblica non autorizzata del lavoro protetto da copyright e optical disc e videocassetta furto del segnale. Negli ultimi anni la MPAA ha giocato un ruolo importante nell'identificazione e deposito di azioni legali contro le persone che sono responsabili per questi tipi di furti.


Alcune persone possono chiedere: "che cosa costituisce questi tipi di furti?" o "fa la MPAA davvero andare dopo le patatine piccolo?" La verità è che la MPAA ritiene che qualsiasi tipo di duplicazione illegale o prestazioni di pezzi protetto da copyright di materiale furto punibile nella misura massima del braccio ampio leggi. E sì, essi andrà dopo il "small fries" come grande approfittatori.


Ecco alcune risposte definitive a ciò che costituisce alcuni tipi di azioni ritenute furti da parte della MPAA:


• Furto stampa teatrale: rubare il film fisico da uno stabilimento autorizzato visualizzando o direttamente da studio. Questa forma di furto è grave perché permette il ladro per fare i duplicati di alta qualità del film per uso personale o per rivendere a scopo di lucro.


• Furto di segnale: quando qualcuno illegalmente rubinetti in sistemi di TV via cavo e riceve i programmi di solito pagati dal visualizzatore senza alcun costo. Molti ladri hanno fatto ingenti somme di denaro vendendo dispositivi progettati appositamente per attingere a cavo o ricevere le trasmissioni via satellite non autorizzato.


• Furto di immagine digitale (via internet): internet può essere facilmente utilizzata per scaricare i filmati rubati o decodificate. Alcune persone non sono consapevoli che questo tipo di azione è un furto! Queste cose sono considerate un furto, perché essi sono presi da internet senza il preventivo consenso per il proprietario del copyright. Solo perché il denaro è stato scambiato (che molti siti di download di internet e programmi possono chiedere di voi fare per indurti a pensare che è un servizio legittimo) non significa che è legittimo. Anche illegalmente hosting e lo streaming di musica per gli altri, che non ha fatto acquistare la musica, è considerato illegale.


La MPAA passa attraverso grandi sforzi per catturare e perseguire i trasgressori. Inoltre, come vi sentireste che se speso milioni di dollari e migliaia di ore di produzione di un film per la vendita al pubblico e invece di vedere il profitto per il vostro duro lavoro e il tempo trascorso, vedo niente? Ecco perché la MPAA considera tali atti come quelli sopra indicati come rubare.

Sunday, February 5, 2012

Battendo un biglietti di eccesso di velocità con l'aiuto di contabilità pubblica

Se si sono fermati dalla polizia ed emette un biglietto di accelerazione non è la fine del mondo. Hai alcune scelte di come trattare con esso: pagarlo, combatterlo (da soli o con l'aiuto di un avvocato) o ignorarlo. Naturalmente mai dovreste scegliere ignorarlo. Così facendo porterà a problemi molto più grandi. Così dopo aver respinto tale opzione permette di guardare gli altri. Ora in molti casi può essere abbastanza semplice per solo pagare la cosa e andare avanti. Tuttavia non è tutto così male un'idea per combattere il biglietto neanche. Se si sceglie di assumere un avvocato o combattere da soli, si dovrebbe essere consapevoli della legge fondamentale che è accusati di rottura. Si può fare facilmente accedendo a registri pubblici. Ecco che cosa fate.


Cercare prima di tutto, la legge di traffico che sono stati accusati di rottura. Letto su di esso e acquisire familiarità con la sua formulazione e qualsiasi leggi pertinenti che possono essere correlate a tale codice particolare. Potrebbe essere necessario accedere alle disposizioni di contabilità pubblica per ottenere i documenti necessari per aiutarvi a preparare la vostra difesa (o capire cosa sta facendo il vostro avvocato). Di solito, è possibile ottenere queste informazioni in una biblioteca pubblica locale o una libreria di legge.


L'idea è di assumere che perseguirà il proprio caso (anche se non sei) e scrittura giù qualsiasi leggi che pensate che aiuterebbe la vostra situazione. Fai del tuo meglio per trovare alcune delle diverse case leggi che riguardano le accuse contro di voi e prendere nota di eventuali riferimenti che supportano la vostra difesa potenziale. Ecco i suoni duri e confusionari che ti sento dire. Beh forse un po', ma non è così male. Se usiamo la California come un esempio di ciò che l'accusa avrà bisogno di dimostrare contro di voi, dovrebbe essere più chiaro quali tipi di informazioni che stai cercando.


Il codice di veicolo California Motor ha una sezione sulle velocità non sicuri. Si afferma: "nessuna persona può guidare un veicolo su una strada ad una velocità superiore a quella ragionevole o prudente. Avendo dovuto riguardo per la visibilità di meteo, il traffico su e la superficie e la larghezza della strada. E in nessun caso ad una velocità che mette in pericolo la sicurezza di una persona o proprietà".


Dato che piccola sezione del codice, ora si sa che cosa l'accusa deve provare contro di voi in ordine per il caso di stare.


1) si deve essere identificato come il driver e il testimone d'accusa deve hanno osservato è effettivamente alla guida del veicolo


2) L'accusa deve stabilire dove si è verificata la violazione


3) Ciò che è ragionevole o prudente? È semplicemente di qualcuno opinione. Devono istituire che il loro parere di ciò che è ragionevole o prudente è il parere corretto. Per fare questo sarà probabilmente necessario riferirsi a tempo, la visibilità, la strada condizioni ecc.


4) Che è effettivamente colpevole di mettere in pericolo la vita di una persona o proprietà di qualcuno?


Come si può vedere se si lavora in abbattendo la legge in pezzi più piccoli che è possibile gestire dovrebbe essere in grado di capire tutti i punti che l'accusa ha bisogno di dimostrare contro di voi. Se essi non può provare tutti questi punti, si hanno motivi di licenziamento dopo che riposano loro caso.


Ora naturalmente si può (e dovrebbe forse) sempre chiedere consulenza legale per ottenere la migliore guida. Tuttavia in molti casi una violazione del traffico può essere difeso con successo per conto proprio. Tutto il meglio di fortuna e di sicuro in auto.

Saturday, February 4, 2012

Sarbanes Oxley In Europa: I dati dell'UE direttiva protezione vs Sarbanes Oxley Whistleblower protezione

Sarbanes-Oxley Act del 2002, ha adottato come reazione a scandali societari, ha un impatto significativo sulle imprese europee. Il motivo è semplice: centinaia di aziende con sede europea è doppiamente elencati su due borse, uno in Europa e l'altro negli Stati Uniti. 470 aziende non-US sono elencate sul New York Stock Exchange, con una capitalizzazione di mercato combinata di 3,8 miliardi di dollari, il 30 per cento del valore complessivo di capitalizzazione delle società quotate in borsa.


Direttiva sulla protezione di dati dell'UE


Cosa sono i dati personali (secondo l'UE)? I dati personali possono essere qualsiasi informazione concernente una persona fisica identificata o identificabile (direttamente o indirettamente): nome, numero di telefono, foto. Dati specifici alla sua identità fisica, fisiologica, mentale, economico, culturale o sociale. Che cosa è il trattamento dei dati personali? Qualsiasi operazione effettuata su dati personali se non con mezzi automatici


I titolari del trattamento devono rispettare le seguenti regole: dati devono essere pertinenti e non eccessivi in relazione allo scopo per cui vengono elaborati. Dati devono essere accurati.


I titolari del trattamento sono tenuti a fornire misure ragionevoli per i soggetti di dati di rettificare la cancellazione o il blocco di dati non corretti su di loro. La direttiva vieta il trasferimento di dati personali a paesi di fuori dell'UE, che la mancanza di un'adeguata protezione della privacy.


Sarbanes Oxley


Sezione 301. Comitati di controllo di società pubblica: ciascuna Commissione di revisione contabile deve stabilire procedure per:


(A) la ricevuta, conservazione e trattamento delle denunce ricevute dall'emittente per quanto riguarda i controlli contabili interni, contabilità, o di revisione di materia; e
(B) la presentazione riservata, anonima da dipendenti dell'emittente delle preoccupazioni per quanto riguarda la contabilità discutibile o questioni di controllo


La sfida


Come una società statunitense con sede in tutta l'UE può rispettare i principi di preavviso e scelta delle leggi di protezione dei dati dell'UE mentre simultaneamente conformi ai requisiti whistle blower sotto Sarbanes Oxley?


Come possiamo avere entrambi:


1. Una hotline di Sarbanes Oxley segnalato servizio per i dipendenti di utilizzare in modo anonimo, e
2. Un controllo di protezione dei dati: dati soggetti devono imparare, rettificare, cancellare o bloccare i dati non corretti su di loro.


I problemi


Il 14 giugno 2005 l'autorità francese per la protezione dei dati si rifiutò di autorizzare l'uso di hotline informatore anonimo. Vista dell'autorità francese era che tale Hotline sono "sproporzionata rispetto agli obiettivi perseguiti e i rischi di denunce calunniose e la stigmatizzazione dei dipendenti che sono stati i temi di un avviso di etica."


In una simile decisione un tribunale del lavoro tedesco ha stabilito che le parti di un codice di dipendente di conducono dipendenti invitanti per segnalare il comportamento scorretto una hotline di informatori di violato il diritto del lavoro tedesco.


Prime indicazioni da UK informazioni Commissari Office (ICO) sono che diminuirebbe di seguire l'approccio francese e tedesco. In contrasto con le decisioni di francesi e tedesche, vista di ICO è che l'uso appropriato di tali helpline da organizzazioni non, in linea di principio, solleverebbe problemi di protezione dei dati.


Tuttavia, dove organizzazioni sviamento tali hotline anonime per finalità di raccolta di informazioni inadeguate ci possono essere le implicazioni di protezione dei dati.


Raccomandazioni


Le aziende che sono quotate negli Stati Uniti e hanno anche operazioni nell'Unione europea devono essere molto attente con le disposizioni di informatore degli Stati Uniti Sarbanes-Oxley Act del 2002.


Prima di tutto, prima di implementare Sarbanes Oxley hotline in reporting services, le aziende devono chiedere il permesso da autorità locali per la protezione dei dati.


Reclami devono essere elaborati all'interno dell'Unione europea. Le aziende devono stabilire procedure di inchiesta locale. L'indagato avrebbe avuto la possibilità di esprimersi entro due giorni. Nel caso in cui l'indagine mostra che le accuse erano infondate, i dati devono essere eliminati entro due giorni la chiusura del caso. Se le accuse sono determinate a essere fondate, il file avrebbe mantenuto da uno a cinque anni dopo il caso è stato chiuso (a seconda del livello di gestione).


Può EU davvero proteggere dipendenti dalle disposizioni informatore?


N. Se una società pubblica statunitense elenca sul suo sito sito Web o intranet che ha un telefono numero o indirizzo e-mail dove reclami anonimi possono essere ricevuti, anche se tale sito non è indirizzato a o pubblicizzato nell'UE, un dipendente in Europa può ancora andare al sito e presentare una denuncia anonima.

Friday, February 3, 2012

Malasanità, quali sono i rischi più grandi sei?

In primo luogo, consente di chiarire una cosa, la stragrande maggioranza dei pazienti non esperienza di qualsiasi forma di malasanità. Infatti il tasso di errore sembra essere solo tra 5-80 Errori per 100.000 visite ai medici. Che non sopportare se siete uno di quelli che diventare una vittima di malasanità tasso di errore è 100%.


Errori diagnostici sono la più grande area della contabilità di rischio per circa un terzo di tutte le denunce di casi di malasanità. Non dimenticate che forse non solo causato da un errore diretto da un medico; potrebbe essere che il medico sta agendo su informazioni inesatte fornite da qualche altra persona, ma ancora si traduce in una diagnosi errata.


Inadeguata comunicazione tra vari prestatori di servizi medici era un grave problema nel produrre sostiene, è vitale che medici e altri fornitori di garantiscono che tutte le informazioni pertinenti sono reso disponibile per evitare il rischio di danno per il paziente e prevenire una tuta per casi di malasanità.


Non corretta tenuta dei registri è stata la causa di molti errori, questi errori sembrano essere sono state abbastanza uniformemente diffuse attraverso le varie discipline mediche, così sembra che tenuta dei registri male colpisce tutte le aree della professione medica, proprio come fa molti settori della vita quotidiana.


Errori nella prescrizione di farmaci sono stati trovati ad per essere responsabile per studiare 19,4% degli infortuni secondo una recente Harvard, questo difficilmente sorprende quando si considera che c'è il potenziale per dare non corretto dosaggio di un farmaco a qualcuno e anche dare i farmaci corretti per la persona sbagliata!


Sembra che più errori medici non sono il risultato di qualsiasi una persona fallendo nel loro dovere di diligenza verso il paziente, ma più in errori di base, in modo il sistema è organizzato. Cose semplici che mai sarebbero accaduto se il sistema ha avuto più guardie sicure costruite nel.


Al personale di pochi è il fattore principale finale nel produrre errori medici, non sorprende che errori sono fatti quando personale già stanchi sono chiamati a svolgere compiti supplementari. In un recente sondaggio, il 50% dei medici e il 70% del pubblico incolpato superlavoro e stanchezza come un importante corso di errori nel sistema medico.


La lista sopra di potenziali corsi di attestazioni di malasanità non è esclusiva, ma copre le aree principali, la maggior parte di questi potrebbero essere evitata i medici, infermieri, dentisti e altri professionisti presero più cura. Ma questo significa che hanno bisogno di più tempo e tempo costi denaro, così ci ritroviamo indietro nella classica situazione Catch 22.

Thursday, February 2, 2012

Aspetti legali & contratti - Il non così divertente roba!

Quest'anno è stato il mio anno di aprire gli occhi più quando si tratta di legalità della gestione di un'impresa. Nel 2005, ho festeggiato il 20 anni nel business. Credo che fino ad allora ho navigato solo però quando ne è venuto agli aspetti legali. Oh sì, ho fatto tutto il meglio che potevo. Non fraintendetemi, e ho fatto la maggior parte delle cose di destra. Ma quest'anno è sembrato a tutti ha colpito. Quest'anno ho imparato l'importanza di "proteggere la mia azienda" e quest'anno appreso il vero significato di un "contratto". Ho imparato l'importanza di rendersi conto che è un business, e ho bisogno di correre come tale in tutto fare.


Contratti — quelli tutti i contratti importanti. Se avete letto i miei libri sull'avvio di un business sai dico sempre, "Ottenere quei contratti firmati dai client prima della nascita del lavoro". Io fermamente credere che questo e stand da essa. In realtà, io lo faccio 98% del tempo, è che il 2% che mi ha fatto quest'anno. Era che il cliente che ha detto, "È necessario produrre il lavoro prima. Abbiamo bisogno di approvare e accettarlo." È questo mai accaduto a voi? Ha fatto di me.


Anche come un veterano di esperto sono caduto per esso. Onorari di avvocato ho potuto mal permettersi, tonnellate di lavoro e lungo, lunghe ore trascorse, un grande "si dovrebbe sapere meglio." da tutti più tardi. La lezione appresa è una volta che ottengono il vostro prodotto, siano in possesso della carta di asso. Tenetelo a mente. Si perde il sopravvento, il bordo che hai avuto, una volta che si esprime il lavoro al client. Fidati di me su questo... prima di iniziare a ottenere di progetto è firmato, sigillato e consegnato — il contratto che è. La buona notizia è che ho finalmente fatto ottenere il mio contratto. Ma l'aggravamento avrebbero potuto essere evitato avevo fatto giusto la prima volta.


Che dire di questo scenario? Si firma un contratto solo per scoprire che il progetto sia non quello che sembrava essere. Qualcosa va storto drasticamente e ti rendi conto che è necessario effettuare le probabilità al modo in cui le cose sono stato fatto. Hanno si te adeguatamente coperti per la maggior parte delle occorrenze o per l'imprevisto? Vostro contratto sembra proprio come una formalità che deve essere completato quando si firma su un nuovo client. Tuttavia, quando qualcosa va storto che il contratto si trasforma in vostro "migliore amico"!


Progettare un contratto — quando io primo disegno di un contratto, fare la ricerca me inizialmente. Potete trovare gli strumenti che necessari su www.nolo.com, Google e l'argomento e libri e bacheche. Faccio una ricerca molto approfondita ricerca annuncio prima. Poi scrivo il contratto per includere tutto ciò di cui che ho bisogno. Pensare di tre anni da oggi. Pensare lo scenario peggiore. Davvero non voglio sembrare pessimistica qui, ma se lo fai, verranno protetti per tutti i casi. Se voi stessi hanno coperto per il peggio, poi vi siete coperti per i migliori pure.


Tuttavia, detto questo, non andare in mare. Non è necessario aggiungere tutto o i tuoi punti avranno persi. I vostri clienti non vogliono leggere attraverso di essa sia. Ad esempio, appena rivisto di qualcuno 15 pagine contratto che era noioso così scandaloso che difficilmente potrei fare però. Aveva così tanto legalese e linguaggio ripetitivo, che tutto che ha voluto dello stato era totalmente inesistente. Si desidera che i punti di stare fuori. Si desidera loro di capire che cosa stai dicendo.


Se possibile, ottenere i vostri contratti e documenti legali, recensiti da un avvocato e lasciare che un professionista essere quello di guardare su di esso e vedere cosa ti manca. Sì, è una spesa, ma vale la pena.


Con solidi contratti in mano che voi e la vostra attività sarà sicuro e sarete liberi di fare quello che sai fare meglio, fare soldi.

Wednesday, February 1, 2012

La forma giuridica del decreto di legge senza scopo di lucro

Così, avete un'organizzazione senza scopo di lucro e avete bisogno di un quadro giuridico statutarie formare e non sanno a chi rivolgersi. Bene, rilassarsi, non sei il primo in questa situazione e non siete soli. Sì, hai un problema, ma grazie a Internet c'è una facile soluzione al vostro problema. E questa soluzione è molto più facile di quanto si potrebbe pensare mai.


La risposta per la tua forma giuridica non-profit statutarie è Internet.


Internet chiedete? Beh, sì, Internet!


Certo si poteva uscire e assumere un avvocato, ma questo è un'opzione costosa. Soprattutto per un'organizzazione non-profit. Perché si vuole spendere centinaia di dollari per compilare un semplice per come la forma giuridica del decreto di legge, quando si può semplicemente avere fatto te stesso?


Qui è tutto ciò che dovete fare. Semplicemente ottenere on-line e utilizzare qualsiasi motore di ricerca e digitare le parole "Forme giuridiche statutarie" Nota: l'uso di capitalizzazione non importa come qualsiasi motore di ricerca degno non limiterà la ricerca sul web per documenti e pagine web per soddisfare la tua ricerca a siti Internet che possono aiutarvi.


Sarete sorpresi di quante pagine sono là fuori e disponibili per il vostro uso. Ora tutto quello che dovete fare è trovare una forma giuridica statutarie che sarà adatto per la vostra organizzazione non-profit e salvarlo sul disco rigido. Molti di questi siti di consulenza legale avrà un'opzione di download che salverà la forma direttamente o è possibile semplicemente copiare e incollare le informazioni in qualsiasi elaboratore di testi.


Successivamente è modificare il modulo statutarie per soddisfare le vostre esigenze. Che è semplicemente aggiungere un paragrafo o eliminarne uno dal modulo standard statutarie che non si applicano alla vostra situazione. E poi naturalmente sarà necessario compilare i dati personali per personalizzare il modulo statutarie.


Successivamente è sufficiente stampare il modulo e per renderlo ufficiale ci deve quindi essere un voto o recensito da Consiglio dell'organizzazione senza scopo di lucro di amministrazione o ufficiali e quindi una firma del documento.


E questo è tutto! Il form non-profit statutarie è completo. Se si vuole andare il passo ulteriore è possibile ottenere quindi la forma notarile che non è affatto molto costosa. Soprattutto quando si confronta il costo di un notaio a quella di un avvocato. Sono sicuro che le centinaia di dollari che salva può essere metterete a uso molto meglio.


Così ci si va. Alcuni consigli generali e informazioni su una forma giuridica statutarie senza scopo di lucro. Vedere? Ti ho detto che sarebbe stato più facile di quanto si pensava.